(3.238.206.122) 您好!臺灣時間:2021/04/21 09:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃宇琛
研究生(外文):HUANG,YU-SHEN
論文名稱:應用AHP在電力系統變壓器供應商評選之研究
論文名稱(外文):A Study on Supplier Selection of Power System Transformers by Using AHP Method
指導教授:吳杉堯吳杉堯引用關係
指導教授(外文):WU,SHAN-YAU
口試委員:吳杉堯葉俊賢黃崇仁
口試委員(外文):WU,SHAN-YAUYEH,JUN-HSIENHUANG, CHUNG-JEN
口試日期:2018-06-14
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄應用科技大學
系所名稱:工業工程與管理系碩士在職專班
學門:工程學門
學類:工業工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:105
中文關鍵詞:變壓器供應商評選準則層級分析法
外文關鍵詞:TransformerSupplier Selection CriteriaAnalytic Hierarchy Process
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:90
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
電力變壓器是電力系統中最重要的電氣設備,在輸配電系統中是電力轉換與聯絡的工作,運轉中一旦出現瑕疵或故障,將會對供電力系統造成斷電問題。本研究應用多準則決策研究法(MCDM)的層級分析方法(Analytic Hierarchy Process,簡稱為AHP),研究目的是電力系統變壓器供應商評選,目的為供應商評選問題進行評選指標之權重評估及研討。首要是先參考評選方面文獻資料,整理出較重要的七項供應商評選構面以及三十一個次準則,接著進行問卷發放,對象為具有評選變壓器供應商之專家,作初次訪談問卷,整合專家意見,刪除不重要之構面及因子;然後建構出本研究的供應商評選指標架構,本研究架構包含『價格』、『交貨效率』、『品質方面』、『售後服務』、『技術能力』、『企業組織面』等六個構面及二十七個準則,研究結論則是第一為「品質方面」,第二為「價格」,第三為「售後服務」。本研究對產業資深專家進行問卷調查,並應用層級分析法整理出各準則及屬性之間的權重值,以作為日後採購變壓器時篩選出最佳合作供應商之決策參考。
Electrical power transformer is the most important electrical equipment in power system. Electricity transformer is the power conversion and connection work in electricity power transmission and distribution electricity power system.If there is a defect or fault in working, the power transformer will cause the power supply problem.This study applied Analytic Hierarchy Process (AHP)of Multi-criteria decision making methods, taking the selection of power system transformer suppliers as the purpose of this study , and evaluated and discussion the weight of the selection indicators of " selection supplier ". First of all, reviewing to the criteria and attributes of the literature, the more important 7 supplier selection major criteria and 31 sub-criteria are sorted out, followed by the questionnaire distribution for the first time interview with experts with selected transformer suppliers , The integration of expert advice, delete not important major criteria and sub-criterias .Then construct the criteria of supplier selection index in this study . The criteria of the study includes 6 criteria and 27 sub-criteria such as "price"、"delivery efficiency"、"quality aspect"、"customer service"、"technical capability" and "corporate organization. " The conclusion of the study is that the first is "quality aspect ", the second is "price", and the third is " customer service" .In this study, the senior experts in the industry are surveyed, and the weight value between each criterion and attribute is sorted out by the analytic hierarchy process method, which is used as the decision making reference for selecting the best supplier when purchasing transformers in the future.
摘 要 I
ABSTRACT II
誌 謝 III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
第一章 緒論1
1.1 研究背景與動機1
1.2 研究目的2
1.3 研究流程3
1.4 研究範圍與限制5
1.5 論文架構5
第二章 文獻探討6
2.1 電力系統變壓器產業概況及技術探討6
2.1.1電力系統變壓器市場分析與簡介6
2.1.2電力系統變壓器趨勢與原理簡介7
2.1.3電力系統變壓器品質、成本與選用建議8
2.1.4 電力系統變壓器維護與管理的重要性9
2.2 採購管理及策略11
2.2.1 採購管理11
2.2.2 採購策略15
2.3 供應商評選18
2.4 層級分析法26
2.4.1 層級分析法定義26
2.4.2 層級分析法決策與一般決策習慣差異28
第三章 研究方法與設計33
3.1 研究步驟與架構33
3.1.1研究步驟33
3.1.2 供應商評選指標說明34
3.2 研究工具-分析層級分析法原理39
3.2.1層級分析法之來源與應用範圍39
3.2.2層級分析法之基本假設39
3.2.3層級分析法之層級與要素40
3.2.4層級分析法之評估尺度45
3.2.5層級分析法之運用步驟46
3.3 專家AHP訪談名單與專家服務單位簡介48
3.4 初次專家矯正問卷過程說明49
3.5 問卷設計50
3.6 問卷填寫範例53
第四章 問卷分析與研究結果分析54
4.1 簡介電腦輔助之軟體54
4.2 研究結果分析59
第五章 結論與建議70
5.1 研究結論70
5.2 研究貢獻70
5.3 未來研究方向與建議71
參考文獻 73
英文部分 73
中文部分 78
網頁部分 80
附錄一 專家服務單位簡介 81
附錄二 電力系統變壓器供應商評選初次問卷調查表 84
附錄三 層級分析法問卷調查表 89


英文部分
1.Aksoy, A., Sucky, E., & Öztürk, N. (2014). Dynamic strategic supplier selection system with fuzzy logic. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 109, 1059-1063.
2.Anderson Jr, E. L. (1994). Evaluate critical suppliers. Purchasing, 117(1), 53-56.
3.Ansari, A. and Modarress, B. (1980). JIT Purchasing as a Quality and Productivity Centre. International Journal of Production Research, 26(1), 19-26.
4.Barbarosoglu, G., & Yazgac, T. (1997). An application of the analytic hierarchy process to the supplier selection problem. Production and inventory management journal, 38(1), 14.
5.Bruno, G., Esposito, E., Genovese, A., & Passaro, R. (2012). AHP-based approaches for supplier evaluation: Problems and perspectives. Journal of Purchasing and Supply Management, 18(3), 159-172.
6.Carter, R. (1995). The seven Cs of effective supplier evaluation. Purchasing and Supply Management, 44-44.
7.Cheng, Y. M., & Leu, S. S. (2011). Integrating data mining with KJ method to classify bridge construction defects. Expert Systems with Applications, 38(6), 7143-7150.
8.Choi, T. Y., & Hartley, J. L. (1996). An exploration of supplier selection practices across the supply chain. Journal of operations management, 14(4), 333-343.
9.Chuansheng, X., Dapeng, D., Shengping, H., Xin, X., & Yingjie, C. (2012). Safety evaluation of smart grid based on AHP-entropy method. Systems Engineering Procedia, 4, 203-209.
10.Da Silva, R. V., Davies, G., & Naudé, P. (2002). Assessing customer orientation in the context of buyer/supplier relationships using judgmental modelling. Industrial Marketing Management, 31(3), 241-252.
11.Delbridge, R., Turnbull, P., & Wilkinson, B. (1992). Pushing back the frontiers: management control and work intensification under JIT/TQM factory regimes. New Technology, work and employment, 7(2), 97-106.
12.Dickson, G. W. (1966). An Analysis of Vender Selection Systems and Decisions.Journal of Purchasing, 2(4), 563-588.
13.Dickson, G. W. (1996). An analysis of vendor selection systems and decisions.Journal of purchasing, 2(1), 5-17.
14.Dickson, G. W. (1996). An analysis of vendor selection systems and decisions.
15.Donaldson, B. (1994). Supplier Selection Criteria on The Service Dimension. European Journal of Purchasing and Supply Management, 1(5), 209-217.
16.Ellram, L. M. (1990). The supplier selection decision in strategic partnerships. Journal of Supply Chain Management, 26(4), 8-14.
17.Goffin, K., Szwejczewski, M., & New, C. (1997). Managing suppliers: when fewer can mean more. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 27(7), 422-436.
18.Gürcan, Ö. F., Yazıcı, İ., Beyca, Ö. F., Arslan, Ç. Y., & Eldemir, F. (2016). Third Party Logistics (3PL) Provider Selection with AHP Application. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 235, 226-234.
19.Gurel, O., Acar, A. Z., Onden, I., & Gumus, I. (2015). Determinants of the green supplier selection. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 181, 131-139.
20.Haq, A. N., & Kannan, G. (2006). Fuzzy analytical hierarchy process for evaluating and selecting a vendor in a supply chain model. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 29(7-8), 826-835.
21.Hemaida, R., & Schmits, J. (2006). An analytical approach to vendor selection. Industrial Management, 48(3).
22.Houshyar, A., & Lyth, D. (1992). A systematic supplier selection procedure. Computers & industrial engineering, 23(1-4), 173-176.
23.Kaur, P., & Rachana, K. N. L. (2016). An intuitionistic fuzzy optimization approach to vendor selection problem. Perspectives in Science, 8, 348-350.
24.Kuo, H. M., & Chen, C. W. (2011). Application of quality function deployment to improve the quality of Internet shopping website interface design. International Journal of Innovative Computing, Information and Control, 7(1), 253-268.
25.Leenders, M. R. (1989). Supplier development. Journal of Supply Chain Management, 25(1), 47-55.
26.Lehmann, D. R., & O'shaughnessy, J. (1982). Decision criteria used in buying different categories of products. Journal of Supply Chain Management, 18(1), 9-14.
27.Mandal, A., & Deshmukh, S. G. (1994). Vendor selection using interpretive structural modelling (ISM). International Journal of Operations & Production Management, 14(6), 52-59.
28.Matthyssens, P., & Van den Bulte, C. (1994). Getting closer and nicer: partnerships in the supply chain. Long Range Planning, 27(1), 72-83.
29.Min, H. (1994). International supplier selection: a multi-attribute utility approach. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 24(5), 24-33.
30.Noci, G. (1997). Designing ‘green’vendor rating systems for the assessment of a supplier's environmental performance. European Journal of Purchasing & Supply Management, 3(2), 103-114.
31.Nydick, R. L., & Hill, R. P. (1992). Using the analytic hierarchy process to structure the supplier selection procedure. Journal of supply chain management, 28(2), 31-36.
32.Ossadnik, W., & Lange, O. (1999). AHP-based evaluation of AHP-Software. European journal of operational research, 118(3), 578-588.
33.Rajesh, G., & Malliga, P. (2013). Supplier selection based on AHP QFD methodology. Procedia Engineering, 64, 1283-1292.
34.Ramanathan, R. (2007). Supplier selection problem: integrating DEA with the approaches of total cost of ownership and AHP. Supply Chain Management: an international journal, 12(4), 258-261.
35.Russell, R.S. and Taylor, B.W.(2000). Operations Management, 3rd ed., Prentice Hall, 77.
36.Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process, NY. McGraw-Hill, USA. Cook WD and Seiford LM.(1978). Priority ranking and consensus formation, Management Science, 24, 1721-1732.
37.Stevenson, W. J. (1999). Production Operations Management, Sixth Edition, Ch.3.
38.Stewart, D. W., & Shamdasani, P. N. (2014). Focus groups: Theory and practice (Vol. 20). Sage publications.
39.Tagaras, G., & Lee, H. L. (1996). Economic models for vendor evaluation with quality cost analysis. Management Science, 42(11), 1531-1543.
40.Tramarico, C. L., Salomon, V. A. P., & Marins, F. A. S. (2015). Analytic hierarchy process and supply chain management: A bibliometric study. Procedia Computer Science, 55, 441-450.
41.Tzeng, G. H., Shieh, H. M., & Shiau, T. A. (1989). Route choice behavior in transportation-an application of the multiattribute utility theorem. Transportation planning and technology, 13(4), 289-301.
42.UmaDevi, K., Elango, C., & Rajesh, R. (2012). Vendor selection using AHP. Procedia Engineering, 38, 1946-1949.
43.Verma, R., & Pullman, M. E. (1998). An analysis of the supplier selection process. Omega, 26(6), 739-750.
44.Weber, C. A., Current, J. R., & Benton, W. C. (1991). Vendor selection criteria and methods. European journal of operational research, 50(1), 2-18.
45.Wilson, E. J. (1994). The relative importance of supplier selection criteria: a review and update. Journal of Supply Chain Management, 30(2), 34-41.
46.Zeleny, M. (1998). Multiple criteria decision making: Eight concepts of optimality. Human Systems Management, 17(2), 97-107.

中文部分
1.王文科與王智弘 (2014) 。教育研究法。台灣五南圖書出版股份有限公司。
2.王忠宗與許成 (1995) 。採購學。國立空中大學。臺北。
3.王家賢 (2008)。結合AHP與DEA探討企業內部稽核之成效。高雄應用科技大學商務經營研究所碩士論文。
4.李盈潔 (2012)。資訊產業產銷協同合作之供應鏈模式-以 TFT-LCD 為例。中央大學工業管理研究所學位論文, 1-58。
5.李得盛與黃柏堯 (2008) 。應用模糊層級分析法評選供應商之研究。計量管理期刊,5(13),39-56 頁。
6.李嘉穗 (2011)。「OLED 產業之供應商評選準則研究」。國立交通工業工程與管理學程研究所碩士論文。
7.周國村與袁建中 (2014)。應用決策實驗室分析((DEMATEL)與網路層級分析法(ANP)在研發專案計畫評選。中山管理評論, 22(3), 543-572。
8.洪育萍 (2014)。應用層級分析法於合板加工業協力供應商評選-以某印刷廠為例。國立臺灣科技大學工業管理系研究所碩士論文。
9.徐燕娟 (2007)。以 AHP 法探討供應商遴選關鍵決定因素權重之研究-以筆記型電腦週邊配件為例 。中央大學企業管理學系碩士在職專班學位論文,1-54。
10.秦瑀 (2015)。綠色供應商評選指標及準則之文獻整理。東海大學企業管理學系碩士論文,台中。
11.高淑娟與詹莊龍(2007)。供應商遴選之多屬性決策。2007決策分析研討會,清華大學。
12.張保隆、周瑛琪與翁振益 (2006)。決策分析:方法與應用。華泰文化,台北。
13.張舜傑 (2006)。應用層級分析法與灰關聯建構台灣 IC 設計業供應商評比模式。國立雲林科技大學工業工程與管理研究所碩士班論文。
14.張嘉萍 (2005)。產品造形特徵與品牌形象之一致性研究─ 以液晶電視為例。大同大學工業設計學系所學位論文, 1-173.。
15.畢威寧 (2005)。結合 AHP 與 TOPSIS 法於供應商績效評估之研究。 科學與工程技術期刊, 1(1), 75-83.。
16.馮正民與李穗玲 (2000)。由決策習慣探討層級分析法之評估方法.。中華管理學報第一卷第一期。
17.黃世忠 (2002)。組織結構, 領導風格, 員工個人特質, 工作特性與工作滿足關係之研究-以中山科學研究院電子系統研究所為例。中原大學企業管理研究所學位論文, 1-127.。
18.黃朗文 (1999) 。標準化的調查訪問。國立編譯館。
19.黃智偉 (2000)。「供應鏈管理下供應商選擇評估之研究-以臺灣地區中衛體系之汽機車業與電腦資訊業為例」。國立雲林科技大學工業工程與管理研究所碩士論文。
20.黃錦川 (2003)。工業工程與管理。台北市:五南圖書出版股份有限公司。
21.榮泰生 (2011)。EXPERT CHOICE在分析層級程序法之運用。台北市:五南圖書公司。
22.潘朝烈與黃營芳 (2007)。應用層級分析法(AHP)於最有利標評選權重之研究。 商業現代化學刊, 4(1), 118-132。
23.蔡雅寧 (2009)。結合 AHP與DEMATEL探討供應商評選準則之優先次序與因果關係-以汽車零配件產業為例。國立彰化師範大學碩士論文。
24.鄧振源與曾國雄 (1989)。「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」。中國統計學報,27(6),13707-13724。
25.鄧振源與曾國雄 (1989)。「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)」。中國統計學報,27(7),13767-13870。

網頁部分
1.中崗科技有限公司http://www.ixon.com.tw/
2.台灣區電機電子工業同業公會 http://www.teema.org.tw
3.金屬工業研究發展中心 https://www.mirdc.org.tw/index.aspx
4.經濟部能源局 http://www.highvoltage.org.tw/qa1/plan.htm
5.臺灣電力公司https://www.taipower.com.tw/tc/index.aspx
6.士林電機廠股份有限公司 http://www.seec.com.tw/

電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20230625)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔