(18.206.177.17) 您好!臺灣時間:2021/04/23 05:31
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王惠玲
研究生(外文):WANG HUEI-LING
論文名稱:論離職後競業禁止條款與營業秘密保護之探討
論文名稱(外文):A Discussion of Non-Competition Clauses and Trade Secret Protection
指導教授:曾勝珍曾勝珍引用關係
指導教授(外文):Tseng Sheng-Chen
口試委員:郭振恭張婷
口試日期:2018-06-15
學位類別:碩士
校院名稱:嶺東科技大學
系所名稱:財經法律研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:86
中文關鍵詞:競業禁止營業秘密保密契約不公平競爭智財管理制度
外文關鍵詞:Non- Competition ClausesTrade SecretsConfidential AgreementUnfair CompetitionIntellectual Property Management System
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:380
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:131
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
隨著社會的複雜及多元化,以及科技日新月異,21世紀早已不再是勞力密集或是資本密集的時代,21世紀是知識密集產業的時代,不同以往,企業的競爭力來自於不斷的創新與研發,企業不僅需要投入大量的人才、資金及時間,為了保護研發成果,企業不僅需制定完善的智慧財產管理制度,更需要以法律方式捍衛自身的權益。政府需要提供良好的投資環境讓產業願意根留台灣,如制定「營業秘密法」專法保護營業秘密,防止不公平競爭。
企業在保護營業秘密的制度中,最普遍的作法即是與員工簽署保密協議及離職後競業禁止協議,但離職後競業禁止協議亦有被濫用之情形,此協議不僅限制員工就業自由更是影響其生計,故政府為了避免企業濫用離職後競業禁止協議,於2015年11月27日三讀通過勞動基準法部分條文增修案,將離職後競業禁止的要件加以規範,希望能平衡企業與員工雙方權益。
本文探討我國及其他國家對於營業秘密與離職後競業禁止相關規定,以及實務上法院的判決研討,探討離職後競業禁止對於營業秘密保護之影響,讓企業得以制定更完善的智財管理制度。
With the complexity and diversification of society and the continuously improving in science and technology, the 21st century is no longer a labor nor a capital-intensive era, on the other hand it is an era of knowledge-intensive industries. Different from the past, the competitiveness of enterprises comes from continuous innovation and R&D, in hence companies have to invest large amounts of talents, capital, and time. In order to protect the result from R&D, companies must completely set up intellectual property management systems, and also to defend their rights and interests from the legal aspect. In addition to providing a good investment environment, the government needs to offer good investment environment. For example, the "Trade Secrets Act" is enacted to protect business secrets and prevent unfair competition.
The most common practice for enterprises in protecting trade secrets is to sign a confidentiality agreement with employees and a non-competition agreement for after resigning from the company. However, there is a case of abuse of the competition agreement. This agreement has restricts employees’ freedom of employment, on the other hand also affects their livelihood. In order to prevent enterprises from abusing the non-competition agreement. The government has passed and amended the Labour Standards Act on November 27th, 2015, it stipulates the requirements for the non-competition agreement, hoping to balance the business and the Employees' rights and interests.
This article will explore the relevant provisions of Taiwan and other countries on Trade Secrets and the non-competition clause, as well as practical trials on the court's judgments. Also, discussion on the effect of non-competition on the protection of trade secrets, so that companies can formulate a more complete intellectual property management system.
摘要 i
ABSTRACT ii
誌謝 iv
目錄……………………………………………..…………………………………….……v
表目錄……………………………….……………………………………………………vii
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 2
第二節 研究方法與範圍 2
第三節 論文架構 3
第二章 營業秘密法制的發展 5
第一節 營業秘密法立法理由及發展歷程 5
第二節 營業秘密的定義與保護要件 9
第三節 我國侵害營業秘密之法律救濟 14
第四節 小結 19
第三章 離職後競業禁止之相關法規研析 21
第一節 離職後競業禁止定義 21
第二節 我國有關離職後競業禁止相關法規發展 23
第三節 美國有關離職後競業禁止相關法規 26
第四節 中國大陸離職後有關競業禁止相關法規 29
第五節 英國離職後有關競業禁止相關法規 31
第六節 實務上合理補償的判別檢討 33
第七節 小結 34
第四章 我國相關案例之研討 37
第一節 侵害營業秘密損害賠償暨競業禁止(鴻海案) 37
第二節 侵害營業秘密(嘉誠案) 43
第三節 背信及洩漏業務上持有之工商秘密(特頂案) 46
第四節 背信案(大來案) 49
第五節 競業禁止損害賠償(宇田案) 52
第六節 營業秘密損害賠償(台茂高分子案) 53
第七節 違反競業禁止損害賠償(漢唐光電案) 56
第五章 美國相關案例之研討 62
第一節 2006年Whirlpool Corporation v. Timothy Burns案 62
第二節 2010年H&R Block Eastern Enterprise Inc. v. Vicked Morris案 64
第三節 2012年A.R.S. Service, INC. v. David Baker, et al案 66
第四節 2013年Corporate Technologies, Inc. v. Harnett案 68
第五節 2014年Charlest T.Creech Inc. v. Donald E. Brown and Standlee Hay Co. Inc.案 69
第六章 結論與建議 71
第一節 分析檢討 71
第二節 結論與建議 75
參考文獻 78
一、中文文獻
(一)、專書(按作者姓氏筆劃排序)
1.王曼瑜,臺灣與英國離職後競業禁止條款之比較法研究-以有效性判斷標準與代償措施之研究為中心,元照出版公司,2015年3月。
2.李兆環,營業秘密與競業禁止,新學林出版股份有限公司一版一刷,2017年8月。
3.林洲富,智慧財產權法-案例式,五南圖書出版股份有限公司,2015年10月。
4.張靜,我國營業秘密法學的建構與開展第一冊–營業秘密的基礎理論,新學林出版股份有限公司,2007年4月。
5.張靜,營業秘密的理論基礎,新學林出版股份有限公司,2007年4月。
6.張靜,營業秘密法及相關智慧財產問題,經濟部智慧財產局,2014年2月。
7.曾勝珍,論我國經濟間諜法立法之必要性-以美國法制為中心,元照出版有限公司,2007年。
8.曾勝珍,智慧財產權論叢-第壹輯,五南出版初1刷,2008年8月。
9.曾勝珍,營業秘密法,五南出版初1刷,2009年3月。
10.曾勝珍,智慧財產權論叢-第貳輯,五南出版初1刷,2009年6月。
11.曾勝珍,智慧財產法專論-科技時代新思維,五南出版初1刷,2011年8月。
12.曾勝珍,智慧財產權法專論-智財法發展新趨勢,五南出版初1刷,2015年7月。
13.曾勝珍,案例式營業秘密法,新學林出版股份有限公司初1刷,2016年7月。
14.曾勝珍,智慧財產權法專論-透視營業秘密與競業禁止,五南出版初1刷,,2017年3月。
15.謝銘洋,智慧財產權法,元照出版社,2008年10月。

(二)、期刊(按作者姓氏筆劃排序)
1.辛志中,日本不正競爭防止法簡介,公平交易季刊,第五卷第一期,頁121~131。
2.林依璇,日本營業秘密法制之研究-以刑事責任為中心,智慧財產權月刊,第178期,2013年10月,頁35~66。
3.曾勝珍,「美國離職後競業禁止條款」之適用探討-兼比較我國法,中政法學集刊,第14期,2004年1月,頁395~443。
4.曾勝珍,營業秘密權益歸屬之探討(上),法令月刊,第56卷,第1期,2004年1月,頁75~87。
5.曾勝珍,營業秘密權益歸屬之探討(下),法令月刊,第56卷,第2期,2005年2月,頁94~105。
6.曾勝珍,我國營業秘密法修正芻議之探討,嶺東學報第38期,2015年12月,頁71~111。
7.曾勝珍,美國有關經濟間諜相關立法與沿革之介紹(上),法令月刊,第56卷12期,2005年12月,頁59~76。
8.曾勝珍,美國有關經濟間諜相關立法與沿革之介紹(下),法令月刊,第57卷1期,2006年01月,頁77~92。
9.曾勝珍,美國經濟間諜法案例評析,東吳法律學報第17卷,第3期,2006年4月,頁253~314。
10.曾勝珍,負面資訊與離職後競業禁止形成不公平競爭之探討,行政院公平交易委員會公平交易季刊(TSSCI),第16卷第4期,2008年10月,頁1~29。
11.曾勝珍,資訊時代中營業秘密保護,第七卷第一期,政大智慧財產評論,2009年4月,頁43~76。
12.曾勝珍,美國經濟間諜法施行成效之探討,財產法暨經濟法,第22期,2010年6月,頁79~116。
13.曾勝珍、陳武鍵,間諜攻防-論美國新近營業秘密案例,全國律師,第16卷第12期,2012年12月,頁69~88。
14.曾勝珍、陳武鍵,我國營業秘密保護要件及其相關判決評析,法令月刊,第64卷第2期,2013年02月,頁44~77。
15.曾勝珍、嚴惠妙,我國營業秘密法法制探討(上),全國律師月刊,第19卷第7期,2015年7月,頁76~89。
16.曾勝珍、嚴惠妙,我國營業秘密法法制探討(下),全國律師月刊,第19卷第8期,2015年8月,頁103~114。
17.曾勝珍,從美國案例探討營業秘密與競業禁止條款之關係,智慧財產權月刊,212期,2016年8月,頁76~106。
18.曾勝珍,我國營業秘密保護要件與相關案例之探討-參考美國經驗,司法院智慧財產訴訟制度相關論文彙編第5輯,2016年12月,頁331~406。
19.馮震宇,論營業秘密法與競爭之關係-兼論公平法第十九條一項五款之適用,公平交易季刊第4卷第3期,1996年7月,頁1~38。
20.劉霞律師/呂光律師:淺析企業商業秘密保護與涉密員工管理—從中國大陸地區實務談起,全國律師19卷10期,2015年10月,頁45~56。
21.賴文智,營業秘密法制之研究,智慧財產權月刊第72期,2004年12月,頁74~109。
22.顏雅倫,人才跳槽的緊箍咒—談競業禁止條款的合理運用,管理雜誌第339期,2002年9月,頁28~31。
23.謝宛蓁,離職員工記憶抗辯爭議問題之研究,智慧財產權月刊第190期,2014年10月,頁23~39。

(三)、研究報告(按作者姓氏筆劃排序)
1.益思科技法律事務所,營業秘密法制之研究,經濟部智慧財產局九十二年度委託學術機構研究案。
2.賴文智,營業秘密法治之研究期末報告書,經濟部智慧財產局九十二年度委託學術機構研究案,2013年10月31日。
3.郭昭吟,營業秘密保護之研究-以美國聯邦法之刑事責任為中心,2016年08月29日。
4.劉博文,美國經濟間諜法簡介,經濟部智慧財產局營業秘密相關研究報告,https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207083&ctNode=6740&mp=1http://gkml.saic.gov.cn/auto3743/auto3746/200807/t20080729_112473.htm(最後瀏覽日:2018年3月31日)。
5.羅麗珠,從南亞案談產業間諜與企業自保之道,經濟部智慧財產局營業秘密相關研究報告,
https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207081&ctNode=6740&mp=1http://gkml.saic.gov.cn/auto3743/auto3746/200807/t20080729_112473.htm(最後瀏覽日:2018年3月31日)。
6.謝銘洋,營業秘密之保護與管理,經濟部智慧財產局營業秘密相關研究報告,https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207076&ctNode=6740&mp=1http://gkml.saic.gov.cn/auto3743/auto3746/200807/t20080729_112473.htm(最後瀏覽日:2018年3月31日)。

(四)、學位論文(按作者姓氏筆劃排序)
1.李茗荃,我國競業禁止與保密條款之研究,世新大學智慧財產權研究所碩士論文,2013年8月。
2.梁文中,營業秘密與競業禁止之研究,天主教轉仁大學法律學系碩士在職專班碩士論文,2013年7月。
3.陳武鍵,我國營業秘密法之檢討,嶺東科技大學財經法律研究所碩士論文,2012年1月。
4.張永慶,營業秘密保護要件與相關案例之探討,嶺東科技大學財經法律研究所碩士論文,2017年6月。
5.楊雅竹,營業秘密合理保密措施之研究,國立政治大學智慧財產研究所碩士論文,2013年1月。
6.賴昱棠,受僱人保密義務及競業禁止條款之法律適用之探討,嶺東科技大學財經法律研究所碩士論文,2016年5月。
7.嚴惠妙,我國營業秘密最新修法之探討,嶺東科技大學財經法律研究所碩士論文,2014年4月。
8.蘇正雄,兩岸競業禁止條款效力之研究-兼論定型化條款無效之判定標準,中國文化大學法律學系碩士論文,2015年10月。

(五)、網路資料
1.TIPS管理規範(A級)2016年版。
2.山東省青島市中級人民法院,美國商業秘密保護中的競業禁止制度-從判例看美國競業禁止制度的發展動態,2012年7月15日,http://www.cnipr.net/article_show.asp?article_id=6719(最後瀏覽日:2018年5月20日)。
3.王世寧,美國營業秘密法之探討,頁5,http://premiumlaw.tw/wp-content/uploads/2013/05/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%87%9F%E6%A5%AD%E7%A7%98%E5%AF%86%E6%B3%95%E4%B9%8B%E6%8E%A2%E8%A8%8E-20130523%E5%A4%96%E9%83%A8.pdf(最後瀏覽日2017年10月31日)。
4.余天琦/陳瑞敏,勞動基準法施行細則修正預告:勞工離職後競業禁止約定之合法條件,http://www.leeandli.com/TW/Newsletters/5644.htm(最後瀏覽日:2017年12月31日)。
5.改制前行政院勞工委員會彙編,簽訂競業禁止參考手冊,2003年7月。
6.章忠信,中華人民共和國對於營業秘密之保護,著作權筆記,http://www.copyrightnote.org/Article Content.aspx?ID=8&aid=2478(最後瀏覽日:2017年10月31日)。
7.章忠信,營業秘密之範圍與條件,著作權筆記,http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=8&aid=2466(最後瀏覽日:2018年3月31日)。
8.章忠信,營業秘密?權利益?,著作權筆記,http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=8&aid=2469(最後瀏覽日:2018年3月31日)。
9.章忠信,營業秘密與公平交易法,著作權筆記,http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=8&aid=2468(最後瀏覽日:2018年3月31日)。
10.章忠信,侵害營業秘密之刑責處罰,著作權筆記,http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=8&act=read&id=23(最後瀏覽日:2018年3月31日)。
11.章忠信,侵害營業秘密之民事責任,著作權筆記,http://www.copyrightnote.org/Article Content.aspx?ID=8&aid=2473(最後瀏覽日:2018年3月31日)。
12.國辰法律事務所,淺析離職後競業禁止約款與新修正勞基法第9-1條之規定,期刊文章第9期,http://www.guochen.com.tw/profile2-2.php?id=21694&lang=tchinese(最後瀏覽日:2017年12月31日)。
13.許智誠,台灣對營業秘密之保護,經濟部智慧財產局,https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207077&ctNode=6740&mp=1(最後瀏覽日:2017年10月31日)。
14.經濟部智慧財產局,我國營業秘密法介紹,http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207075&ctNode=6740&mp=1(最後瀏覽日:2017年10月31日)。
15.經濟部智慧財產局,美國經濟間諜法案例與順從程序之運用, http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207084&ctNode=6740&mp=1(最後瀏覽日:2017年10月31日)。
16.經濟部智慧財產局,營業秘密保護實務教戰手冊, http://www.tipo.gov.tw/dl.asp?fileName=312915401825.docx(最後瀏覽日:2017年10月31日)。
17.經濟部智慧財產局,與貿易有關智慧財產權協定(Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights,TRIPS)中文, 2016年11月18日,https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207100&ctNode=6780&mp=1(最後瀏覽日:2017年10月31日)。
18.經濟部智慧財產局,巴黎公約解讀,https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207098&ctNode=6780&mp=1(最後瀏覽日:2017年10月31日)。
19.經濟部智慧財產局,營業秘密法新聞稿, 2012年4月3日,https://wwwipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207075&ctNode=6740&mp=1(最後瀏覽日2017年10月31日)。
20.廣東長昊律師事務所,美國的競業禁止協議與商業秘密保護及其啟示,壹讀,https://read01.com/zh-tw/DN0y7J.html#.WjylJFWWb3g(最後瀏覽日:2017年12月31日)。
21.劉博文,美國經濟間諜法案例與順從程序之運用,經濟部智慧財產局,http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207083&ctNode=6740&mp=1(最後瀏覽時間:2017年10月31日)。
22.蔡正廷,離職勞工競業禁止之案例類型,經濟部智慧財產局,http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207079&ctNode=6740&mp=1(最後瀏覽時間:2017年10月31日)。
23.謝銘洋,營業秘密之保護與管理,經濟部智慧財產局,https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207076&ctNode=6740&mp=1(最後瀏覽日2017年10月31日)。
24.關于禁止侵犯營業秘密行為的若干規定,中華人民共和國國家工商管理局國家工商管理局, http://gkml.saic.gov.cn/auto3743/auto3746/200807/t20080729_112473.htm(最後瀏覽日:2018年3月31日)。
25.顏雅倫,我國營業秘密法制之初探,益思科法律,http://www.is-law.com/old/OurDocuments/CO0022YE.pdf(最後瀏覽時間:2018年5月25日)。

(六)、網路新聞
1.聯合新聞網,台積電張忠謨復仇告贏判將梁孟松,2015年8月25日,
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5070312,最後瀏覽日:2017年11月30日)。
2.聯合新聞網,台積防洩密築四道高牆,2015年12月9日,
http://udn.com/news/story/9117/1365589(最後瀏覽時間:2017年11月30日)。
3.聯合新聞網,年後想轉職競業條款看懂了嗎?,2016年2月6日,
http://udn.com/news/story/6863/1485069(最後瀏覽時間:2017年11月30日)。
4.聯合新聞網,競業禁止不得超過兩年 雇主須補償,2016年7月26日,
http://udn.com/news/story/7238/1343325(最後瀏覽時間:2017年11月30日)。
5.立法院今(27)日三讀通過勞動基準法部份條文增修,明確競業禁止、調動、必要服務年限及童工等規範,充分保障勞工權益。勞動部新聞稿,
https://www.mol.gov.tw/announcement/2099/24198/(最後瀏覽日:2017年12月31日)。

二、English Cases(from A to Z)
1.Case 1:06-cv-00634-RHB,UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE WESTERN DISTRICT OF MICHIGAN SOUTHERN DIVISION,GPO,
https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCOURTS-miwd-1_06-cv-00634/pdf/USCOURTS-miwd-1_06-cv-00634-0.pdf(last visited:2018/5/25).
2.Case 1:05-cv-00801-RBP-HGD,IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE NORTHERN DISTRICT OF ALABAMA EASTERN DIVISION,GPO,https://www.gpo.gov/fdsys/granule/USCOURTS-alnd-1_05-cv-00801/USCOURTS-alnd-1_05-cv-00801-1(last visited:2018/5/25).
3.Middlesex Superior Court, Civil Action No. 12-00105. Contact,
http://www.massachusettsnoncompetelaw.com/uploads/file/A_R_S_%20Services%20v_%20Baker.pdf(last visited:2018/5/25).
4.Case: 13-1706,United States Court of Appeals For the First Circuit,GPO,
https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCOURTS-ca1-13-01706/pdf/USCOURTS-ca1-13-01706/pdf(last visited:2018/5/25).
5.CHARLES T. CREECH, INC. v. DONALD E. BROWN and STANDLEE HAY CO. INC.,2012-SC-000651-DG(June 2014)(last visited:2018/5/25).
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔