跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.90) 您好!臺灣時間:2024/12/03 17:35
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:何鎮先
研究生(外文):HE,CHEN-HSIEN
論文名稱:主管領導風格及部屬內控人格對部屬工作績效與部屬離職傾向之影響- 以國軍陸軍部隊為例
論文名稱(外文):Effects of the supervisors’ leadership style and the subordinates’ personality on the job performance and turnover intention of subordinates-A care of a military army
指導教授:賴彥如賴彥如引用關係
指導教授(外文):LAI,YEN-RU
口試委員:王貴英張婷婷
口試委員(外文):WANG,GUA-YICHANG,TING-TING
口試日期:2017-09-29
學位類別:碩士
校院名稱:明新科技大學
系所名稱:管理研究所碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:55
中文關鍵詞:轉換型領導交易型領導內控人格特質工作績效離職傾向
外文關鍵詞:transformational leadershiptransactional leadershipinternal control personality traitsjob performanceintention to leave
相關次數:
  • 被引用被引用:27
  • 點閱點閱:850
  • 評分評分:
  • 下載下載:253
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
因應部隊轉型及推動全募兵制的影響,部隊人力組成良窳決定國軍部隊是否有能力執行保國衛民的重責大任。本研究主要目的在探討主管領導風格、部屬人格特質對部屬工作績效與離職傾向之影響,本文研究聚焦於國軍陸軍某部隊之志願役士官、士兵,以了解主管(排長)的領導風格方式對部屬(士官兵)人格特質、工作績效與離職傾向,是否產生影響,同時探討主管領導風格與部屬人格特質、工作績效及離職傾向之間的關係。
本文以國軍陸軍某部隊(下轄5個營級、7個直屬連級)為研究對象,採問卷調查法。正式問卷共發放300份,最後回收有效問卷300份,有效樣本回收率為100%。採用迴歸分析來探討各變數間的關係,經由實證分析,本研究結果如後:1.主管轉換型領導中的個人化關懷對部屬工作績效有顯著正向影響。2.主管交易型領導中的例外管理對部屬工作績效有顯著正向影響。3.部屬內控人格對部屬工作績效有顯著正向影響。4.主管轉換型領導中的理念影響及個人化關懷對部屬離職傾向有顯著負向影響。5.主管交易型領導中權宜獎勵及例外管理均對部屬離職傾向有負向影響。本研究結果將提供國軍部隊單位參考,以調整出最佳領導方式,提昇整體國軍部隊組織效能。

關鍵詞:轉換型領導、交易型領導、內控人格特質、工作績效、離職傾向
In response to the transformation of the troops and the promotion of the full set of military system, the strength of the troops to determine whether the military forces have the ability to implement the responsibility of the defenders. The main purpose of this study is to explore the influence of supervisor's style and subordinate personality traits on subordinate job performance and turnover intention. This paper focuses on the volunteer officers and soldiers of the army's army to understand the leadership style of supervisor Whether to influence the personality traits, job performance and turnover intention of subordinates (officers and men), and to explore the relationship between the leadership style and subordinate personality traits, job performance and turnover intention.
In this paper, a military army army (under the jurisdiction of five battalion level, seven directly under the level) as the object of study, the questionnaire survey method. A total of 300 copies were issued in the formal questionnaire, and 300 valid questionnaires were collected. The effective sample recovery rate was 100%. The regression analysis is used to explore the relationship between the variables. Through empirical analysis, the results of this study are as follows: 1. The personal care in the supervisor of the transitional leadership has a significant positive impact on the performance of the subordinate. 2. Exceptional management in charge of transactional leadership has a significant positive impact on subordinate job performance. 3. Subordinate internal control personality has a significant positive impact on subordinate job performance. 4. The concept of influence and personal care in the transfer leadership have a significant negative impact on subordinates' turnover intention. 5. In the executive-oriented leadership, expediency and exception management have a negative impact on subordinates' turnover intention. The results of this study will provide reference to the military units to adjust the best leadership to enhance the effectiveness of the overall national army organization.
Keywords: transformational leadership, transactional leadership, internal control personality traits, job performance, intention to leave
摘要 i
Abstract ii
誌謝 ii
表目錄 v
圖目錄 vi
第一章 緒論 1
1.1 研究動機與目的 1
1.2 研究問題 3
1.3 研究流程 4
第二章 文獻探討 6
2.1 主管領導風格 6
2.1.1 領導的定義 6
2.1.2 轉換型領導 10
2.1.3 交易型領導 11
2.2 人格特質 12
2.2.1人格特質的定義 12
2.2.2內外控人格特質理論 12
2.3 工作績效 14
2.3.1 工作績效的定義 14
2.3.2 工作績效的分類 15
2.4 離職傾向 16
2.4.1 離職的定義 16
2.4.2 離職傾向的定義 17
2.5 相關研究 19
2.5.1 主管領導風格與部屬工作績效之研究 19
2.5.2 部屬人格特質與部屬工作績效之研究 22
2.5.3 主管領導風格與部屬離職傾向之研究 24
2.5.4 部屬人格特質與部屬離職傾向之研究 26
2.5.5 部屬工作績效與部屬離職傾向之研究 27
第三章 研究方法 28
3.1 研究架構 28
3.2 研究假設 29
3.3 研究對象與資料蒐集 29
3.4 衡量工具 29
3.4.1 主管領導風格 29
3.4.2 部屬人格特質 30
3.4.3 部屬工作績效 30
3.4.4 部屬離職傾向 30
3.4.5 控制變數 31
3.5 資料分析與方法 31
3.5.1 信度 31
3.5.2 描述性統計 31
3.5.3 相關分析 31
3.5.4 迴歸分析 32
第四章 研究結果 33
4.1 樣本特性分析 33
4.2 信度分析 35
4.3 相關分析 36
4.4 迴歸分析 37
4.4.1 迴歸模式一 37
4.4.2 迴歸模式二 37
4.4.3 迴歸模式三 37
4.4.4 迴歸模式四 38
4.4.5 迴歸模式五 38
第五章 結論與建議 40
5.1 結論 ………………40
5.2 討論 40
5.3 管理意涵 43
5.4 研究限制與未來研究建議 44
參考文獻 46
附錄一 52

Alimo-Metcalfe, B., & Alban-Metcalfe, R. J. (2001). The development of a new transformational leadership questionnaire. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 74, 1-27.
Andrisani, P. J., & Nestel, G. (1976). Internal-external control as contributor to and outcome of work experience. Journal of Applied Psychology, 61, 156-165.
Arnold, H. J., & Feldman, D. C. (1982). A multivariate analysis of the determinants of job turnover. Journal of Applied Psychology, 67, 350-360.
Babin, B. J. (1996). The effects of perceived co-worker involvement and supervisor support on service provider role stress, performance and job satisfaction. Journal of retailing, 72, 57-75.
Bass, B. M., & Avolio, B. J. (1990). Developing transformational leadership: 1992 and beyond, Journal of European Industrial Training, 14, 21-27.
Black, J. S., & Mendenhall,M. (1990). Cross-cultural training effectiveness: a review and a theoretical framework for future research, Academy of management review, 15, 113-136.
Blumberg, M., & Pringle, C. D. (1982). The missing opportunity in organizational research: some implications for a theory of work performance. Academy of Management Review, 7, 560-569.
Bowers, D. B., & Seashore, S. E. (1972). Predicting organizational group effectiveness with a four factory theory of leadership. Administrative Science Quarterly, 11, 238-263.
Broedling, L. (1975). Relationship of internal-external control of work motivation and performance in an expectancy model. Journal of Applied Psychology, 60, 65-70.
Henhall, R. H., & Brownell, P. (1988). The effect of participative budgeting on job satisfaction and performance: role ambiguity as an intervening variable accounting. Organizations and Society, 13, 225-233.
Cockerill, A. P. (1993). Validation study in to the high performance managerial competencies. London: Business School, 75p.
Day, D. V., & Silverman, S. B. (1989). Personality and job performance: evidence of incremental validity, Personnel Psychology, 42, 25-36.
Deluga R. J., &Souza, J. (1991). The effects of transformational and transactional leadership styles on the influencing behavior of subordinate police officers. Journal of Occupational Psychology, 64, 49-55.
Edmondson, A. C. (2003). Speaking up in the operating room: how team leaders promote learning in interdisciplinary action teams. Journal of Management Studies, 40, 1419-1452.
Edwards, J. R. (1991). Person-job fit: a conceptual integration, literature review, and methodological critique. International Review of Industrial and Organizational Psychology, 6, 283-357.
Ferguson, G. H., & Ferguson, W. F. (1986). Distinguishing voluntary from involuntary nurse turnover. Nursing Management, 17, 43-44.
Fiedler, F. E. (1974). The contingency model - new directions for leadership utilization. Journal of Contemporary Business, 3, 65-79.
Fisher, C. D. (1980). On the dubious wisdom of expecting job satisfaction to correlate with performance. Academy of Management Review, 65, 327-332.
Fiske, D. W. (1949). Consistency of the factorial structures of personality ratings from different sources. Journal of Abnormal social Psychology, 44, 329-344.
Fleishman, E. A., & Harris, E. F. (1962). Patterns of leadership behavior related to employee grievances and turnover. Personnel Psychology, 15, 43-56.
Garonzik, R., & Siegel, P. A. (2000). Identifying international assignees at risk for premature departure: the interactive effect of outcome favorability and procedural fairness. Journal of Applied Psychology, 85, 13-20.
Hambrick, D. C. (1994). Top management group: a conceptual integration and reconsideration of the ‘team label’, B. M. Staw & L. L. Cummings (Eds.). Research in Organizational Behavior, Greenwich, CT., JAI Press, 16, 171-214.
Heimann, T. & Scott, W. G. (1974). Management in the modern organization, Houghton Mifflin, Boston, 583-586.
Heisler, W. J. (1974). A performance correlate of personal control beliefs in an organizational context. Journal of Applied Psychology, 59, 504-506.
Hemphill, J. K., & Coons, A. E. (1957). Development of the leader behavior description questionnaire, R. M. Stogdill and A. E. Coons (Eds.). Leader behavior: its description and measurement. Columbus, Bureau of Business Research, Ohio State University.
Hersch, P. D., &Scheibe, K. E.(1967). Reliability and validity of internal-external control as personality dimensions. Journal of Consulting Psychology, 31, 609-613.
Hersey, P., & Blanchard, K. H. (1974). So you want to know your leadership style. Training and Development Journal, 28, 22-37.
Howell, J. M., & Avolio, B. J. (1993). Transformational leadership, transactional leadership, locus of control, and support for innovation: key predictors of consolidated business-unit performance, Journal of Applied Psychology, 78, 891-902.
House, R. J., (1971). A path-goal theory of leader effectiveness. Administrative Science Quarterly, 16, 321-338.
Hulin, C. L. (1966). Effects of community characteristics on measures of job satisfaction. Journal of Applied Psychology, 50(2), 185-192.
Jago, A. G. (1982). Leadership: perspectives in theory and research. Management Science, 28, 315-332.
Janda, K. F. (1960). Towards the explication of the concept of leadership in terms of the concept of power. Human Relations, 13, 345-363.
Johnson, C. D., & Crano, W. D. (1984). Predicting job performance of low income workers: the work opinion questionnaire, Personnel Psychology, 37, 291-299.
Katz, R. L. (1955). Skills of an effective administrator. Harvard Business Review, 33, 33-42.
Lefcourt, H. M. (1972). Recent developments in the study of locus of control. Experimental Personality Research, 6, 1-39.
Locke, E. A. (1976). The nature and causes of job satisfaction, M. D. Dunnette (Ed.). Handbook of Industrial and Organizational Psychology, Rand McNally, Chicago, IL., 1297-349.
Mobley, W. H. (1977). Intermediate linkages in the relationship between job satisfaction and employee turnover. Journal of Applied Psychology, 62, 237-240.
Mobley, W. H., S. O. Horner, & Hollingsworth, A. T. (1978). An evaluation of precursors of hospital employee turnover. Journal of Applied Psychology, 63, 408-414.
Parry, S. B. (2000). Training: the quest for competence, Grand Pacific Management International Corp., Taipei.
Porter, L. W., & Steers, R. M. (1973). Organizational, work, and personal factors in employee turnover and absenteeism, Psychological bulletin, 80, 151-176.
Porter, M. E. (1974). Consumer behavior, retailer power, and market performance. Review of Economics and Statistics, 56, 419-436.
Randall, D. M. (1987). Commitment and the organization: the organization man revisited. Academy of Management Review, 12, 460-471.
Rauch, C. F., & Behling, O. (1984). Functionalism: basis for alternate approach to the study of leadership. J. G. Hunt, D. M. Hosking, C. A. Schriesheim, & R. Stewart (Eds.), Leaders and managers: International perspectives on managerial behavior and leadership, Pergamon Press, Elmsford, New York.
Schuh, A. J. (1967). The predictability of employee tenure: a review of the literature. Personnel Psychology, 20, 133-152.
Siers, B. (2007). Relationships among Organizational Justice Perceptions, Adjustment, and Turnover of United States‐Based Expatriates. Applied Psychology, 56, 437-459.
Sergiovanni, T. J. (1990). Adding value to leadership gets extraordinary results. Educational leadership, 47, 23-27.
Spangler, W. D., & Braiotta, L. (1990). Leadership and corporate audit committee effectiveness. Group & Organization Management, 15, 134-157.
Spector, P. E. (1982). Behavior in organizations as a function of employee's locus of control. Psychological Bulletin, 91, 482-497.
Stogdill, R. M. (1950). Leadership, membership and organization. Psychological Bulletin, 47 ,1-14.
Weitz, J. (1952). A neglected concept in the study of job satisfaction. Personnel Psychology, 5, 201-205.
Weitz, J., & Nuckols, R. C. (1955). Job satisfaction and job survival. Journal of Applied Psychology, 39, 294-300.
Yammarino, F. J., & Dubinsky, A. J. (1994). Transformational leadership theory: using levels of analysis to determine boundary conditions. Personnel Psychology, 47, 787-811.
國防白皮書(2015)。國防部,台北市。
王文峰(2002)。私立中等學校主管領導型態、組織溝通滿足、激勵制度與學校效能關係之研究─以臺南市為例(未出版之碩士論文)。國立成功大學,台南市。
王明怡(2006)。主管領導風格與專業能力對員工離職率的影響-以營造業工地主管為例(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
王傑明(2004)。主管領導行為、工作特性、工作滿意度與離職傾向之關係研究-以高科技產業員工為例(未出版之碩士論文)。國立成功大學,台南市。
史美強(1997)。領導能力與領導效能關係之研究-以臺灣省政府建設廳為例。東海學報,38(5),1-26。
江明修(1994)。非營利組織領導行為之研究,行政院國科會專題研究計畫成果報告,國科會,台北市。
余伍洋、沈慶鴻、郭榮豐(2005)。強制戒癮家暴加害人飲酒經驗、戒癮態度及暴力行為之研究,中華心理衛生學刊,18(4),31-53。
余安邦(1980)。企業組織中員工離職行為之研究(未出版之碩士論文)。國立台灣大學,台北市。
李再長、李俊傑、曾雅芬(2005)。大型企業組織生涯管理、個人生涯規劃、個人人格特質、工作滿意度之關連研究,人力資源管理學報,5(1),53-76。
李弘暉(2003)。知識經濟下領導新思維,台北市,聯經。
李炎宗(2009)。工作滿意度與離職傾向之關係研究-以臺北市政府所屬機關人事人員為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
李鴻文、吳佩璇(2010)。領導風格與組織承諾之關連性研究,經營管理論叢,6(1),87-95。
沈進成、王銘傑(2007)。工作士氣對工作績效影響關係之研究-以工作壓力為干擾變項,經營管理論叢,3(1),81-89。
吳知賢(1990)。電視暴力對國小學童社會態度影響之研究,臺南師院學報,23,99-132。
林孟蓉(2006)。領導型態、激勵措施認知、工作滿意度與離職傾向之研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
林郁文(2001)。主管領導風格、員工工作績效與離職傾向之關係研究-以營建業為例(未出版之碩士論文)。私立義守大學,高雄市。
林家榮(2007)。轉換型領導、組織承諾與領導效能關係之研究(未出版之碩士論文)。私立世新大學,台北市。
林欽榮(2002)。組織行學。台北市,揚智文化。
林雅倫(2006)。壽險業激勵制度、工作滿意度及工作績效相關性研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
林嘉洽、林盈劭、楊文廣(2008)。休閒產業因應E化領導風格對離職傾向之影響,2008年國際體育運動與健康休閒發展趨勢研討會專刊,吳鳳技術學院, 685-698。
邱皓政(2005)。量化研究法(二): 統計原理與分析技術 - SPSS中文視窗版操作實務詳析。台北市,雙葉。
俞文釗(1993)。領導心理學導論。北京,人民教育出版社。
洪明洲(1999)。管理。台北市,華彩。
施妤璇(2006)。轉換型領導、交易型領導對工作績效與離職傾向之研究-以組織承諾為中介變項(未出版之碩士論文)。國立中央大學,桃園市。
孫本初(2001)。公共管理。台北市,智勝。
徐鳯卿(2009)。內外控人格傾向、自我效能與工作滿足感關聯性研究(未出版之碩士論文)。私立世新大學,台北市。
涂志賢、蘇美雪(2005)。體育主管領導風格與組織承諾關係之研究,國立體育學院論叢,16(1),199-211。
莊采華(2008)。主管領導風格對工作壓力於離職傾向關係之研究 – 台灣地區保險業為例(未出版之碩士論文)。私立大同大學,台北市。
莊順天(1999)。工作特性、工作滿足、組織承諾與離職意願之探討-以高雄市公民營銀行為例(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
黃文亮(1998)。報關行員工作生活品質知覺、工作投入與離職意願之研究-以高雄地區報關行員工為對象(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
黃英忠(1989)。現代人力資源管理。台北市,華泰。
黃國忠、王凱弘(2014)。領導風格、工作滿足及離職傾向關係之研究-以空軍某基地後勤人員為例(未出版之碩士論文)。私立南華大學,嘉義縣。
黃筱薌(2007)。領導能力操作化之探索性研究-我國軍校學生個案探討,八十三週年校慶基礎學術研討會,121-142。
許士軍(1994)。管理學。台北市,東華書局。
陳宗逸(1995)。家庭背景、教師行為、制握信念與國小學童創造思考相關研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範大學,屏東市。
陳宗憲(2005)。工作滿意感、升遷制度和主管領導風格之間關係的研究:以台灣省自然水公司東部地區管理處士級人員為例(未出版之碩士論文)。私立佛光大學,宜蘭縣。
陳彩(1994)。工作生活品質、工作滿足與離職意願關聯性研究-以高科技產業專業人員為例(未出版之碩士論文)。國立交通大學,新竹市。
陳惠紋(2010)。榮民醫院新進護理人員職前教育訓練、服務行為與工作績效關係之研究(未出版之碩士論文)。國立暨南國際大學,南投縣。
張來平(1985)。高中、高職學生內外控握與疏離感關係之比較研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
張金鑑(1990)。行政學新論。台北市,五南圖書。
張春興(2000)。張氏心理學辭典。台北市,東華書局。
張慶勳(1995)。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
張潤書(1990)。組織與管理。台北市,五南書局。
張麗嬌(2011)。組織成員的變革認知、工作滿意度、領導風格與離職傾向之關聯性研究-以軍備局中山科學研究院轉型行政法人為例(未出版之碩士論文)。國立國防大學,桃園市。
曾燦燈(1986)。國中校長領導型式與教師服務精神之關係(未出版之碩士論文)。國立台北師範大學,台北市。
楊銘賢(1995)。管理概論。台北市,中興管理顧問公司。
趙珮伃(2005)。主管領導行為與員工工作滿意之關聯性探討(未出版之碩士論文)。國立中央大學,桃園市。
劉明德(譯,E. R. Gray. & L. R. Smeltzer著)(1993)。管理學:競爭優勢,桂冠書局,臺北。
樊景立(1977)。紡織廠女作員離職行為之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。
盧瑞陽(1993)。組織行為 –管理心理與心理導向。台北市,華泰。
謝文全(1993)。教育行政-理論與實務。台北市,文景。
謝廷豪(2001)。領導型態與領導效能關係之研究-以中部某連鎖零售業為例(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
謝佩秀(2011)。主管領導風格對員工組織承諾影響之研究-以工作投入為中介變項(未出版之碩士論文)。私立南臺科技大學,台南市。
藍偉峰(2003)。領導風格、組織文化、工作滿足與離職傾向之關係研究-以技職院校教師為研究對象(未出版之碩士論文)。國立成功大學,台南市。
簡嘉良(2009)。領導風格、組織文化、工作壓力、組織承諾及離職傾向相關之研究─ 以南部汽車業務員為例(未出版之碩士論文)。私立南華大學,嘉義縣。
羅虞村(1995)。領導理論研究。台北市,文景。
鐘芳榮(2004)。探討知識工作者內外控人格特質、工作投入、工作滿足及離職傾向之影響關係(未出版之碩士論文)。國立中央大學,桃園市。
蘇永富(2001)。轉換型領導、組織承諾與組織公民行為關係之研究-以派外人員為例(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
蘇義祥(1998)。中華電信專戶服務部門領導型態與工作績效關係之研究:服務人員特質及成熟度的調節作用(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
襲榮津(2001)。行動通訊部門主管領導型態對員工工作績效影響之研究(未出版之碩士論文)。國立交通大學,新竹市。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top