(3.239.192.241) 您好!臺灣時間:2021/03/02 20:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:周達敏
論文名稱:運用資料包絡分析法評量行政法人經營績效之研究-以 A 法人為例
論文名稱(外文):A Study on Performance Evaluation of the Administrative Institution by Using Data Envelopment Analysis Method – An Example of A Administrative Institution
指導教授:黃慶堂黃慶堂引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:行政管理碩士學程
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:77
中文關鍵詞:行政法人績效評估資料包絡分析法國防科技研發
外文關鍵詞:Administrative corporationPerformance measurementData envelopment analysisDefense science and technology
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:139
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
近年來,「新公共管理」及「政府再造」已蔚為世界潮流,公共政策以民意為依歸,施政方向取決於民眾的滿意度,因此績效的衡量成為提升行政績效的基礎。我國自2002年始制定科技組織績效評鑑制度,作為各研究機構訂定評估作業之參考,對研究機構評估機制的重視可見一般。A法人為以國防科技研究發展為主的研究機構,自2014年轉型為行政法人,究竟其轉型前後其經營績效如何? 乃為本研究主要動機。
本研究以A法人所屬9個單位為績效評估的對象,運用資料包絡分析法評估各研究單位之間的相對效率,分別以專業計畫支出、服務支出、用人費用及資本支出作為投入變數;以計畫產值、營業收入、專利權等三項作為產出變數,探討行政法人化對A法人績效變動情形,以瞭解績效差異的原因,並提出改善績效之建議。
經過實證研究發現,A法人轉型後整體規模提升,究其原因主要為規模效率變動所導致;此外,相對無效率單位普遍有規模效率值較純技術效率值高的情形,顯示無效率單位應提高其純技術效率,才能提高其生產效率;再者,差額變數的分析顯示,無效率單位效率不佳的原因主要為資本支出投入資源太多,及計畫產值的產出太低,由於計畫產值涉及國防兵力整備計畫及年度預算編製等因素影響,較無法透過營運管理加以控制,因此相對無效率單位應優先考慮降低資本支出等投入資源。
Along with the conception of "new public management" and "government reengineering" thrive around the world, every country starts to negotiate about public opinions. As important roles of satisfaction of the general public, the measurement of public policies performance has become the basis for enhancing administrative performance. We had formulated a performance appraisal system for scientific and technological organizations in 2002 as a reference for evaluating research assignments by research institutes. It means that evaluation mechanism for research institutes has become the global trend.
This thesis examines the impact of administrative corporation on operating performance, not only evaluating the achievement rate of organization goal, but also promoting resource utilization efficiency. In order to evaluate the performance of the administrative corporation, this study uses data envelopment analysis to evaluate the relative efficiency among research institutes. Through the empirical result, the change of scale efficiency led to an increase in the size of the organization. Moreover, the scale efficiency is generally higher than the pure technical efficiency among relatively inefficient units. We found that inefficient units should increase pure technical efficiencies to improve their productivities.
Eventually, we did confirm that there are too many resources invested in capital expenditures and output value is too low. Therefore, as output value is subject to the country budget, inefficiency units should give priority to reducing capital input to improve performance.
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 論文流程 4
第二章 相關文獻探討 6
第一節 A法人之營運概況 6
第二節 行政法人之文獻理論 14
第三節 行政法人化對營運績效之影響 21
第四節 績效評估之相關研究 29
第三章 研究方法 36
第一節 研究範圍與研究對象 36
第二節 變數之選取 36
第三節 資料包絡分析法(DATA ENVELOPMENT ANALYSIS, DEA) 39
第四章 實證研究分析 43
第一節 描述性統計分析 43
第二節 變數相關分析 45
第三節 經營績效分析結果 46
第五章 結論與建議 65
第一節 結論 65
第二節 建議 66
第三節 研究限制 67
參考文獻 68
表 目 錄
表 1-1 A法人營運計畫統計表 3
表2-1 A法人技術領域及其研發運用 7
表2-2 A法人營運績效考核指標項目 8
表2-3 2016年度研究發展面向統計表 11
表2-4 2016年度生產委製面向統計表 11
表2-5 2016年度財務管理面向統計表 12
表2-6 2016年度人力資源面向統計表 13
表2-7受評量單位研究發展成果統計表 13
表2-8財務報表與預算績效目標分類 25
表2-9行政法人化對組織營運績效之影響關係整理表 28
表2-10我國科技組織績效評鑑指標意涵與內容 31
表2-11績效評估方法比較表 33
表3-1科技研發績效相關研究採用變數 37
表3-2投入產出項之定義 39
表4-1 2013-2014年統計數據基本統計分析 44
表4-2 2015-2016年統計數據基本統計分析 44
表4-3 2013-2014年投入產出變數相關係數 45
表4-4 2015-2016年投入產出變數相關係數 45
表4-5 2013-2014年效率值分析及參考群體分析 50
表4-6 2013-2014年敏感度分析 53
表4-7 2013-2014年實際投入水準、目標投入水準及改進空間 54
表4-8 2013-2014年實際產出水準、潛在產出目標及產出缺口 55
表4-9 2015-2016年效率值分析及參考群體分析 58
表4-10 2015-2016年敏感度分析 60
表4-11 2015-2016年實際投入、目標投入水準及改進空間 62
表4-12 2015-2016年實際產出、潛在產出目標及產出缺口 63
表4-13各決策單位總技術效率排名 64
圖 目 錄
圖 1-1研究流程圖 5
圖 2-1公共部門財務績效指標圖 25
中文部分
王智弘與李慶恩(1998),「企業再造-應用限制理論於物料管理之研究-以我國某國防研究機構為例」,《交通大學工業工程與管理碩士畢業論文》,1-78。
朱炫璉與許郁青(2007),「獎酬制度與經營績效之關係: 以某 3C 零售業者為個案公司」,《當代會計》,8(1),35-49。
吳安妮(1996),「策略性導向全面思考個人及產業評估仍需努力績效評估新趨勢」,《會計研究月刊》,133,11-16。
吳安妮(2004),「平衡計分卡重點發展方向與智慧資本相結合強化策略核心組織」,《會計研究月刊》,224,98-108。
吳濟華、劉春初與馮永猷(2010),「台灣地方政府公共支出效率衡量之實證研究」,《行政暨政策學報》,50,33-80。
吳瓊恩, 張世杰, 許世雨, 董克用, 蔡秀娟與蘇偉業(2006),「公共人力資源管理」,《智勝文化事業有限公司》。
李允傑(1999),「公部門之績效評估」,《人事月刊》,29(4),5-14。
李文褔與蔡秋田(2004),「新產品研發技術效率及其影響因素之研究」,《中山管理評論》,12(3),573-593。
李宗勳(2003),「新公共服務視野下行政法人化的未來走向。「2003國立社教機構永續發展研習計劃之博物館行政法人化」座談會暨研討會。
李盈盈(2003),「從組織發展觀點來探討文化機構行政法人化之挑戰」,《博物館行政法人化論文集》,台東:國立台灣史前文化博物館。
李嘉毅(2002),「創業育成中心之育成績效評估-以工業技術研究院創新育成中心為例」,《中央大學碩士畢業論文》,1-72。
林國棟與盧華安(2004),「應用資料包絡分析法評量港埠經營績效之研究」,《航運季刊》,13(3),49-68。
林義屏、黃俊英與董玉娟(2004),「市場導向, 組織學習, 組織創新與組織績效間關係之研究: 以科學園區資訊電子產業為例,《管理評論》,23(1),101-134。
洪鉛財與黃國龍(2005),「國內育成中心績效評估與驗證-資料包絡分析法應用」,《第九屆科際整合管理研討會》,611-629。
唐文漢與洪志洋(2005),「由兵力耗損理論探討近代重大戰役之研究」,《交通大學科技管理研究所》,1-69。
孫本初(2005),「績效衡量與評估的操作概念─以美國績效與成果法為例」,《考銓季刊》,43,39-53。
孫煒(2012),「民主治理中準政府組織的公共性與課責性:對於我國政府捐助之財團法人轉型的啟示」,《人文及社會科學集刊》,24(4),497-528。
徐仁輝(2004),「績效評估與績效預算」,《國家政策季刊》,3(2),21-36。
徐基生、李宗耀、史欽泰、洪志洋、虞孝成與曾國雄(2003),「運用資料包絡分析法評量工業技術研究院各研發組織之研發績效」,《管理評論》,22(2), 25-53。
徐基生與洪志洋(2004),「大型研究機構績效評估模型之建構」,《交通大學工業工程與管理研究所博士論文》,1-270。
高強、黃旭男與 Sueyoshi, T. (2003),「 管理績效評估資料包絡分析法」,台北市: 華泰文化。
張石柱與苗維中(2011),「多項衡量指標績效評估模式之探討: 經濟部科技專案執行績效之實證研究,《會計學報》,4(1),95-123。
張石柱與蔡正暉(2009),「經濟部科技研究發展專案計畫執行效率之探討-資料包絡分析及分析層級程序法之應用」,《會計學報》,2(1),51-72。
莊文忠(2015),「公民導向的績效衡量與課責模式-以透明治理與開放政府為基礎」,《國土及公共治理季刊》,3(3),7-19。
陳宗成與簡金成(2007),「臺灣企業及其轉投資中國公司股權結構對經營績效與財務結構之影響,《財務金融學刊》,15(3),113-145。
陳怡安與洪志洋(2010),「專利組合策略與企業績效關聯性之研究-以台灣高科技產業為例」,《交通大學科技管理研究所》,1-78。
陳明霞(2009),「轉型對經營績效之實證研究-以石化個案公司為例」,《臺北大學會計學系學位論文》,1-35。
陳姿伶, 陳姿蓉與王俊雄 (2005),「農業推廣組織績效評估指標建構之研究」,《農林學報》,54(4),339-358。
陳敦源(2009),「透明之下的課責:台灣民主治理中官民信任關係的重建基礎」,《文官制度季刊》,1(2), 21-55。
傅惠生(2006),「組織變革之研究: 以工業區管理機構為例」,《淡江大學管理科學研究所在職專班碩士論文》,1-137。
彭錦鵬,江瑞祥與許耿銘(2011),「非營利組織績效評量指標之建構」,《政治科學論叢》,(49),125-160。
曾宏昌(2010),「育成中心經營效率之研究」,《政治大學地政研究所學位論文》,1-87。
項立明(2002),「民間參與國防科技工業機構委託經營管理之研究」,《台北大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文》,11-16。
黃慶堂與林建宏(1996)「我國公營事業民營化經營績效之實證研究,《台灣銀行季刊》,47(3),86-109。
鄒篪生與李宜映(2009),「農業試驗機構之科研演變及發展」,《生物產業科技管理叢刊》,1(1),37-48。
劉智祥與封德台(2006),「國防研發機構國外器材籌獲管理最適化之研究」,《大葉大學企業管理研究所在職專班碩士論文》,1-173。
盧文民、王宗誠與吳秀華(2012),「國家研發組織績效及其影響因素之研究」,《管理與系統》,19(3),561-587。
賴士葆(1987)「企業技術特性與新產品發展績效相關之研究」,《管理評論》,6,102-114。
賴勇成與洪明洲(2006),「廠商之創新活動路徑, 同形與績效間研究: 以台灣半導體製造業為例」,《東吳經濟商學學報》,(55),95-123。
謝欣達(2005),「論行政法人的建制-以民主正當性理論與責任政治原則為中心」,《臺灣大學國家發展研究所學位論文》,1-124。
簡禎富(2005),「決策分析與管理:全面決策品質提升之架構與方法」,台北市:雙葉書廊。
簡福均(2007),「運用資料包絡分析法評估技術研發中心經營績效」,《臺北科技大學工業工程與管理研究所學位論文》,1-103。
魏嘉慧(2003),「國內育成中心經營績效之評估-資料包絡分析法(DEA)之應用」,《實踐大學企業管理碩士畢業論文》,1-100。

英文部分
Aaker, D.A. (1995).“Strategic Marketing Management,”(4), Wiley.
Akdogan, A., and Cingoz, A(2009),“The Effects of Organizational Downsizing and Layoffs on Organization Commitment:A Field Research,”Jounal of American Academy of Business.
Aleksander Aristovnik(2014). “Efficiency of the RandD Sector in the EU-27 at the Regional Level: An Application of DEA.”, Lexlocalis-Journal of Local Self-Government, 12(3), 519-531
Applyby, Paul(1945),“Government if Differet,”Classic of Public Administration.
Aragon-Correa, J. A., Sharma, S.(2003),“A Congingent Resource-Based View of Proactive Corporate Environmental Strategy,”Academy of Management Review, 28(1), 71-88.
Avkiran, N. K.(1957),“Investigating Technical and Scale Efficiencies of Australian Universities through Data Envelopment Analysis,”Socio-Economic Planning Science,35,57-80.
Bain, J. S.(1954),“Economies of Scale, Concentration, and the Condition of Entry in Twenty Manufacturing Industries,”The American Economic Review, 15-39.
Boven, Mark (2003), “Public Accountability. ”Oxford Handbook of Public Management,182-208
Bozeman, B. and Moulton, S. (2011),“ Integrative publicness: A framework for public management strategy and performance,”Journal of public administration research and theory, 21(3), 363-380.
Bozeman, B.(2007),“Public Values and Public Interest:Counterbalancing Economic Individualism,”Georgetown University Press.
Buchanan, J. M. and Tullock, G.(1962),“The Calculus of Consent. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Callahan, Kathe(2006),“Elements of Effective Governance:Measurement, Accountability and Participation. ”New York;Taylor and Francis Group.
Carroll, G. R., and A. C. Teo (1996), “Creative Self-destruction Among Organizations: An Empirical Study of Technical Innovation and Organizational Failure in the American Automobile Industry, 1885-1981,”Industrial and Corporate Change,5,619-644.
Charnes, A., Cooper, W. W.,Golany, B., Seiford, L., and Stutz, J.(1985),“Foundations of Data Envelopment Analysis for Pareto-Koopmansans Efficient Empirical Prodution Functions,”Journal of Econometrics,30(1-2),91-107.
Chen, C. J., Wu, H. L., and Lin, B. W.(2006),“Evaluating the Development of High-tech Industries: Taiwan’s Science Park,” Technological Forecasting and Social Change,73(4),452-465.
Coomanor, W. S., and Scherer, F. M.(1969),“Patent Statistics as Measure of Technical Change,”The Journal of Political Economy,77(3),392-398.
Cooper, R. and Kaplan, R. S.(1998), “ Cost and Effect, Using Integrated System to Drive Profitability and Performance ”, Harvard Business School Press.
Cooper, R., and Kaplan, R. S.(1990),“Prozess kostenrechnung Management,”Campus-Verlag.
Cummins, J. D., Tennyson, S. and Weiss, M. (1999), “Efficiency, scales economics, consolidation in the U.S. life insurance industry,” Journal of Banking and Finance, 23, 325-357.
Deger, S., and Smith, R.(1983),“Military Expenditure and Growth in Less Developed Countries,”Journal of Conflict Resolution,27(2),335-353.
Denhardt, R.B. and J.V. Denhardt.(2000), “The New Public Service:Serving Ratherthan Steering.”Public Administration Review, 60,549-557.
Drucker, P. F(1960),“Expanding the Scope of Segmentation Research,”Jouranl of Marketing,40(2),34-42.
Elmore, R. F.(1985),“Forward and Backword Mapping:Reversible Logic in the Analysis of Public Policy,”Policy Implementation in Federal and Unitary Systems, 33-70.
Farrell, M. J.(1957),“The Measurement of Productive Efficiency,”Journal of the Royal Statistical Society. Series A(General), 120(3),253-290.
Fisher, J.(1992),“Use of Nonfinancial Performance Measures,”Journal of Cost Management,6(1),31-38.
Frigo and Krumwiede, J.(1999),“Balanced Scorecards:A Rising Trend in Strategic Performance Measurement,”Journal of Strategic Performance Measurement,3(1),42-48.
Grant, R. M.(1991),“The Resoource-Based Theory of Competieive Advantage:Implications for Strategy Formuation,”California Management Review,33(3),114-135.
Grantstrand, O., Patel, P., and Pavitt, K.(1997),“Multi-technology Corporations:Why they have “distributed” rather than “distinctive core”Competencies,”California Management Review,39(4),8-25.
Groot, T. and Garcia-Valderrama, T.(2006),“Research Quality and Efficiency: An Analysis of Assessments and Management Issues in Dutch Economics and Business Research Programs,”Research Policy,35(9), 1362-1376.
Hall, B. H., Jaffe, A. B., and Trajtenberg, M.(2000),“Market Value and Patent Citations:A First Look,”National Bureau of Economic Research.
Hansen, R. D., Mclaughlin, M. M., and Howe, J. W.(1976),“The US and World Development Agenda for Action”.
Harlow and Rawlings, J.(1997),“Balanced Scorecards:A Rising Trend in Strategic Performance Measurement,”Journal of Strategic Performance Measurement,3(1),42-48.
Hjern and Poter, J.(1981),“Balanced Scorecards:A Rising Trend in Strategic Performance Measurement,”Journal of Strategic Performance Measurement,3(1),42-48.
Horn, M. J. (1995),“The political economy of public administration: Institutional choice in the public sector,” Cambridge University Press.
Jackson, J.(1982),“Use of Nonfinancial Performance Measures,”Journal of Cost Management,6(1),31-38.
Jensen and Meckling, J.(1976),“The Theory of the Firm:Managerial Behavior, Agency, Cost and Ownership Structure,”Journal of Financial Economics,3(4),305-360.
Jensen, Michael C. and William H. Meckling,(1976),“Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, ” Journal of Financial Economics,(3), 305-360.
Kaplan, R. S., and Norton, D. P. , J.(1992),“The Balanced Scorecards:Measures that Drive Performance,”Harvard Business Review, (70),71-79.
Kaplan, R. S., and Norton, D. P.(2001),“Transforming the Balanced Scorecard from Performance Measurement to Strategic Management,”Accounting Horizons,15(1),87-104.
Knott, J.(2003),“Persistent Heterogeneity and Sustainable Innovation,”Strategic Management Journal,24,687-705.
A. Y. Lewin, and J. W. Minton(1986), “Determining Organizational Effectiveness:Another Look, and Agenda for Research,”Management Science, 32, (5), 514-538.
Loukil, Kamilia, (2016), Innovation Policy and RandD Efficiency in Emerging Countries: a Stochastic Frontier Analysis, Eastern European Business and Economics Journal, 2, (3), 165-192.
Maisel, L. S.(1992),“Performance Measurement:The Balanced Scorecard Approach,”Journal of Cost Management,6(2),47-52.
Mashaw, J. L.(1981),“Conflict and Compromise among Models of Administrative Justice,”Duke Law Rev,6(1),181-213.
Morrow, J.(1984),“Use of Nonfinancial Performance Measures,”Journal of Cost Management,6(1),31-38.
Morrow, J.(1984),“Use of Nonfinancial Performance Measures,”Journal of Cost Management,6(1),31-38.
Narin et al., (1987), “Patents as Indicators of Corporate Technological Strength,” Research Policy, 16, 143-155.
Nelson, R. and S. Winter (1982), “An evolutionary theory of economic change, Cambridge,” Mass: Belknap Press.
Nordhaus, W. D. (1967),“ The optimal life of a patent,” Cowles Foundation Discussion,241.
Pierre, Jon (2004), “Central Agencies in Sweden: A Report from Utopia.” ChristopherPollitt and Colin Talbot (eds.), Unbundled Government: A Critical Analysis of the Global Trend to Agencies, Quangos and Contractualisation. New York: Routledg, 203-214.
Poter, A. L., and Detampel., M. J. (1995),“Technology opportunity analysis,”Technological Forecasting and Social Change, 49(3), 237-255.
Radin, B. A. (1998), “The Government Performance and Results Act: Hydra- Headed Monster or Flexible Management Tool,” Public Administration Review, 58(4): pp.307-316.
Robbins, S. P. (1990),“ Organization theory: Structure, design and application ”(3),Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Roberts, J., and Scapens, R. (1985),“ Accounting systems and systems of accountability—understanding accounting practices in their organisational contexts,” Accounting, organizations and society, 10(4), 443-456
Rosen, L., Vining, A. R., and Weimer, D. L. (2011),“Addressing the shortage of kidneys for transplantation: purchase and allocation through chain auctions,” Journal of health politics, policy and law, 36(4), 717-755.
Salamon, L. M. (1987). Partner in Public Service: The Scope and Theory of Government Nonprofit Relations. in W. W. Powell II (ed.), The Nonprofit Sector: a Research Handbook. New Haven: Yale University.
Seidman, Harold (1988),“The Quasi World of the Federal Government.” The Brookings Review,6(3), 23–27.
Souitaris, V.(2002),“Firm-specific competencies determining technological innovation: A survey in Greece,”RandD Management,32(1),61-77.
Stewart,Charles H.III.(1991) ,“Lessons from the Post-Civil War Era.” The Politics of Divided Government ,203-238.
Sun, Q., and Tong, W. H. S.(2002),“ Malaysia privatization: A comprehensive study”Financial Management.31(4),79-105.
Taylor, F. W.(1911),“The Principles of Scientific Management,”New York:Harper.
Thirlwall, A.P.(1999),“Growth and development: With special reference to developing economies”England:Macmillan.
Tompkins, J.(2002),“Strategic Human Resources Management in Government: Unresolved Issues. ”Public Personnel Management,31(1),95- 110.
Van Thiel, Sandra 2001 Quangos: Trends, Causes and Consequences. Aldershot, UK: Ashgate.
Wamsley, G. L.,Zald, M. N.(1973).The Political Economy of Public Organizations: A critique and approach to the study of public administration.Massachusetts:Lexington Books.
Wang, Eric C. and Huang, Weichiao, 2007. "Relative efficiency of RandD activities: A cross-country study accounting for environmental factors in the DEA approach," Research Policy, Elsevier, vol. 36(2), 260-273.
Weber, Max (1964), “The Theory of Social and Economic Organizations. ” New York; The Free Press.
Williams, K. D.,S. J. Karau(1989).Social Loafing and Social Compensation: The Effects of Expectations of Co-worker Performance.Journal of Personality and Social Psychology,61(4),570-581.
Winter, S. (1990),“Integrating implementation research. In Palumbo, D. J. and Calista, D. J.(Eds.), Implementation and the policy process: Opening up the black box,”Greenwood Press.
Zahra, S. A. and George, G.(2002),“Absorptive Capability:A Review, Reconceptualizatiun, and Extension,”Academy of Management Review,27(2),185-203.
Zeithaml, V. A.(1988),“Consumer perceptions of price, quality, and value: a means-end model and synthesis of evidence,”Journal of Marketing,52(3),2-22.

網站資料
世界智慧財產權組織,「國際專利體系」,2017年11月12日,取自http://www.wipo.int/portal/zh/
全國法規資料庫,「法人設置條例」,2018年1月16日,取自 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=F0000083
行政院人事行政總處,「行政法人專區」,2017年11月12 日, https://www.dgpa.gov.tw/mp/archive?uid=149andmid=148
行政院國科會,「科技組織績效評鑑作業手冊」,2017年12月8日,取自 http://tci.ncl.edu.tw/cgi- bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclret&s=id=%22XA00000227279%22.&searchmode=basi c&tcihsspage=tcisearch_opt2_search
行政院國家科學委員會,「機關施政績效評估」,2017年11月12日,取自 https://www.ndc.gov.tw/News.aspx?n=B3B031E02A85D8B8andsms=5BC851F56C 003F6B
美國國防部,「主要國家關鍵軍事科技能力評估報告」,2017年11月12日,取自http://www.wrc.noaa.gov/wrso/security_guide/mctl.htm
國防部,「國防報告書」,2017年11月12日 ,http://test.mnd.gov.tw/pageb04f.html?sn=37andlang=tw
國家中山科學研究院,「資訊公開」,2017年12月24日,取自http://www.ncsist.org.tw/csistdup/aboutus/page07.html
新境界文教基金會,「國防政策藍皮書」,2017年11月12日,取自 http://www.dppnff.tw/article_research.php?id=38
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳安妮(1996),「策略性導向全面思考個人及產業評估仍需努力績效評估新趨勢」,《會計研究月刊》,133,11-16。
2. 吳安妮(2004),「平衡計分卡重點發展方向與智慧資本相結合強化策略核心組織」,《會計研究月刊》,224,98-108。
3. 吳濟華、劉春初與馮永猷(2010),「台灣地方政府公共支出效率衡量之實證研究」,《行政暨政策學報》,50,33-80。
4. 李允傑(1999),「公部門之績效評估」,《人事月刊》,29(4),5-14。
5. 林義屏、黃俊英與董玉娟(2004),「市場導向, 組織學習, 組織創新與組織績效間關係之研究: 以科學園區資訊電子產業為例,《管理評論》,23(1),101-134。
6. 孫本初(2005),「績效衡量與評估的操作概念─以美國績效與成果法為例」,《考銓季刊》,43,39-53。
7. 孫煒(2012),「民主治理中準政府組織的公共性與課責性:對於我國政府捐助之財團法人轉型的啟示」,《人文及社會科學集刊》,24(4),497-528。
8. 徐仁輝(2004),「績效評估與績效預算」,《國家政策季刊》,3(2),21-36。
9. 徐基生、李宗耀、史欽泰、洪志洋、虞孝成與曾國雄(2003),「運用資料包絡分析法評量工業技術研究院各研發組織之研發績效」,《管理評論》,22(2), 25-53。
10. 莊文忠(2015),「公民導向的績效衡量與課責模式-以透明治理與開放政府為基礎」,《國土及公共治理季刊》,3(3),7-19。
11. 陳姿伶, 陳姿蓉與王俊雄 (2005),「農業推廣組織績效評估指標建構之研究」,《農林學報》,54(4),339-358。
12. 陳敦源(2009),「透明之下的課責:台灣民主治理中官民信任關係的重建基礎」,《文官制度季刊》,1(2), 21-55。
13. 彭錦鵬,江瑞祥與許耿銘(2011),「非營利組織績效評量指標之建構」,《政治科學論叢》,(49),125-160。
14. 賴士葆(1987)「企業技術特性與新產品發展績效相關之研究」,《管理評論》,6,102-114。
 
無相關點閱論文
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔