跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.90) 您好!臺灣時間:2025/01/22 12:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鄭澄洋
研究生(外文):Cheng-Yang Cheng
論文名稱:應用鑽石模型探討導入專案變更系統之成效-以A公司為例
論文名稱(外文):Apply the Diamond Model to Study the Implementation Effectuation for Project Change Request System – By Company A Case
指導教授:李小梅李小梅引用關係
指導教授(外文):Shau-Mei Li
學位類別:碩士
校院名稱:國立中央大學
系所名稱:資訊管理學系在職專班
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:120
中文關鍵詞:鑽石模型關鍵成功因素專案變更管理
外文關鍵詞:Diamond ModelKey Success FactorsProject Change Management
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:188
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
當企業的專案管理系統範圍展延至企業的營運活動,位處半導體產業鏈內的矽智財公司,面對瞬息萬變的產業環境,產品的開發專案常受到各種因素的影響,使得專案的進行產生異動。專案變更的管理與因應,考驗著企業的反應能力是否到位,作業的程序與資訊系統是否有能力處理,降低執行變更操作時可能產生的風險,收斂造成專案異動的變數,是專案管理系統建置之時較容易被忽略的部分。
個案公司為矽智財製造商,其獨特之經營模式使產品專案計畫執行較複雜,需考慮半導體製造製程發展,與客戶之產品需求規格的調整,因而有較多的專案變更需求產生,個案公司因應e化的趨勢導入專案變更申請單系統,意圖解決紙本表單的人工作業問題並提升產品開發專案之績效。
本研究採用Leavitt (1965) 鑽石模型理論為主要架構,以個案公司為背景,分別從「技術」、「人員」、「任務」、「組織」等四個面向,探討導入專案變更申請單系統過程遇到的問題及因應策略,與檢視系統導入後之實施成效,最後探討關鍵成功因素。
本研究結果發現,專案的變更管理作業電子化有其重要性,鑽石模型四個構面的內部調適有助於構面之表現,構面的表現符合期待時有助於專案管理系統之導入,以及構面之間的配適於資訊系統專案的導入有其必要性。
As the project management systems of companies in the semiconductor industry chain are extended to their operating activities, with the rapidly changing industrial environment, the progresses of product development projects are often affected by various factors. Whether a company is equipped with strong response ability depends heavily on the project change management capabilities, especially those relating to the operating procedure and the ability of dealing with information technology system. When building project management systems, the risks resulted by performing changed operations and the factors resulted by constraining project changes are often ignored.
Company A is a silicon intellectual property developer and provider. Its unique business model makes the implementation of product project plans more complex than usual. In order to consider the development of semiconductor manufacturing processes, as well as customization in specs for clients, project changes are often necessary. The company introduces the project change request form system following the trend of computerizing information with the intension to reduce labor-intensive work from the paper forms and enhance the product development project performance.
This research is based on the Leavitt (1965) diamond mode theory as main structure. Using this company as the model case, analyses from the four aspects of “technology”, “people”, “task” and “structure” are performed. The problems from deployment to implementation of such project change request form system are thoroughly discussed. Finally, the key factors of success are identified.

Through this study, the computerization of management system was proven essential to the project change management operation. It is also proven that the analysis based on the four aspects of the diamond model may contribute to the implementation of project management system, and it is necessary to fit the facets for introducing information technology systems projects.
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究流程 4
第二章 文獻探討 6
第一節 鑽石模型 (Diamond Model) 6
第二節 關鍵成功因素 (Key Success Factors, KSF) 11
第三章 研究方法 14
第一節 研究架構 14
第二節 研究方法 16
第三節 研究對象與說明 20
第四章 個案分析 23
第一節 產業概況 23
第二節 個案公司概況 37
第三節 導入專案變更申請單系統之動機與目的 58
第四節 導入系統的過程與問題解決的因應策略 79
第五節 導入系統的成效與關鍵成功因素 92
第五章 結論與建議 99
第一節 研究結論 99
第二節 研究建議 102
第三節 研究限制 105
參考文獻 106
【中文文獻】
1. 大前研一 (1987) ,策略家的智慧,黃宏義 譯,長河出版社。
2. 尤玉枝 (2016) ,應用互動式鑽石模型探究ERP整合對企業成效之研究-以F公司為例,中央大學資訊管理所碩士論文。
3. 何清琳、仇介民 (2010) ,矽智財訂價模型之研究,第十一屆電子化企業經營管理暨實務研討會,頁530-538。
4. 林東清 (2013) ,資訊管理e化的企業核心競爭能力,第五版,智勝文化。
5. 范哲豪 (2004) ,SoC趨勢下關鍵IP的發展策略,工研院IEK電子分項。
6. 徐作聖、陳筱琪 (2002) ,台灣IC產業的關鍵成功因素,2002經濟部技術處學界科專非技術領域學術研討會論文集。
7. 馬金溝 (2005) ,電子科技新旋風-矽晶圓上的電子城市-系統晶片設計,科學發展,第393期,頁12-17。
8. 陳向明 (2002) ,社會科學質的研究,五南圖書。
9. 陳詩雅 (2013) ,公文線上簽核系統導入之研究-以鑽石模型為基礎,國立中央大學資訊管理所碩士論文。
10. 程志忠 (2014) ,應用互動式鑽石模型探究ERP成功導入後維繫企業電子化長期成效之研究-以A公司為例,國立中央大學資訊管理所碩士論文。
11. 葉蔭晟 (2017) ,企業流程改造與大量客製化的效益探討-以G公司為例,國立中央大學高階主管企管碩士班論文。
【英文文獻】
1. Aaker, D. A. (1984), Strategic Marker Management, John Wiley & Sons.
2. Barnard, C. I. (1938), The Function of the Executive, Harvard University Press, Cambridge, Mass., 185-205.
3. Boynton, Andrew C. and Zmud, Robert W. (1984), An Assessment of Critical Success Factors, Sloan Management Review, 25(2), 17-27.
4. Bradkey, Joseph (2008), Management based critical success factors in the implement of Enterprise Resource Planning system.
5. Commons, J. R. (1934), Institutional Economics, The Macmillan Company, New York, 111.
6. Daniel, R. D. (1961), Management Information Crisis, Harvard Business Review, 39(5), 111-121.
7. Feigusion, C. R. & Dickinson. R. (1982), Critical Success Factor for Directors in Eighties, Business Horizons Greenwich.
8. Goodhue, D. L & Thompson, R. L. (1995) Task-technology fit and individual performance. MIS Quarterly, 19 (2), pp.213-236.
9. Heeks, R. (2002), Information Systems and Developing Countries: Failure, Success, and Local Improvisations. The Information Society, 18(2), 101-112.
10. Hofer, C. W. and D. Shendel (1978), Strategy Formulation: Analytical Concepts, West Publishing Co., Minnesota.
11. Leavitt, H. J. (1965), “Applied Organizational Change in Industry, Structural Technological and Humanistic Approaches, In J.G. March(ed.)” Handbook of Organizations, Chicago: Rand McNaily, 1144-1170.
12. Leidecker, J, K. & Burno, A. B. (1984), Identifying and Using Critical Success Factors, Long Range Planning, 17(1), 23-32
13. O’Hara, M. T., Waston, R. T. and Kavan, C. B. (1999). Managing the three levels of change. Information System Management, vol. 16, Issue 3, 63-70.
14. Rockard, J.F. (1979), Chief Executives Define their Own Data Needs, Harvard Business Review (57:2), 238-241.
15. Yin, R. K. (1994), “Case Study Research: Design and Methods 2nd (ed.)” California: Stage Publications Press.
【網路資料】
1. ARM, MIPS and ARC lead CPU IP rankings, Electronics Weekly.Com. https://www.electronicsweekly.com/news/business/arm-mips-arc-lead-cpu-ip-rankings-2017-07/。引用日期:2017年10月24日。
2. IC產業結構與競爭關係,INSDIE網路評論,https://www.inside.com.tw/2017/04/10/structure-of-ic-industry,引用日期:2017年9月7日。
3. Imagination fades in 2016 semiconductor IP market, eeNews Analog, http://www.eenewsanalog.com/news/imagination-fades-2016-semiconductor-ip-market,引用日期:2017年10月24日。
4. IP Alliance,台灣積體電路公司, http://www.tsmc.com/english/dedicatedFoundry/services/ip_alliance.htm,引用日期:2017年10月14日。
5. Program evaluation and review technique, https://en.wikipedia.org/wiki/Program_evaluation_and_review_technique,引用日期:2017年7月25日。
6. 功能組織、矩陣組織、專案化組織的比較,Kris專案管理學院,賴志宏,https://www.krispmschool.com/blog/pm/pm-principle/functioal-vs-matrix/,引用日期:2018年3月25日。
7. 半導體產業:積體電路(上),http://strblogaccount.pixnet.net/blog/post/177692293,引用日期:2017年9月10日。
8. 台積公司董事會重要決議事項,http://www.tsmc.com.tw/chinese/investorRelations/board_of_directors.htm,引用日期:2017年9月7日。
9. 系統單晶片,科技台灣,http://www.hightech.tw/index.php/2012-06-06-14-12-38/18-integrated-circuits/784-system-on-a-chip,引用日期:2017年10月13日。
10. 面對陸競爭盧超群籲建立半導體供應鏈平台,http://www.nspark.org.tw/news/details/406,引用日期:2017年9月10日。
11. 眺望2017產業發產趨勢研討會,工業技術研究院IEK產業情報網著作權基本概念篇,經濟部智慧財產局,https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=219594&ctNode=7561&mp=1,引用日期:2017年10月12日。
12. 迎接SoC技術時代來臨,電子工程專輯,http://archive.eettaiwan.com/www.eettaiwan.com/emag/1304_15_DC.html,引用日期:2017年9月7日。
13. 關鍵成功因素,維基百科,https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B3%E9%94%AE%E6%88%90%E5%8A%9F%E5%9B%A0%E7%B4%A0,引用日期:2018年4月1日。
14. 關鍵成功因素與關鍵失敗因素,國家實驗研究院,http://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=3082,引用日期:2018年4月13日。
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊