跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.221.66.130) 您好!臺灣時間:2024/06/21 00:02
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李建樟
研究生(外文):LI, CHIEN-CHANG
論文名稱:霸凌經驗對感官障礙青少年學業表現及就業/升學轉銜的影響
論文名稱(外文):Influence of Bullying Experience on the Academic Performance and Job / School Transition of Adolescent with Sensory Impairment
指導教授:林富宮林富宮引用關係
指導教授(外文):LIN, FU-GONG
口試委員:林富宮朱基銘邱于容
口試委員(外文):LIN, FU-GONGCHU, CHI-MINGCHIU, YU-LUNG
口試日期:2018-05-11
學位類別:碩士
校院名稱:國防醫學院
系所名稱:公共衛生學研究所
學門:醫藥衛生學門
學類:公共衛生學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:104
中文關鍵詞:被霸凌經驗感官障礙學業表現轉銜
外文關鍵詞:experienced by bullyingsensory impairmentacademic performancetransition
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:307
  • 評分評分:
  • 下載下載:6
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
研究背景:感官障礙包含視覺障礙、聽覺障礙與語言障礙,求學過程中部分因其障礙因素而影響學習表現。被霸凌現象一直以來皆是校園議題中值得注意的,根據研究指出遭受霸凌者會影響其心理健康、生活滿意度等面向。本研究目的在於了解感官障礙青少年的學業表現與畢業後就業/升學轉銜是否會受霸凌經驗的影響。
研究目的:(一)了解感官障礙青少年被霸凌經驗的情形(二)了解被霸凌經驗對不同年級的感官障礙青少年其學業表現的影響(三)了解被霸凌經驗對感官障礙青少年就業/升學轉銜的影響。
研究方法:本研究採縱貫性研究設計(longitudinal study design),使用「特殊教育長期追蹤資料庫」(Special Needs Education Longitudinal Study, SNELS)中98、100、101年度的資料進行分析,探討感官障礙(視障、聽障、語障)青少年在校遭受霸凌情形,以及是否影響其學業表現與就業/升學轉銜。
研究結果:(一)感官障礙青少年於高中時期之學業表現為普通偏差,遭受關係霸凌及言語霸凌的經驗較多,離校後轉銜狀況升學比例為47%,就業比例為15.6%,無轉銜比例為37.4%;(二)高一時期遭受肢體霸凌、高三時期遭受關係霸凌的感官障礙青少年在校期間的學業表現較差;(三)高一時期遭受霸凌對於畢業後轉銜的狀況無顯著影響,而高三時期遭受性騷擾,其順利轉銜的機會較低。
研究結論:感官障礙青少年於高中時期的學業表現普通較差,而遭受霸凌經驗後會負面影響其學業表現,且不利離校後順利轉銜;親子關係較好的學生,對其學業表現有正面影響;家庭收入較好的學生,其順利轉銜的機會反而較低。
Background: Sensory impairment include visual impairment, hearing impairment, and language impairment. Some of the learning processes affect their learning performance due to their impairment. The phenomenon of bullying has always been noteworthy in campus issues. It is pointed out that people who suffer from bullying will affect their mental health and life satisfaction. The purpose of this study is to understand whether the academic performance of adolescents with sensory impairment and post-graduation job / school transition will be affected by bullying experience.
Objectives: (1) To understand the situation of bullied experience of adolescents with sensory impairment (2) to understand the effects of bullied experience on the academic performance of adolescents with sensory impairments of different grades (3) to understand the experience of bullied on job/school transition of the adolescents with sensory impairment.
Methods: In this study, a longitudinal study design was conducted using the “Special Needs Education Longitudinal Study Database”(SNELS). The analysis of data from the 98, 100, and 101 years of the special education database will explore whether adolescents with sensory impairments suffer bullying at school, and whether their academic performance and job / school transition will be affected.
Results: (1) Adolescents with sensory impairment have suffered more from relationship bullying and verbal bullying during high school. Their academic performance was more common than that of ordinary students; (2) the academic performance of adolescents suffering from physical bullying during the fist year of high school period and suffering relationship bullying during the third year of high school is poor; (3) the first grade of high school suffered from bullying has no significant effect on the status of transition after graduation, but sexual harassment during the third year resulted in a lower chance of a smooth transition.
Conclusions: Adolescents with sensory impairment are generally poor in academic performance during high school, and suffer bullying experience, which will negatively affect their academic performance, and adversely affect their transition. Students with a good parent-child relationship haav a positive impact on academic performance; Students with better family incomes have lower chances of successful transition.
第一章 緒論 .................................1
 第一節 研究背景與動機 ...........................1
 第二節 研究目的 ..............................3
 第三節 名詞解釋 ..............................4
第二章 文獻探討 ...............................6
 第一節 感官障礙青少年的特質與困境 .....................6
 第二節 霸凌的形式與影響 ..........................9
 第三節 感官障礙青少年的學業表現 ......................12
 第四節 身心障礙青少年的轉銜狀況 ......................14
 第五節 影響身心障礙青少年學業表現與轉銜的因素 ...............15
第三章 研究材料與方法 ............................17
 第一節 研究設計 ..............................17
 第二節 研究對象 ..............................18
 第三節 研究架構 ..............................18
 第四節 研究假設 ..............................19
 第五節 研究工具 ..............................20
 第六節 資料分析與處理方法 .........................23
第四章 研究結果 ...............................24
 第一節 研究對象人口學分布 .........................24
 第二節 分析組別與母群之基本人口學比較 ...................28
 第三節 被霸凌經驗、個人變項、家庭變項及學校變項與學業表現的關係 ......29
 第四節 被霸凌經驗、個人變項、家庭變項及學校變項對學業表現的影響_階層迴歸 ..30
第五節 被霸凌經驗、學業表現、個人變項、家庭變項及學校變項與轉銜的關係 ....32
第六節 被霸凌經驗、學業表現、個人變項、家庭變項及學校變項對有無轉銜的影響_羅吉斯迴歸 .....................................33
第五章 討論 .................................35
 第一節 不同時期影響感官障礙高中生學業表現的因素 ..............35
 第二節 不同時期影響感官障礙高中生離校後轉銜的因素 .............37
 第三節 研究限制 ..............................39
第六章 結論與建議 ..............................40
 第一節 研究結論 ..............................40
 第二節 研究建議 ..............................41
參考文獻  ..................................42
附錄 ....................................48
附錄1 ....................................48
附錄2 ....................................49
附錄3 ....................................50

參考文獻
中文文獻

刁美惠(1994)。從民間企業僱用殘障者意願調查看支持性就業之重要性. 啟智會訊, 頁, 14-17.
王天苗(2014)。特殊教育長期追蹤資料庫:101學年度高中(職)離校學生(D00111_2)【原始數據】。取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。
王昱婷(2010)。國小學童霸凌行為與心理健康之相關研究。國立臺北教育大學生命教育與健康促進研究所學位論文,1-168。
台北市南湖國小(2017)。認識感官障礙。2017年11月22日取自:http://www.nhps.tp.edu.tw/ac3/hsienspe/site/%E7%89%B9%E6%95%99%E5%AE%A3%E5%B0%8E%E5%BA%AB.html.
巫有鎰(2005)。學校與非學校因素對臺東縣國小學生學業成就的影響:結合教育機會均等與學校效能研究的分析模式。屏東師範學院教育行政研究所博士論文,未出版,屏東市。
吳清山、林天祐(2005)。校園霸凌。
吳惠如(2008)。認識和接納 才是融合的開始。
李永昌(1998)。啟明學校(班)高職教育階段課程安排之建議。特教園丁, 14(1)(48-52)。
李永昌(2001)。視覺障礙者工作現況及其相關因素之研究。特殊教育與復健學報(9), 51-69。
李育逢(2010)。大學身心障礙學生 個人背景變項,校園經驗,學習表現及心理社會發展之相關研究。臺灣師範大學公民教育與活動領導學系學位論文, 1-298。
李雅敏(2005)。成功的轉銜—提昇離校後轉銜之復原力。屏師特殊教育第11期。
李映伶(2002)。聽覺障礙學生閱讀理解策略之個案研究。臺中師範學院:國民教育研究所碩士論文,未出版。
兒童福利聯盟文教基金會(2011)。台灣校園霸凌現象調查報告。兒童福利聯盟基金會.
周桂鈴(2001)。視覺障礙學生就讀普通學校的學習經驗與需求。臺灣師範大學特殊教育學系學位論文,1-222。
林宏熾(2014)。身心障礙者生涯規劃與轉銜教育:台灣五南圖書出版股份有限公司。
林宏熾、黃湘儀(2007)。高中職身心障礙學生轉銜技能表現之分析研究。特殊教育研究學刊,32(2),17-46。
林和姻(2003)。高中職階段身心障礙學生升學轉銜服務之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所,碩士論文。
林寶貴(2002)。語言障礙與矯治。五南圖書出版股份有限公司。
林敬修(2010)。一般與身心障礙大學生的個人,家庭及學校經驗因素對學習成果之影響。
林慧娟(2006)。聽覺障礙者工作動機,工作滿意度與工作適應之調查研究。未出版碩士論文,國立彰化範大學復健諮商研究所,彰化。
林寶貴(2017)。聽覺障礙者的特質。2017年12月01日取自:http://disable.yam.org.tw/archives/1735。
林寶貴、黃玉枝. (1997)。聽障學生國語文能力及錯誤類型之分析。特殊教育研究學刊。
林寶貴、錡寶香(2000)。語言障礙學生輔導手冊。台南:國立台南師範學院。
花敬凱(2004)。影響視覺障礙大學生生涯自我效能發展與生涯決定相關因素之研究. Paper presented at the 載於國立台南大學主辦之 [視覺障礙教育國際學術研討會] 會議手冊暨論文集 (頁 8-1-8-13),台南市。
秋華慧(2016)。以台灣教育長期資料分析高中階段校園霸凌情形。新竹縣教育研究集刊第十六期。
邱梅芳(2016)。國中普通班聽覺障礙學生學校適應及相關因素研究-以特殊教育長期追蹤資料庫為例。
柯明期(2017)。視覺障礙者的特質。2017年12月01日取自:http://center.batol.net/d4/d4-2.php。
孫清山、黃毅志(1996)。補習教育、文化資本與教育取得。臺灣社會學刊,19,95-139。
孫慧芳、游振鵬(2012)。青少年霸凌行為與教育因應策略。教育與家庭學刊,51。
袁希璿(2011)。霸凌對國中學生學習成果的影響。臺灣大學經濟學研究所學位論文,1-37。
黃懷萱(2006)。父母的社經地位, 管教方式及親子關係與兒童學業成就關係之探討. 台南應用科技大學生活應用科學研究所學位論文, 1-139.
張心怡、林素華、鄭夢慈(2015)。特殊教育與融合教育環境下視覺障礙學生在科學學習發展之個案研究。自然科學與教育2015,第一期第二卷,31-52。
張素玉(2004)。高高屏地區國小聽障學生支援服務之研究。未出版碩士論文,國立高雄師範大學,高雄市。
教育部(1992)。中華民國81年2月21日台(81)社第09057號函發佈之鑑定及輔導要點。
教育部(1998)。特殊教育法施行細則。87.5.29 台(87)參字第 87057266 號函發布。
許志銘(2014)。高中職應屆畢業生升學就業概況. 教育統計簡訊.
陳茉莉(2009)。霸凌影響因素:個人生理缺陷. 兒盟瞭望,2.
陳靜江&鈕文英(2000)。台灣地區肢體障礙青年與感官障礙青年心理生活素質之研究. 特殊教育與復健學報(8), 75-104.
陳靜江(1999)。轉銜方案的理論與實施。載於高職身心障礙學生「跨單位合作就業服務工作」研討會。http://ul.pkvs.ylc.edu.tw/diana/se/book-4.htm。
衛生部福利部統計處(2017)。身心障礙者人數按障礙類別。2017年11月30日取自https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-1745-3328-113.html。
鄭靜瑩(2007)。國小視覺障礙學生數學學習表現及其學習表現欠佳題型之研究. 教育學刊(28),33-62。
黎素君(2006)。國小校園欺凌行為重複被害之研究。未發表的碩士論文,國立台北大學犯罪研究所。
盧宇香、洪清一(2004)。合作學習與自我教導對聽覺障礙兒童閱讀理解成效之研究。國立花蓮師範學院特殊教育教學碩士班碩士論文(未出版)。
賴翠媛(2006)。新移民子女就讀國民中小學之學業表現及接受學校相關輔導措施之調查研究。特教論壇,創刊號,12-24。
錡寶香(2000)。聽覺障礙學生閱讀理解能力之分析:特殊教育學報。
錡寶香(2008)。特定型語言障礙檢核表之編製。測驗學刊,55(2),247-286。
羅丰苓、盧台華(2015)。國中融合教育中身心障礙受凌學生遭受普通班同儕霸凌現況及原因之研究-以一所國中為例。中華輔導與諮商學報(42),1-34。
羅傑恩(2015)。臺灣青少年過重與霸凌對學業成就的影響:多層次分析。臺灣大學健康政策與管理研究所學位論文,1-62。


英文文獻
Akram, B., & Munawar, A. (2016). Bullying victimization: a risk factor of health problems among adolescents with hearing impairment. JPMA: Journal of the Pakistan Medical Association, 66(1), 13-17.
American Association of University Women Education Foundation(1993). Hostile hallways: The AAUW survey on sexual harassment in America’s schools. Washington, DC 20036-4873.
Batsche, G. M., & Knoff, H. M. (1994). Bullies and their victims: Understanding a pervasive problem in the schools. School psychology review, 23, 165-165.
Catts, H. W., Fey, M. E., Tomblin, J. B., & Zhang, X. (2002). A longitudinal investigation of reading outcomes in children with language impairments. Journal of speech, Language, and hearing Research, 45(6), 1142-1157.
Chiu, Y. L., Kao, S., Tou, S. W., & Lin, F. G. (2017). Effect of personal characteristics, victimization types, and family-and school-related factors on psychological distress in adolescents with intellectual disabilities. Psychiatry research, 248, 48-55.
Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology,94, 95-120.
Conti-Ramsden, G., & Botting, N. (2004). Social difficulties and victimization in children with SLI at 11 years of age. Journal of speech, Language, and hearing Research, 47(1), 145-161.
Estévez, E., Murgui, S., & Musitu, G. (2009). Psychological adjustment in bullies and victims of school violence. European Journal of Psychology of Education, 24(4), 473-483.
Fridh, M., Köhler, M., Modén, B., lindström, M., & Rosvall, M. (2017). Subjective health complaints and exposure to peer victimization among disabled and non-disabled adolescents: A population-based study in Sweden. Scandinavian journal of public health, 1403494817705558.
Hakkinen, I., Kirjavainen, T., & Uusitalo, R. (2003). School resources and student achievement revisited: New evidence from panel data. Economics of Education Review, 22(3), 329-335.
Halpern, A. S., Yovanoff, P., Doren, B., & Benz, M. R. (1995). Predicting participation in postsecondary education for school leavers with disabilities. Exceptional Children, 62(2), 151-164.
Hawker, D. S., & Boulton, M. J. (2000). Twenty years' research on peer victimization and psychosocial maladjustment: A meta-analytic review of cross-sectional studies. The Journal of Child Psychology and Psychiatry and Allied Disciplines, 41(4), 441-455.
Ho, S.-C. E., & Willms, J. D. (1996). Effects of parental involvement on eighth-grade achievement. Sociology of Education, 69(2), 126-141. doi:10.2307/2112802
Hoover, J. H., Oliver, R., & Hazler, R. J. (1992). Bullying: Perceptions of adolescent victims in the Midwestern USA. School Psychology International, 13(1), 5-16.
Huurre, T. M., & Aro, H. M. (1998). Psychosocial development among adolescents with visual impairment. European Child & Adolescent Psychiatry, 7(2), 73-78. doi:10.1007/s007870050050
Khattab, N. (2002). Social capital, students’perceptions and educational aspirations among Palestinian students in Israel. Research in Education, 68, 77-88.
Lindén-Boström, M., & Persson, C. (2015). Disparities in mental health among adolescents with and without impairments. Scandinavian journal of public health, 43(7), 728-735.
Lipman, R. S., Covi, L., & Shapiro, A. K. (1979). The Hopkins Symptom Checklist (HSCL): factors derived from the HSCL-90. Journal of affective disorders, 1(1), 9-24.
McLaughlin, M. J., & Warren, S. H.(1992). Outcomes assessment for students with disabilities. Preventing School Failure, 36(4), 29.
Mundy, L. K., Canterford, L., Kosola, S., Degenhardt, L., Allen, N. B., & Patton, G. C. (2017). Peer Victimization and Academic Performance in Primary School Children. Academic pediatrics, 17(8), 830-836.
Olweus. (1993). Bullying at school: what we know and what we can do. Malden, MA: Blackwell Publishing.
Jubenville, Alan. (1978). "Outdoor Recreation Management- Visual Resource Management". Philadelphia, London Toronto: W.B. Saunders Company.
Salmon, G., James, A., Cassidy, E. L., & Javaloyes, M. A. (2000). Bullying a review: Presentations to an adolescent psychiatric service and within a school for emotionally and behaviourally disturbed children. Clinical Child Psychology and Psychiatry, 5(4), 563-579.
Savage, R. (2005). Friendship and bullying patterns in children attending a language base in a mainstream school. Educational Psychology in Practice, 21(1), 23-36.
Schwartz, D., Gorman, A. H., Nakamoto, J., & Toblin, R. L. (2005). Victimization in the Peer Group and Children's Academic Functioning. Journal of Educational Psychology, 97(3), 425.
Stinson, M., & Antia, S. (1999). Considerations in educating deaf and hard-of-hearing students in inclusive settings. Journal of deaf studies and deaf education, 4(3), 163-175.
Stevenson, D. L., & Baker, D. P. (1992). Shadow education and allocation in formal schooling: transition to university in Japan. American Journal of Sociology, 97, 1639-1657.
Wagner, M., Newman, L., Cameto, R., Levine, P., & Garza, N. (2006). An Overview of Findings from Wave 2 of the National Longitudinal Transition Study-2 (NLTS2). NCSER 2006-3004. National Center for Special Education Research.
Wei, H.-S., Chang, H.-H., & Chen, J.-K. (2016). Bullying and Victimisation among Taiwanese Students in Special Schools. International Journal of Disability, Development and Education, 63(2), 246-259.
Wolke, D., Woods, S., Bloomfield, L., & Karstadt, L. (2000). The association between direct and relational bullying and behaviour problems among primary school children. The Journal of Child Psychology and Psychiatry and Allied Disciplines, 41(8), 989-1002.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 李永昌(1998)。啟明學校(班)高職教育階段課程安排之建議。特教園丁, 14(1)(48-52)。
2. 李永昌(2001)。視覺障礙者工作現況及其相關因素之研究。特殊教育與復健學報(9), 51-69。
3. 李雅敏(2005)。成功的轉銜—提昇離校後轉銜之復原力。屏師特殊教育第11期。
4. 林宏熾、黃湘儀(2007)。高中職身心障礙學生轉銜技能表現之分析研究。特殊教育研究學刊,32(2),17-46。
5. 林寶貴、黃玉枝. (1997)。聽障學生國語文能力及錯誤類型之分析。特殊教育研究學刊。
6. 孫清山、黃毅志(1996)。補習教育、文化資本與教育取得。臺灣社會學刊,19,95-139。
7. 孫慧芳、游振鵬(2012)。青少年霸凌行為與教育因應策略。教育與家庭學刊,51。
8. 陳靜江&鈕文英(2000)。台灣地區肢體障礙青年與感官障礙青年心理生活素質之研究. 特殊教育與復健學報(8), 75-104.
9. 鄭靜瑩(2007)。國小視覺障礙學生數學學習表現及其學習表現欠佳題型之研究. 教育學刊(28),33-62。
10. 賴翠媛(2006)。新移民子女就讀國民中小學之學業表現及接受學校相關輔導措施之調查研究。特教論壇,創刊號,12-24。
11. 錡寶香(2000)。聽覺障礙學生閱讀理解能力之分析:特殊教育學報。
12. 錡寶香(2008)。特定型語言障礙檢核表之編製。測驗學刊,55(2),247-286。
13. 羅丰苓、盧台華(2015)。國中融合教育中身心障礙受凌學生遭受普通班同儕霸凌現況及原因之研究-以一所國中為例。中華輔導與諮商學報(42),1-34。