(44.192.112.123) 您好!臺灣時間:2021/03/07 17:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳瑞榮
研究生(外文):Rrui-Rong Chen
論文名稱:社區照顧關懷據點服務品質與滿意度之探討-以臺南市為例
論文名稱(外文):A Study on the Quality and Satisfaction of community caring-concern centers -Take the Community Caring-Concern Centers in Tainan as Examples
指導教授:謝政勳謝政勳引用關係
指導教授(外文):Dr. Cheng-Hsun Hsirh
學位類別:碩士
校院名稱:國立中山大學
系所名稱:公共事務管理研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:126
中文關鍵詞:服務品質高齡化社區照顧關懷據點滿意度
外文關鍵詞:satisfactioncommunity caring-concern centersageing societyservice quality
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:185
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:26
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
隨著醫藥科技發達及高齡人口隨之增加,臺灣邁入高齡社會(aged society)之際,更凸顯老人健康與社會照顧的重要性。年長者在日常生活中,往往因為子女白天就業就學之際,無法陪伴退休閒賦在家之長輩。因此,近年衛福部社家署積極推動之下,社區照顧關懷據點設置數量大幅成長,然而據點服務品質,是否隨著社區照顧關懷據點普遍設置而提升?社區照顧關懷據點如何兼具良好服務品質促使民眾滿意度能提高,為本研究思考之研究方向。
截至2017年全臺社區照顧關懷據點設置數量已達2,711個據點,而臺南市以354個據點的數量高居全臺之冠。因此,本研究選擇以臺南市為研究區域,依據臺南市社區照顧關懷據點現況、參考服務品質相關文獻及SERVQUAL量表設計問卷,以使用社區照顧關懷據點服務之民眾為發放問卷對象。考量臺南市地區範圍、交通距離等因素,採用立意抽樣(Purposive Sampling)。以臺南市37個行政轄區內之據點,根據其城鄉區域類別、設置滿10年以上,且提供四大服務工作等條件篩選出123個據點,對接受該據點服務之民眾發放問卷。本研究探討接受據點服務民眾期望的服務品質及實際感受服務的認知,分析據點服務品質與接受服務之使用者滿意度,收集398份有效問卷,運用SPSS統計方法進行資料分析,經調查分析驗證研究假設發現:
1.接受據點提供服務之高齡長者對據點服務品質之期望與實際認知程度,有顯著差異。
2.不同性別、年齡等人口統計變項對滿意度構面,有顯著差異。
3.不同性別、年齡等人口統計變項對服務品質構面,無顯著差異。
4.經相關分析結果發現社區照顧關懷據點服務品質和民眾滿意度之間為正相關。
As we know, Taiwan has become an ageing society. With the advancement in medical technology and the increase in the elderly population, the importance of health and social care for the elderly will be highlighted gradually. So far as we know, the elderly in their daily lives are unable to be accompanied by their children because their children have to go to work during the daytime. Therefore, in recent years, under the active promotion of the Ministry of Health and Welfare, the number of community caring-concern centers has grown significantly. However, has the service quality been improved with the establishment of community caring-concern centers? How can the community caring-concern centers provide good service quality so as to raise the satisfaction of our public? The above two research questions are the ones I am going to discuss in my paper.
So far in 2017, the number of community caring-concern centers in Taiwan has reached 2,711 locations, while Tainan City has the highest number of 354 locations. Therefore, this study choses Tainan City as the research area. From the above statistics, it is obvious that Tainan has the highest community caring-concern centers and that’s why we choose Tainan as our research target. We will design our questionnaire based on the current situation of community caring-concern centers in Tainan, caring-concern centers’ historical service quality and the SERVQUAL scale and ask the people who have been taken after by caring-concern centers to be our participants. Factors such as the area and traffic distance in Tainan City would be taken into a consideration. Purposive Sampling was adopted. We would use 37 administrative areas in Tainan City as a basis and selected 123 locations in accordance with their types of urban or rural areas, their centers having been built over 10 years, and the four major service tasks provided by the centers. Questionnaires were subsequently sent out to the people who had ever received the services from the centers. This study hopes to analyze the discrepancy between expectant service quality and actual service quality received by the people from centers, and then discuss the service quality from caring-concern centers as well as user satisfaction from the people, this study collected 398 valid questionnaires, using SPSS statistical methods for data analysis. After investigating and analyzing the research hypotheses,the results are as followed:
1.There is a significant difference between expectant service quality and actual service quality received by the people from community caring-concern centers.
2.There is a significant difference between the different genders, ages and their satisfaction towards community caring-concern centers.
3.There are no significant differences between the different genders, ages and their expectation for service quality.
4.The correlation analysis found that there is a positive correlation between the service quality of community caring-concern centers and the satisfaction of the public.
論文審定書……….…………….……….…………….…….…..………………….…ⅰ
誌謝…………………….……….………………..…..…….….….…..……….………ⅱ
中文摘要………………….…………...…………...….………...…….………...……ⅲ
英文摘要…………………….……...…………….…………..………...…….………ⅳ
第一章、緒論……………………………………….…....……………………………1
第一節、研究背景………………………………………………………………1
第二節、研究動機………………………………………………………………6
第三節、研究問題……………...……………………………………………7
第四節、研究目的……………..…………..………………………………8
第五節、研究限制…………………………………………………………8
第六節、研究流程…………………………………………………………9
第二章、文獻探討……………………………………………………………………11
第一節、社區照顧關懷據點基本意涵與研究………………………12
第二節、關懷據點服務品質…………………………………………17
第三節、運用PZB服務品質模式……………………………………19
第四節、服務品質的衡量……………………………………………22
第五節、關懷據點服務使用者滿意度…………………………………25
第六節、服務品質與滿意度關聯………………………………………28
第三章、研究方法……………..….……………………………………31
第一節、研究設計與架構………………………………………………31
第二節、研究假設…………………………….…………………………32
第三節、問卷設計……………………………..………………………35
第四節、問卷前測………………………………………………………37
第五節、前測問卷分析………………………………………………37
第六節、研究對象與抽樣方法…………………………………………43
第七節、資料分析方法……………………………………………………45
第四章、資料分析與討論………………………………………………………49
第一節、問卷回收與人口基本資料敘述統計……………………………49
第二節、據點服務品質與整體滿意度分析………………………………55
第三節、據點服務品質滿意度問卷效度分析…………………………61
第四節、據點服務品質滿意度問卷信度分析…………………………63
第五節、T檢定與變異數分析……..…………………………………63
第六節、變數間相關分析…………………………………………………76
第七節、迴歸分析………………………………………………………78
第八節、假說實證結果………………………………………………82
第五章、結論與建議………………………………………………………………83
第一節、結論………….…………………………………………………83
第二節、建議………….……………………………………………………90
參考文獻、……………………………………………………………………97
附錄、…………………………………………..………………………101
參考文獻
一、中文文獻
小宮一慶(2013)。天堂級的感動服務魔法。黃怡筠翻譯。天下雜誌股份有限公司。臺北市。頁96-98。
王仕圖(2013)。非營利組織在社區照顧關懷據點的協調合作:以社區照顧關懷據點為例。臺大社工學刊,第27期,頁185-228。
王光旭(2016a)。社區照顧關懷據點服務滿意度相關因素之探討:兼論滿意度與評鑑結果的關聯性。空大行政學報,第29期,頁25-58。
王光旭(2016b)。社區據點服務品質與成功老化提升程度關連性之初探:政府角色認知的調節效果。公共行政學報,50期,頁77-115。
王宣智、簡逸菁、劉聰德(2012)。服務科學導論。臺北市。財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心。
甘炳光、梁祖彬、陳麗雲、林香生、胡文龍、馮國堅、黃文泰(1996)。社區工作:理論與實踐。臺北市。五南圖書出版公司。
李麗珍(2003)。台北市政府教育局服務品值之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
呂寶靜(2012)。高齡社會的來臨;為2025的臺灣社會規劃之整合研究-臺彎老人社會整合之研究:以社區生活參與為例。國科會專題研究計畫成果報告。臺北市:科技部。
林靄伶(2016)。從政策評估檢視社區照顧關懷據點之運作功能-以新北市為例。國立臺北大學碩士論文。
林義盛(2013)。凝聚與培力:談保社社區關懷據點發展之經驗。社區發展季刊,141期,頁413-426。
林燈燦(2009)。服務品質管理。臺北市。五南圖書出版。
林明禛(2004)。談老人社區照顧服務輸送品質。社區發展季刊,106期,頁141-149。
卓春英、鄭淑琪(2009)。高雄市社區照顧關懷據點老人參與服務現況-以社會品質觀點。高雄市老人研究發展中心專題成果報告。
徐惠君(2013)。老人社區照顧滿意度之研究-以苗栗縣頭份鎮社區照顧關懷據點為例。國立聯合大學碩士論文。
徐震(2002)。社區與社區發展。新北市。正中書局。
徐茂練(2009)。顧客關係管理。臺北市。全華圖書。
吳有恒(2007)。屏東縣國民小學教師對教務行政服務品質滿意度之研究,國立臺南大學碩士論文,臺南市。
吳明隆(2008)。SPSS操作與應用問卷統計分析實務。臺北市。五南圖書出版股份有限公司。
吳明隆、張毓仁(2011)。SPSS(PASW)與統計應用分析I。臺北市。五南圖書出版股份有限公司。
莊俐昕、黃源協(2013)。社區照顧關懷據點成效評估:服務提供者觀點之分析。社區發展季刊,141期,頁230-246。
崔立新(2004)。服務業品質衡量。臺北市。五南圖書出版公司。
詹火生、黃源協、陳小紅、薛承泰、古允文(2014)。社會正義與社區參與。臺北市。五南圖書出版公司。
莫邦豪(1994)。社區工作原理與實踐。香港。集賢社。
黃松林、趙善如(2007)。社區照顧關懷據點模式之研究-以高雄市為例。台灣健康照顧研究學刊,第2期,頁61-90。
黃俊英、郭德賓、周泰華(1999)。服務品質與顧客滿意評量模式之比較研究,輔仁管理評論,6(1),頁37-68。
張淑青(2000)。價格知覺對顧客滿意影響之研究-以觀光旅遊為例。臺北大學博士論文。臺北市。
張建緯(2016)。服務業管理概論。新北市。揚智文化。
張力元、姚銀河、侯建良、何佩勳、許芙瑲(2007)。顧客服務管理。臺北市。華泰文化。
陳智政(2003)。顧客導向的服務理念在老人安養機構之發展。社區發展季刊,101,頁421-428。
陳豔麗(2005)。臺南縣市退休高齡者休閒參與、休閒滿意度與生活滿意度之研究。大專體育學術專刊。94期,頁85-98。
陳正昌(2013)。SPSS與統計分析。臺北市。五南圖書出版股份有限公司。
陳寬裕、王正華(2010)。論文統計分析實務SPSS與AMOS的運用。臺北市。五南圖書出版股份有限公司。
陳景堂(2006)。統計分析SPSS for Windows入門與應用。臺北市。儒林圖書公司。
楊錦洲(2009)。服務品質:從學理到應用。臺北市。華泰文化。
楊志良(2010)。由活躍老化觀點建構國民健康新願景。社區發展季刊,132期,頁26-40。
蘇武龍(2000)。住院服務品質與病患滿意度之探討-以成大、奇美醫院為例。國立成功大學碩士論文,臺南市。
蘇景輝(2000)。結合社區資源從事老人社區照顧服務。臺北市。允晨文化。
溫源鳳、陳清憲(2007)。地方行政機關服務品質因素之探討﹣以台南市政府為例。品質學報。14卷2期,頁149-159。
闕芝穎(2004)。百貨公服務品質、顧客滿意、顧客忠誠度與消費者生活型態關係之研究-以台北市地區為例。國立東華大學碩士論文。
蕭文高(2007)。臺灣社區工作的政策典範與治理-社區照顧關懷據點的省思。國立暨南大學博士論文。
戴章洲、吳正華(2010)。老人福利。新北市。心理出版社。
二、研究報告
國家發展委員會人力發展處(2016)。人力規劃及發展研究報告(第16輯)。臺北市:國家發展委員會。
三、英文文獻
Cronin,J.Joseph Jr.,and Stenen A.Taylor 1992 ”Measuring Service Quality:A Reexamination and Extension,”Journal of Marketing 56:55-68.
Cardozo,R.N. 1965 ”An Experimental Study of Customer Effort,Expectation, and Satisfaction,”Journal of Marketing Research 2(3):244-249.
Gronholdt, L.,Martensen, A.,& Kristensen, K. 2000 ”The relationship between customer satisfaction and loyalty: Cross-industry differences,”Total Quality Management 11: 509-515.
Oliver,R.L. 1980 ”A Congitive Model of the Antecedents and Consequences of Satisfaction Decisions,”Journal of Marketing Research 17(4):460-469.
Parasuraman,A.;Zeithaml,Valarie A.; Berry,Leonard L. 1985“A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research”, Journal of Marketing 49(4):41-50.
Parasuraman,A.;Zeithaml,Valarie A.; Berry,Leonard L. 1988“SERVQUAL: A Multiple-Item Scale For Measuring Consumer Perceptions of Service Quality”, Journal of Retailing 64(1):12-40.
Parasuraman,A.;Zeithaml,Valarie A.; Berry,Leonard L. 1991“Refinement and Reassessment of the SERVQUAL Scale”,Journal of Retailing 67(4):420-450.
Ruyter,Wetzels and Bloemer1997“On the Relationship Between Perceived Service Quality,Service Loyalty and Switching Costs,”International Journal of Service Industry Management 9:436-453。
Hair, Joseph F., Rolph E. A., Ronald L. T. and William C. B. 1995 Multivariate Data Analysis: Fourth Edition.Prentice-Hall.
Zeithaml,Valarie A.,and Mary Jo Binter. 1996 Service Marketing.New York: McGraw Hill.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔