跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.48.196) 您好!臺灣時間:2024/06/14 17:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蔡佩蓉
研究生(外文):Tsai, Pei-Jung
論文名稱:都市綠地系統氣候調節效益之研究
論文名稱(外文):A Study on adaptation efficiency of urban green in climate change
指導教授:黃書偉黃書偉引用關係
指導教授(外文):Huang, Shu-Wei
口試委員:郭幸福歐陽宇
口試委員(外文):Kuo, Hsing-FuOuyang, Yu
口試日期:2018-01-19
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:環境與文化資源學系所
學門:環境保護學門
學類:環境資源學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:93
中文關鍵詞:都市綠地氣候變遷氣候調適資料包絡分析法(DEA)
外文關鍵詞:Urban greenClimate changeClimate adaptationDEA (Data Envelopment Analysis)
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:299
  • 評分評分:
  • 下載下載:12
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
  在都市中綠地是應對氣候變遷的第一道防線。如何應對極端天氣和氣候事件,如熱浪和洪水,是各大都市面臨的一個嚴重問題。其中以發展中國家的都市為例,因為其都市成長快速,加上都市中的土地取得不易,快速都市擴張的結果常造成公園綠地面積狹小,或造成綠地之間間距遙遠,甚至大多綠地僅能分佈在偏離都市中心的外圍地區。
  基於上述原因,我們在評估氣候調節結果時考慮以下指標:綠覆率,綠地平均最近距離,棲息地多樣性,熱島效應,都市綠地碳儲存,地表逕流量和空氣品質。
  新竹市共有79個里被認為是最小的DMU分析。本研究主要探討都市綠地調節氣候之效益,及建構都市綠地與氣候調節環境效益評估的指標,並利用DEA探討都市綠地氣候調節之效益。我們了解到如何在有限的都市空間之中規劃出最適當的綠地,同時討論不同綠地之間距等因素,使其能夠最有效率的發揮氣候調節功能,是當今社會刻不容緩的議題。
  研究結果表明,未來改善氣候調節效率的重要指標依序為加強公園綠地綠的質與棲地多樣性,同時也顧及綠地連結度,以提升降低空氣污染、降低地表溫度、增加都市中碳存量、減少地表逕流量的效率。以上對於都市氣候調節的效益,能減少全球氣候變遷對於都市的負面影響。其結果也是土地利用,防災和未來的空間戰略參考。
Urban green is the first line of defense against climate change. How to cope with extreme weather and climate events, such as heat waves and floods, is a serious issue faced by all major cities. To take the cities in developing countries as examples, because of urban sprawl and land shortage, urban green space is either insufficient or relatively scattered. Furthermore, most urban green is located on the skirts of urban area.
Based on the reasons above, we regard those of the indicators when judging the results of the climate conditioning: ratio of green cove, heat Island effect, temperature of surface, habitat diversity, the distance of the urban green, carbon storage, runoff and air quality.
A total of 79 towns in Hsinchu City were considered as the smallest DMUs of analysis. This study mainly focuses on exploring the climate adaptation on urban green. Constructing the environmental efficiency evaluation indicators for urban green and climate adaptation, and using DEA to explore the climate benefits of urban green. We realize it as an essential issue about how to estimate and equally distribute resources from various places. The result also can be the spatial strategies references for land use, disaster prevention and the future.
目錄

摘要 i
Abstract ii
謝誌 iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究流程 3
第二章 文獻回顧 5
第一節 都市公園綠地相關研究 5
第二節 都市的氣候調節治理與影響之指標 10
第三節 績效評估的方法—資料包絡分析法(Data Envelopment Analysis, DEA) 32
第三章 研究方法及設計 37
第一節 都市綠地系統氣候調節指標 37
第二節 都市綠地系統氣候調節績效評估方式 50
第四章 實證分析 51
第一節 實證地區基本分析 51
第二節 都市綠地系統氣候調節效益投入產出指標分析 57
第三節 都市綠地系統氣候調節效益評估 65
第四節 都市綠地系統氣候調節效益影響因素分析 69
第五章 結論與建議 73
參考文獻 74
附錄 81
附表1 蕭新煌、許耿銘(2015)初擬都市氣候風險之社會指標 81
附表2 生態指數評估之指標內涵 87
附表3 棲地結構複雜度之植物生長型態定義 88
附表4 公園綠地類別對應Gi計算量 89
附表5 都市公園綠地氣候調節效益評估投入產出資料表 91


圖目錄

圖1 研究流程圖 4
圖2 都市氣候變遷脆弱度與社會風險評估架構 15
圖3 綠覆率增加對都市生態系的相關效果 20
圖4 綠地增加對都市安全之確保 20
圖5 綠地增加對都市環境之提昇 21
圖6 績效模式評估模式分析架構圖 50
圖7 研究範圍示意圖 52
圖8 研究範圍土地利用現況圖 53
圖9 新竹市都市計畫裁定區域示意圖 55
圖10 公園綠地分布圖 58
圖11 各里棲地多樣性指標示意圖 59
圖12 各里熱島溫度示意圖 60
圖13 各里總逕流量分佈示意圖 62
圖14 各里土地單位逕流量分佈示意圖 63
圖15 研究範圍之都市公園綠地氣候調節效率值空間分佈示意圖 66
圖16 研究範圍之人口密度示意圖 71


表目錄

表1 公園綠地功能與潛在空間資源分類表 7
表2 公園綠地系統空間階層體系架構表 8
表3 國際常見之都市氣候治理內容 11
表4 台灣五大都會氣候治理的「減緩」策略 13
表5 都市氣候風險之社會指標(擷取) 16
表6 新竹市都市熱島溫度迴歸分析 28
表7 本研究公園綠地選取之國土利用類別 38
表8 土地利用現況與綠覆率相關分析步驟 39
表9 嵌塊體平均最鄰近操作計算步驟 40
表10 土地使用分類 41
表11 棲地多樣性計算操作步驟 42
表12 水域資料選取之土地使用分類 43
表13 熱島溫度操作相關步驟 44
表14 地表不透水率 45
表15 逕流量計算操作步驟 46
表16 台灣各種植栽單位面積40年二氧化碳固定量表 47
表17 各類公園綠地設計準則 47
表18 碳存量計算操作步驟 48
表19 空氣污染物操作計算步驟 49
表20 第二次國土利用現況土地使用分類對照表 54
表21 新竹市都市計畫裁定區域計畫案說明表 56
表22 綠地連結度距評估準則及分析 57
表23 各里逕流量統計表 61
表24 碳存量統計表 64
表25 空氣污染物統計表 64
表26 研究範圍各行政區DMU效率值比較表 67
表27 投入產出指標差額統計表 68
表28 影響因素描述性統計表 70
一、中文部分
1. 內政部建築研究所(2015)。2015年版之綠建築評估手冊-基本型(EEWH-BC)。新北市:內政部建築研究所。擷取日期:2017年9月20日,取自:http://www.abri.gov.tw/tw/download/show/6/p/print/?page=2
2. 內政部營建署(2010)。雨水下水道系統規劃原則檢討。擷取日期:2017年2月2日,取自:http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=9992&Itemid=53
3. 孔繁花、尹海偉、劉金勇、閆偉姣、孫常峰(2013)。城市綠地降溫效應研究進展與展望。自然資源學報。28(1),171-181。
4. 王小璘、曾詠宜(2003)。都市公園綠地區位景觀生態評估之研究。設計學報(Journal of Design),8(3),53-74。
5. 王秀娟(1999)。公園綠地發展計畫規劃與實施之研究。戶外遊憩研究,12(3),63-77。
6. 王秀娟、王希智(2000)。都市地區公園綠地基礎調查與系統建立之研究—以台北士林地區為例。環境與藝術學刊,1,51-70。
7. 王義仲、許立達、林敏宜、林俊成、楊之遠、林志欽(2013)。全國空品淨化區滯塵、固碳樹種及碳匯調查彙編計畫。100年度環保署國科會空污防制科研合作計畫。計畫編號:NSC 100-EPA-F-010-001。
8. 交通部中央氣象局。台灣氣候現象,熱浪。擷取日期:2016/6/7,取自:http://www.cwb.gov.tw/V7/climate/climate_info/taiwan_climate/taiwan_3/taiwan_3_4.html
9. 吳兆錄、閆海忠(1996)。生物多樣性保護的一個理論框架—生物最小面積概念。生物多樣性,4(1),26-31。
10. 肖篤寧(2010)。景觀生態學(第二版)。北京: 科學出版社。
11. 林子平(2002)。都市水循環之研究—地表不透水率之調查及逕流量實測解析。國立成功大學都市計劃學系學位論文。
12. 林向斌(2005)。以景觀生態法分析都市綠地變遷之研究-以桃園市、八德市、龜山鄉為例。銘傳大學媒體空間設計研究所碩士論文。
13. 林村基、劉盈禎(2010)。以資料包絡分析法評估郵局之技術效率。臺灣企業績效學刊,4(1),97-123。
14. 林柏叡(2009)。氣候變遷與都市規劃:以紐約市為例。政治大學外交研究所學位論文,1-117。
15. 林進益(1991)。造園學。台北市:臺灣中華。
16. 林璇姿(2005)。都市公園綠地連接度之探討-以台北市大安區為例。東海大學景觀學系碩士論文。
17. 林憲德(1999)。城鄉生態。台北:詹氏書局。
18. 林憲德(2007)。城鄉生態。台北市:詹氏。增修五版。
19. 林憲德、郭曉青、李魁鵬、陳子謙、陳冠廷(2001)。台灣海岸型城市之都市熱島現象與改善對策解析—以台南,高雄及新竹為例。都市與計劃,28(3),323-341。
20. 洪鴻智、陳令韡(2012)。颱洪災害之整合性脆弱度評估—大甲溪流域之應用。地理學報,(65)79-96。
21. 倪鵬飛、Peter、K. K.(2010)。全球城市競爭力報告 2009-2010,創新: 城市競爭力不竭之源。北京:社會科學文獻。
22. 新竹市政府資料開放平台。新竹市易塞車路段資訊。交通處交通工程與管理科,擷取日期:2017/9/1,取自:http://opendata.hccg.gov.tw/dataset/traffic-20150306-144647-7695
23. 孫遜(2004)。資料包絡分析法:理論與應用。台北:揚智文化。
24. 張立農,江孟玲,林昭遠(2015),台灣交通空氣品質監測站PM10變異影響因素之研究。水土保持學報,47(1),1235-1246。
25. 張書芸(2004)。高雄地區經常性觀測站氣溫之解析及時空特徵—以2001年6月為例(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
26. 張學聖、郭婷婷、陳姿伶(2014)。從碳平衡關點探討都市空間發展之特性。建築學報,(87),137-157。
27. 張學聖、程韋涵(2015)。低碳城市效率評估與影響因素分析。都市與計畫,42(4),389-422。
28. 張家豪、蕭逸雲、程萬里(2002)1997-1999年中部地區空氣污染與醫院醫療人數之研究。中華職業醫學雜誌, 9(2),111-120。
29. 張育森(1997)。綠化數種篩選之研究-綠化植物對都市落塵與懸浮微粒滯留及抗性之比較研究。行政院環保署,計畫編號:EPA-86-FA52-09-72,台北市。
30. 郭幸福(2010)。都市土地發展之環境轉變效率影響因素之研究。國立成功大學都市計劃學系學位論文,台南市。
31. 郭瓊瑩(2003)。水與綠網絡規劃:理論與實務。台北市:詹氏。
32. 陳冠廷(2000)。台灣中小型都市熱島效應之觀測解析(未出版之碩士論文)。國立成功大學都市計劃學系學位論文,台南市。
33. 陳俊合(2016)。景觀生態規劃方案評選模式研究—分析階層程序(AHP)法應用。建築與規劃學報,17(2-3),117-136。
34. 陳建忠、吳杰穎(2011)。氣候變遷下災害風險評估指標系統之建立。建築學報,(75),43-60。
35. 陳美智(2007)。都市空氣污染防治系統動態分析。成功大學都市計劃學系學位論文(未出版之碩士論文),台南市。
36. 陳起鳳,楊荏凱,郭盈妤(2014)。都市行道樹對空氣懸浮微粒濃度影響之實證研究。華岡農科學報,(34),1-11。
37. 游明敏、李綱(2009)。生產力與效率衡量—資料包絡分析法理論與應用。國防管理學報,30(2),17-31。
38. 楊登旭(譯)(2006)。多多鳥之歌(上)(下)滅絕年代的島嶼生物地理誌(原作者:David Quammen)。台北市:胡桃木。(原著出版年:1997)
39. 楊獻捷、雷立芬(2012)。臺灣梨山地區茶葉生產效率研究—三階段資料包絡分析法之應用。台灣農學會報,13(1),103-126。
40. 葉晉嘉、劉麗娟、吳濟華(2005)。運用資料包絡分析法評量台灣地區城市健康度之研究,2005年台灣健康城市國際研討會,國立成功大學,2005/10/14-16。
41. 詹達穎、林政賢(2004)。台灣半導體產業經營效率之研究—資料包絡分析法之應用。立德學報,2(1),9-29。
42. 鄒克萬、郭幸福、柯佩婷(2010)。評估都市土地使用變遷之自然環境效率—以永康市為例。都市與計畫,37(1),143-165。
43. 鄒克萬、黃書偉(2007)。都市土地利用變遷對自然環境衝擊之空間影響分析。JOURNAL OF GEOGRAPHICAL SCIENCE, 48, 1-18。
44. 歐陽嶠暉(2005)。都市環境學。台北市:詹氏。
45. 蔡厚男(2010)。公園綠地系統規劃設計手冊暨操作案例-研究成果技術報告,內政部營建署委託中華民國景觀學會,台北。
46. 蔡佰祿(1983)。台灣地區公園系統之研究。中國文化大學實業計畫研究所。中國文化大學,台北市。
47. 鄭宇廷(2009)。以生態經濟觀點探討都市綠地系統之研究—以台中市為例(未出版之碩士論文)。東海大學,台中市。
48. 盧鏡臣、周素卿、江尚書(2011)。重大災害事件對媒體議題設定及政府決策之影響:基隆河流域河川整治的個案研究。地理學報,63,89-113。
49. 盧鏡臣、周素卿、廖昱凱(2015)。落差與接軌?從國際發展看台灣的都市氣候治理與研究。都市與計畫,42(1),7-38。
50. 蕭新煌、許耿銘(2015)。探析都市氣候風險的社會指標:回顧與芻議。都市計畫,42(1),59-86。
51. 蘇泳嫻、黃光慶、陳修治、陳水森、李智山(2011)。城市綠地的生態環境效應研究進展。生態學報,31(23),7287-7300。


二、外文部分
1. Akbari, H. (2002). Shade trees reduce building energy use and CO2 emissions from power plants. Environmental pollution, 116, S119-S126.
2. Barkman, J. J. (1989). A critical evaluation of minimum area concepts. Plant Ecology, 85(1), 89-104.
3. Barnes, A. P. (2006). Does multi-functionality affect technical efficiency? A non-parametric analysis of the Scottish dairy industry. Journal of Environmental Management, 80(4), 287-294.
4. Daniels, G. D., & Kirkpatrick, J. B. (2006). Does variation in garden characteristics influence the conservation of birds in suburbia?. Biological Conservation, 133(3), 326-335.
5. De Koeijer, T. J., Wossink, G. A. A., Struik, P. C., & Renkema, J. A. (2002). Measuring agricultural sustainability in terms of efficiency: the case of Dutch sugar beet growers. Journal of environmental management, 66(1), 9-17.
6. Germanwatch. (2011a). Global climate risk index 2012, Global Climate Risk Index, http://www.germanwatch.org/klima/cri.htm, (Aug. 21, 2013).
7. Gillner, S., Vogt, J., Tharang, A., Dettmann, S., & Roloff, A. (2015). Role of street trees in mitigating effects of heat and drought at highly sealed urban sites. Landscape and Urban Planning, 143, 33-42.
8. Hand, K. L., Freeman, C., Seddon, P. J., Stein, A., & van Heezik, Y. (2016). A novel method for fine-scale biodiversity assessment and prediction across diverse urban landscapes reveals social deprivation-related inequalities in private, not public spaces. Landscape and Urban Planning, 151, 33-44.
9. Huang, P. S., Tsai, S. M., Lin, H. C., & Tso, I. M. (2015). Do Biotope Area Factor values reflect ecological effectiveness of urban landscapes? A case study on university campuses in central Taiwan. Landscape and Urban Planning, 143, 143-149.
10. Huppes, G., & Ishikawa, M. (2005). A framework for quantified eco-efficiency analysis. Journal of Industrial Ecology, 9(4), 25-41.
11. Intergovernmental Panel on Climate Change. (2014). Summary for policymakers, In: Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectorial Aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge: Cambridge University Press. 1115.
12. Kuosmanen, T. (2005). Measurement and Analysis of Eco-efficiency: An Economist's Perspective. Journal of Industrial Ecology, 9(4), 15-18.
13. Kuosmanen, T., & Kortelainen, M. (2005). Measuring eco-efficiency of production with data envelopment analysis. Journal of Industrial Ecology, 9(4), 59-72.
14. Kuttler, W. (2011). Climate change in urban areas. Part 1, Effects. Environmental Sciences Europe, 23(1), 1-12. doi:10.1186/2190-4715-23-1
15. Nowak, D. J., & Crane, D. E. (2002). Carbon storage and sequestration by urban trees in the USA. Environmental pollution, 116(3), 381-389.
16. Oke, T. R. (1973). City size and the urban heat island. Atmospheric Environment (1967), 7(8), 769-779.
17. Pauleit, S., Ennos, R., & Golding, Y. (2005). Modeling the environmental impacts of urban land use and land cover change—a study in Merseyside, UK. Landscape and urban planning, 71(2), 295-310.
18. Smith, R. M., Gaston, K. J., Warren, P. H., & Thompson, K. (2006). Urban domestic gardens (VIII): environmental correlates of invertebrate abundance. In Human Exploitation and Biodiversity Conservation (pp. 175-205). Springer Netherlands.
19. Taha, H. (1997). Urban climates and heat islands: albedo, evapotranspiration, and anthropogenic heat. Energy and buildings, 25(2), 99-103.
20. Velasco, E., Roth, M., Norford, L., & Molina, L. T. (2016). Does urban vegetation enhance carbon sequestration?. Landscape and Urban Planning, 148, 99-107.
21. Yuan, X. C., Wang, Q., Wang, K., Wang, B., Jin, J. L., & Wei, Y. M. (2015). China’s regional vulnerability to drought and its mitigation strategies under climate change: data envelopment analysis and analytic hierarchy process integrated approach. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 20(3), 341-359.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 4. 王小璘、曾詠宜(2003)。都市公園綠地區位景觀生態評估之研究。設計學報(Journal of Design),8(3),53-74。
2. 5. 王秀娟(1999)。公園綠地發展計畫規劃與實施之研究。戶外遊憩研究,12(3),63-77。
3. 6. 王秀娟、王希智(2000)。都市地區公園綠地基礎調查與系統建立之研究—以台北士林地區為例。環境與藝術學刊,1,51-70。
4. 13. 林村基、劉盈禎(2010)。以資料包絡分析法評估郵局之技術效率。臺灣企業績效學刊,4(1),97-123。
5. 19. 林憲德、郭曉青、李魁鵬、陳子謙、陳冠廷(2001)。台灣海岸型城市之都市熱島現象與改善對策解析—以台南,高雄及新竹為例。都市與計劃,28(3),323-341。
6. 20. 洪鴻智、陳令韡(2012)。颱洪災害之整合性脆弱度評估—大甲溪流域之應用。地理學報,(65)79-96。
7. 24. 張立農,江孟玲,林昭遠(2015),台灣交通空氣品質監測站PM10變異影響因素之研究。水土保持學報,47(1),1235-1246。
8. 28. 張家豪、蕭逸雲、程萬里(2002)1997-1999年中部地區空氣污染與醫院醫療人數之研究。中華職業醫學雜誌, 9(2),111-120。
9. 33. 陳俊合(2016)。景觀生態規劃方案評選模式研究—分析階層程序(AHP)法應用。建築與規劃學報,17(2-3),117-136。
10. 34. 陳建忠、吳杰穎(2011)。氣候變遷下災害風險評估指標系統之建立。建築學報,(75),43-60。
11. 37. 游明敏、李綱(2009)。生產力與效率衡量—資料包絡分析法理論與應用。國防管理學報,30(2),17-31。
12. 39. 楊獻捷、雷立芬(2012)。臺灣梨山地區茶葉生產效率研究—三階段資料包絡分析法之應用。台灣農學會報,13(1),103-126。
13. 41. 詹達穎、林政賢(2004)。台灣半導體產業經營效率之研究—資料包絡分析法之應用。立德學報,2(1),9-29。
14. 48. 盧鏡臣、周素卿、江尚書(2011)。重大災害事件對媒體議題設定及政府決策之影響:基隆河流域河川整治的個案研究。地理學報,63,89-113。