(3.237.97.64) 您好!臺灣時間:2021/03/03 07:19
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張光亮
研究生(外文):Chang, Kuang-Liang
論文名稱:創業家人格特質之研究
論文名稱(外文):A Study of Entrepreneurial Personality Traits
指導教授:周世玉周世玉引用關係
指導教授(外文):Chou, Shih-yu
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣師範大學
系所名稱:高階經理人企業管理碩士在職專班(EMBA)
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:64
中文關鍵詞:創業家人格特質創業家人格特質量表創業傾向創業評量
外文關鍵詞:Entrepreneurial personality traitsMETAEntrepreneurial tendenciesMeasure of entrepreneurshipEntrepreneurial intention
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:127
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
中文摘要


在現今的大環境下,由於全球創業風潮的興起,再加上政府鼓勵個人創業、產業創新,使大多數民眾都想自行創業。然而創業機會到處都有,但確並非人人都想創業,其原因為何?

本研究聚焦在創業家人格特質與創業傾向關係的研究,研究對象設定為未創業者,透過更新的創業家人格特質量表META(Measure of Entrepreneurial Tendencies and Abilities),來衡量未創業者的創業家人格特質與創業傾向的關係。

本研究經由問卷施測進行資料收集,透過IBM SPSS22.0統計分析工具進行敍述性統計分析、相關性分析、信度分析、變異數分析及迴歸分析,經過實證結果分析,得到結論為:
1.人口統計變數對未創業者的創業傾向不具有顯著影響性。
2.META量表之四個構面中,前瞻性(EA)與機會主義(EO)對創業傾向具有顯著影響;而創造力(EC)與願景(EV)構面對創業傾向沒有顯著影響。

本研究之結論,可提供給個人做創業評量與組織之人才甄選工具,使組織內具有此特質的開創性、創業型人才能擺放在適當的位置,適才適用以達成組織永續經營的目的。




關鍵字:創業家人格特質、創業家人格特質量表、創業傾向、創業評量
Abstract


With the rising of global entrepreneurship trend nowadays and the encouragement from government to self-employed for individual and industrial innovation, which make the majority of people desire to start their own businesses. Nevertheless, some of them still want to be employed in an organization.

The study focuses on the relationship between entrepreneurial personality traits and entrepreneurial tendencies. The object of study is targeting to the persons with no their businesses and examine the relationship between entrepreneurial personality traits and entrepreneurial tendencies for being employed with the newer measure, META (Measure of Entrepreneurial Tendencies and Abilities).

The data is collected from the questionnaire on-line and processed with the IBM SPSS22.0 as the tool of statistical analysis to run the results of narrative statistical analysis, correlation analysis, reliability analysis, analysis of variance and regression analysis. And the first result has shown that there is no obvious influence on the comparison of demographic variables and entrepreneurial tendencies for the persons still not running their own business. The second result, in terms of four dimensions of META, has indicated that entrepreneurial proactivity and entrepreneurial opportunism are obvious influential on entrepreneurial tendencies, however, entrepreneurial creativity and entrepreneurial vision haven’t shown obvious influences.

The conclusion of study can provide as a selective measures for individual and organizations. It can make the persons with innovative, entrepreneurial abilities relocated to the appropriate positions, which can reach the purpose of sustainable development for an organization.


Key word: Entrepreneurial personality traits, META, Entrepreneurial tendencies, Measure of entrepreneurship, Entrepreneurial intention.
誌 謝 I
中文摘要 II
英文摘要 III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII

第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 3
第三節 論文結構 4

第二章 文獻探討 5
第一節 創業家人格特質 5
第二節 創業家人格特質量表-META 9
第三節 創業傾向 13

第三章 研究方法 18
第一節 研究架構與研究假設 18
第二節 研究變數衡量 20
第三節 資料收集與分析方法 25

第四章 實證結果分析 28
第一節 樣本組成分析 28
第二節 信度與效度分析 37
第三節 研究假設檢定 39

第五章 結論與建議 43
第一節 實證與研究結論 43
第二節 管理意涵及其應用 47
第三節 研究限制與研究建議 50

參考文獻 52
一、中文文獻 52
二、英文文獻 55

附錄 問卷 60


表目錄

表2-1 創業家人格特質量表META之人格特質意涵 11
表2-2 各學者對創業傾向的定義整理 13
表3-1 META之四個構面與人格特質變數量表 21
表3-2 創業傾向之變數量表 23
表3-3 Cronbach’s α 係數值範圍與意義 26
表3-4 相關係數的強度大小與意義 27
表4-1 樣本組成分析 29
表4-2 META之前瞻性(EA)構面題項內容敍述統計表 30
表4-3 META之創造力(EC)構面題項內容敍述統計表 31
表4-4 META之機會主義(EO)構面題項內容敍述統計表 32
表4-5 META之願景(EV)構面題項內容敍述統計表 33
表4-6 創業傾向之變數題項內容敍述統計表 34
表4-7 研究變數之相關係數表 39
表4-8 人口統計變數對創業傾向之ANOVA分析 40
表4-9 創業家人格特質變項對創業傾向之迴歸分析 41
表5-1 研究假設與實證結果對照表 43


圖目錄

圖2-1 META評量對企業/組織的影響 12
圖2-2 創業事件模型(SEE) 15
圖2-3 計劃行為理論模型(TPB) 16
圖3-1 研究架構 18


參考文獻

一、中文文獻

大前研一(2006)。創新者的思考,台北,商周。謝育容譯。

王翔姿(2006),「臺灣中小企業主創業導向對創業意圖與企業績效影響之研究—以環境不確定為干擾變項」,國立體育學院休閒產業經營學系碩士論文。

尤乃幼(2010)。職場婦女生涯定向、社會支持、創業動機與創業傾向關聯性之研究。國立嘉義大學企業管理學系碩士論文。

吳萬益(2011),企業研究方法(第四版),台北市,華泰文化。

彼得‧杜拉克(1989),《創新與企業家精神》,北京:企業管理出版社,30。

林家五、黃國隆、鄭伯壎(2004),「從認同到開創:創業家的動態釋意歷程」,中山管理評論,第12卷第2期,337-397頁。

林思萱(2008)。創業者之內在人格特質及外在感知與機會辨識行為之關聯性研究─創業意圖的中介效果。台北:國立臺灣科技大學企業管理系碩士論文。

邱皓政(2010)。量化研究與統計分析-SPSS(PASW)資料分析範例,第五版,台北,五南圖書。

全球創業觀察(The Global Entrepreneurship Monitor,GEM),《全球創業觀察:2016/17年全球報告》(Global Entrepreneurship Monitor:2016 /17 Global Report)。

安麗全球創業報告(Amway Global Entrepreneurship Report, AGER),《2016全球創業報告》。

洪培峻(2010)。核心自我評價、價值觀類型、創業動機與創業傾向關聯性之研究。國立嘉義大學管理研究所碩士論文。

高宜君(2003),高科技創業行為研究,國立中正大學勞工研究所碩士論文

郁麗君(2004)。個人人格特質與人際網絡對創業意願的影響─以台灣展覽業為例。高雄:國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。

張恩齊(2009)。創業行為與創業意願之認知比較研究。國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。

陳建宏(2009)。創業家人格特質、創業資源、創業策略、社會網絡、外在環境與創業績效之關係研究-以台灣東、北部地區中小企業創業家為例。國立宜蘭大學經營管理研究所研士班碩士論文。

陳瑜芬、劉家樺(2015)。創新管理第二版,滄海圖書資訊。

馮鈞祥(2011)。人格特質與認知能力對創業傾向影響之研究。國立交通大學管理科學研究所碩士論文。

經濟部中小企業處,2016年中小企業白皮書,台北,2016。

黃楓雅(2005)。創業潛能與創業意圖之關聯性研究。彰化:國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文。

歐建益(2001)。創業家特質動機與創業問題之研究。國立台灣大學會計研究所碩士論文。

劉世南(2011)。創意創新創業:智慧工程的理論與實踐,高雄,麗文文化。

劉常勇(2005),創業研究領域整體架構。國立中山大學企管系。

劉常勇、謝如梅(2006),創業管理研究之回顧與展望:理論與模式探討,創業管理研究,第一卷第一期,頁 1-43。

賴銘娟(2008)。技職校院學生創業意向與創業教育需求之研究。彰化:國立彰化師範大學業教育學系碩士論文。



二、英文文獻


Ahmetoglu, G., Leutner, F., & Chamorro-Premuzic, T. (2011). EQ-nomics: Understanding the relationship between individual differences in trait emotional intelligence and entrepreneurship. Personality and Individual Differences, 51(8), 1028-1033.

Ahmetoglu, G. & Chamorro-Premuzic, T. (2013). Technical Manual: Measuring Entrepreneurial Talent.

Ajzen, I., & Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behaviour. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

Ajzen, I. (1985). From intentions to actions: A theory of planned behavior. InAction control (pp. 11-39). Springer Berlin Heidelberg.

Allport, G. W. (2013). Personality: A psychological interpretation. 1937. New York: Henry Holt.

Bird, B. (1988). Implementing entrepreneurial ideas: The case for intention.Academy of management Review, 13(3), 442-453.

Bird, B. J. (1992). The operation of intentions in time: The emergence of the new venture. Entrepreneurship Theory and Practice, 17(1), p.11-21.

Boyd, N. G., & Vozikis, G. S. (1994). The influence of self-efficacy on the development of entrepreneurial intentions and actions. Entrepreneurship theory and practice, 18, 63-63.

Brice, J. (2004). The role of personality dimensions on the formation of entrepreneurial intentions. In Annual Usasbe National Conference (Vol. 18).

Brockhaus, R. H. (1982). The psychology of the entrepreneur. In C.A. Kent, D.L. Sexton, and K.H. Vesper (Eds.), Encyclopedia Entrepreneurship, Englewood Cliffs. New Jersey:Prentice Hall, 39-71.

Burger J.M., 1993, Personality, Brooks-Cole, California.

Catlin, K., & Matthew, J. (2001). Leading at the Speed of Growth: Journey from Entrepreneur to CEO, Kauffman Center for Entrepreneurial Leadership, New York.

Cattell, R. B. (1943). The description of personality. I. Foundations of trait measurement. Psychological review, 50(6), 559-594.

Cooper, A. (2003). Entrepreneurship: The past, the present, the future. In Acs Z.J. (eds.),Handbook of Entrepreneurship Research, Kluwer Academic Publishers, 21-36.

Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992). Four ways five factors are basic.Personality and individual differences, 13(6), 653-665.

Crant, J. M. (1996). The proactive personality scale as a predictor of entrepreneurial intentions. Journal of small business management, 34(3), 42-49.

Cuieford, J. P. Fundamental Statistics in Psychology and Education, 1965. NY: McGraw-Hill.

Davidsson, P. (1995). Determinants of entrepreneurial intentions. Paper prepared for the RENT IX Workshop, Piacenza, Italy, Nov. 23-24.

Drucker, P. F. (1985). Innovation and the Entrepreneur. London: Pan Books.

Engel, D. (2004). The performance of venture-backed firms: the effect of venture capital company characteristics. Industry and Innovation, 11(3), 249-263.

Friedman, M. (1996). Type A behavior: Its diagnosis and treatment. Springer Science & Business Media.

Gatewood, R., Feild, H. S., & Barrick, M. (2015). Human resource selection. Nelson Education.

Gilad, B., & Levine, P. (1986). A behavioral model of entrepreneurial supply.Journal of small business management, 24, 45-53.

Israel, K. (1973). Competition and entrepreneurship. The university of Chicago Press, Chicago.

Jaska, P. V., & Hogan, P. T. (2006). Effective management of the information technology function. Management Research News, 29(8), 464-470.

Knight, F. H. (1921). Risk, uncertainty and profit. New York: Hart, Schaffner and Marx.

Kolvereid, L. (1996). Organizational employment versus self-employment: Reasons for career choice intentions. Entrepreneurship: Theory and Practice,20(3), 23-32.

Krueger, N. (1993). The impact of prior entrepreneurial exposure on perceptions of new venture feasibility and desirability. Entrepreneurship: Theory and practice, 18(1), 5-22.

Krueger, N. F., & Carsrud, A. L. (1993). Entrepreneurial intentions: applying the theory of planned behaviour. Entrepreneurship & Regional Development, 5(4), 315-330.

Krueger, N. (2000). The cognitive infrastructure of opportunity emergence. Entrepreneurship Theory and Practice, 24(3), 5-23.

Krueger, N. F., Reilly, M. D., & Carsrud, A. L. (2000). Competing models of entrepreneurial intentions. Journal of business venturing, 15(5), 411-432.

Larson, A. (1992). Network dyads in entrepreneurial settings: A study of the governance of exchange relationships. Administrative science quarterly, 76-104.

Liñán, F., & Chen, Y. W. (2009). Development and Cross‐Cultural application of a specific instrument to measure entrepreneurial intentions. Entrepreneurship theory and practice, 33(3), 593-617.

McClelland, D. C. (1967). Achieving society. Simon and Schuster.

McClelland, D. C., & Burnham, D. H. (1976). Power is the great motivator. Harvard business review, 54(2), 100-110.

McCrae, R. R., Costa, P. T., & Busch, C. M. (1986). Evaluating comprehensiveness in personality systems: The California Q‐Set and the five‐factor model. Journal of Personality, 54(2), 430-446.

Mitchell, R. K., Smith, B., Seawright, K. W., & Morse, E. A. (2000). Cross-cultural cognitions and the venture creation decision. Academy of management Journal, 43(5), 974-993.

Park, R. D. (1978). Parent-infant interaction: Progress, paradigms, and problems. Observing behavior, 1, 69-94.

Robbins, S. P., & Judge, T. (2012). Essentials of organizational behavior. Essex: Pearson.

Schumpeter, J., & Backhaus, U. (2003). The theory of economic development. In Joseph Alois Schumpeter (pp. 61-116). Springer US.

Sexton, D. L., & Bowman, N. (1985). The entrepreneur: A capable executive and more. Journal of business venturing, 1(1), 129-140.

Shapero, A., & Sokol, L. (1982). The social dimensions of entrepreneurship. In C. A. Kent et al. (Eds.), The encyclopedia of entrepreneurship, 72–89. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Simon, H. A. (1985). What we know about the creative process. Frontiers in creative and innovative management, 4, 3-22.

Stanworth, J., Stanworth, C., Granger, B., & Blyth, S. (1989). Who becomes an entrepreneur?. International Small Business Journal, 8(1), 11-22.

Thomas, B. V., & Gerald, Z. (1994). Psychology for management. Georgia: Hippo Books.

Wood, R., & Bandura, A. (1989). Impact of conceptions of ability on self-regulatory mechanisms and complex decision making. Journal of personality and social psychology, 56(3), 407-415.

Zhao, H., Seibert, S. E., & Hills, G. E. (2005). The mediating role of self-efficacy in the development of entrepreneurial intentions. Journal of applied psychology, 90(6), 1265-1272.
電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20220907)
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔