跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.80) 您好!臺灣時間:2025/01/15 06:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:劉仲綱
研究生(外文):LIU, CHUNG-KANG
論文名稱:男同志伴侶對親密感的知覺、感受及其反應
論文名稱(外文):The Gay Couples’ Perception, Feelings and Reactions of Intimacy
指導教授:趙文滔趙文滔引用關係
指導教授(外文):CHAO, WEN-TAO
口試委員:曹中瑋曾秀雲
口試委員(外文):TSAO, CHUNG-WEITSENG, HSIU-YUN
口試日期:2016-06-24
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北教育大學
系所名稱:心理與諮商學系碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:心理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:116
中文關鍵詞:男同志伴侶親密感
外文關鍵詞:gay coupleintimacy
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:1710
  • 評分評分:
  • 下載下載:287
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究主旨在探討臺灣男同志在伴侶關係中的親密經驗,藉由訪談六位交往超過三年的男同志,分享他們如何維持長期的伴侶關係,如何理解、詮釋親密感的內涵,在關係中經驗到哪些感受、會如何採取表達親密的行動,希望透過男同志對親密感的觀點與經驗,了解男同志伴侶親密感如何受到外在環境及內心感受影響,呈現出與異性戀伴侶關係的相異之處,以利未來從事同志伴侶諮商的助人工作者,可以跳脫以異性戀為主的親密關係看法,重新以男同志的角度,理解對他們真正重要及有意義的親密感經驗為何。
研究結果與發現如下:
一、 男同志伴侶在關係中重視的親密內涵包括(ㄧ)關係的親密內涵:「信任—揭露-接納」、「安全感」、「相似、契合」、「默契」、「感激」、「欣賞」、「考慮對方需要,調整自己」;(二)個人的親密內涵:「保有自主空間」、「做自己」;(三)身體的親密內涵:「身體接觸」、「性」。
二、 臺灣男同志在親密關係中之獨特經驗包括(一)相同性別、相似成長過程,伴侶容易溝通並信任。(二)著重在關係中可以「做自己」的需求。(三)隨著關係穩定,性不再扮演重要關係內涵。(四)性象徵關係進展的里程碑,穩定後就不再扮演重要角色。
三、 臺灣男同志親密發展所遭遇得挑戰有(一)尚未出櫃下,分居的伴侶狀態造成情感上的疏離。(二)缺乏社會支持,容易過度依賴伴侶。(三)對開放性關係期待不同,易引起伴侶間不安,破壞信任。

This study is aimed to understand male homosexual couples’ experiences in relationships in Taiwan. By interviewing six homosexual male participants who has been in a relationship for more than three years, we can see how they maintain their long-term stable partnerships, how they understand and interpret the concept of intimacy, what emotion they experienced in their relationships, and what would they do to express a sense of intimacy. By doing so the author hopes to understand the discrepancies between homosexual and heterosexual couples. Hence to assist couple counselors to step out of the heterosexual relationship perspective and truly understand the important and meaningful experiences in gay couple relationships.
The findings are as followed:
1. Gay couples value their intimate relationship in several aspects, including (a) Intimacy aspects in relationships: “trust-reveal-acceptance”, “sense of security”, “similarity”, “tacit understanding”, “gratitude”, “appreciation”, and “adjusting oneself taking accounts of the partner’s needs“ ; (b) Intimacy aspects in individuals: “keeping some private space", "being oneself "; (c) The physical aspects of intimacy: "Physical contact" and "Sex".
2. Gay couples in Taiwan have the unique experiences in intimacy, which includes (a) Gay partners are easier to communicate and trust, because of the same gender and similar growing process. (b) Focus on the needs of “ being themselves" in relationships. (c)As relationship stabilizes, sex no longer plays an important role in the relationship aspect. (d) Until the relationship becomes stable, sex is a significant milestone representing the progress of relationship.
3. Gay couples’ in Taiwan are faced with numerous challenges in developing intimate relationships (a) Gay couples who hasn’t come out yet and live separately from their partners, can result in emotional alienation. (b) Gay people may become overly dependent on their partners when lacking social support. (c) Gay couples who have different expectations towards an open sexual relationships can result in disturbance, or damaging mutual trust.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究問題 3
第二章 文獻探討 5
第一節 親密感 5
第二節 男同志親密經驗 21
第三章 研究方法 29
第一節 研究取向 29
第二節 研究對象 32
第三節 研究流程 34
第四節 資料蒐集 35
第五節 研究工具 35
第六節 資料分析 38
第七節 研究倫理 44
第四章 研究結果 45
第一節 產生連結的關係互動 45
第二節 促進親密的個人需要 64
第三節 身體的親密內涵 69
第五章 研究討論 77
第一節 臺灣男同志在親密關係中之獨特經驗 77
第二節 臺灣男同志親密發展所遭遇得挑戰及經驗 85
第三節 研究限制與建議 88
參考文獻 91
附錄 99

余沛玲(2004)。探討大學生親密關係滿意度之研究-以某科技大學為例。樹德科技大學人類性學研究所碩士論文,未出版,高雄。
余沛玲、林燕卿(2005)。性經驗與大學生親密關係相關之研究-以某科技大學為例。臺灣性學學刊,11(2),41-60。
利翠珊(1997)。婚姻中親密關係的形成與發展。中華心理衛生學刊,10(4),101-128。
利翠珊(1999)。婚姻親密情感的內涵與測量。中華心理衛生學刊,12(4),29-51。
吳意山(2004)。欲言又止的掙扎-男同志愛滋病毒感染者親密關係的探討。慈濟大學人類學系碩士論文,未出版,花蓮。
李淑敬(2004)。女男都愛的女性之伴侶抉擇。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文,未出版,彰化。
卓美惠(2010)。夫妻人格特質與親密關係之相關研究。國立嘉義大學家庭教育與諮商研究所碩士論文,未出版,臺北。
周華山(1995)。同志論。香港:香港同志研究社。
林以正、黃金蘭(2006)。親密感之日常社會互動基礎:一個縱貫式的研究。中華心理學刊,48(1),35-52。
林光源(2007)。不被看見的存在-男同志愛情經驗敘說。國立臺北臺北教育大學心理與諮商學系碩士論文,未出版,臺北。
林志清(2007)。男伴男行-男同志伴侶生活經驗之探究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,高雄。
林杰勳(2014)。HIV對男同志相異伴侶非感染者之影響。國立臺北教育大學心理與諮商學系碩士論文,未出版,臺北。
施芊妤(2015)。異性戀大學生在親密關係中羞愧感與親密信任的交互作用對生氣情緒之影響研究。國立臺南大學諮商與輔導學系研究所碩士論文,未出版,臺南。
柯淑敏(1996)。親密關係分手研究。學生輔導,43,108-115。
孫孟琳(2011)。家族系統排列對成年性伴侶親密關係之研究。樹德科技大學人類性學研究所碩士論文,未出版,高雄。
徐憶梅(2010)。日漸親近-中年夫妻情感親密經驗探究。國立交通大學教育研究所碩士論文,未出版,新竹。
商予愷(2007)。大學男同志伴侶親密關係之研究。國立臺中教育大學諮商與應用心理學系碩士論文,未出版,臺中。
張雯馨(2015)。從丈夫視角理解乳癌對夫妻性與親密的衝擊。國立臺北教育大學心理與諮商學系碩士論文,未出版,臺北。
張歆祐(2006)。男同志伴侶關係發展歷程之研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系博士論文,未出版,彰化。
張銘峰(2002)。彩虹國度之情慾研究―以中年男同志為例。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
張儷馨(2005)。大學生性別、依附風格與親密感之相關研究。私立實踐大學家庭研究與兒童發展研究所碩士論文,未出版,臺北。
畢恆達(1995)。 生活經驗研究的反省:詮釋學的觀點。本土心理學研究,4, 224-259。
莊慧秋(1991)。中國人的同性戀。臺北:張老師文化。
莊彩鴦(2012)。性別、價值觀、生命週期與夫妻親密關係。國立臺北大學社會學研究所碩士論文,未出版,臺北。
陳平宇(2008)。性與親密關係。彰化:彰師大。
陳伯璋(2000)。質性研究方法的理論基礎。中正大學教育研究所主編。質的研究方法。高雄:麗文。
陳秀菁(2002)。大學生的共依附特質、人際親密能力與親密感之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,臺北。
陸敬忠(2001)。高達美哲學詮釋學之原理-理解之歷史性與詮釋循環。臺大哲學論評,25,211- 260。
曾文志(1996)。成年早期婚姻親密量表編制及影響婚姻親密之因素探討。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,高雄。
黃于娟(1996)。性別、依附風格與自我坦漏、幽默、撒嬌之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北。
黃宗堅、葉光輝、謝雨生(2004)。夫妻關係中權力情感的運作模式:以衝突因應策略為例。本土心理學研究,21,3-48。
黃政傑(1996)。質化研究的原理與方法。載於黃政傑主編,質的教育研究:方法與實例(頁1-46)。臺北:漢文。
葉肅科(2000)。一樣的婚姻,多樣的家庭。臺北:學富文化。
詹昭能(2007)。愛與親密關係。2015年5月20日取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1312106/?index=1
劉文琴(2006)。夫妻性格的相似性及互補性與婚姻滿意度及親密度的關係。佛光大學心理學研究所碩士論文,未出版,宜蘭。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北:心理。
鄭美里(1998)。女兒圈:臺灣女同志的性別、家庭與圈內生活。臺北:女書文化。
魯世博(2013)。男同性戀者親密關係暴力之初探。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文,未出版,南投。
蕭英玲、利翠珊(2009)。夫妻間的恩情與親密。本土心理學研究,32,3-40。
謝文宜(2008)。看不見的愛情:臺灣女同志伴侶親密關係發展歷程之研究。中華輔導與諮商學報,24,181-214。
謝文宜(2006)。臺灣同志伴侶親密關係發展的挑戰與因應策略。中華輔導學報,20,83-120。
謝文宜(2009)。衣櫃裡的親密關係:臺灣同志伴侶關係研究。臺北:心靈工坊。
謝文宜、曾秀雲(2005)。初探臺灣異性戀與同志伴侶關係經營的差異性。發表於臺灣大學醫學院主辦,心理治療與心理衛生年度聯合會,臺北。
謝文宜、曾秀雲(2007)。探討伴侶關係滿意度及其相關因素:比較已婚夫妻、未婚情侶與同志伴侶的差異。臺灣性學學刊,13(1),71-86。
謝文宜、蕭英玲、曾秀雲(2009)。臺灣同志伴侶與夫妻關係品質之比較研究。輔導與諮商學報,31(2),1-21。
魏家瑜(2013)。從收視到行動:女性偶像劇迷觀看偶像劇對親密關係之經驗詮釋。國立臺北教育大學心理與諮商學系碩士論文,未出版,臺北。
蘇美榕(2004)。大學生個人背景變項、知覺父母婚姻關係與其異性親密關係之研究。國立臺灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文,未出版,臺北。
Abraham, P. G., & Malherbe, L. H. (2001). Intimacy and Marital Satisfaction in Spouses. Journal of Sex & Marital Therapy, 27(3), 247–257.
Bagarozzi, D. A. (1997). Marital Intimacy Needs Questionnaire: Preliminary Report. The American Journal of Family Therapy, 25(3), 285–290.
Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of four-category model. Journal of personality and social psychology, 61(2), 226-244.
Beals, K. P., & Peplau, L. A. (2001). Social involvement, disclosure of sexual orientation, and the quality of lesbian relationships. Phychology of women Quarterly, 25, 10-19.
Blumstein, P., & Schwartz, P. (1983). American couples: Money, Work, Sex. New York: William Morrow and Company.
Cassidy, J., & Shaver, P. R. (1999). Handbook of attachment: Theory, research, and clinical applications. New York: Guilford Press.
Chelune, G. J., Robison, J. T., & Kommor, M. J. (1984). A Cognitive Interactional Model of Intimate Relationships. In V. J. Derlega (Ed.), Communicating, Intimacy, and Close Relationships, (pp11–40). Orlando, FL: Academic Press, as cited in 施芊妤(2015)。異性戀大學生在親密關係中羞愧感與親密信任的交互作用對生氣情緒之影響研究。國立臺南大學諮商與輔導學系研究所碩士論文,未出版,臺南。
Colemanm, J. C. (1988). Intimate relationships, marriage, and family. New York: Macmillan.
Drigotas, S. M. (2002). The michelangelo phenomenon and personal well-being. Journal of Personality, 70(1), 59-77.
Duncan, D., & Dowsett, G. W. (2010). 'There's no teleology to it; it's just about the spirit of play': Men, intimacy, and 'late' modernity. The Journal of Men's Studies, 18(1), 45-62.
Gaia, A. C. (2002). Understanding emotional intimacy: A review of conceptualization, assessment and the role of gender. International Social Science Review, 77(3/4), 151-171.
Garfield, R. (2010). Male emotional intimacy: How therapeutic men's groups can enhance couples therapy. Family Process, 49(1), 109-122.
Giddens, A. (2001). 親密關係的轉變-現代社會的性、愛、慾(周素鳳譯)。臺北:巨流。(原著出版於1992)
Gratch, A. (2001). 這就是男人(張美惠譯)。臺北:張老師文化。(原著出版於 2001)
Greeff, A. P., & Malherbe, H. L. (2001). Intimacy and marital satisfaction in spouses. Journal of Sex & Marital Therapy, 27(3), 247-257.
Green, R. J., Betting, M., & Zacks, E. (1996). Are lesbian couples fused and gay male couples disengaged? Questioning gender straightjackets. In J. Laird, & R. J. Green (Eds.), Lesbian and gays in couples and family: A handbook for thera- pist (pp.185-230). San Francisco: Jossey-Bass, as cited in 謝文宜、蕭英玲、曾秀雲(2009)。臺灣同志伴侶與夫妻關係品質之比較研究。輔導與諮商學報,31(2),1-21。
Greenan, D. E., & Tunnell, G. (2005). 同志伴侶諮商(丁凡譯)。臺北:心靈工坊。(原著出版於2003)
Hatfield, E. (1988). Passionate and companionate love. In R. J. Sternberg & M. L. Barnes (Eds.), The Psychology of Love (pp.191-217). New Haven, Conn.: Yale University Press.
Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 511-524.
Hook, M. K., Gerstein, L. H., Detterich, L., & Gridley, B. (2003). How Close Are We? Measuring Intimacy and Examining Gender Differences. Journal of Counseling & Development, 81(4), 462-472.
Houts, R. M., Robins, E., & Huston, T. L. (1996). Compatibility and the development of premarital relationships. Journal of Marriage and the Family, 58, 7-20.
James, S. E., & Murphy, B. C. (1998). Gay and lesbian relationships in a changing social context. In C. J. Patterson, & A. R. D'Augelli (Eds.), Lesbian, Gay, and Bisexual Identities in Families: Psychological Perspectives (pp. 99-121). New York: Oxford University Press.
Julien, D., Chartrand, E., Simard, M.-C., Bouthillier, D., & Begin, J. (2003). Conflict, social support, and relationship quality : An observational study of heterosexual, gay male, and lesbian couples' communication. Journal of Family Psychology, 17(3), 419-428.
Kosek, R. B. (1996). The quest for a perfect spouse: Spousal ratings and marital satisfaction. Psychological Reports , 79, 731-735.
Kurdek, L. A. (1995). Lesbian and gay couples. In A. R. D'Augelli, & C. J. Patterson (Eds.), Lesbian, Gay, and Bisexual Identities over the Lifespan: Psychological Perspectives (pp. 243-261). New York: Oxford University Press.
Kurdek, L. A. (1998). Relationship outcomes and their predictors : Longitudinal evidence from heterosexual married, gay cohabiting, and lesbian cohabiting couples. Journal of Marriage and the Family, 60(3), 553-568.
Kurdek, L. A. (2003). Differences between gay and lesbian cohabiting couples. Journal of Social and Personal Relationships, 20(4), 411-436.
LaFollette, H., & Graham, G. (1986). Honesty and intimacy. Journal of Social and Personal Relationships, 3, 3-18.
Li, T. S., & Chen, F. M. (2002). Affection in marriage: A study of marital En-qing and intimacy in Taiwan. Journal of Psychology in Chinese Society, 3(1), 37-59.
Love, P. (2003). 愛在高潮-跨越關係中的低潮、享受真愛(胡茉玲譯)。臺北:生命潛能文化。(原著出版於2001)
Mark, E. W., & Alper, T. G. (1985).Women, men, and intimacy motivation. Psychology of Women Quarterly, 9(1), 81.
Marston, P. J., Hecht, M. L., & Roberts, T. (1987). True love ways: The subjective experience and communication of romantic love. Journal of Social & Personal Relationships, 4(4), 387-407.
Mckeen, J. & Wong, B. (2009). 關係花園(易之新譯)。臺北:心靈工坊。(原著出版於1996)
Merriam, S. B. (1998). Qualitative research and case study applications in education: Revised and expanded from cased study research in education. San Francisco, CA: Jossey-Bass, as cited in 李淑敬(2004)。女男都愛的女性之伴侶抉擇。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文,未出版,彰化。
Merves-Okin, L., Amidon, E., & Bernt, F. (1991). Perceptions of intimacy in marriage: A study of married couples. The American Journal or Family Therapy, 19, 110-118.
Metz, M. E., Rosser. B. R. S., & Strapko, N. (1994). Differences in conflict-resolution styles among heterosexual, gay, and lesbian couples. Journal of Sex Research, 31, 293–308.
Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: an expanded sourcebook (2nd ed.). Thousand Oaks: Sage Publications, as cited in 魏家瑜(2013)。從收視到行動:女性偶像劇迷觀看偶像劇對親密關係之經驗詮釋。國立臺北教育大學心理與諮商學系碩士論文,未出版,臺北。
Mirgain, S. A., & Cordova, J. V. (2007). Emtional skills and marital health: the association bewteen observed and self-reported emotion skills, intemacy, and marital satisfaction. Journal of Social and Clinical Psychology, 26(9), 983-1009.
Mitchell, A. E., Castellani, A. M., Herrington, R. L., Joseph, J. I., Doss, B. D., & Snyder, D. K. (2008). Predictors of intimacy in couples' discussions of relationship injuries: An observational study. Journal of Family Psychology, 22(1), 21-29.
Moss, B. F., & Schwebel, A. I. (1993). Defining intimacy in romantic relationships. Family relations, 42(1), 31-37.
Ossana, S. M. (2000). Relationship and couples counceling. In R. M. Perez, K. A. DeBord, & K. J. Bieschke (Eds.), Handbook of counceling and phychotherapy with lesbian, gay, and bisexual clients (pp. 275-302). Washington, DC: American Phychological Association.
Parker-pope, T. (2013). 婚姻的幸福科學(劉潔如與劉嘉路譯)。臺北:天下雜誌。(原著出版於2011)
Patrick, S., & Beckenbach, J. (2009). Male perceptions of intimacy: A qualitative study. The Journal of Men's Studies, 17(1), 47-56.
Peplau, L. A. (1982). Research on homosexual couples: An overview. Journal of homosexuality, 8(2), 3-8, as cited in 謝文宜(2009)。衣櫃裡的親密關係:臺灣同志伴侶關係研究。臺北:心靈工坊。
Peplau, L. A. (1991). Lesbian and gay relationships. In J. C. Gonsiorek, & J. D. Weinrich (Eds.), Homosexuality: Research Implications for Public Policy (pp. 177-196). Newbury Park, CA: Sage Publications.
Perlman, D. & Fehr, B. (1987). The development of intimate relationships. In D. Perlman, & S. Duck (Eds.), Intimate relationships: Develop dynamics and deterioration (pp.13-42). Newbury Park, CA: Sage.
Prager, K. J. (2000). Intimacy in Personal Relationships. In S. Hendrick, & C. Hendrick (Eds.), Close relationships (pp. 229-244). Thousand Oaks, CA: Sage.
Reis, H. T. & Shaver, P. (1988). Intimacy as an interpersonal process. In S. Duck (Ed.), Handbook of personal relationships (pp. 367-389). Chichester: John Wiley and Sons, Ltd.
Ritter, K. Y., & Terndrup, A. I. (2002). Handbook of affirmative psychotherapy with lesbians and gay men. New York: Guilford Press, as cited in林志清(2007)。男伴男行-男同志伴侶生活經驗之探究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文,未出版,高雄。
Roscoe, B., Kennedy, D., & Pope, T. (1987). Adolescent’s view of intimacy: Distinguishing intimate from nonintimate relationships. Adolescence, 22(87), 511-516, as cited in 卓美惠(2010)。夫妻人格特質與親密關係之相關研究。國立嘉義大學家庭教育與諮商研究所碩士論文,未出版,臺北。
Smedes, L. B. (1993). 愛與承諾(朱海宏譯)。臺北:業強。(原著出版於1988)
Schaefer, M. T., & Olson, D. H. (1981). Assessing intimacy: The PAIR Inventory. Journal of Marital and Family Therapy, 1, 47-60.
Schneewind, K. A., & Gerhard, A. K. (2002). Relationship personality, conflict resolution, and marital satisfaction in the first 5 years of marriage. Family Relations, 51, 63-71.
Slater, S. (1995). The Lesbian Family Life Cycle. New York: Free Press.
Spooner, S. (1982). Intimacy in adults: A Development model for counselors and helpers. The Personnel and Guidance Journal, 61, 168-171.
Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review, 93, 119-135.
Talmadge, L. D., & Dabbs, J. M. (1990). Intimacy, conversational patterns and concomitant cognitive/emotional processes in couples. Journal of Social and Clinical Psychology, 9, 373-488.
Tambs, K., & Moum, T. (1992). No large convergence during marriage for health, lifestyle, and personality in a large sample of Norwegian spouses. Journal of Marriage and the Family, 54, 957-971.
Waring, E. M. (1988). Enhancing marital intimacy through facilitating cognitive self-disclosure. New York, NY: Brunner/Mazel.
Weeks, J. (2000). Making Sexual History. Cambridge: Polity Press.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top