跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.86) 您好!臺灣時間:2025/02/08 01:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李宜庭
研究生(外文):Li YiTing
論文名稱:社區發展與價值共創關鍵因素之研究-以鹿野鄉永安社區為例
論文名稱(外文):A Study on the key Factors of Community Development by Key Factors of Community Development and Value Co-Creation: A Case Study of Yongan Community in Luye Township, Taiwan
指導教授:林永權林永權引用關係
指導教授(外文):Lin YongQuan
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺東大學
系所名稱:進修部休閒事業管理組碩(夜間)
學門:民生學門
學類:觀光休閒學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:87
中文關鍵詞:社區社區發展價值共創層級分析法
外文關鍵詞:Communitycommunity developmentvalue co-creationanalytical hierarchy process (AHP)
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:266
  • 評分評分:
  • 下載下載:58
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
社區發展的議題為現今各社區參與者重要工作之一,面對農村轉 型與再造,多數社區發展觀光旅遊,休閒農業與農村體驗等社區價值 概念應運而生。而社區發展需仰賴公私部門、觀光業者、居民等作用 者以一共同目標,相互協調合作並共創價值,方可達到最大共同效益, 共創多贏局面。 本研究以鹿野鄉永安社區為例,探討社區發展與價值共創之關鍵 因素,以提供社區各部門日後發展合作模式之參考。 本研究透過文獻回顧及使用德爾菲法進行AHP問卷設計,歸納出 五項主要評估準則及二十項次要準則,問卷發放採用立意抽樣法及滾 雪球法,發放對象包括公部門相關人員、觀光業者、在地居民及學者, 共計獲得三十份問卷,運用層級分析法(AHP)模式,進行分析探討。 研究結果發現:在五項主要評估準則層面,其重要度依序為「價 值」、「互動」、「經驗」、「社群」、「平台」,其中,公部門、 社區、觀光業者皆較重視「價值」;學者則認為「經驗」為重要關鍵。 而在次準則評估要素前五項權重最高之因素分別為︰「共利」最重要、 「溝通協調」其次、「經濟價值」第三、「成功經驗」第四、「文化 價值」第五。 此依本研究結果,建議在社區共創與發展上,共創者間應以大眾 利益為共同發展目標,並加強社群的連結與互動機制, 累積及保存 相關成功經驗且創建完整的資訊分享平台,以供後學互相參考,同時 亦不可忽視保持良好的溝通協調才能創造社區發展最大效益。
The topic of community development is an important part of the work of participants in modern communities. In the face of rural transformation and reconstruction, many communities have established concepts of community value that include developing sightseeing tourism, leisure agriculture, and rural tourism experiences. The development of communities depends upon the common goals of the public and private sectors, tourism industry operators, and residents to cooperate and co-create value in order to achieve maximized benefits and win-win situations.
This study examined the case of the Yongan Community in Taitung’s Luye Township, and explored key factors of community development and value co-creation in order to provide a cooperative model for the reference of community organizations when conducting future development.
Based on a review of literature and using the Delphi method, this study designed an analytical hierarchy process (AHP) survey, and summarized five main evaluation criteria and 20 secondary evaluation criteria. Purposive sampling and the snowball method were used for sampling; survey subjects included members of public departments, tourism industry operators, local residents, and academics. In total, 30 questionnaires were collected; the AHP method was used for analysis and discussion.
The results of this study found that with regard to the five primary evaluation criteria, their order of importance is as follows: “value,” “interaction,” “experience,” “society,” and “platform.” Here, public departments, the community, and tourism operators all emphasized “value,” Academics however, believed that “experience” was the key factor. With regard to secondary evaluation criteria, the five most important factors are ranked as follows: “public benefit,” “communication coordination,” “economic value,” “successful experience,” and “cultural value.”
According to the results of this study, it is recommended that in community co-creation and development, co-creators should make public benefit the focus of their development objectives, and should strengthen linkages and interactive mechanisms within the community, accumulating and preserving relevant successful experiences, and creating complete information-sharing platforms to provide an interactive reference for subsequent study. At the same time, in order to create the greatest benefit to community development, maintaining well-coordinated communication cannot be overlooked.
摘要 i
Abstract ii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究問題 2
第四節 研究限制 3
第五節 研究流程與架構 4
第二章 文獻探討 5
第一節 社區發展 5
第二節 價值共創 10
第三節 社區發展與價值共創相關研究 19
第四節 鹿野鄉 34
第五節 永安社區 38
第三章 研究方法 44
第一節 研究方法 44
第二節 研究架構 48
第三節 問卷設計 50
第四節 抽樣計畫 51
第五節 研究對象 52
第六節 研究倫理 53
第四章 研究結果 54
第一節 準則評估分析 54
第二節 次準則評估分析 57
第三節 整體評估分析 63
第四節 無效問卷分析探討 64
第五章 結論與建議 67
第一節 研究結論 67
第二節 研究貢獻 68
第三節 研究建議 69
第四節 未來研究建議 70
參考文獻 71
附錄一 社區發展與價值共創關鍵因素問卷調查表 78
附錄二 價值社群(VCC)網站文獻資料方世杰教授使用授權 86
附錄三 李慶芳教授部落格文獻資料使用授權 87
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊