臺灣博碩士論文加值系統

近年來建築資訊模型(Building Information Modeling 或簡稱BIM)之科技管理技術與應用發展已逐漸受到國內外政府機關、營建產業及相關單位之重視。相對於國外BIM的發展，在台灣導入BIM的推動政策、技術及流程算是落後的。探討國內現行的建築執照審查制度，目前除了雙北市已建置「建築執照BIM審查服務平台」，僅要求在大型公共工程案件作BIM電子審查作業，在BIM尚未全面普及的狀態下，其餘大部分案件仍然是以傳統人工方式進行審查。
從近年的文獻及調查報告中顯示，BIM目前在台灣營建業的發展及設計端建築師事務所的使用度及接受度，是呈現北強南弱、南北不均衡之狀態。本研究將分析高雄地區專有的「高雄厝」地方法規，以BIM為基礎建構「高雄厝」之設計檢核模式。在建築設計規劃階段就將BIM導入，以提高南部建築師事務所之使用度。
本研究利用BIM可加入建物屬性及資訊的優勢，運用物件導向概念，解析「高雄厝」認證所需檢核指標之法規，運用Autodesk Revit 2018軟體來建立適用「高雄厝」法規之族群元件及材料庫。透過擴充元件屬性欄位，在設計階段即可更快更直接針對高雄厝相關的設計評估做決策調整，建築資訊模型對於設計圖中所做的任何改變都會同步到其他相關的設計圖、表格及文件之中。
經案例驗證結果顯示，本研究所提出之高雄厝設計檢核模式，提供南部地區從建築設規劃階段導入BIM之模式，不僅可提高設計決策分析效率，將可延伸應用最大化，獲得較高的經濟效益，並促進後續南部地區應用BIM於建築執照審查之發展。

In recent years, the B.I.M. (Building Information Modeling) science management technology and application development have gradually gotten attention from many government agencies, the construction industry and related units in Taiwan and oversea countries. However, comparing the fact of BIM introduction between Taiwan to other countries, Taiwan is lagging behind to promote policies, technologies and processes. At present, under the BIM examination service platform built in Taipei and New Taipei City Governments, only BIM E-Check work on large-scale public projects are required. In most of the remaining projects, the examination works are still finished by traditional way; human review. It shows that the BIM system has not yet been fully popularized in Taiwan.
According to the recent literatures and investigation reports, the BIM utilization and acceptance rate of AEC industry is quite lower in the southern than the northern region of Taiwan; it is an unbalance situation between those two regions. This study will analyze "Kaohsiung LOHAS Building" ordinances and use BIM_based design checking method of "Kaohsiung LOHAS Building" to improve BIM utilization rate of Architect offices, where locate in the southern region, by introduce BIM in the planning and designing phases ahead.
This study takes the advantages of BIM system, which can add building property data and information, and uses object-oriented concepts to resolve the ordinance requirements of "Kaohsiung LOHAS Building" certification. The study exercises the Autodesk Revit 2018 software to establish and add the proper family component units and database. By expanding the component property field, architects can make decision adjustments faster and more direct for relevant designs of "Kaohsiung LOHAS Building" assessment in the designing phase. Any changes in the design drawings will be synchronized to other related design drawings, tables, and documents.
The results of the case validation show that the study of design checking method for Kaohsiung LOHAS Building provides a method for the BIM introduction from the architectural planning phase in the southern region. This will not only improve the efficiency of design decision analysis, but also maximize the extendable applications and achieve higher economic benefits, and to promote the development of the subsequent application of BIM under the building concession checking process in the southern region.

摘要 III
謝誌 VI
目錄 VII
圖目錄 X
表目錄 XII
第一章 緒論 1
1.1　研究背景與動機 1
1.2　研究目的 3
1.3　研究範圍與限制 5
1.3.1研究範圍 5
1.3.2研究範圍考量 5
1.3.3研究建築類型 5
1.4　研究方法、步驟與流程 5
1.4.1 研究方法 6
1.4.2 研究步驟與流程 7
第二章 文獻回顧 8
2.1　高雄厝之發展、設計核心及認證方式 8
2.1.1 高雄厝的發展 8
2.1.2 高雄厝四大類型 8
2.1.3 高雄厝的核心定位及設計原則 14
2.1.4 高雄厝認證的審查及評估項目 16
2.2　BIM建築資訊模型 18
2.2.1　BIM的特性 19
2.2.2 BIM的元件 20
2.2.3 BIM元件資訊層級 23
2.2.4 BIM平台 24
2.2.5 BIM的發展現況 25
2.3　BIM在於建築設計審查及永續發展之應用 27
2.3.1 BIM在於建築設計審查之相關研究 27
2.3.2 BIM在於永續設計之應用相關研究 30
2.4小結 31
第三章 研究方法 32
3.1 物件導向技術 32
3.1.1 物件導向技術之基本概念 32
3.1.2 物件導向技術於BIM程式之應用 34
3.2 建築元件庫（BUILDING COMPONENT LIBRARY, BCL） 38
3.3 解析高雄厝設計指標於BIM之適用性 40
3.3.1 環境負荷指標分析 41
3.3.2 社會文化指標分析 45
3.3.3 服務品質指標分析 46
3.3.4 室內環境品質指標分析 50
3.3.5 小結 51
3.4 建立建模規則及檢核邏輯 52
3.4.1 BIM工具應用 53
3.4.2 檢核之參數設定邏輯 56
3.4.3 建立高雄厝專用元件 58
3.4.4 建立高雄厝適用材料庫樣板檔 64
3.4.5 小結 65
第四章 高雄厝案例驗證 66
4.1　案例資料說明 66
4.1.1 建築物基本資料 66
4.1.2 設計概念 67
4.1.3 案例BIM模型 68
4.2 案例驗證 69
4.2.1 與BIM相關性為直接之評分項目 69
4.2.2 與BIM相關性為間接之評分項目 84
4.2.3 與BIM相關性為無關之評分項目 85
4.3 小結 85
第五章 結論與建議 87
5.1　結論 87
5.2　建議 88
參考文獻 90
附錄A 95
A-1 訪談一 95
A-2 訪談二 98
附錄B 101
案例驗證A3圖說 101

英文文獻：
[1] Chuck Eastman , Paul Teicholz , Rafael Sacks , Kathleen Liston(2011) ,“ BIM Handbook: A Guide to Building Information Modeling for Owners, Managers, Designers, Engineers and Contractors”2nd Edition.
[2] Halfawy ,M.; Froese ,T.(2005) ,“Building integrated architecture/engineering/construction systems using smart objects: methodology and implementation”Journal of Computing in Civil Engineering, v. 19, no. 2, April 2005, pp.172-181
https://pdfs.semanticscholar.org/5c27/aae4324cf043eaf3e6888f47a9edeb885316.pdf
[3] BIM Forum(2017) , Level of Development Specification For Building Information Models http://bimforum.org/lod/
[4] CORENET e-Information System https://corenet.gov.sg/general/e-info.aspx in Dec.2017.
[5] Hardin, B. (2009)，“BIM and construction management”, John Wiley & Sons.
[6] Kriegel, E., B. Nies (2008)，“Green BIM”, John Wiley & Sons.
[7] Booch, G, Rumbaugh, J., and Jacobson, I, “The unified modeling language fo1object-oriented development. ” Version 0.9, (1996).
[8] Hegazy, T., Zaneldin, E.. and Grierson, D., “Improving design coordination for building projects. I: information model. ” Journal of Construction Engineering and Management, 127(4), 322-329, (2001).
[9] Bee-Hua Goh , E-Government for Construction: The Case of Singapore’s CORENET Project , Department of Building, School of Design and Environment, National University of Singapore,Singapore bdggohbh@nus.edu.sg
[10] Eastman , Jae-min Lee ,Yeon-suk Jeong , Jin-kook Lee (2009) , “Automatic rule-based checking of building designs” Automation in Construction , 18 ,1011-1033
[11] Volker Mueller(2009) ,“Conceptual Design Tools: Establishing a framework for specification of concept design tools” https://www.researchgate.net/publication/30873251_Conceptual_Design_Tools_Establishing_a_framework_for_specification_of_concept_design_tools

中文文獻：
[1] 黃毓舜(2014)，BIM導入建造執照檢測技術發展之研究，攜手BIM進，共創新局─建構新北3D雲端智慧城研討會論文集，第1-11頁。
[2] 阮怡凱(2010)，建築師事務所BIM之接受度與準備度調查問卷資料分析報告，規劃案報告，Group of architecture synergy。
[3] 黃毓舜(2016)，以BIM推動數位化建築管理新思維-建築執照法規檢測為例，臺灣建築學會會刊雜誌，第19-27頁。
[4] 黃志明等撰稿(2013)，高雄厝‧2013高雄厝成果專輯，高雄市政府工務局。
[5] 黃志明等撰稿(2014)，阮的高雄厝‧2014高雄厝成果專輯，高雄市政府工務局。
[6] 蘇俊傑等撰稿(2016)，2016高雄厝在地設計操作計畫成果宣導專輯，高雄市政府工務局。
[7] 鄭泰昇．陳嘉懿(2015) ，國內BIM元件通用格式與建置規範研究，內政部建築研究所委託研究報告。
[8] 陳清楠．謝尚賢(2016)，BIM元件庫平台經營課題之探討，臺灣建築學會會刊雜誌。
[9] 黃銘璋(2014)，建築3D化新趨勢-BIM，建築資訊模型化，臺灣建築學會會刊雜誌。
[10] 陳建忠．劉青峰(2016)，BIM研究與推廣應用規劃概況，臺灣建築學會會刊雜誌。第7-11頁。
[11] 王政揚(2011)，以BIM為基礎建構建築設計審查輔助系統之適用分析，國立成功大學碩士論文。
[12] 黃家偉(2012)，以BIM為基礎之建構建築設計審查系統-分析與實作，國立成功大學碩士論文。
[13] 陳怡兆(2009)，專案資訊整合模型之建構與專案管理資訊系統之應用，國立成功大學博士論文。
[14] 謝尚賢等著(2016)，透過案例演練學習BIM，台大出版中心。
[15] 內政部建築研究所(2015)，EEWH-BC綠建築評估手冊-基本型，內政部建築研究所。
[16] 王駿發(2012)，橘色科技之源起與發展，現代桃花源學刊。
[17] 詹式書局編輯部(2017)，最新建築技術規則，詹式書局。

網頁：
[1] 高雄厝相關資訊，資料來源：高雄市政府推動高雄厝資訊網，2017年12月查詢，http://build.kcg.gov.tw/kaohsiunghouse/main.aspx
[2] 高雄市政府工務局建築管理處，2016，修正「高雄市厝設計及鼓勵回饋辦法」， 2017年12月查詢，http://build.kcg.gov.tw/upload/0501190001.pdf
[3] 高雄厝建築設計綜合指標與自評表，資料來源：高雄市政府工務局建築管理處，2017年12月查詢，http://build.kcg.gov.tw/index.aspx?au_id=7&sub_id=30
[4] 新北市政府市政新聞(2014)，新北市核發全國首張線上審查建築執照 BIM電子圖說查核成果說分明 ，2017年11月查詢，https://www.ntpc.gov.tw/ch/home.jsp?
id=28&parentpath=0&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=201406130027&t=null
[5] 亞洲建築專業網，2017年12月查詢，https://www.archi.net.tw/tw/company/11755/
[6] 財團法人台灣建築中心，2017年12月查詢，http://gbm.tabc.org.tw/
[7] 綠建材採購指南，2017年12月查詢，http://mgr.tabc.org.tw/tabcMgr/gbm_op/searchCaseAction.do
[8] Revit官方網站，2018年1月查詢，http://help.autodesk.com/view/RVT/2018/CHT/?guid=GUID-5BFA499A-5ACA-4069-852C-9B60C9DE6708