跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.211.26.178) 您好!臺灣時間:2024/06/16 01:26
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張紋瑄
研究生(外文):Chang Wen-Hsuan
論文名稱:公司治理的變數與經營績效之研究-以竹科園區為例
論文名稱(外文):Research on Corporate Governance Variables and Business Performance-Take Hisnchu Science Park for example
指導教授:馬嘉應馬嘉應引用關係洪聖閔洪聖閔引用關係
口試委員:許崇源吳啟銘陳元保
口試日期:2018-06-06
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:會計學系
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:62
中文關鍵詞:公司治理
外文關鍵詞:Corporate Governance
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:393
  • 評分評分:
  • 下載下載:131
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
公司治理機制與公司經營績效關係密切,經營績效又會影響公司價值,近年研究公司治理對經營績效影響的論文很多,但學界看法不一致,此議題仍需有堅實理論基礎,進行實證分析,才能對結果進行釐清及探討,本研究以竹科園區上市櫃公司以104、105年共137家為實證對象,採用SPSS迴歸模型進行驗證,首先以公司治理變數對經營績效之實證研究,再者,進一步分析將治理變數資料區分是否有成立審計委員會對經營績效之關係,得到以下結論:
一、董事會組成與經營績效:研究結果在董事會規模、 獨立董事人數、董事長兼任總經理與經營績效份皆未支持假說且不顯著,可知在竹科經營績效上認為董事會組成對經營績效不造成影響。
二、股權結構與經營績效:研究結果在法人持股比率對公司績效的影響皆呈正相關,董監事持股比率與大股東持股比率皆呈負相關,顯示這三個變數對竹科績效而言,有正負相關之影響力。
三、是否成立審計委員會與經營績效:研究結果在有成立審計委員會之公司對經營績效較符合假說之定義。

第一章  緒  論 .........................1
第一節  研究動機 .........................1
第二節  研究目的 .........................2
第三節  研究範圍 .........................3
第四節  研究架構 .........................4
第五節  研究流程 .........................5
第二章  文獻探討 .........................6
第一節  公司治理之概述 ....................7
第二節  董事會組成與經營績效................10
第三節  股權結構與經營績效..................12
第四節   控制變數 ....................16
第五節  經營績效之概述 ....................17
第三章  研究方法 ....................19
第一節  研究架構 ....................20
第二節  研究假說 ....................20
第三節  研究範圍與資料來源...................23
第四節  模型建立與樣本定義...................23
第四章 實證結果與分析 .....................26
第一節  敘述性統計分析(DESCRIPTIVE ANALYSIS)..............27
第二節  相關係數分析(CORRELATION COEFFICIENT)...........28
第三節  差異性分析(DIFFERENCE ANALYSIS).................31
第四節  共線性分析(COLLINEARITY ANALYSIS).................34
第五節  迴歸分析(REGRESSION ANALYSIS) ..................35
第五章 結論與建議 .................................53
第一節  研究結論 .................................53
第二節  研究限制 .................................57
第三節  研究建議 .................................58
參考文獻 .................................59

國內文獻:
1、方俊儒、李秀英、龍春伶(2008),獨立董監事對公司績效與盈餘品質之影響
-控制股東之調節效果,會計與公司治理,第五卷,第一期,頁55-80。
2、王大維(2003),公司治理相關要素與公司績效關聯性之研究-以台灣上市公
司為例,淡江大學會計學系碩士論文。
3、王美娟(2002),公司監理,所有權結構與強制性財務預測誤差關係之研究,
彰化師範大學商業教育學系在職進修專班碩士論文。
4、王睦舜、康榮寶(2009),公司治理程度與首度上市公司初期報酬影響之研究,
出版社:臺灣銀行季刊第六十卷第四期。
5、江庭均(2010),綠色企業公司治理與企業績效關聯性之研究,正修科技大學
經營管理研究所碩士論文。
6、吳妙玲(2008),台灣金控公司股權結構、董事會結構與經營績效關係之研究。
7、吳芝嫻(2005),以公司治理角度探討企業財務危機相關因素之研究,大葉大
學事業經營研究所碩士班碩士論文。
8、宋致皓(2006),董監酬勞與公司治理關聯性之研究。國立政治大學會計學研究
所論文。
9、李孟芳(2003),股權結構對企業財務資訊揭露品質影響-以上市電子業公司
為例,國立成功大學會計學系未出版論文。
10、沈立平(2003),台灣上市公司股權結構、財務決策與公司價值之關聯性研究,國立中正大學企業管理研究所未出版碩士論文。
11、林宛瑩、汪瑞芝、游順合 (2012),研發支出、內部董事與經營績效,會計審計論叢書,第二卷第一期,頁 61-90。
12、林宛瑩、許崇源(2008),台灣集團企業之控股型態之公司治理衡量指標之
研究與建議,交大管理學報,1,269-312 。
13、洪世馨(2003),設立外部董事與企業經營績效之關係,國立成功大學會計研究所未出版碩士論文。
14、馬維揚(1995),我國高科技產業發展之績效評估一以科學工業園區為例,台北銀行月刊,26(2),29-40。
15、張訓華(1991),股權結構,董事會組成與企業當年財報績效-77年度會計報
酬為準。
16、郭俊彬(2009),創業家、家族持股比率與經濟附加價值關係之研究-以高科技業為例。
17、郭淑芬(1997),董監事特性與盈餘操縱現象及盈餘品質之關聯性研究,中正大學會計研究所碩士論文。
18、陳柏升(1998),高科技產業策略群組與績效之研究, 國立中興大學企業管理學系碩士論文。
19、陳儀娟(2006),獨立董監事機制及其特性對公司治理程序和績效之影響-台
灣上市櫃公司為例,南台科技大學財務金融系研究所碩士論文。
20、陳立平 (2010),股權結構與董事會組成對公司經營績效之影響-產業競爭度
之調節效果,東海大學會計學系碩士論文。
21、黃旭輝與丁世儒(2005),會計師簽證、法人持股與資訊不對稱對多頭市場
股票報酬影響之研究,輔仁管理評論,第十二卷第二期。
22、黃金成(2001),科學園區資源投入產出效率和產業引進策略之研究-以DEA和AHP方法分析,國立成功大學國際企業研究所碩士論文。
23、黃馨華(2010),公司治理品質,經營策略對經營績效之影響。
24、葉銀華、何幸芳 (2003),獨立董監的趨勢、疑慮與實地調查,會計研究月刊,第 213 期,頁 86-93。
25、廖秀梅、李建然、吳祥華 (2006),董事會結構特性與公司績效關係之研究-兼論台灣家族企業因素的影響,東吳經濟商學學報,第五十四期,頁117 -160。
26、歐進士(1998),我國企業研究發展與經營績效關聯之實證研究,中山管理評論,6(2):357-386 頁。
27、謝錦堂(2009),董事會功能與理論模型之驗證;台灣上市公司董監事的觀點,
管理學報。

國外文獻:
1、Agrawal, A., & Mandelker, G. (1987),Managerial incentives and corporate
investment and financing decisions. Journal of Finance, 42, 823-837.
2、Andres,P(2008),Large shareholders and firm performance:An empirical
examination of founding-family ownership.Journal of Corporate
Finance,14,431-445.
3、Barnhart,S.W.,and Rosenstein,S(1998),Board composition,managerial ownership and firm performance:An empirical analysis, The Financial Review,33,pp.1-16.
4、Beaver, W. H., and S. G. Ryan.(1993),Accounting fundamentals of the book-to-market ratio. Financial Analysts Journal 49(6) :50-56.
5、Chaganti,R.,V. Mahajan, and S Sharma(1985),Corporate Board Size Composition Corporate Failures in the Retailing Industry,Jounmal of Mangement Studies,22,pp 400-409.
6、Chan, S., Martin J. and Kensinger J. W.,(1990),Corporate Research and Development Expenditures and Share Value, Journal of Financial Economics, (26),pp. 255-276.
7、Chiang,H.(2005),An empirical study of corporate govemance and corporate.Journal of American Academy of Business,6;95-101.
8、Claessen et al(2000),The Separation of Ownership and Control in East Asian Corporations.
9、Chhaochharia, V.,and L.Laeven.(2009),Corporate Governance Norms and Practices. Journal of Financial Intermediation 18(3): 405-431.
10、Dechow, P. M., Sloan R. G. & Sweeney. A. P.(1996),Cause and consequence of earnings manipulation:An analysis of firms subject to enforcement actions by the SEC. Contemporary Accounting Research, 13, 1-36.
11、Dobrzy nski,siness J.H.,(1993),Corporate Boards May Finally be Shaping Up,Business Week 31:26.
12、Gompers, Paul A., Joy L. Ishii, and Andrew Metrick,(2003),Corporate Governance and Equity Prices,” Quarterly Journal of Economics 118, 101-155.
13、Hermalin,B.E.and M. Weisbach (2003),Boards of Directors as an Endogenously Determined Institution: A Survey of the Economic Literature.Economic Policy Review, 9, pp.7-26.
14、Jensen,M,C,.(1993),The modern Industrial Revolution,Exit,and the Failure of Internal Control Systems,Journal of Financem,Vol,48,pp,831-880.
15、Kesner.I.F. (1987),Directors stock ownership and orgamization performance:aninvestigation of Fortune 500 companies,Journal of Management,Vol,13.pp499-507(1987).
16、Kothari, S.P., and J. L. Zimmerman (1995),Price and return models,Journal of Accounting & Economics, Vol. 20 Issue 2, 155-192.
17、Lev, B., and P. Zarowin (1999),The boundaries of financial reporting and how to extend them, Journal of Accounting Research, Vol. 37 Issue 2, 353-389.
18、Lins,Karl.V.(2003),Equity ownership and firm value in emerging markets. Journal of Financial and Quantitative Analysis38:59-184
19、Morck,R,A,Shleifer,and R.Vishny,(1988), Management Ownership and Market Valuation.
20、Nickell, S. J.(1996),Competition and Corporate Performance,The Journal of Political Economy, 104, pp.724-746.
21、Park YW et Shin HH (2004),Board composition and earnings management in Canada,Journal of Corporate Finance V10, pp 431-457.
22、Shleifer, Andrei, and Vishny, Robert W.(1997),A survey of corporate governance, The Journal of Finance, Vol.52 No.2, pp. 737-783.
23、Simunic, D. A. and M. T. Stein(1987),Product Differentiation in Auditing: Auditor Choice in the Market for Unseasoned New Issues,The Canadian Certified General Accountant’s Research Foundation.
24、Stock, H.(2003),Poor governance impacts returns: communicating accountability is more important than ever, IROs Say.Investor Relations Business 1.
25、Venkatraman, N. & Ramanujam, V.,(1986),Measurement of Business Performance in Strategy Research:A comparison of Approach, Academy of Management Review, 11(4), 801-814.
26、Zahra, S. A. and Pearce, J. A. (1989),Boards of directors and corporate financial performance: A review and integrative model. Journal of Management, Vol. 15, No.2, 291-334.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊