(3.230.143.40) 您好!臺灣時間:2021/04/21 07:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡峯瑞
研究生(外文):Tsai Feng-Jui
論文名稱:探討剝奪模式下休閒參與及犯罪矯正效益關係之研究—以法務部矯正署嘉義監獄為例
論文名稱(外文):The Research on the Relationship between Leisure Participation and Corrective benefits of crime of Prison Inmates in Deprivation Mode-An Example of chiayi prison ,Agency of Corrections,Ministry of Justice.
指導教授:陳昭男陳昭男引用關係
指導教授(外文):Chen Chao-Nan
口試委員:陳昭男陳佩君李雅芬
口試委員(外文):Chen Chao-NanChen Pei-ChunLee Ya-Fen
口試日期:2018-06-23
學位類別:碩士
校院名稱:稻江科技暨管理學院
系所名稱:休閒遊憩管理學系碩士在職專班
學門:民生學門
學類:觀光休閒學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:102
中文關鍵詞:累犯收容人休閒参與犯罪矯正效益輸入模式剝奪模式
外文關鍵詞:Recidivist prisonerLeisure participationCorrective benefits of crimeInput modeDeprivation mode
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:119
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究目的在探討累犯收容人休閒參與及犯罪矯正效益之影響情形,以法務部矯正署嘉義監獄累犯收容人為研究對象,以描述性統計、信度分析、因素分析、單因子變異數分析、交叉分析等統計分析,一、不同背景變項的累犯收容人基本特性及社會中休閒參與的差異。二、不同背景變項的累犯收容人基本特性及監獄中休閒參與的差異。三、累犯基本特性與犯罪矯正效益的差異。四、本次入監前休閒參與與犯罪矯正效益的差異。五、前次服刑休閒參與與犯罪矯正效益的差異。以法務部矯正署嘉義監獄累犯收容人進行調查,抽出7個工場做問卷調查,共取315份樣本數。研究中發現休閒方案參與時間及次數與犯罪矯正效益具有正相關現象。整合來說,以中壯年及國中學歷、未婚人士為主,研究樣本大致都有毒品習慣。再依前次服刑與外界的聯繫情形、前次刑期長度等,剝奪模式累犯收容人基本特性來了解休閒參與的單因子變異數分析,發現大多未達顯著水準(顯著性<0.05),因此說明獄中的休閒參與並無有效的規劃。另對休閒參與與犯罪矯正效益之交叉分析,接受有顯著的差異。輸入模式的基本特性與犯罪矯正效益分析發現,顯示出監後再犯以1年6月以下居多數,且大部份累犯收容人婚姻狀況以未(離)婚者為多、30~40歲中壯年人口為多、教育程度以國中畢(肄)業居多、一年無工作者及第三次入獄居多,因此接受顯著的差異。再者本研究中累犯收容人休閒參與之頻率及參與時間多寡與其再犯罪間隔時間有明顯相關性,可說明矯正實務上對收容人施以個別處遇,如教化、文康及技藝競賽等是有其矯正效益存在。

關鍵字:累犯收容人、休閒参與、犯罪矯正效益、輸入模式、剝奪模式

The purpose of this study is to investigate the influence of recidivist offenders on leisure participation and the effect of crime correction. The study was conducted on the detained inmates of the Chiayi Prison of the Department of Corrections of the Ministry of Justice. The descriptive statistics, reliability analysis, factor analysis, single factor analysis of variance, cross-over Analysis and other statistical analysis: First. The basic characteristics of recidivist offenders with different background variables and differences in leisure participation in society. Second, the basic characteristics of recidivist inmates with different background variables and the differences in leisure participation in prisons. Third, the difference between the basic characteristics of recidivist offenders and the benefit of criminal correction. Fourth, the difference between the leisure participation and the rectification of crime before entering the prison. Fifth. The difference between the previous participation in the criminal leisure participation and the correction of the crime. An investigation was conducted on the recidivist inmates of the Chiayi Prison of the Department of Corrections of the Ministry of Justice. Seven workshops were used for questionnaire surveys and a total of 315 samples were taken. In the study, it was found that the time and frequency of participation in leisure programs are positively correlated with the benefit of correction of crime. In terms of integration, the research sample has roughly the habit of drugs, mainly middle-aged and middle school graduates and unmarried people. Based on the previous contact time with the outside world, the length of the previous sentence, etc., and deprivation of the basic characteristics of the recidivist inmates to understand the single-factor variance analysis of leisure participation, it was found that most of them did not reach a significant level (significance<0.05). There is no effective planning for leisure participation in prison. Another cross-analysis of the benefits of leisure participation and crime correction, there are significant differences in acceptance. The analysis of the basic characteristics of the input model and the analysis of the benefit of crime correction revealed that the prisoner committed more than 1 year and less than June, and that the majority of the prisoners who received the prisoner were not married (30) or 40 years old. Most of the population in the prime time, the education level is mostly in the middle school, and there are no workers in the year, and the majority of the prisoners are in prison for the thirth time. Therefore, they receive significant rates. Furthermore, the frequency of participation in leisure activities of recidivist inmates in this study and the length of participation are clearly related to the interval between re-offenses, which may indicate that the correctional practice involves individual treatment of custodians, such as enlightenment, culture and recreation, and art competitions. The correction benefit exists.

Keywords: Recidivist prisoner , Leisure participation , Corrective benefits of crime , Input mode , Deprivation mode,

中文摘要 ………………………………………………………………………………...i
英文摘要 ……….………………………………………………………………………..iii
誌謝 ………………………………………………………………………………...v
表目錄 ………………………………………………………………………………..vi
圖目錄 …………………………………………………………………..……………..x
第一章 緒論…………………………………………………………………………….1
1.1 研究動機與背景……………………………………………………….……...1
1.1.1 研究動機……………………………………………………………….……....1
1.1.2 研究背景………………………………………….…………………….……...3
1.2 研究目的……………………………………………………………….….…..5
1.3 研究流程…………………………………………….………………….……..6
第二章 文獻探討………………………………………………………………….……7
2.1 監獄化…….……………………………………………………………….…..7
2.1.1 剝奪模式….………………………………..…………………………………8
2.1.2 輸入模式…….…..………………………..……..……………………….…...9
2.1.3 順從模式…….………………………………………..……………….……..10
2.1.4 管理者模式…….……………………………………..……………….……..11
2.2. 休閒…………………………………………………………………….…….11
2.2.1 休閒定義………….………………………………………..…………….…..11
2.2.2 休閒相關研究……….…………………………………………..……….….16
2.3. 休閒參與………………………………………………………………….…17
2.3.1 休閒參與定義……….…………………………..……………………….….17
2.3.2 休閒參與相關研究………….………………………..………………….….18
2.4. 犯罪矯正………………………………………………………………….…22
2.4.1 犯罪矯正機構簡介………………….……………………..…………….….22
2.4.2 犯罪矯正效益探討………………….……………………..…………….….23
2.4.3 犯罪矯正模式….…………………………….…………………..……….….23
2.4.4 犯罪定義……….…………………………….………………………..….….26
2.4.5 累犯收容人定義…………..…………………………………………………29
2.4.6 累犯生活曲線研究……………………………….………………………….30
2.4.7 我國犯罪矯正相關探討………….………………………………………….31
第三章 研究方法……………………………………………………………………..34
3.1 研究架構…….…………………………………………..……………………34
3.2 研究假設…….………………………………………………..………………35
3.2.1 假設一:累犯收容人基本特性與本次入監前休閒參與有顯著差異………35
3.2.2 假設二:累犯收容人基本特性與前次服刑休閒參與有顯著的差異………35
3.2.3 假設三:累犯收容人基本特性與犯罪矯正效益有顯著的差異………...….36
3.2.4 假設四:本次入監前休閒參與與犯罪矯正效益有顯著的差異………...….36
3.2.5 假設五:前次服刑休閒參與與犯罪矯正效益有顯著的差異…………...….37
3.3 研究工具……….…………………………………………….…………….…37
3.4 統計方法……….…………………………………………….…………….…39
3.4.1 描述性統計分析…….……………………………………………………….39
3.4.2 信度分析….………………………………………………………………….39
3.4.3 因素分析…….……………………………………………………………….39
3.4.4 單因子變異數分析…….…………………………………………………….40
3.4.5 交叉分析…….……………………………………………………………….40
第四章 研究結果……………………………………………………………………....41
4.1 基本特性各部分變項的描述性統計分析………………………………...…41
4.1.1 樣本之年齡層次數分配分析……………………………………..…………41
4.1.2 樣本之婚姻情況次數分配分析…………………………………….……….42
4.1.3 樣本之教育程度次數分配分析……………………………….………....….42
4.1.4 樣本之監禁前的被雇用情形次數分配分析……………………….……….43
4.1.5 樣本之服刑經驗次數次數分配分析……………………………….……….43
4.1.6 樣本之犯罪類型次數分配分析…………………………………….……….44
4.1.7 樣本之監禁前的物質濫用情況次數分配分析…………………….……….44
4.1.8 樣本之與外界的連繫品質次數次數分配分析…………………….……….45
4.1.9 樣本之休閒方案(監獄中)參與時間次數分配分析……………….……….45
4.1.10 樣本之休閒方案(社會中)參與時間次數分配分析………..……...……….46
4.1.11 樣本之刑期長度次數分配分析…………………..…..…………….……….46
4.1.12 樣本之休閒結果統計分析…………………..……….….………….……….47
4.1.13 累犯收容人之生活適應統計分析……………..……………..…….……….50
4.2 累犯收容人休閒參與信度分析……………………………………………...52
4.2.1 累犯收容人社會中休閒參與信度分析………………………………….….52
4.2.2 累犯收容人監獄中休閒參與信度分析.………………………………….…53
4.3 共同因素分析…..…………………………………………………………….56
4.3.1 累犯收容人社會中休閒參與共同因素分析...……………………..…....….55
4.3.2 累犯收容人監獄中休閒參與共同因素分析………………………….….…57
4.4 單因子變異數分析…………………………………………………………...59
4.4.1 監獄中休閒參與與犯罪矯正效益單因子變異數分析……………….….…59
4.4.2 社會中休閒參與與犯罪矯正效益單因子變異數分析…………………..…60
4.4.3 累犯收容人監獄中休閒參與與基本特性單因子變異數分析…………..…60
4.4.4 累犯收容人社會中休閒參與與基本特性單因子變異數分析…………..…61
4.5 交叉分析………………………………………………………..…………….63
4.5.1 累犯收容人於社會中的休閒參與與犯罪矯正效益交叉分析……….....….63
4.5.2 累犯收容人於監獄中的休閒參與與犯罪矯正效益交叉分析……...…..…64
4.5.3 累犯收容人的基本特性年齡、婚姻等與犯罪矯正效益以交叉分析….…66
4.6 綜合討論………………………………………………..…………..….…….69
4.6.1 假設一:累犯基本特性與本次入監前休閒參與有顯著差異………….….69
4.6.2 假設二:累犯基本特性與前次服刑休閒參與有顯著的差異………….….70
4.6.3 假設三:累犯基本特性與犯罪矯正效益有顯著的差異……………….….70
4.6.4 假設四:本次入監前休閒參與與犯罪矯正效益有顯著的差異……….….70
4.6.5 假設五:前次服刑休閒參與與犯罪矯正效益有顯著的差異.................….71
4.7 討論及小結…………………………………………………..……………….72
4.7.1 討論……………………………………………………………………….….72
4.7.2 小結……………………………………………………………………….….73
第五章 結論與建議…………………………………………………………………....75
5.1 結論……………………………………………………………..…………….75
5.2 建議……………………………………………………………..…………….76
參考文獻 …………………..…………………………………………….……………….77

圖目錄
圖1-1-1研究分析圖.............................................................................................................2
圖1-1研究流程圖..................................................................................................................6
圖3-1研究架構......................................................................................................................33
圖4-1樣本年齡次數分配表..................................................................................................41
圖4-2樣本婚姻情況次數分配表..........................................................................................42
圖4-3樣本教育程度次數分配表..........................................................................................42
圖4-4樣本監禁前的被雇用情形次數分配表......................................................................43
圖4-5樣本服刑經驗次數分配表..........................................................................................43
圖4-6樣本犯罪類型次數分配表(複選)..............................................................................44
圖4-7樣本監禁前的物質濫用情況次數分配表..................................................................44
圖4-8樣本與外界的連繫品質次數分配..............................................................................45
圖4-9樣本休閒方案(監獄中)參與時間次數分配表..........................................................45
圖4-10樣本休閒方案(社會中)參與時間次數分配表........................................................46
圖4-11樣本刑期長度次數分配表………………………………………………………....47
圖4-12-1社會中休閒類型結果分析表.................................................................................48
圖4-12-2監獄中休閒類型結果分析表.................................................................................49
圖4-13生活適應統計分析表................................................................................................51
圖4-14社會中休閒參與信度分析........................................................................................53
圖4-15監獄中休閒參與信度分析........................................................................................54
圖4-16社會中休閒參與共同因素分析................................................................................56
圖4-17監獄中休閒參與共同因素分析................................................................................58
圖4-18監獄中休閒參與與犯罪矯正效益單因子變異數分析............................................59
圖4-19社會中休閒參與與犯罪矯正效益單因子變異數分析............................................60
圖4-20監獄中休閒參與與基本特性單因子變異數分析....................................................61
圖4-21社會中休閒參與與基本特性單因子變異數分析....................................................62
圖4-22社會中運動性參與程度表........................................................................................63
圖4-23社會中文藝性參與程度表........................................................................................63
圖4-24社會中社交性參與程度表........................................................................................64
圖4-25社會中康樂性參與程度表........................................................................................64
圖4-26監獄中運動性參與程度表........................................................................................65
圖4-27監獄中文藝性參與程度表........................................................................................65
圖4-28監獄中社交性參與程度表........................................................................................65
圖4-29監獄中康樂性參與程度表........................................................................................65
圖4-30年齡與犯罪矯正效益交叉表....................................................................................67
圖4-31婚姻狀況與犯罪矯正效益交叉表............................................................................67
圖4-32教育程度與犯罪矯正效益交叉表.............................................................................67
圖4-33工作狀況與犯罪矯正效益交叉表.............................................................................67
圖4-34入獄次數與犯罪交矯正效益叉表.............................................................................68
圖4-35服刑前使用毒品情況與犯罪矯正效益交叉表.........................................................68
圖4-36刑期長度與犯罪矯正效益交叉表.............................................................................68
圖4-37前次服刑與外界的聯繫情形與犯罪矯正效益交叉表.............................................68
圖4-38社會中休閒參與時間與犯罪矯正效益交叉表.........................................................69
圖4-39監獄中休閒參與時間與犯罪矯正效益交叉表.........................................................69


中文部分

丁榮轟(2004),我國犯罪矯正機構實施空中大學矯正教育對出獄人生活適應之研究,國立中正大學犯罪防治所論文,嘉義。
方怡璇(2013),矯正機關之監獄戒護管理人員的工作壓力與休閒參與之研究,國立嘉義大學體育與健康休閒學系研究所,未出版,嘉義市。
王鳳美(2004),屏東縣國民小學學童h參與休閒活動之研究,國立屏東師範學院國民教育研究所論文,屏東。
王建堯(1999),影響國中生休閒活動的因素之研究以高雄縣為例,國立台東師範學院國民教育研究所論文,台東。
江宛燁(2015),稅務人員休閒運動參與、工作家庭衝突與工作倦怠關係之研究-以財政部高雄國稅局為例,高雄師範大學人力與知識管理研究所論文,高雄市。
江明徽(2015),藝術技能處遇運用於毒品受刑人矯正處遇之效能研究-以雲林第二監獄為例,國立中正大學犯罪防治研究所論文,嘉義。
呂有仁(2005) 嘉義地區青少年休閒參與及情緒智力之相關研究,國立中正大學運動與休閒教育所
呂明陽(2015),探討剝奪模式下休閒動機、休閒參與及生活適應關係之研究-以法務部矯正署嘉義監獄收容人為例,稻江科技暨管理學院休閒遊憩管理學系碩士論文,嘉義。
李姿蓉(2015),國中生參與休閒活動類型選擇之探討,育達科技大學休閒事業管理系碩士班論文,台北。
李世聰(2002),外勞休閒消費行為與工作滿意度及生產力關係之研究以楠梓加工出口區菲律賓勞工為例,高雄第一科技大學行銷與流通管理系碩士論文,未出版,高雄市。
李明宗(1988),戶外遊憩研究,第一期,P,83-86。
李宜昌(2010),「尊重生命,化蛹重生」教化方案對收容人之影響 - 以臺北看守所為例,國立臺北大學犯罪學研究所論文,台北。
余嬪(1999),休閒活動的選擇與規劃,學生輔導,第 60期, P,20~31。
法務部全球資訊網,(2014)法務統計摘要,P,21。
林新龍(2000).參與休閒活動行為之探討.大專體育,P,49。
林茂榮、楊士隆(2014),監獄學,台北,五南圖書出版有限公司。
林山田(2003),刑法通論八版,台北,臺大法學院圖書部經銷。
林祐鋐、吳海助(2010),台中縣青少年休閒參與現況與休閒阻礙因素之研究,弘光科技大學體育教學研究中心,台中。
林淑婷(2014),施用毒品罪量刑及再犯之研究,國立臺北大學犯罪學研究所論文,台北。
林錦清(2009),矯正機構收容人技能訓練成效評估-以臺灣泰源技能訓練所為例,樹德科技大學經營管理研究所論文,高雄。
林茂榮、楊士隆,2002,監獄學
林國順、李俊憲、劉選集(2005)
林山田,1975,犯罪學,三民書局
林山田、張甘妹,1975,犯罪學原論,三民書局
周愫嫻,1997 國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系
季瑋珠及符春美(1992),行政院體育委員會與中華民國體育學會(2000)在「休閒活動專書」。
吳志信(2004),國立高級中等學校教師休閒活動之調查研究--以中部五縣市為例,國立彰化師範大學商業教育學系碩士班論文,彰化。
胡信吉(2003),花蓮地區青少年休閒活動現況與休閒阻礙因素之研究,國立臺灣師範大學體育學系在職進修碩士班論文,花蓮。
涂淑芳、G.Bammel &L.L.Burrus-Bammel 著(1997),休閒與人類行為,桂冠圖書公司,台北。
韋俊仲、楊菁倩(2004),大專生休閒活動參與之研究-以中州技術學院為例,中州學報,第18期,P,215-228。
翁玉珠(1995),青少年休閒活動傾向、凝聚力、與情緒調適之相關研究,文化大學家政學系論文,台北。
修慧蘭、陳彰儀(1987)台北市就業者的休閒狀況分析,國立政治大學學報,55:141-169
陳建成,2016 探討剝奪模式下犯罪原因及休閒參與關係之研究—以法務部矯正署嘉義監獄收容人為例,稻江科技暨管理學院休閒遊憩管理學系碩士
陳婉容(1991) 青少年休閒行為對偏差行為影響之研究,國立體育學院體育研究所
陳怡如(2002),單身女性輔導教師休閒體驗之研究,國立高雄師範大學碩士論文,未出版,高雄市。
陳沛淳(2015),休閒活動參與、工作壓力與生活滿意度之研究-以新北市公立幼兒園教師為例,大葉大學運動健康管理學系論文,彰化。
陳鏡清(1997),傳統體育與休閒活動,大專體育,第33期,P,115-121。
陳肇華(2009),城鄉高中職學生參與休閒活動及阻礙因素之研究,國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所在職碩士班論文,台北。
陳雅文(2001),遊客休閒活動參與動機與場所依戀關係之研究─以台南市巴克禮紀念公園為例,南台科技大學休閒事業管理系論文,台南市。

陳琮仁(2014),休閒動機、休閒參與及幸福感之研究--以屏東地區基督徒為例,大仁科技大學休閒事業管理研究所論文,高雄。
陳玉華(2008),失業率、離婚率、出生率、自殺率以及犯罪率彼此之間的關係─以台灣地區為例,國立屏東教育大學應用數學系論文,屏東。
陳敏聲(2006),繪畫藝術教學在監獄矯正教育上的應用以臺灣臺北監獄附設藝術班之收容人為個案研究,國立臺灣師範大學美術學系在職進修碩士班論文,台北。
陳彰儀(1989),工作與休閒,淑馨出版社,台北。
許惠渝(2008),休閒時間與生產力變動之因果關係研究,明道大學管理研究所論文,彰化市。
許春金1993犯罪學,台北,三民書局
許義雄(1988),社會變遷與體育發展,文景出版社,台北市。
張文禎(2001) 國小學生休閒態度與休閒參與之研究--以屏東縣為例,國立屏東師範學院國民教育研究所碩士
張甘妹(1989),犯罪學原論,三民書局,台北。
張孝銘、高俊雄(2001),休閒需求與休閒阻礙間之相關研究-以彰化市居民為實證,體育學報,第30期,P,143-152。
郭文聰(1992),在學青少年午夜休閒行為之研究,國立政治大學企業管理研究所論文,台北。
郭彥廷(2012),內觀練習對於情緒處理能力、情緒適應影響之初探─以南部戒治所收容人為例,高雄醫學大學心理學研究所論文,高雄。
黃徵男(2004),監獄學,首席出版社,台北。
黃嘉宗(1986),高職學生休閒活動調查研究,國立高雄師範大學教育研究所論文,高雄。
粘蓮香(2013) 犯罪矯正成效探討-以監獄作業為例,國立雲林科技大學會計系碩士班
楊士隆,1993犯罪學,五南圖書出版公司
楊士隆、林健陽,2001,犯罪矯治-問題與對策,五南圖書出版公司
楊士隆(2002),犯罪矯治-問題與對策,五南圖書出版有限公司,台北。
曾家球(2002),新竹縣尖石鄉國小原住民學生休閒參與、休閒態度與休閒需求之探討研究,國立新竹師範學院輔導教學碩士班論文,新竹。
游正芬(1999),閒暇時間從事的活動與健康之關係--以台北市某國中學生為例,國立臺灣大學衛生政策與管理研究所論文,台北。
程紹同(2000),中學生運動休閒參與模式研究,漢文書店,台北。
劉世添(2010),外役監獄休閒農業發展對處遇成效評估之研究─以台灣自強外役監獄為例,屏東科技大學農企業管理系所論文,屏東縣。
劉紀瑄(2002),國中生休閒察覺之研究,國立體育學院體育研究所碩士論文,未出版,台北。
劉慧婷(2005),醫療人員休閒生活型態、憂鬱傾向與生活品質關係之 研究-以中國醫藥大學附設醫院為例,亞洲大學休閒與遊憩學系研究所論文,台中。
劉坤宏(2003),彰化縣國中生運動行為及其影響因素之研究,國立臺灣師範大學體育學系在職進修碩士班論文,彰化。
蔡德輝、楊士隆(2012),犯罪學,五南圖書出版有限公司,台北。
蔡墩銘,1988,矯治心理學,正中書局
蔡依伶(2010)雲林縣國小教師休閒動機與休閒參與現況之研究,稻江科技暨管理學院休閒遊憩與旅運管理學系碩士論文
潘維政(2013),台灣矯正機構技能訓練成效評估-以法務部矯正署台南監獄為例,樹德科技大學經營管理研究所論文,高雄。
賴家馨(2002),休閒阻礙量表之編製-以台北市大學生為例,國立體育學院體育研究所論文,台北。
薄培琦(2014),正念運用於宗教教誨之研究以明德戒治分監收容人為例,南華大學宗教學研究所論文,嘉義。
謝秀芳(1996),技職院校學生休閒活動參與動機之研究,國立雲林技術學院學學報,第五期, P,55-67。
謝明材(2000),高中體育班學生休閒活動之研究,中國文化大學運動教練研究所碩士論文,未出版,台北市。
謝淑芬(2003),性別、家庭生命週期、家庭休閒參與頻率與休閒阻礙之相關研究,旅遊管理研究,第三卷,第一期,P,1-21。
鍾佳伶(2006),少年觀護所收容人偏差行為與社會資源運用之關聯性研究,國立臺北大學犯罪學研究所論文,台北。
魏惠娟(2003),職場環境變遷與成人教育研究所課程之比較分析,載於成人教育學會主編,成人教育系列叢書,第十五輯。
蕭秋祺、方乃玉(2005),南區大專院校學生休閒動機與休閒參與之相關性研究休閒參與類型、休閒動機、阻礙及休閒滿意度相關研究以臺灣區大專學生為例,觀光與文化國際研討會專刊,台北市。
簡郁雅,2004《網路社會學通訊期刊》第42期嘉義大學家庭教育研究。
蘇維闊(2003) 犯罪矯正機構技能訓練成效評估之研究,國立中正大學犯罪防治所論文,嘉義。
蘇睦敦(2002) 婦女運動休閒參與者感受利益與滿意度之研究-以高雄地區為例,國立體育學院體育研究所碩士
嚴健彰(2003),出獄人復歸社會更生歷程之研究─從復原力的觀點探討,國立中正大學犯罪防治研究所論文,嘉義。


英文部份

association-based sports participation. Journal of Leisure Research, 36(1), 1-22. (2004).
Beard, J. G., & Ragheb, M. G. Measuring leisure satisfaction. Journal of Leisure Research, 12(1),20-33. (1980).
Hubbard, J., & Mannell, R. C., Testing competing models of leisure constraint negotiation process in a corporate employee recreation settings, Leisure Sciences, 23, 145-163. (2001)
Iso-Ahola, S.E. Motivation for leisure. In E.L. Jackson & T.L. (1989).
Iso-Ahola, S. E., The social psychology of leisure snd recreation, Dubuque, IA :Wm.C.Brown Company, (1980).
Kelly, J.R. (1990). Leisure. Needham Heughts, MA: A Simon & Schuster Company.
Keller,M.,and Wang,H.M.(2005).Inmate Assaults in Texas County Jails,”The Prison Journal,vol.85(4):1-20。
Lysyk, M., Rodrigues, E., Mcnally, J., & Loo, K. Translation of the Leisure Satisfaction Scale into French: : A validation study. Occupational Therapy International, 9(1), 76-89. (2002).
Recours, R. A., Souville, M., & Griffel, J.. Expressed motives for informal and club.
Ragheb, M. G., & Griffith, C. A. The contribution of leisure participation and leisure satisfaction to life satisfaction of older persons. Journal of Leisure Research,14(4),295-306.. (1982).
Roadburg, Alan, Freedom and Enjoyment: Disentangling Perceived Leisure, Journal of Leisure Science, 15(1), 15-26. (1983).

電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20230615)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔