跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(98.80.143.34) 您好!臺灣時間:2024/10/10 16:47
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:杜文嘉
研究生(外文):DU,WUN-JIA
論文名稱:苗栗縣消防人員火災搶救課程設計之關鍵因素探討
論文名稱(外文):Research on the key Factor of Content Design for Fire Rescue Course–A case study of Miaoli county
指導教授:張鴻騰張鴻騰引用關係
指導教授(外文):Hung-Teng Chang
口試委員:羅智耀吳振鋒張毓騰
口試委員(外文):Title: ProfessorChen-Feng WuYu-Teng Chang
口試日期:2018-01-24
學位類別:碩士
校院名稱:育達科技大學
系所名稱:資訊管理所
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:69
中文關鍵詞:火災搶救訓練課程個人安全層級分析法
外文關鍵詞:fire rescue and training coursespersonal safetyAHP
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:149
  • 評分評分:
  • 下載下載:4
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究旨在探討影響苗栗縣消防人員火災搶救訓練課程設計之因素為何,本研究採用問卷調查方式執行,研究對象以苗栗縣在職消防人員為主,針對苗栗縣消防局舉辦之火災搶救課程內容加以探討,透過相關文獻與德菲專家研討後,分析出影響因素之指標,並將其建立起層級架構。透過問卷調查及層級分析法求得各項影響火災搶救課程設計因素指標之權重,並加以彙整及分析,建立權重體系。
由結果可以得知各項影響火災搶救課程因素指標權重,發現消防人員普遍認為個人安全較其他項目重要。此研究結果將提供給苗栗縣消防局訓練科與各消防大隊,以做為其日後舉辦火災搶救訓練課程內容之參考依據,並提供給苗栗縣火災搶救訓練教官,以利教官授課內容之編排方向。

This study discussed the factors affecting the design of the fire rescue and training courses for firefighters in Miaoli County. A questionnaire survey was conducted on firefighters. The content of the fire rescue courses held by Miaoli County Fire Bureau was discussed. Based on literature review and expert opinions upon Delphi method, this study analyzed the indicators of influencing factors. A hierarchical architecture was established. The weights affecting the design factor indicators affecting the fire rescue courses were obtained with the survey and analytic hierarchy process, and then were summarized and analyzed to establish a weight system.
The results showed all the respective statistic-weight factors of fire rescue and training courses, with personal safety being the most important amongst firefighters. This outcome can be represented to the training section and fire battalions of Miaoli County Fire Bureau as a reference for future fire rescue and training course content and training instructor course arrangement.

指導教授推薦書……………………………………………………………………………I
論文口試審定書……………………………………………………………………………II
誌謝……………………………………………………………………………………………………III
摘要……………………………………………………………………………………………………IV
Abstract…………………………………………………………………………………………V
目錄……………………………………………………………………………………………………VI
圖目錄………………………………………………………………………………………………IX
表目錄………………………………………………………………………………………………X
第一章 緒論…………………………………………………………………………………1
1.1 研究背景和研究動機…………………………………………1
1.2 研究目的…………………………………………………………………2
1.3 研究範圍和限制…………………………………………………3
1.4 研究流程與方法…………………………………………………3
第二章 文獻探討……………………………………………………………………4
2.1 消防人員常年訓練實施規定…………………………………4
2.1.1 消防人員常年訓練區分……………………………………4
2.1.2 消防人員常年訓練方式……………………………………6
2.1.3 消防人員常年訓練要求……………………………………6
2.2 消防署訓練中心火災搶救課程內容………………8
2.3 消防人員常年訓練之需求…………………………………9
2.3.1 教育訓練與需求………………………………………………9
2.3.2 常年訓練課程之適切性………………………………10
2.3.3 小結………………………………………………………………………10
2.4 德菲法之理論與應用………………………………11
2.4.1 德菲法之意義……………………………………………11
2.4.2 德菲法之基本原則…………………………………11
2.4.3 修正式德菲法……………………………………………12
2.4.4 修正式德菲法實施步驟………………………12
2.5 層級分析法之理論與應用……………………………13
2.5.1 層級分析法之意義………………………………13
2.5.2 層級分析法之應用………………………………13
2.5.3 層級分析法之基本假設……………………14
2.5.4 層級分析法之基本認知……………………15
2.5.5 層級分析法之結構要點……………………15
2.5.6 層級分析法之實施步驟……………………16
第三章 研究方法……………………………………………………20
3.1 研究流程………………………………………………20
3.2 研究對象………………………………………………22
3.3 研究步驟與實施………………………………24
3.3.1 第一步驟:文獻探討……………………24
3.3.2 第二步驟:修正式德菲法-專家問卷……………………………………………………………………………26
3.3.3 第三步驟:層級分析法-消防人員問卷………………………………………………………………………30
第四章 實證研究與結果分析………………………………………………………………………………………………………………31
4.1 AHP問卷設計與調查……………………………………………………………………………………………………………………31
4.2 AHP問卷調查結果分析………………………………………………………………………………………………………………35
第五章 結論與建議…………………………………………………………………………………………………………………………………40
5.1 結論……………………………………………………………………………………………………………………………………………………40
5.2 建議……………………………………………………………………………………………………………………………………………………41
參考文獻………………………………………………………………………………………………………………………………………………………42
中文文獻……………………………………………………………………………………………………………………………………………42
英文文獻……………………………………………………………………………………………………………………………………………44
網路文獻……………………………………………………………………………………………………………………………………………46
附件一、第一次德菲問卷……………………………………………………………………………………………………………………47
附件二、第二次德菲問卷……………………………………………………………………………………………………………………51
附件三、AHP層級分析問卷…………………………………………………………………………………………………………………54

中文文獻:
[1]內政部消防署,消防人員常年訓練實施規定(98/10/19修正) 。
[2]消防署訓練中心,火災搶救初級班訓練教材,2016年。
[3]黃昆輝、呂木琳國,家教育研究院,教育大辭書,2000年12月。
[4]行政學重要名詞 程明, 王濬/監修 2017年8月11日。
[5]李俊德,2005。我國專業警察常年教育訓練之研究-以國家公園警察大隊為例。國立政治大學碩士
論文。
[6]宋文娟 ,「一種質量並重的研究法-德菲法在醫務管理學研究領域之應用」,醫務管理期刊,第二
卷第二期,2001年。
[7]王永勝,「德菲法應用組織職責之確立」,技術學刊,第七巻第一期,1991年。
[8]葉晉嘉、翁興利、吳濟華,德菲法與模糊德菲法之比較研究」,調查研究 - 方法與應用,中央研
究院,調查研究專題中心,第廿一期, 2007年4月。
[9]楊千慧、黃美婷,「運用修正式德菲法及層級分析法探討團購行為之關鍵因素」,中華管理評論國
際學報,第十八卷第一期,2015 年 2月。
[10]鄧振源、曾國雄,「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上),(下)」,中國統計學報,第
27卷第6,7期,1989年。
[11]林秀珠,「消防人員教教育訓練與求之研究—以台東縣為列」臺東大學進修部教育行政,碩士論
文,2009年。
[12]徐文遠,「老人運輸問題之研究」,國立成功大學交通管理學研究所,碩士論文。1996年。
[13]王興國,「科學工業園區開發工程分標原則之研究」國立交通大學 工學院工程技術與管理學程,
碩士論文,2006年。
[14]褚志鵬教授,「層級分析法(AHP)理論與實作—教學講義」,國立東華大學企業管理學系,2009
年。
[15]何致毅,苗栗縣消防救助隊訓練品質之課程強度探討,育達科技大學資訊管理所,2016年。

英文文獻
[1]Duffield, C. (1988). The Delphi Technique. The Australian Journal of Advanced
Nursing,2(2),41-45.
[2]Dunn, W. N., (1993). Public Policy Analysis: An Introduction (2nd Ed),
NewJersey: Prentice Dubois, D. and H pard.
[3]Goldstein, I.L(1986). Training in Orgnizations:Need Assessment,Development and
Evaluation (2nd ed.),Calif.:Wadsworth.
[4]Hill, K. Q., & Fowles, J. (1975). The methodological worth of the Delphi
forecasting technique. Technological Forecasting and Social Change, 7, 179-192.
[5]Linstone, H.A. (1978). The Delphi Method.In J.Fowless (ED.), Hand-book of
Futures Research, Londen: greenwood Press, PP.273-300.
[6]Linstone, H. A., & Turoff, M. (1975). The Delphi method: Techniques and
applications. New York, MA: Addison-Wesley.
[7]Lanford, H.W. (1972). Technological foreacstinf methodologies:A synthesis. NY:
American Management Association, Inc.
[8]Martino, J.P.(1972).Technological Forecasting For Decision-Marking New York:
American Elsevuer.Saaty,Thomas L.
[9]Murry, J. W., & Hammons, J. O. (1995). Delphi: A versatile methodology for
conducting
qualitative research. The Review of Higher Education, 18(4), 423-436.
[10]Rowe, G., & Wright, G. (1999). The Delphi technique as a forcasting tool:Issues
and analysis.International Journal of Forecasting, 15, 353-375.
[11]Stewart, T. R. (1987). The Delphi technique and judgmental forecasting.
Climatic Change, 11, 97-113.
[12]Saaty, T. L.(1990).The Analytic Hierarchy Process, RWS Publications,
Pittsburgh, PA.

[13]Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process, New York, McGraw-Hill,
USA.
[14]Saaty, T. L. & Vargas, L. G. (1984). The Ligimacy of Rank Reversal, OMEGA,
12(5), pp. 513-516.

網路文獻
[1]內政部消防署訓練中心全球資訊網,中心介紹,http://tc.nfa.gov.tw。檢索日期:
2017/10/8。
[2]維基百科,1995年,台中衛爾康餐廳大火,
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%9B%E7%88%BE%E5%BA%B7%E9%A4%90%E5%BB%B3%E5%A4%
A7%E7%81%AB。檢索日期:2017/10/10。
[3]維基百科,2003年,新北市蘆洲區大囍社區火警,
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%98%86%E6%B4%B2%E5%A4%A7%E5%9B%8D%E5%B8%82%E7%A4%
BE%E5%8D%80%E7%81%AB%E7%81%BD。檢索日期:2017/10/10。
[4]維基百科,2014年,臺灣高雄氣爆事故,
https://zh.wikipedia.org/wiki/2014%E5%B9%B4%E8%87%BA%E7%81%A3%E9%AB%98%E9%9B%84%E6
%B0%A3%E7%88%86%E4%BA%8B%E6%95%85。檢索日期:2017/10/10。
[5]維基百科,2015年,新北市八仙樂園塵爆,
https://zh.wikipedia.org/wiki/2015%E5%B9%B4%E5%85%AB%E4%BB%99%E6%A8%82%E5%9C%92%E6
%B4%BE%E5%B0%8D%E7%B2%89%E5%A1%B5%E7%88%86%E7%82%B8%E4%BA%8B%E6%95%85。檢索日期:
2017/10/10。


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top