跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.91) 您好!臺灣時間:2025/01/21 10:25
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃敏綺
研究生(外文):HUANG, MIN-CHI
論文名稱:美元指數平滑預測模型之比較
論文名稱(外文):Comparison of the US dollar index smoothing prediction model
指導教授:賴靖宜賴靖宜引用關係
指導教授(外文):Lai, Jing-yi
口試委員:林文昌崔可欣
口試委員(外文):Lin, Wen-Chang
口試日期:2019-06-30
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:財務金融學系碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:79
中文關鍵詞:美元指數現貨移動平均法指數平滑法預測績效模型
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:201
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究以美元指數現貨為標的,將2004年到2018年共十五年的資料,分別以月、週、日資料進行預測分析,除全樣本期間的分析之外,並將十五年的樣本期間切分成四個區段,依序是金融海嘯前期2004年到2008年,金融海嘯時期2009年到2013年,以及金融海嘯後期2014年到2018年。
研究方法使用移動平均法及指數平滑法來預測美元指數的準確性,搭配四個預測績效模型平均絕對誤差(The mean absolute deviation, MAD)、誤差平方根(The root mean squared error, RMSE)、絕對誤差百分比(The mean absolute percentage error, MAPE)、誤差百分比(The mean percentage error, MPE)進行預測績效之檢視。
移動平均法的視窗,在月的選擇為兩個月及三個月,週的選擇為兩週及四週,天的選擇為兩天及五天來做觀察,實驗結果發現,以兩個月、兩週及兩天為視窗大小有較佳的成果,無論是在哪個區段,皆有較小的誤差,顯示其結果較好;在指數平滑法的實驗中得出,月、週及日資料的四個預測績效模型所得出的最適α值在每個時期都不太相同,但無論是哪個時期,指數平滑法的數值皆小於移動平均法以兩期做為視窗大小的值,表示使用指數平滑法能將各時期的數值平滑掉,使得誤差最小,最具有參考價值。



關鍵字:美元指數現貨、移動平均法、指數平滑法、預測績效模型



摘要 I
目錄 II
表目錄 III
圖目錄 IV
第一章 緒論 1
第一節 研究背景及研究動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究內容及架構 3
第二章 文獻回顧 5
第三章 研究方法 7
第一節 研究樣本及資料來源 7
第二節 預測模型 7
第三節 預測績效評估 10
第四節 樣本期間說明 11
第四章 實證結果與分析 13
第一節 2004年到2018年美元指數的四種預測績效評估─月資料 13
第二節 2004年到2018年美元指數的四種預測績效評估─週資料 33
第三節 2004年到2018年美元指數的四種預測績效評估─日資料 53
第五章 結果與建議 73
第一節 結論 73
第二節 後續建議與研究 73
參考文獻 75


1. Christian D. D.; Ronald MacDonald Lukas M., 2015, “Exchange rate forecasts and expected fundamentals”, Journal of International Money and Finance 53, pp.235-256

2. Joscha B.; Rainer S., 2016, “Forecasting exchange rates under parameter and model uncertainty”, Journal of International Money and Finance 60, pp.267–288

3. Joscha B.; Robert, C., 2017, “Exchange rate expectations and economic policy uncertainty”, European Journal of Political Economy 47, pp.148-162

4. Marcos Dal B.; Maximo C.; Gabriel Perez Q., 2012, “Short-run forecasting of the euro-dollar exchange rate with economic fundamentals”, Journal of International Money and Finance 31, pp.377–396

5. Joscha B.; Robert C., 2017, “The impact of uncertainty on professional exchange rate forecasts”, Journal of International Money and Finance 73, pp.296–316

6. Kelly B.; Imad A.M., 2015, “Enhancing the forecasting power of exchange rate models by introducing nonlinearity: Does it work?’’, Economic Modelling 50,
pp.27–39

7. Imad A. M.; John J. V., 2016, “Cointegration, error correction and exchange rate forecasting’’, Journal of International Finance. Markets Inst. Money 44, pp.21–34
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊