臺灣博碩士論文加值系統

本研究目的在於探討屏東縣民之長期照護需求與長期照護政策認知之研究。採取便利抽樣法時實施實體紙本問卷及網路問卷調查法，以根據國內的相關研究改編的問卷作為研究工具，針對全體屏東縣民，進行調查，總共回收340份有效問卷，再以t檢定、單因子變異數分析等統計方法獲得研究結果。
經ANOVA分析發現屏東縣民眾的「家庭照顧者經歷」、「長期照護起始年齡」、「長期照護方式選擇經驗」、「長期照護滿意度」、「長照機構選擇條件」、「主要家庭照顧者年齡」、「長期照顧類型選擇」、「年齡」、「子女數」、「家庭平均月收入」及「福利身分別」對長期照護需求與照護費用認知整體達顯著差異。
而在長期照護政策認知程度方面，「家庭照顧者經歷」、「長期照護起始年齡」、「長期照護方式選擇經驗」、「長期照護滿意度」、「在家照顧模式選擇」、「主要家庭照顧者年齡」、「長期照顧類型選擇」、「長期照護需求人數」及「福利身分別」達顯著差異。
根據研究發現及結論，建議：
一、政府單位能夠因應未來長期照顧類型選擇傾向透過創新的跨業整合，建構更完善專業的老人醫療與長照系統；
二、輔以優化國內照服員薪資、工作保障及福利規劃，可協助人民能輕鬆就業，並可降低對外籍看護工之依賴程度；
三、再者以多元方式如撲克牌、大富翁或益智搶答等桌遊或互動遊戲，加入長期照護政策宣傳元素，可提高長期照護政策推廣度；
四、在執行長期照護推展上一定要切中要點，對家庭平均月收入較低家庭提供基礎長期照護的保障，舒緩其長期照護上的經濟負擔；而對單親家庭則舒緩其在照護人力上的困境。
展望目前，相關長期照護政策正風風火火推行，長期照護員一批批的加強訓練後，投入需求端，貼近服務需求者，所有長期照護政策以滾動式修正方式，期能提升普及率及利用率，期待在人力紓解、財力有依情況下，將長期照護政策提升為人人有感的老年依靠，方能達成老有所終、壯有所用，幼有所長的大同境界。

This search is with the aim of to inquire into Pingtung County the long-term care demand of the people and the search of the long-term care policy cognition.While assuming a sampling by convenience law implementation entity paper originally questionnaire and network questionnaire survey with study questionnaire of adaptation as to study the tool sur the domestic correlation, aim at total Pingtung County people, conduct an investigation, altogether recall 340 effective questionnaires, then use t-test, one-way analysis of variance etc. statistical method acquisition search result.
"The caregiver of the family antecedents", "Long-term care origin age" and "Long-term care mode select experience", "Long-term care satisfaction" and "Attend the modal select at home", "Home care mode selection" and "Long-term attend type select", "age" and "Child number ", "The home average monthly income" and "Welfare status do not", that are analyzed and detected Pingtung County public by ANOVA to look after demand and care charge to cognize the entirety to attain the notable discrepancy over a long period of time.
And look after the policy cognition extent over a long period of time, "The caregiver of the family experiences", "Long-term care origin age", "Long-term care mode select experience" and "Long-term care satisfaction", and "Home care mode selection", "Cardinal home caregiver's age", "Long-term attend type select" and" Long-term care demand number" and "Welfare status do not" attain the notable discrepancy.
Sur studying discovery and conclusion, submittal:
1. Government units can adapt to the future long-term care type choices and build a more professional and professional elderly medical and long-term system through innovative cross-industry integration.
2. Enhance the salary, job security and welfare planning of domestic caregivers, which can help people to find employment easily and reduce the dependence of foreign care workers;
3. Multi-media promotion methods, such as playing cards, monopoly or puzzles, and other board games or interactive games, join the long-term care policy propaganda elements, can improve the long-term care policy promotion;
4. There must be a focus on the implementation of long-term care promotion, for example, providing basic long-term care for families with lower average monthly household income and reducing economic burden; while for single-parent families, it is necessary to ease the dilemma of human care.
Prospect currently, the related long-term care policy in full swing promotes, after the reinforce that the member tranche criticizes and puts into the demand port after training over a long period of time and comes close service demand, all long-term care policies with roll quinonoid formula amendment mode, wish and lifting popularization rate and utilization ratio, look forward to putting aside in the manpower, pocket has the per condition down, will look after a policy and lifting and behave a person the inductive circuti old age over a long period of time depend, then can reach old have eventually, the strong people can be useful and take care of the young and have the captain of big homo - abuttal.

摘要 II
Abstract III
誌謝 V
目錄 VI
表目錄 VII
圖目錄 X
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 6
第三節 研究流程 7
第二章 文獻探討 9
第一節 長期照護(long term care) 9
第二節 長期照護需求 16
第三節 政策認知 17
第四節 本國現行長期照護政策 20
第三章 研究方法 27
第一節 研究架構 27
第二節 研究問題 29
第三節 正式研究樣本 32
第四節 研究工具 33
第五節 資料處理與統計方法 37
第四章 研究結果與分析 39
第一節 敘述性統計分析 39
第二節 信度分析 50
第三節 不同長期照護需求背景條件之屏東縣民對長期照護需求與照護費用認知差異比較 52
第四節 不同長期照護需求背景條件之屏東縣民對長期照護政策認知差異比較 66
第五節 不同基本背景變項之屏東縣民對長期照護需求與照護費用認知之差異比較 92
第六節 不同基本背景變項之屏東縣民對長期照護政策的認知之差異比較 105
第七節 小結 128
第五章 結論與建議 135
第一節 結論 135
第二節 建議 136
參考文獻 140
附錄 143

一、中文部分
1.林佩錡，2015，「臺北市民眾對長期照護政策認知之研究」，臺北市立大學公民與社會教學碩士學位班碩士論文。
2.衛生福利部，2016，「長期照顧十年計畫2.0」。
3.蔡啟源，2000，「我國長期照顧服務之檢視」，社區發展季刊，129期：418。
4.黃志忠，2016，「台灣長期照顧政策及照顧服務人力發展之探討」，2016年兩岸社會福利研討會。
5.黃惠璣，2015，「長期照顧緒論」，長期照顧，台北：文京出版有限公司，二版：1~26。
6.劉金山，2013，「從長期照顧政策發展趨勢論人力培育規劃之方向」，社區發展季刊，146期：304。
7.邱啟潤，2014年，「長期照護的本質與理想是什麼？」，高醫醫訊月刊，第33卷11期：7。
8.鄒孟婷，2009年，「長期照護簡介」，馬偕院訊；2009年02月(299期)。
9.戴玉慈、羅美芳，1996，「功能評估－長期照護服務的重要依據」，護理雜誌，43(1)：71~76。
10.戴玉慈、羅美芳，1996，「身體功能評估的概念與量表」，護理雜誌，43(2)：63-68。
11.陳局韋，2013，「台北市老人福利機構因應長期照顧政策變遷的組織行動策略研究」，東吳大學社會工作學系碩士論文。
12.余俊明，2017，「長照黎明起，後山日先照--我國長期照顧政策下偏鄉地區醫院功能之研究–以臺北榮民總醫院鳳林分院為例」，國立臺東大學公共與文化事務學系碩士在職專班碩士論文
13.許建民、彭美蓮，2010，「推動學生游泳能力方案之政策認知、政策態度與政策滿意度研究─以苗栗縣國小學生家長為例」。臺灣體育運動管理學會，10(4)：1-24。
14.內政部，2010，我國長期照顧服務內涵、成本及調整機制分析計畫。
15.內政部戶政司，2018，107年第15週內政統計通報。
16.陳韋儒，2009，「泰雅族社區居民對於生態社區認知與環境態度之研究-以新竹縣尖石鄉後山原住民社區為例」，東海大學景觀學系碩士論文。
17.黃慧貞(譯)，1994，「認知過程的原理－補救與特殊教育上的運用」﹙原作者：Sabatino， David A.﹚，台北：心理出版社。
18.張春興、楊國樞，2001，「心理學」，台北：三民出版社。
19.張瑋婷、朱芳瑩、游志興，2018，「影響家庭照顧者預立醫療指示之因素」，長期照護雜誌，22卷3期：259~274。
20.李淑貞，2018，「日本介護保險輔具給付及支付制度與借鏡」，長期照護雜誌，22卷2期：85-100。
21.黃怡詔、張庭瑜，2019，「長照2.0服務據點規劃之研究：以屏東縣為例」，管理與系統，26卷2期：241-269。
22.衛生福利部，2014，長期照顧保險。
23.許志民、莊培凱、李奕瑩、鄭丹婷、謝瓊華、陳立奇，2019，「以價值為基礎之職能治療照護」，北市醫學雜誌，16卷2期：107-116。
24.林俐伶、林秋菊，2019，「在逆境中堅強－運用復原力概念於照顧者負荷」，護理雜誌，66卷3期：100-105。
25.王子安、張倩瑜、林貴貞、高瑞琪，2015，「英國以PFI模式推動長期照護經驗對台灣未來發展之啟示」，中華技術，106期：106-113。
26.池文海、王慈穗，2005，「臺北市民眾對嚴重急性呼吸道症候群防疫措施認知之探討」。顧客滿意學刊，第1卷，第1期：85-116。
27.李世代，2010，「“長期照護”的發展與推動」，臺灣醫界，53卷1期：44-50。
28.張雅惠、郭慈安，2015，「醫護人員對我國長期照顧十年計畫認知之研究」，長期照護雜誌，19卷2期：187-202。
29.蔡宗益、李荔芳、林庭光、蕭伊祐，2019，「簡述臺灣長期照護現況與挑戰」，台灣老年醫學暨老年學會雜誌，14卷1期：44-50。
30.朱麗蓉、游如玉，2017，「預防及延緩失能服務於社區推動之實務與課題－以臺南YMCA為例」，長期照護雜誌，21卷3期：225-231。
31.楊依靜、孫念慈、陳宇晴、許珮蓉、曾曉雯、蔡碧藍，2019，「有你真好～變形金剛輕巧移位機」，福祉科技與服務管理學刊，7卷1期：505-517。
32.蘇裕國，2016，「外籍勞工來源對長期照護的影響與對策」，長期照護雜誌，20卷3期：237-244。
33.施孟涵、張雅琦、吳明根，2011，「臺灣地區長期照顧服務政策現階段推動方向之研究」，臺灣老人保健學刊，7卷1期：72-83。
34.傅立葉，2009，「社會福利的財政基礎VI－對政府推動長期照護保險的看法」，新社會政策，4期：31-34。
35.鄭文輝、鄭清霞，2005，「我國實施長期照護保險之可行性評估」，國家政策季刊，4卷4期：69-92。
36.吳淑瓊、江東亮，1995，「台灣地區長期照護的問題與對策」，中華公共衛生雜誌，14卷3期：246-255。
37.吳淑瓊、徐慧娟、莊媖智、張明正，1996，「功能評估在估計台灣社區老人長期照護需要之應用」，中華公共衛生雜誌，15卷6期：533-545

二、英文部分
1.Katz S， Ford AB， Moskowitz RW， et al: Studies of illness in the aged. The index of ADL: a standardized measure of biological and psychosocial function. JAMA 1963; 185: 914-9.

三、網路資料部分
1.高金盆，2014，「長期照護需求及情境介紹」，http://wwwfs.vghks.gov.tw/001/VghksUploadFiles/vhyk/code_upload/NewsInfo/file1_35_5504729.pdf，查詢日期2019年1月27日。
2.呂寶靜，2016，「長期照顧的意涵，長照講堂：長期照顧理念與發展」，https://www.slideshare.net/ROC-MOHW/20161013-67383466，查詢日期2019年1月27日。
3.陳晶瑩，2005，「長期照護的概念」，https://market.cloud.edu.tw/api/download /100136/36664536/pdf，查詢日期2019年1月27日。
4.李世代，2016，「長期照護理念、發展與倫理」，http://www.tma.tw/TakeCare201606/files/L1-S1-05%E9%95%B7%E6%9C%9F%E7 %85%A7%E8%AD%B7%E7%99%BC%E5%B1%95%E3%80%81%E7%90%86%E5%BF%B5%E8%88%87%E5%80%AB%E7%90%86(%E6%9D%8E%E4%B8%96%E4%BB%A3)(20160724).pdf，查詢日期2019年2月2日。
5.行政院新聞傳播處，「長照2.0，照顧的長路上更安心」，https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/dd4675bb-b78d-4bd8-8be5-e3d6a6558d8d，查詢日期2019年2月1日。
6.苗栗縣長期照護管理中心，2017，http://longcare.miaoli.gov.tw/longcare/normalSingle.php?forewordTypeID=0&frontTitleMenuID=4995，查詢日期2019年2月1日。