跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.99.209) 您好!臺灣時間:2024/04/15 14:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃宏銘
研究生(外文):HUANG,HUNG-MING
論文名稱:海岸巡防署人員年金改革後政治參與之研究
論文名稱(外文):Research of the Political Participation of the Coast Guard Administration After the Pension Reform
指導教授:劉義鈞劉義鈞引用關係
指導教授(外文):LIU, YIH-JIUN
口試委員:方孝謙張台麟劉義鈞
口試委員(外文):FONG, SHIAW-CHIANCHANG,TAI-LINLIU, YIH-JIUN
口試日期:2019-01-10
學位類別:碩士
校院名稱:佛光大學
系所名稱:公共事務學系
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:111
中文關鍵詞:海巡署個人因素政治參與感政治疏離感
外文關鍵詞:Coast Guard Administrationindividual factorpolitical participationpolitical alienation
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:256
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本論文以行政院海巡署署本部人員為研究對象,鑒於蔡政府上任完全執政後力推年金改革,採取軍人與公教兩種不同版本,相關年改內容則引發退伍軍、公、教團體反彈,臺灣年金改革採取職業分立造成分歧複雜與分立,造成職業類別之間職業的不平等,由於海巡署成立因時空背景因素,整併了以上四種不同職業類別之人員,單位內包含軍、警、文三種不同職業類別之特定群體於年金改革後對政治參與感與政治疏離感分佈之情況。此次論文與上次時空環境、政黨輪替、年金改革等總總政治問題的不同,筆者以100年翁韡撰寫論文「海岸巡防署人員政治參與之研究」為參考,以此次研究做比較能充分瞭解年金改革前後對本次研究對象的整體政治參與感與政治疏離感情況的不同處,藉由統計量化的研究方法,來分析該單位的成因與之前之比較,並提供後續關於政治參與感與政治疏離感研究之參考與建議。
本研究工具以「年金改革後行政院海岸巡防署同仁政治參與調查問卷」,在製定過程中,同時參酌政治參與之相關文獻,並以Conway(1991)、林嘉誠 (1989)、傅恒德(2003)、劉義鈞、王定中(2005)所編製之「政治參與行為量表」以及「政治疏離感成因量表」為主。本研究針對我國行政院海巡署署本部人員施以問卷普查之方式調查。該單位全體同仁,在西元2018年8月5日及8月20日受測,發出285份,回收有效問卷285份(100%)。根據填答回收之有效問卷,再加以運用統計軟體進行分析,主要得到研究結果如下所述:
1. 以個人因素來分析,職等(職務) 別為影響政治參與感及政治疏離感的主因;而父親籍貫別則為影響政治參與感-「選舉參與行為」之主因。
2. 在員工政治參與感與政治疏離感之相關分析方面,政治參與感各構面(因素)間呈現正向的顯著關係;政治疏離感各構面(因素)間呈現正向的顯著關係;而政治參與感與政治疏離感間呈現負向的顯著關係。
3. 在員工政治參與感與政治疏離感之迴歸分析方面,各構面間負向的顯著關係是部份成立。

This thesis is aiming to investigate the overall political participation and political alienation of a specifically designated study group which is the personnel of Coast Guard Administration (hereinafter referred to as ‘CGA’), Execution Yuan. After President Tsai Ing-wen had been elected as new president of Taiwan, she launched a series of pension reform, but new government created different versions of new pension projects for different groups, there was a version for veterans and there was also another version for retired public servants. The special design of reform sparked protest from certain groups, since retired senior citizens from different background will be treated differently.
For Taiwan CGA, there were different types of personnel (police, military and non-military) when it been organized, and retired personnel will also being treated different according to their backgrounds. We’re wondering that whether backgrounds of CGA personnel will affect political participation and political alienation after pension reform. So author hopes to apply the study, it can understand fully about this issue using statistical quantification as research method to analyze the clause of the department’s political participation and political alienation and provide the following of references and suggestions for the future researches. This study is based on ‘Research of the Political Participation of the Coast Guard Administration’ which had been done by Ueng Wei at 2011, and adding consideration of background factor during formation of CGA.
The primary research tools are “political participation cause measurement chart for the Coast Guard Administration, Execution Yuan”, drafted by the related literature of political participation using Conway (1991), Lin (1989), Fu (2003), Hus (2003), Liu and Wang (2005) ‘political participation behavioral indicators’, and ‘political alienation clause’. The research focuses on the personnel of the Coast Guard Administration, Execution Yuan and implements the questionnaire census investigation. The staff of the department was surveyed on 5th, December and 20th, December, 2010. 263 copies of questionnaire were handed out at the scene and 257 valid copies of questionnaire were retrieved (97.72%). Based on the retrieved questionnaires using of the statistical software to conduct analysis, the major research findings are described below:
1. Analysis based on individual factor, ‘position and function’ are the major clause to affect political participation and political alienation; and ‘father’s birthplace’ is the main factor that influences the level of political participation, especially in the ‘election participation behavior’.
2. For the correlations analyses on the staff’s political participation and political alienation, the aspects among political participation and political alienation are positively and significantly relationships, and the aspects between political participation and political alienation are negatively positively and significantly relationships.
3. For the regression analyses on the staff’s political participation and political alienation, the aspects are partially held between political participation and political alienation.

目 錄
摘要……………………………………………………………………………Ⅰ
Abstract……………………………………………………………………………Ⅱ
目錄…………………………………………………………………………………Ⅳ
圖目錄………………………………………………………………………………Ⅵ
表目錄………………………………………………………………………………Ⅶ
第一章、 緒論…………………………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機……………………………………………………1
第二節 研究問題與目的……………………………………………………4
第三節 研究變項……………………………………………………………5
第四節 研究假設……………………………………………………………8
第五節 研究範圍與限制…………………………………………………10
第二章、文獻探討…………………………………………………………………11
第一節 海洋委員會海巡署簡介…………………………………………11
第二節 政治參與感………………………………………………………13
第三節 政治疏離感……………………………………………………… 20
第四節 相關文獻探討……………………………………………………24
第三章、研究方法………………………………………………………………26
第一節 研究流程與架構…………………………………………………26
第二節 研究架構…………………………………………………………28
第三節 研究假設…………………………………………………………29
第四節 研究對象…………………………………………………………29
第五節 研究工具…………………………………………………………30
第六節 資料分析與統計方法……………………………………………33
第四章、研究結果分析與討論………………………………………………………37
第一節 統計資料之敘述性統計分析……………………………………37
第二節 信度與效度分析…………………………………………………58
第三節 差異分析…………………………………………………………60
第四節 相關分析…………………………………………………………73
第五節 政治參與感與政治疏離感之迴歸分析研究……………………77
第五章、研究結論與建議 …………………………………………………………81
第一節 研究結果與討論……………………………………………………81
第二節 研究建議……………………………………………………………90
參考文獻
一、中文文獻…………………………………………………………………91
二、英文文獻…………………………………………………………………95
附錄 海洋委員會海巡署同仁年金改革後政治參與調查問卷…………………96
圖目錄
圖3-1研究步驟流程圖……………………………………………………………27
圖3-2研究架構圖………………………………………………………………28
表目錄
表2-1有關政治參與感相關學術論文一覽表…………………………………24
表3-1政治參與暨政治疏離感成因量表………………………………………31
表4-1研究樣本之分布情形表…………………………………………………39
表4-2海洋委員會海巡署同仁政治參與之敘述性統計表…..………………44
表4-3研究樣本性別分布…………………………………………………………46
表4-4研究樣本年齡分布…………………………………………………………47
表4-5研究樣本婚姻分布…………………………………………………………48
表4-6研究樣本教育程度分布……………………………………………………49
表4-7研究樣本取得資格分布……………………………………………………50
表4-8研究樣本身份分布…………………………………………………………51
表4-9研究樣本職等職務分布……………………………………………………52
表4-10研究樣本年資分布…………………………………………………………53
表4-11研究樣本每月薪資分布……………………………………………………54
表4-12研究樣本父親籍貫分布……………………………………………………55
表4-13研究樣本居住所在地………………………………………………………56
表4-14政治參與感及政治疏離感各構面之信度係數……………………………59
表4-15性別在政治參與感及政治疏離感之ANOVA……………………………61
表4-16年齡別在政治參與感及政治疏離感之ANOVA…………………………62
表4-17不同年齡層在政治疏離感之事後比較表…………………………………62
表4-18教育程度在政治參與感及政治疏離感之ANOVA………………………63
表4-19教育程度在政治疏離感之事後比較表……………………………………64
表4-20身份在政治參與感及政治疏離感之ANOVA……………………………64
表4-21身份在政治疏離感之事後比較表…………………………………………65
表4-22任職年資在政治參與感及政治疏離感之ANOVA………………………66
表4-23任職年資在政治疏離感之事後比較表……………………………………66
表4-24職等職務在政治參與感及政治疏離感之ANOVA………………………67
表4-25職等職務在政治疏離感之事後比較表……………………………………68
表4-26家庭每月薪資在政治參與感及政治疏離感之ANOVA…………………69
表4-27家庭每月薪資在政治疏離感之事後比較表………………………………70
表4-28居住地區在政治參與感及政治疏離感之ANOVA………………………70
表4-29居住地區在政治疏離感之事後比較表……………………………………71
表4-30父親籍貫在政治參與感及政治疏離感之ANOVA………………………72
表4-31父親籍貫在政治疏離感之事後比較表……………………………………73
表4-32正負相關度…………………………………………………………………73
表4-33政治參與間各構面之相關係數……………………………………………74
表4-34政治參與感及政治疏離感間各構面之相關係數…………………………75
表4-35政治疏離感各構面見之相關係數…………………………………………76
表4-36政治參與感及政治疏離感之迴歸分析研究表……………………………79



一、中文文獻
(一) 書籍
1.Held, D.著,李少軍、尚新建譯,《民主的模式》(台北:桂冠出版社,1995年)。
2.Margaret L.Andersen,Howard F.Taylor著、齊力審閱、林冷、洪瑞璘、劉怡昀、劉承賢、顏涵銳譯,《社會學》(台北:新加坡商聖智學習台灣分公司,2009年)。
3.W.Lawrence Neuman 著;朱柔若譯,《社會研究方法:質化與量化取向,初版三刷》(台北:揚智文化,2002年)。
4.王振寰、翟海源(2002),《社會學與台灣社會》(台北:巨流圖書公司,2002年)。
5.行政院海岸巡防署(2007),《2007海洋白皮書》(台北:行政院海岸巡防署,2007年)。
6.呂亞力,《政治學》(台北:五南圖書公司,修訂五版二刷,2002年)。
7.林嘉誠、朱浤源,《政治學辭典》(台北:五南圖書公司,2004年)。
8.林嘉誠,《政治心理與政治行為》(台北:書林,1985年)。
9.林嘉誠,《政治心理形成與政治參與行為》(台北:商務,1989年)。
10.吳逸驊,《圖解社會學》(台北:易博士文化出版社,2004年)。
11.吳瓊恩,《行政學》(台北:三民書局,2002年)。
12.胡佛,《政治學的科學探究(一)方法與理論(二)政治文化與政治生活(三)政治參與與選舉行為》(台北:三民書局,1998年)。
13.袁頌西,《當代政治研究-方法與理論探微》(台北:時英出版社,2003年)。
14.郭秋永,《政治參與》,(台北:幼獅文化事業公司,1993年)。
15.陳義彥,《台灣地區大學生政治社會化之研究》(德成書店總經銷,1979年)。
16.張世熒,《選舉研究-制度與行為途徑》。(台北:新文京出版社,2005年)。
17.張明貴,《TOP100政治用語熱門榜》(北市:書泉,2004年),頁225。
18.傅恆德,《政治文化與政治參與》(台北:韋伯,2003年)。
19.盛杏湲等著,陳義彥主編,《政治學》(台北:五南圖書公司,2008年)。
20.彭懷恩,《政治學辭典》(北市:風雲,2004年),頁343。
21.楊世瑩,《SPSS統計分析實務》(台北:旗標出版社,2007年)。
22.蔡宏進,《社會學》(台北:雙葉書廊,2004年)。
(二) 期刊論文
1.王上尹,(高中職教師政治疏離感之研究—以宜蘭縣為例),《佛光大學公共事務學系碩士班論文》(2009年)。
2.王定中,(國中教師政治疏離感之研究-以宜蘭縣為例),《佛光人文社會學院公共事務學研究所碩士論文》(2005年)。
3.王錦雀,(臺灣地區公民科教師的政治態度與政治行為),《臺灣師範大學公民訓育研究所碩士論文》(1995年)。
4.李允傑,(不在籍投票對政治參與及民主發展的影響),《發表於5月3日台灣競爭力論壇,主辦「不在籍投票治制度研討會」》(2010年)。
5.林嘉誠,(臺北地區大學生的政治態度與政治參與),《國立臺灣大學政治學研究所博士論文》(1980年)。
6.徐火炎,(選民對政黨的評估態度與黨派投票抉擇),《政治科學論叢》,第3期(1991年),頁185-207。
7.徐火炎,(政黨認同與投票抉擇:台灣地區選民的政黨印象、偏好與黨派投票行為之分析),《人文及社會科學集刊》,第4卷,第1期(1991年),頁1-57。
8.徐火炎,(臺灣政治轉型中的政治疏離感:從分析2002年北高兩市長選舉資料結果來看),《發表於2002年臺灣選舉與民主化調查研究國際學術研討會,台北:選舉與民主化調查規劃與推動委員會主辦》(2003年)。
9.陳陸輝,(政治信任的政治後果-以 2004 年立法委員選舉為例),《臺灣民主季刊》,第3卷,第2期(2006年),頁39-62。
10.梁博凱,(中央政府機關公務人員政治疏離感研究-以行政院某單位為例),《佛光大學公共事務學系在職專班》(2008年)。
11.張智全,(桃園地區國中教師政治態度與政治參與行為之研究),《國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修班碩士論文》(2003年)。
12.張博智,(軍人政治參與之研究-以國防部軍職人員為例),《佛光大學公共事務學系在職專班》(2009年)。
13.翁韡,(海岸巡防署人員政治參與之研究),《佛光大學公共事務學系在職專班》(2011年)。
(三)網頁參考來源
1.行政院海岸巡防署(2010),http://www.cga.gov.tw。
2.海洋法公約(2010),維基百科/自由的百科全書

二、英文文獻
1.Conway, M. Margaret., Political Participation in the United States., Washington, D.C.: CQ Press, 1991.
2.Easton, D., A Framework for Political Analysis, Englewood Cliff, N. J.: Prentice Hall, 1965.
3.Finifter, A. W., Dimension of Political Alienation, American Political Science Review, 64(2), pp.389-410, 1970.
4.Gamson, William A., Power and Discontent, Homewood, III, Dorsy Press., 1968.
5.Gary, King Keohane Robert O. and Verba Sidney, Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitiative, New Jersey: Princeton University Press, 1994.
6.Geyer, Felix, Political Alienation and Enviromental Complexity Reduction, 1989.
7.Huntington, S.P, The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman, University of Oklahoma Press, 1991.
8.Kerlinger, F. N., Foundations of Behavioral Research, 3rd ed., Chicago: Holt, Rinchart and Winston Inc., 1986.
9.Lane, R. E., Political Ideology, New York: Free Press, 1962.
10.Nie, Norman H. and Sidney Verba., Political Participate, in Fred I. Greenstein and Nelson W. Polsby (eds.). Handbook of Political Science, 4(1), pp.1-74, 1975.
11.Schwarz, David C.,Political Alienation and Political Behavior, Chicago: Aldine Publishing Co.,1973.
12.Seeman, Melvin, On The Meaning of Alienation, American Sociological Review 34, pp.783-791, 1959.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊