跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.86) 您好!臺灣時間:2025/03/20 07:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:謝育蓉
研究生(外文):HSIEH, YU-RONG
論文名稱:高齡者生活型態為基礎之居家健康照護資訊系統介面規劃與設計研究
論文名稱(外文):Home Health Care Information System Interface Planning and Design Based on Lifestyle of The Elderly
指導教授:陳振甫陳振甫引用關係
指導教授(外文):CHEN, CHEN-FU
口試委員:高凱寧翁千惠
口試委員(外文):KAO, KAI-NINGWENG, CHIEN-HUI
口試日期:2019-06-18
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:商品設計學系創新設計與管理碩士班
學門:設計學門
學類:產品設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:91
中文關鍵詞:居家健康照護環境輔助生活技術高齡者生活型態資訊設計資訊系統使用性量表
外文關鍵詞:Home health careAmbient assisted livingLifestyle for the elderlyInformation designInformation system usability scale
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:190
  • 評分評分:
  • 下載下載:4
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
人口結構高齡化已為全球趨勢,人口老化更是我國要面對的挑戰,為提升銀髮族安全、舒適與高品質之生活環境,更需要應用各種輔助生活技術(Ambient Assisted Living, AAL),來協助高齡者解決生活上的問題。以國內應用資訊科技於高齡者照護而言,目前有關高齡者長期照護及居家健康管理概念雖然已經受到重視,但是有關高齡者長期照護之生活慢性病檢查、疾病的知識與預防、以及提升健康的諮詢等方面的資訊架構,仍缺乏適合高齡者使用之資訊架構與軟硬體介面,有待各相關專業之參與,藉由不同專業所組成之研究團隊,深入分析高齡者生理與心理之特性,以及生活經驗與需求,並加以整合與設計,讓高齡者亦能在資訊化社會中方便地使用健康照護科技服務。
本研究第一階段是透過文獻探討及問卷調查,探討高齡者於居家健康照護資訊系統之基礎上的生活型態,藉以瞭解高齡者對於資通訊科技產品的使用經驗與健康照護需求,希望健康照護資訊系統的內容能更符合高齡者所需,提升高齡者健康照護資訊系統的實用性,進而規劃居家健康照護資訊系統資訊內容與資訊介面設計。
研究第二階段是在平板電腦上建構居家健康照護資訊系統的資訊架構與使用操作介面的設計,先透過資訊介面設計專家的討論與建議進行修正,並請10位高齡者進行第一階段使用性測試,依測試結果修改資訊介面的編排,再以修改後的版本,另外邀請10位高齡者進行此資訊系統使用性測試,並以系統使用性量表(System Usability Scale, SUS)的方法進行分析,結果顯示最後版本的資訊介面接受度是在78.9分,是接近良好的評價,但是仍有改進的空間。
本研究成果顯示高齡者的生活型態對於居家健康照護資訊系統的內容需求與系統操作認知有影響,可以提供高齡者居家健康照護資訊系統建構之參考。
To reinforce the home health care for elderly people, there is a need to study living quality and needs such as community activities and updated health care information for elderly people. It is suggested that the technology of Ambient Assisted Living (AAL) is applied to assist elderly people solve problems in life since elderly people may have physical and psychological problems in the daily life such as disordered living timetable, various sports, warning of body health conditions, etc.
Based on the literature review and pilot study about the elder's operating the ICT systems and devices, the problems may include the recognition of information structure (functions), the perception of context and graphic interface, usability, etc.
After conducting a questionnaire survey to the elderly, four lifestyle types are identified, which is applied for designing the home health care information system (HHCIS). In second stage of the study, questionnaire surveys are conducted for testing the information architecture as the content and interface design of HHCIS. Using system usability scale (SUS) is applied for assessing HHCIS and the result shows the usability in the degree of “Good” (79 points) according to the grading scale. However, it should be further improved for a better result and be more practical to the elderly as users.
致謝 I
摘要 II
Abstract IV
目錄 V
圖目錄 VII
表目錄 IX
第壹章 緒論 1
第一節研究背景與動機 1
第二節研究目的 3
第三節研究範圍與限制 3
第四節研究架構與流程 4
第貳章 文獻探討 5
第一節高齡者人口之成長趨勢 5
第二節生活型態 7
第三節居家健康照護服務與資訊系統 11
第四節居家健康照護資訊系統之介面設計 21
第參章 高齡者生活型態及系統需求調查 27
第一節問卷設計 27
第二節問卷調查 30
第三節資料分析方法 31
第四節結果分析與討論 33
第肆章 居家健康資訊系統介面設計及使用性測試 45
第一節初版介面設計 48
第二節介面設計修正 53
第三節居家健康照護資訊系統介面使用性測試 54
第伍章 研究結果 56
第一節第一階段測試結果分析 56
第二節第二階段測試結果分析 64
第三節小結 66
第陸章 結論與建議 67
參考文獻 69
附錄一:生活型態問卷 72
附錄二:SUS使用性問卷 75
附錄三:個人資料使用授權同意書 79
1.102年老人狀況調查(2014)。衛生福利部。
2.104年底人口結構分析(2015)。內政部統計處。
3.106年內政統計通報(2016)。內政部統計處。
4.107年內政統計通報(2017)。內政部統計處。
5.中華民國人口推計(2018至2065年)報告(2018)。國家發展委員會人力發展處。
6.方裕民(2003)。互動介面設計理論與實務。人與物的對話-互動式介面的理論與實務,台北市:田園城市出版社。
7.全球老化與健康報告(2015)。世界衛生組織。
8.朱明添、陳家祥、張秉庠、黃琡雅、蔡璧鴻(2013)。中醫雲端照護模式之建立-以糖尿病為例。醫務管理期刊,14卷1期,67 -85。
9.何定為、賴才雅(2008)。行政院衛生署遠距照護試辦計畫服務架構介紹。護理雜誌,55卷4期,17 -23。
10.余家杰、徐業良(2009)。國內外遠距居家照護發展之現況與挑戰。2009年社區教育暨老人福祉學術研討會,桃園縣。
11.吳淑瓊、莊坤洋(2001)。在地老化:台灣二十一世紀長期照護的政策方向。台灣衛誌,第20期,192-201。
12.吳統雄(1985)。態度與行為研究的信度與效度-理論、反應、反省。民意學術專刊,夏季號,47-66。
13.李世代(2014)。「長期照護」的發展與推動。中華民國內膜異位症婦女協會會刊,21卷3&4期,13-21。
14.李卓倫、陳文意、陳慈純、洪弘昌(2013)。台灣發展遠距健康照護的現況與挑戰。醫學與健康期刊,2卷2期,1- 10。
15.李逸、邱啟潤、蘇卉芯(2017)。高齡與非高齡家庭照顧者之照顧現況與需求比較.長期照護雜誌,21卷2期,149-164。
16.李傳房(2006)。高齡使用者產品設計之探討。設計學報,11卷3期,65-79。
17.李傳房(2014)。高齡使用者擴增實境互動導覽介面研究。福祉科技與服務管理學刊,2卷3期,243 -258。
18.李傳房、郭辰嘉(2004)。高齡者使用小型觸控式螢幕之研究。設計學報,9卷4期,45-55。
19.岳修平、林維真、李孟潔、林慧軍、羅悅綺(2012)。高齡使用者對於iPad 閱讀操作之研究。教學科技與媒體,101期,65 -78。
20.林品章、許子凡、戴婉儀(2013)。高齡者形狀偏好與其基本資料、生活型態之差異--以矩形為例。設計學研究,16卷2期,45- 69。
21.林儀貞、陳清惠、顏妙芬(2012)。慢性病失能老人整體性照護需求探討。長庚護理,23卷3期,300-312。
22.段伴虬、陳聰堅、石雅芬、謝敏惠、吳瑞耀(2014)。銀髮族社區遠距健康照護系統之服務產品模型及服務流程模型設計。福祉科技與服務管理學刊,2卷1期,27 – 38。
23.韋淑玲、蔡宗宏(2012)。遠距照護於高齡化社會之運用。領導護理,13卷1期,14 -20。
24.徐業良、黃于珍(2014)。善用資通訊科技協助高齡者照護-從遠距居家照護到溝通與關懷。公共治理季刊,2卷2期,58-68。
25.梁嫣純(2007)。在地老化,臺灣需要築的夢。康健雜誌,106期,212-217。
26.許哲瀚、唐憶淨(2008)。遠距居家照護的現況與未來。台灣老年醫學暨老年學雜誌,3卷4期,272- 285。
27.陳佳慧、蘇美如、黃秀梨、陳少傑、戴玉慈、陳恆順(2004)。遠距居家照護系統。台灣醫學,8卷6期, 837- 845。
28.陳品元、李玉春、陳雅美(2017)。家庭照顧者之正、負向照顧經驗與健康相關生活品質關係探討。長期照護雜誌,21卷3期,285-302。
29.陳振甫(1997) 。生活型態研究與商品企劃。中華民國工業社協會。
30.陳振甫(2014。以居家健康照護資訊系統為基礎之高齡者生活型態研究。103年度科技部補助專題研究計畫,MOST103-2420-H-130-004-MY2。
31.陳振甫、徐建業(2015)。以居家健康照護資訊系統為基礎之高齡者生活型態研究。福祉科技與服務管理學刊,3卷1期,79 -82。
32.蔡誾誾(2014)。長照服務法的發展與規劃。衛生福利部護理及健康照護司。
33.衛福季刊第七期(2015)。衛生福利部。
34.賴弘基(2015)。高齡數位學習網站介面與教學設計之探討:以澳洲U3A online為例。福祉科技與服務管理學刊,3卷4期,401- 410。
35.李欣怡(2011)。社區老年人生活型態與生活品質關係之探討。義守大學醫務管理學系碩士論文。
36.林家威(2015)。銀髮族智慧型行動健康介面設計探討與開發。國立陽明大學生物醫學資訊研究所碩士論文。
37.林雅惠(2009)。中老年者對網頁使用性與意象之探討。國立成功大學工業設計學系碩博士班碩士論文。
38.柯清華(2011)。都市高齡者生活型態及居住環境需求分析-以縣市合併前台南市為例。逢甲大學土地管理所碩士論文。
39.張仁耀(2008)。遠距照護系統之研製-以竹山秀傳醫院U-Care系統為例。南開科技大學福祉科技與服務管理所碩士論文。
40.莊育維(2014)。消費者生活型態對環保產品美感偏好影響之研究。銘傳大學商品設計學系碩士班碩士論文。
41.許榮任(2014)。老人科技應用服務使用行為之研究。元智大資訊社會學碩士學位學程碩士論文。
42.葉昌平(2007)。高齡者中文網頁介面之研究。國立雲林科技大學工業設計系碩士班碩士論文。
43.趙芳婷(2006)。以生活型態探討高齡者之產品介面設計研究-以數位電視介面設計為例。大同大學工業設計學系(所)碩士論文。
44.蔡旺晉(2004)。高齡者產品介面模式之研究。國立雲林科技大學工業設計系碩士班碩士論文。
45.鄭丁安(2013)。智慧型行動裝置於遠距健康照護系統建置。國立臺北護理健康大學資訊管理研究所碩士論文。
46.蕭貴霙(2008)。互動介面設計與評估-以高齡者資訊介面設計為例。長庚大學工業設計研究所碩士論文。
47.謝承志(2004)。高齡者電子化產品介面設計研究。國立雲林科技大學工業設計系碩士班碩士論文。
48.簡崇煌(2013)。銀髮族遠距健康照護系統服務塑模之研究。南開科技大學福祉科技與服務管理所碩士論文。
49.羅苡榛(2014)。健康資訊化與資訊健康化-以銀髮族健康照護系統需求為例。國立宜蘭大學多媒體網路通訊數位學習碩士在職專班碩士論文。
50.Bangor, A.,Kortum, P.,Miller, J.(2008).Determining what individual SUS scores mean: Adding an adjective rating scale.Journal of Usability Studies,4(3),114-123.
51.Brooke, J. (1996). SUS-A quick and dirty usability scale. Usability evaluation in industry, 189, p. 194.
52.Engel, J.F., Blackwell, R.D., &Miniard, P.W. (2006).Consumer Behavior (10th edition) Orlando, FL: Dryden Press.
53.Gartner(2018). Gartner Says Worldwide Sales of Smartphones Recorded First Ever Decline During the Fourth Quarter of 2017.
https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2018-02-22-gartner-says-worldwide-sales-of-smartphones-recorded-first-ever-decline-during-the-fourth-quarter-of-2017
54.Nielsen, J. (1993). Usability engineering. San Diego: Morgan Kaufmann.
55.Nielsen, J. (2000). Why you only need to test with 5 users.
https://www.nngroup.com/articles/why-you-only-need-to-test-with-5-users/
56.Sauro, J. (2011). SUStisfied? Little-Known System Usability Scale Facts.
https://uxpamagazine.org/sustified/
57.Zajicek, M. (2001). Interface Design for Older Adults. Vision impairment and related assistive technologies,60-65.
58.中興保全。http://mycare.mycasa.com.tw/index.aspx。
59.門諾醫院(2013)。https://www.mch.org.tw/News/4070/Default.aspx。
60.遠東醫電科技公司。http://www.femet.com.tw/index.html。
61.H2U健康ATM。https://h2uclub.com/healthatm.html
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊