臺灣博碩士論文加值系統

本研究冀望在難以捉摸與預測的股海中，為投資人尋找一個具有參考價值的依據。本研究以KD技術指標作為交易法則，驗證此交易法則在台灣股票市場中電子、金融與傳產類股的投資績效。研究時間為2016年1月1日至2018年12月31日止，以KD技術指標交易策略進行模擬交易，結果顯示整體盈利平均高於虧損平均，盈利次數高於虧損次數，整體總收益率皆為正報酬，並高於銀行定存利率。但整體總收益低於買入持有，因此證明台灣股票市場具有弱式效率性。以KD技術指標進行模擬交易，電子、金融與傳產類股各自收益亦無法擊敗買入持有，因此證明電子、金融與傳產類股具有弱式效率性。而KD技術指標進行模擬交易於金融類股時，有較高的報酬率與穩定度，顯示KD技術指標有其應用價值。

This study aims to find a reliable technical indicator for investors in the stock market which seems to be always unpredictable. In this study, the KD technical indexes is used to verify the investment performance of the electronic, financial and production stocks in the Taiwan stock market. The research collected data containing how the KD technical indexes trading strategy is used for the simulated transaction of the listed stocks from January 1, 2016 to December 31, 2018. The results show that 1) the average profit is higher than the average loss 2)the times of profit is more frequent than that of the loss, and 3)the total rate of return is positive is higher than the bank's deposit interest rate, but lower than the buy-and-hold, which fails to prove that the Taiwan securities market have weak efficiency. The study concludes that when KD technical indexes is applied to financial stocks, they have higher returns and stability, indicating that KD technical indexes have their application value.

摘要 i
Abstract ii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究章節與流程 3
第二章 文獻探討 5
第一節 效率市場假說 5
第二節 技術分析理論 8
第三節 技術分析實證 14
第三章 樣本資料與研究方法 17
第一節 研究樣本與研究期間 17
第二節 研究方法 19
第三節 交易策略 21
第四章 實證結果 22
第一節 KD技術指標進行交易結果 22
第二節 KD技術指標於不同產業別交易結果 25
第五章 結論與建議 31
第一節 結論 31
第二節 建議 32
參考文獻 33

1.王培宇（2012）。DIF_KD 技術指標應用於台灣股票市場之實證研究。東海大學管理學院財務金融研究所碩士在職專班論文，台北市。
2.王淑芬（1995）。投資學第四版（頁225~227）。台北市，華泰書局。
3.牟聖遠（2013）。台灣股市技術分析實證-以KD指標、RSI指標、MACD指標、DMI指標為例。義守大學資訊管理研究所（未出版之碩士論文），高雄市。
4.行政院主計總處（無日期）。線上檢索日期：2019年3月6日，取自：行政院主計總處網頁: https://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1
5.李良俊(2003)。台灣股票市場技術分析有效性之研究。私立實踐大學(未出版碩士論文)，台北市。
6.何明玉（2011）。技術指標RSI結合威廉指標之操作績效實證。輔仁大學金融與國際企業學系金融碩士班碩士論文，台北市。
7.吳佳龍（2010）。臺灣股票市場技術分析獲利能力—以 KD 及 MACD 為例。朝陽科技大學財務金融系碩士論文，台中市。
8.吳聖修（2003）。應用股票趨勢技術分析於動態投資組合保險中之操作策略。國立交通大學資訊管理學系碩士論文，新竹縣。
9.周俊福（2012）。在技術分析應用於台灣 50 指數成分股－ KD 指標之實證。靜宜大學管理碩士在職專班碩士論文，台中市。
10.洪欣慈、馮靖惠（2015年12月11日）。勞動部長：年金改革3年不成勞保勢必破產。聯合報。線上檢索日期：2019年3月6日，取自: https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5073169
11.陳正榮（2001)。以濾嘴法則檢驗台灣股票市場弱式效率性之研究。國立高雄第一科技大學財務管理所碩士論文，高雄市。
12.陳明玉（2017）。移動平均線交易法則之探討-以台灣五十指數成分股為例。國立臺灣科技大學財務金融研究所碩士論文，台北市。
13.陳俊銘（2016）。移動平均線及趨向指標應用於台灣加權指數之實證研究。國立高雄第一科技大學財務管理系財務管理研究所碩士論文，高雄市。
14.翁寬晋（2017）。臺灣股票市場技術分析實證研究－以MA指標、KD指標、RSI指標、MACD指標為例。東海大學財務金融學系碩士在職專班碩士論文，台中市。
15.徐俊明（2008）。投資學:理論與實務第六版（頁639）。台北市：新陸書局。
16.張素娥（2018）。以移動平均線趨勢指標驗證台股之投資績效。國立高雄第一科技大學財務管理系碩士班碩士論文，高雄市。
17.黃彥棠（2015）。不同時間長度技術指標對台指期貨報酬之研究：以 KD 指標為例。國立台北大學企業管理學系碩士論文，台北市。
18.黃彥聖（1995）。移動平均法的投資績效，管理評論，14(1)，47-67。
19.黃勝榮（2008)。技術分析工具整合之隨機指標改良研究。國立交通大學管理學院碩士論文，新竹市。
20.楊朝成、陳勝源 (2009)。投資學二版(頁5-7)。台北市：華泰文化。
21.鄭淵仲（2002）。模糊決策樹於資料探勘的應用-以台股為例。國立中山大學資訊管理研究所碩士論文，高雄市。
22.鄭永偉（2018）。技術指標之獲利能力-以RSI、OBV、VHF為例。國立成功大學經濟學系碩士論文，高雄市。
23.魯秉鈞（2001）。技術分析於台灣股票市場的運用─移動平均線與均量指標（未出版之碩士論文）。東海大學，台中市。
24.謝劍平（1998）。現代投資學-分析與管理初版(頁435-437)。台北市：智勝文化。
25.Alexander, S. S. (1961). Price movements in speculative markets: Trends or random walks. Industrial Management Review (pre-1986), 2(2), 7.
26.Bessembinder, H., and Chan, K. (1995). The Profitability of Technical Trading Rules in the Asian Stock Markets. Pacific-Basin Finance Journal, 257-284.
27.Bohan, J. (1981). Relative Strength: Further Positive vidence. Journal of Portfolio Management,7, 39-46.
28.Fama, E. F. (1970).Efficient Captial Markets:A Review of Theory and Empirical Work.The Journal of Finance,25,383-417.
29.Gencay, R. and Thanasis, S. (1998).Moving Average Rules, Volume and the Predictability of Security Returns with Feedforward Networks. Journal of Forecasting,17,401-414.
30.Roberts, H. V. (1967). Statistical versus clinical prediction of the stock market.
31.Wilder, J. W. (1978), New Concepts in Technical Trading Systems. Trend Research.