跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(100.28.227.63) 您好!臺灣時間:2024/06/16 21:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉家豪
研究生(外文):LIU, CHIA-HAO
論文名稱:休閒農場導入高齡智慧化養生村可行性之研究
論文名稱(外文):The Feasibility Study of Introducing Senior Intelligent Health Village into Leisure Farm
指導教授:郭春敏郭春敏引用關係
指導教授(外文):KUO, CHUN-MIN
口試委員:張耀仁曾欽耀陳俐欣郭春敏
口試委員(外文):CHANG, YAO-JENTSENG, CHIN-YAOCHEN, LI-HSINKUO, CHUN-MIN
口試日期:2019-05-03
學位類別:碩士
校院名稱:國立勤益科技大學
系所名稱:專案管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:166
中文關鍵詞:休閒農場高齡智慧化養生村可行性
外文關鍵詞:Leisure farmSeniorIntelligentHealth villageFeasibility
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:267
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
休閒農業發展是臺灣近年來重要的農業政策轉型方向,許多農民、農地所有人紛紛投入資金競相設立新的休閒農場,但大多彼此相互模仿,無法凸顯個別休閒農場之特色,在休閒農場競爭日漸激烈的局勢下,或許轉型成為結合智慧科技之養生村是具有前瞻性的發展方向。本研究係屬質量並行之混合研究,研究主體為休閒農場,採用深度訪談法,以SWOT分析矩陣作為基礎,探討休閒農場業者對於導入高齡智慧化養生村概念之意見與看法;並使用問卷調查法,以科技接受模式作為理論基礎,評估高齡者對於智慧化養生村概念休閒農場之期望程度與入住意願。研究結果顯示,本研究架構能夠有效解釋高齡者對於智慧化養生村概念休閒農場之認知易用性、認知有用性、期望程度以及入住意願,高齡者大致上對於將智慧化養生村概念導入至休閒農場抱持著正向態度,且休閒農場業者認為導入高齡智慧化養生村具有發展潛力。最後根據研究結果提出將高齡智慧化養生村概念導入至休閒農場之可行性評估,以及具體管理意涵與後續研究建議,提供休閒相關產業經營者及研究者作為文獻參考。
The development of leisure agriculture is an important policy transformation of agriculture in Taiwan. Many farmers and farmland owners have invested in competition to set up new leisure farms. Most of them imitated each other, and were unable to highlight the characteristics of individual leisure farms. It may be a forward-looking development direction to transform into a health village that combines leisure farm and intelligent technology. This research is a mixed study of quantitative and qualitative. The research subject is the leisure farm. By using the in-depth interview method and the SWOT analysis matrix as the basis, the leisure farmer's opinions on the introduction of the concept of senior intelligent health village are discussed. Then using the questionnaire survey method, the technology acceptance model as the theoretical basis, it evaluated the acceptability and willingness to stay of the seniors to the leisure farm with intelligent health village concept. The results showed that the research model can effectively explain the perceived ease of use, perceived usefulness, expectation, and willingness to stay of the seniors for the leisure farm with intelligent health village concept. Finally, the feasibility assessments of introducing leisure farms concept into the senior intelligent health village are proposed based on the results. And specific management implications and research recommendations are also provided.
中文摘要 i
Abstract ii
誌 謝 iii
目 錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 viii
第壹章 緒論 1
 第一節 研究背景與動機 1
 第二節 研究目的與問題 6
 第三節 研究流程 7
 第四節 研究範圍與限制 8
 第五節 名詞釋義 10
第貳章 文獻回顧 15
 第一節 休閒農場發展概況 15
 第二節 臺灣當代高齡者 22
 第三節 智慧化養生村之定義與應用 28
 第四節 SWOT矩陣分析法 40
 第五節 科技接受模式 44
第參章 研究方法 50
 第一節 研究架構與設計 50
 第二節 研究對象與抽樣方法 59
 第三節 研究工具 61
 第四節 資料分析方法 67
第肆章 研究結果與討論 72
 第一節 質性樣本結構 72
 第二節 休閒農場業者深度訪談結果 74
 第三節 休閒農場導入高齡智慧化養生村供給面SWOT分析矩陣 83
 第四節 量化樣本結構 87
 第五節 不同人口統計變數對於各研究變數之差異分析 93
 第六節 研究量表信度分析 104
 第七節 結構方程模式 105
第伍章 結論與建議 113
 第一節 研究結論 113
 第二節 管理意涵 121
 第三節 後續研究建議 123
參考文獻 124
 中文文獻 124
 英文文獻 137
附錄一、老人福祉科技開發項目類別 144
附錄二、休閒農場業者訪談名單 146
附錄三、SWOT矩陣分析考量問題內容 148
附錄四、研究問卷 149
附錄五、休閒農場業者深度訪談重點整理 151
中文文獻
1.內政部建築研究所(2016)。智慧建築評估手冊2016年版。新北市:中華民國內政部建築研究所。取自https://www.abri.gov.tw/tw/download/dl/40/1。
2.王文科、王智弘(2018)。教育研究法(第18版)。臺北市:五南圖書出版。
3.王叢桂、羅國英(2013)。嬰兒潮世代退休時期的心理需求與價值:關係主義取向。本土心理學研究,39,3-63。DOI:10.6254/2013.39.3。
4.王叢桂、羅國英(2014)。個人資源與退休對台灣中高齡者心理需求的影響。本土心理學研究,42,251-282。DOI:10.6254/2014.42.251。
5.台灣休閒農業發展協會(2016)。全國已取得許可證之休閒農場統計。宜蘭縣:台灣休閒農業發展協會。取自https://www.taiwanfarm.com.tw/?page_id=24868。
6.田惠文(2009)。銀髮族農業體驗活動與休閒空間規劃設計研究-以龍眼林休閒農業區為例(碩士論文)。天主教輔仁大學景觀設計學系,新北市。
7.向倚君(2014)。瑞穗溫泉區發展溫泉保養地可行性評估之研究(碩士論文)。嘉南藥理大學觀光事業管理系溫泉產業碩士班,臺南市。取自https://hdl.handle.net/11296/423837。
8.行政院農業委員會(2016)。農業發展條例。臺北市:中華民國法務部全國法規資料庫。取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=M0020001。
9.吳明峰(2004)。休閒農漁園區類型與體驗行銷策略之研究-體驗活動觀點(碩士論文)。國立屏東科技大學農企業管理系,屏東縣。取自https://hdl.handle.net/11296/5r8xh3。
10.吳淑瓊、莊坤洋(2001)。在地老化:台灣二十一世紀長期照護的政策方向。台灣公共衛生雜誌,20(3),192-201。DOI:10.6288/TJPH2001-20-03-05。
11.呂睿凱(2015)。銀髮族養生村商業經營模式之探討(碩士論文)。國立臺灣科技大學管理研究所碩士在職專班,臺北市。取自https://hdl.handle.net/11296/j6krvk。
12.宋慶財、李雪香(2011)。從SWOT矩陣分析法探討傳統民居永續發展之可行性-以五溝村客家伙房民宿為例。設計學研究,14(S),111-132。DOI:10.30105/JDS.201106.0008。
13.宋曉玫(2011)。以科技接受模式探討中高齡者使用網路即時通訊軟體之意圖與行為(碩士論文)。國立臺灣師範大學社會教育學系,臺北市。取自https://hdl.handle.net/11296/6cs8gm。
14.李佳育(2018)。以科技接受模式探討行李電子標籤(碩士論文)。國立高雄餐旅大學觀光研究所,高雄市。取自https://hdl.handle.net/11296/8mahr6。
15.李昭廷(2016)。應用智慧化手法提升老人健康照護之品質-以養生村為例(碩士論文)。萬能科技大學工程科技研究所,桃園市。取自https://hdl.handle.net/11296/74y9pw。
16.李晧綸、謝弘哲、吳尚益、吳豪哲、洪偉欽(2014)。老人住宅休閒健康服務現況與需求初探-以長青園老人住宅為例。嘉大體育健康休閒期刊,13(2),149-157。DOI:10.6169/NCYUJPEHR.13.2.16。
17.李嘉浤(2016)。以使用者經驗發展銀髮族智慧型家具之研究與設計(碩士論文)。國立雲林科技大學工業設計系,雲林縣。取自https://hdl.handle.net/11296/y3kcxq。
18.李鴻梅、張偉雄(2010)。台灣銀髮族選擇養生村之決定因素探討-以悠然山莊為例。運動健康與休閒學刊,18,67-76。DOI:10.29969/JSHL.201012.0007。
19.李耀煌(2013)。老人長期照顧機構服務品質之研究-以臺南市為例(碩士論文)。南華大學非營利事業管理學系,嘉義縣。取自https://hdl.handle.net/11296/x2hqrk。
20.沈如鵬(2013)。社會創業教育課程之永續議題研究-以亞洲地區高等教育為例(博士論文)。國立中山大學企業管理學系,高雄市。取自https://hdl.handle.net/11296/248h55。
21.阮怡凱、徐胤豪、邢乃平、陳逸、趙增偉、鄭予晴(2013)。高齡化社會之老人養生村戶外空間設計策略評析。國立臺灣科技大學建築系,行政院國家科學委員會專題研究計畫期末報告。臺北市:國立臺灣科技大學。
22.周大鈺(2006)。美國各州駐台辦事處之SWOT分析(碩士論文)。銘傳大學公共事務學系,臺北市。取自https://hdl.handle.net/11296/s923sy。
23.周君倚、陸洛(2014)。以科技接受模式探討數位學習系統使用態度-以成長需求為調節變項。資訊管理學報,21(1),83-106。
24.周鴻志(2004)。科技接受模式在遠距教學網站之應用(碩士論文)。國立政治大學資訊管理研究所,臺北市。取自https://hdl.handle.net/11296/cnh84h。
25.岳修平、楊燿州、陳俊宇、李宜儒、周彥良、呂姿儀、徐暐智(2010)。高齡者使用數位化產品之使用性初探研究-以「智慧藥盒與服藥提醒系統」為例。理工研究學報,44(1),35-49。DOI:10.7029/JSTS.201004.0035。
26.林正木(2017)。SWOT探討農場經營策略-以原住民農場為例。台灣原住民族研究學報,7(2),117-149。
27.林佳容(2002)。從永續城鄉觀點論地方公共支出與需求期望差異之研究(碩士論文)。國立成功大學都市計劃學系,臺南市。取自https://hdl.handle.net/11296/8dxwjp。
28.林怡君(2006)。嬰兒潮世代進住選擇養生村影響因素之研究-以高雄市民為例(碩士論文)。國立高雄餐旅學院餐旅管理研究所,高雄市。取自https://hdl.handle.net/11296/w7793d。
29.林若慧、張德儀、陳垗鄄(2013)。以遊客觀點探索休閒農場之情緒體驗。戶外遊憩研究,26(2),1-29。DOI:10.6130/JORS.2013.26(2)1。
30.林麗惠(2012)。活躍老化指標建構及其對老人教育政策之啟示。成人及終身教育學刊,19,77-111。
31.邱天助(2011)。老年學導論。臺北市:巨流圖書。
32.邱慧寧(2002)。影響台灣地區民眾選擇銀髮社區因素之研究(碩士論文)。國立中山大學人力資源管理研究所,高雄市。取自https://hdl.handle.net/11296/a4zar3。
33.柯瓊芳(2006)。家庭的養老與育幼功能:中、日、台與歐盟社會的比較研究。政治大學社會學報,38,1-24。
34.段兆麟(2019)。休閒農業:體驗的觀點(四版)。臺北市:華都文化。
35.洪新原、梁定澎、張嘉銘(2005)。科技接受模式之彙總研究。資訊管理學報,12(4),211-234。DOI:10.6382/JIM.200510.0211。
36.胡凱揚、林高正、張珈瑛(2013)。台北市老年人之運動參與頻率、身體自尊與幸福感之研究。中原體育學報,2,121-130。DOI:10.6646/CYPEJ.2013.2.121。
37.徐玉雪(2009)。安養機構老人對服務品質的感受及其生活適應之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學社會教育學系社會教育與文化行政碩士學位在職專班,臺北市。取自https://hdl.handle.net/11296/2g589j。
38.徐業良(2014)。老人福祉科技產業的機會與挑戰。福祉科技與服務管理學刊,2(1),83-90。DOI:10.6283/JOCSG.2014.2.1.83。
39.徐業良(2018)。充分應用智慧科技面對高齡社會挑戰。福祉科技與服務管理學刊,6(1),75-79。DOI:10.6283/JOCSG.201805_6(1).75。
40.徐業良、白麗(2018)。智慧科技於高齡者生活與照護應用之前瞻發展建議。福祉科技與服務管理學刊,6(3),325-338。DOI:10.6283/JOCSG.201809_6(3).325。
41.徐業良、黃于珍(2014)。善用資通訊科技協助高齡者照護-從遠距居家照護到溝通與關懷。公共治理季刊,2(2),58-68。
42.徐慧娟、張明正(2004)。臺灣老人成功老化與活躍老化現況:多層次分析。臺灣社會福利學刊,3(2),1-36。
43.徐震(2007)。社區福利組織化芻議-在少子高齡的社會中,對家庭養老育幼兩項功能之補助計畫。少子高齡社會的福祉政策之實踐與發展-台灣與日本的比較與研究國際研討會論文集。臺北市:東吳大學。
44.袁方(2002)。社會研究方法。臺北市:五南圖書出版。
45.高淑貴、陳雅美、李育才(2003)。農村高齡者「在地老化」策略基層執行之研究。農業推廣學報,20,1-24。DOI:10.29788/RAES.200312.0001。
46.國家發展委員會(2018)。中華民國人口推估(2018至2065年)。臺北市:中華民國國家發展委員會。取自https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=84223C65B6F94D72。
47.張宏政(2013)。休閒農場之體驗經濟、休閒教育與行銷管理分析。休閒產業管理學刊,6(1),71-102。DOI:10.6213/JLRIM.2013.6(1)4。
48.張宏維、賴光邦(2002)。休閒農業設施適用法規體系之研究。農業經營管理年刊,8,66-99。DOI:10.29975/CJAM.200212.0003。
49.張辰秋(2009)。利潤導向之都市捷運系統的探討-以高雄捷運為例(碩士論文)。國立中山大學管理學院高階經營碩士學程在職專班,高雄市。
50.張怡涵(2013)。建構老人住宅關鍵成功因素之研究(碩士論文)。長榮大學企業管理學系,臺南市。取自https://hdl.handle.net/11296/rbt43q。
51.張淑慧(2012)。高齡者進住長期照護機構意願暨生活滿意度之探討(碩士論文)。國立中正大學經濟學系國際經濟學碩士班,嘉義縣。取自https://hdl.handle.net/11296/v67295。
52.張嘉檳(2008)。遊客對休閒農場遊憩體驗面向與設施滿意度之研究-以台中縣新社鄉為例(碩士論文)。逢甲大學建築研究所,台中市。取自https://hdl.handle.net/11296/b96h99。
53.曹萌(2013)。養生住宅入住行為意圖之研究-以台塑長庚養生文化村為例(碩士論文)。國立高雄餐旅大學餐旅管理研究所,高雄市。
54.莊秀美(2009)。從老人的類型與照顧需求看「居家照顧」、「社區照顧」及「機構照顧」三種方式的功能。社區發展季刊,125,117-194。
55.許秀月、張國洲、葉榮椿、杜俊和、林建志(2009)。銀髮族健康照護需求與商業經營模式。台灣健康照顧研究學刊,7,73-87。DOI:10.29750/TJTHCA.200910.0004。
56.郭信霖、許忠治、吳怡萍(2014)。應用SWOT分析雞籠文化節慶活動之服務行銷。管理資訊計算,3(2),121-134。DOI:10.6285/MIC.3(2).09。
57.陳子萱、李百麟、黃誌坤、龔玉齡(2015)。老人孤寂感、生活適應與生活滿意關係之探討。危機管理學刊,12(1),1-10。DOI:10.6459/JCM.201503_12(1).0001。
58.陳玉霖(2008)。台灣老人安養護機構經營模式之探討(碩士論文)。淡江大學企業管理學系碩士在職專班,新北市。
59.陳志仁、張正武(2008)。我國智慧化居住空間八年發展藍圖。日商野村總合研究所台北分公司,內政部建築研究所業務委託之專業服務案報告。新北市:中華民國內政部建築研究所。取自https://www.abri.gov.tw/tw/research/show/1164。
60.陳佳雯、張妤玥、高旭繁、陸洛(2013)。老了,就不中用了?台灣高齡者最適老化之歷程探究。本土心理學研究,40,87-140。DOI:10.6254/2013.40.87。
61.陳俊杉、陳嘉懿、李劍鋒、王秀娟、陳佳君(2017)。智慧住宅高齡照護服務差異化之規劃設計參考指引研訂計畫。台灣智慧生活空間發展協會,內政部建築研究所業務委託之專業服務案報告。新北市:中華民國內政部建築研究所。取自https://www.abri.gov.tw/tw/research/show/2701。
62.陳俊杉、陳嘉懿、陳佳君、吳健群(2018)。高齡者住宅設計與智慧科技應用。福祉科技與服務管理學刊,6(1),105-122。DOI:10.6283/JOCSG.201805_6(1).105。
63.陳俐伶(2016)。當高齡化鐘聲響起:談高齡者的心理照護-多元療法的介入策略。臺灣老人保健學刊,12(1),58-69。
64.陳冠舟(2018)。科技接受模式探討特教教師運輸科技之使用情形-以高雄捷運為例(碩士論文)。國立高雄師範大學工業科技教育學系,高雄市。取自https://hdl.handle.net/11296/263s63。
65.陳建雄、陳高山(2001)。優勢策略-創造核心能力。桃園市:華宇文化。
66.陳昭郎(2008)。休閒農業園區發展策略。農業推廣文彙,53,251-258。
67.陳柏翰(2018)。以使用與滿足理論與科技接受模式探討人機介面對網購意願之影響(碩士論文)。國立中央大學資訊管理學系,桃園市。取自https://hdl.handle.net/11296/bwkkqn。
68.陳振東、林靜珊、洪偉展、鄭慧翎(2017)。應用語意多準則決策方法於高等教育機構轉型養生村之可行性評估研究。觀光與休閒管理期刊,5(2),113-125。DOI:10.6510/JTLM.201712_5(2).0010。
69.陳肇堯(2015)。高齡者科技接受度之研究-以南部地區為例。崑山科技大學學報,10,132-144。
70.陳肇堯、胡學彥(2002)。休閒農場遊客認知與滿意度分析-以南部地區為例。戶外遊憩研究,15(3),31-54。DOI:10.6130/JORS.2002.15(3)3。
71.陳鳳音(2002)。機構式長期照護的品質及其相關影響因素(碩士論文)。國立臺灣大學衛生政策與管理研究所,臺北市。取自https://hdl.handle.net/11296/43s5en。
72.陳墀吉、陳德星(2005)。休閒農業概論。臺北市:威仕曼文化。
73.彭匡弘(2015)。銀髮族與其家屬選擇養生村之決策研究(碩士論文)。中華大學企業管理學系,新竹市。取自https://hdl.handle.net/11296/h3vh7c。
74.曾本茹(2012)。銀髮族安康旅館顧客與業者對服務與設施需求認知差異之研究(碩士論文)。國立高雄餐旅大學旅遊管理研究所,高雄市。取自https://hdl.handle.net/11296/7yy9kd。
75.曾俊儒(2008)。智慧化居住空間設計:以長庚養生文化村高齡者居家情境系統設計為例。內政部建築研究所補助研究計畫案。新北市:中華民國內政部建築研究所。
76.曾榮森(2015)。休閒農場體驗創新與風險認知之研究-以高屏地區為例(碩士論文)。國立屏東科技大學農企業管理系,屏東縣。取自https://hdl.handle.net/11296/seu3mr。
77.鈕文英(2015)。研究方法與論文寫作。臺北市:雙葉書廊。
78.黃盈樺、李佩真(2013)。初探高齡者的在地老化與服務需求。物業管理學報,4(1),11-20。
79.黃美智(2012)。台灣地區銀髮族長期照顧之養生村與財產信託研究(碩士論文)。國立宜蘭大學應用經濟與管理學系經營管理碩士班,宜蘭縣。取自https://hdl.handle.net/11296/q4z2k5。
80.黃清彥(2016)。以物聯網應用服務為基之銀髮族照護需求探索與商業模式(碩士論文)。國立臺灣科技大學管理研究所碩士在職專班,臺北市。取自https://hdl.handle.net/11296/y5s75w。
81.黃惠屏、薛夙君、鍾蝶起、楊燦(2010)。屏東地區中老年人選擇老人住宅需求分析調查。台灣健康照顧研究學刊,9,49-63。DOI:10.29750/TJTHCA.201008.0004。
82.黃瓊恩、蔡正育、黃俊彥(2012)。樂齡族群休閒滿意與自我尊榮關係之研究。中原體育學報,1,189-195。DOI:10.6646/CYPEJ.2012.1.189。
83.楊靜薰(2006)。養生村住民生活型態之研究(碩士論文)。亞洲大學經營管理研究所,臺中市。取自https://hdl.handle.net/11296/y4e3h2。
84.詹火生、林青璇(2002)。老人長期照護政策-國家干預觀點之分析。國政研究報告。臺北市:財團法人國家政策研究基金會。
85.廖婉如(2008)。退休者對休閒農場認知、社會支持及參與休閒農場長住意願之研究(碩士論文)。朝陽科技大學休閒事業管理系,臺中市。取自https://hdl.handle.net/11296/95xevs。
86.榮泰生(2002)。策略管理學(第五版)。臺北市:華泰文化。
87.趙行義(2018)。以科技接受模式探討行動支付的採用與抵制(碩士論文)。國立臺北大學企業管理學系,臺北市。取自https://hdl.handle.net/11296/d8z7c9。
88.劉沛慈(2015)。針對入住養生村服務需求調查(碩士論文)。國立雲林科技大學營建工程系營建與物業管理組,雲林縣。取自https://hdl.handle.net/11296/22gyvu。
89.劉美華(2017)。頂級養生村之經營管理策略(碩士論文)。國立暨南國際大學管理學院兩岸高階主管經營管理境外碩士在職學位學程,南投縣。取自https://hdl.handle.net/11296/f95hvx。
90.劉家駒、謝美婷(2008)。我國養生村工作人員工作投入、工作滿意、工作壓力與人員工作績效關係之研究。亞東學報,28,95-104。
91.劉瓊如、林濰榕、林若慧(2012)。休閒農場旅遊意象、品牌個性與旅遊意願之關係:自我形象一致性之中介效果。戶外遊憩研究,25(3),59-81。
92.蔡文彬(2010)。以科技接受模式探討新式公共服務之接受度與滿意度-以高雄捷運為對象(碩士論文)。國立高雄師範大學人力與知識管理研究所,高雄市。取自https://hdl.handle.net/11296/kyh83k。
93.蔡英美、郭慈安、王俊明(2012)。老年人生活型態、運動參與程度與功能性體適能之研究。運動與健康研究,2(1),25-49。DOI:10.29505/JEHR.201210.0003。
94.衛生福利部(2012)。老人福利機構設立標準。臺北市:中華民國法務部全國法規資料庫。取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050039。
95.衛生福利部(2015)。老人福利法。臺北市:中華民國法務部全國法規資料庫。取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050037。
96.衛生福利部社會及家庭署(2018)。全國老人福利機構名冊。臺北市:衛生福利部社會及家庭署。取自https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/Detail.aspx?nodeid=366&pid=2630。
97.鄭如辰(2016)。銀髮族雲端健康照護之採用因素-修正科技接受模式(碩士論文)。國立清華大學科技管理研究所,新竹市。取自https://hdl.handle.net/11296/dk4479。
98.鄭健雄、李宗儒(2006)。休閒農場長期住宿市場開發之研究。農村新風貌及休閒農業之研究。台灣農業推廣學會研究成果。取自http://www.extension.org.tw/pdf/95%E5%B9%B4/28.pdf。
99.鄭健雄、劉家瑋、林劭潔(2011)。休閒農業深度旅遊市場與產品開發之研究。鄉村旅遊研究,5(1),1-22。DOI:10.30169/JRTR.201106.0001。
100.盧昭蓉、麥綉婉(2016)。以SWOT分析博物館教育活動的發展策略:以國立科學工藝博物館為例。科技博物,20(1),33-52。
101.盧燕嬌、陳麗琴(2017)。智慧醫療與健康照護。護理雜誌,64(4),26-33。DOI:10.6224/JN.000051。
102.蕭又新(2012)。銀髮族休閒農場安康旅遊顧客服務與經營管理之研究(碩士論文)。國立高雄應用科技大學觀光與餐旅管理研究所,高雄市。取自https://hdl.handle.net/11296/hnjj55。
103.賴宜弘、黃芬芬、楊雪華(2015)。科技接受模式中文版量表之編制與相關研究。亞東學報,35,201-222。
104.賴姵如(2015)。銀髮族照護服務創新商業模式之探討(碩士論文)。國立中興大學高階經理人碩士在職專班,臺中市。取自https://hdl.handle.net/11296/45p787。
105.謝政勳(2016)。SWOT分析應用於社區發展經營策略之研究-以參與農村再生培根計畫之社區為例。台灣社區工作與社區研究學刊,6(3),1-44。
106.謝婷婷(2004)。由行為場域觀點探討休閒農場設施規劃設置項目之研究(碩士論文)。國立成功大學建築研究所,臺南市。取自https://hdl.handle.net/11296/579q49。
107.謝琬倫(2004)。私立幼稚園應用SWOT分析於組織經營之研究(碩士論文)。國立臺北師範學院幼兒教育學系,臺北市。取自https://hdl.handle.net/11296/gptjyz。
108.簡姿瑜(2010)。休閒農場業者發展銀髮族無障礙旅遊之認知及意願探討(碩士論文)。天主教輔仁大學餐旅管理學系,新北市。取自https://hdl.handle.net/11296/95kf4c。
109.羅時麒(2017)。永續智慧住宅社區智慧化推廣策略之研究。健康與建築雜誌,4(1),10-17。DOI:10.6299/JHA.2017.4.1.R1.10。
110.蘇麗瓊、黃雅鈴(2005)。老人福利政策再出發-推動在地老化政策。社區發展季刊,110,5-13。

英文文獻
1. Ajzen, I. (1985). From intentions to action: A theory of planned behavior. In J. Kuhl & J. Bechmann (Eds.), Action-control: From cognition to behavior, (pp.11-39). Heidelberg: Springer. DOI:10.1007/978-3-642-69746-3_2
2. Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior & Human Decision Process, 50(2), 179-211. DOI:10.1016/0749-5978(91)90020-T
3. Ayeh, J. K. (2015). Travelers’ acceptance of consumer-generated media: An integrated model for technology acceptance and source credibility theories. Computers in Human Behavior, 48, 173-180. DOI:10.1016/j.chb.2014.12.049
4. Ayeh, J. K., Au, N., & Law, R. (2016). Investigating cross-national heterogeneity in the adoption of online hotel reviews. International Journal of Hospitality Management, 55, 142-153. DOI:10.1016/j.ijhm.2016.04.003
5. Bateman, T. S., & Snell, S. A. (1999). Management: Building Competitive Advantage (4th Edition). New York: McGraw-Hill Education.
6. Bentler, P. M. (1995). EQS Structural Equations Program Manual. Encino, California: Multivariate Software.
7. Berelson, B. (1952). Content Analysis in Communication Research. New York: Free Press.
8. Bernard, H. R. (2013). Social Research Methods-Qualitative and quantitative approaches (Second Edition). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
9. Bryson, J. M. (1988). Strategic Planning for Public and Nonprofit Organizations: A Guide to Strengthening and Sustaining Organizational Achievement. San Francisco: Jossey-Bass.
10. Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (Second Edition). Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
11. Dabholkar, P. A., & Bagozzi, R. P. (2002). An attitudinal model of technology-based self-service: Moderating effects of consumer traits and situational factors. Journal of the Academy of Marketing Science, 30(3), 184-201.
12. David, F. R. (1995). Concepts of Strategic Management. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.
13. Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340. DOI:10.2307/249008
14. Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1989). User acceptance of computer technology: A comparison of two theoretical models. Management Science, 35(8), 982-1003. DOI:10.1287/mnsc.35.8.982
15. Evans, S. B., Bray, J., & Evans, S. C. (2017). The iPad project: Introducing iPads into care homes in the UK to support digital inclusion. Gerontechnology, 16(2), 91-100. DOI:10.4017/gt.2017.16.2.004.00
16. Fozard, J. L., Rietsema, J., Bouma, H., & Graafmans, J. A. M. (2000). Gerontechnology: Creating enabling environments for the challenges and opportunities of ageing. Educational Gerontology, 26(4), 331-344. DOI:10.1080/036012700407820
17. Gentles, S. J., Charles, C., Ploeg, J., & McKibbon, K. A. (2015). Sampling in qualitative research: Insights from an overview of the methods literature. The Qualitative Report, 20(11), 1772-1789.
18. Hendricks, J., & Cutler, S. J. (2003). Leisure in life-course perspective. In R. Settersten, Jr. (Ed.), Invitation to the life course, (pp. 107-134). Amityville, New York: Baywood.
19. Hu, L.-T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. DOI:10.1080/10705519909540118
20. Huang, L., & Tsai, H.-T. (2003). The study of senior traveler behavior in Taiwan. Tourism Management, 24(5), 561-574. DOI:10.1016/S0261-5177(03)00008-6
21. Iacobucci, D. (2008). Mediation Analysis. Sage Publications.
22. Jayasingh, S., & Eze, U. C. (2009). An empirical analysis of consumer behavioral intention toward mobile coupons in Malaysia. International Journal of Business and Information, 4(2), 221-242.
23. Jones, G. R., & George, J. M. (2017). Contemporary Management (10th Edition). New York: McGraw-Hill Education.
24. Kawanabe, K., Kawashima, A., Sashimoto, I., Takeda, T., Sato, Y., & Iwamoto, J. (2007). Effect of whole-body vibration exercise and muscle strengthening, balance, and walking exercises on walking ability in the elderly. The Keio Journal of Medicine, 56(1), 28-33。DOI:10.2302/kjm.56.28
25. Kim, S.-H., Kim, H.-B., & Kim, W.-G. (2003). Impacts of senior citizens’ lifestyle on their choices of elderly housing. Journal of Consumer Marketing, 20(3), 210-226. DOI:10.1108/07363760310472245
26. Krippendroff, K. (2004). Content Analysis: An Introduction to Its Methodology (2nd Edition). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
27. Kucukusta, D., Law, R., Besbes, A., & Legohérel, P. (2015). Re-examing perceived usefulness and ease of use in online booking: The case of Hong Kong online users. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 27(2), 185-198. DOI:10.1108/IJCHM-09-2013-0413
28. Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. Beverly Hills, Calif: Sage Publications.
29. Little, W., Vyain, S., Scaramuzzo, G., Cody-Rydzewski, S., Griffiths, H., Strayer, E., Keirns, N., & McGivern, R. (2014). Introduction to sociology- 1st Canadian edition. BCcampus. Retrieved from https://opentextbc.ca/introductiontosociology/
30. MacCallum, R. C., & Hong, S. (1997). Power analysis in convariance structure modeling using GFI and AGFI. Multivariate Behavioral Research, 32(2), 193-210. DOI:10.1207/s15327906mbr3202_5
31. McDonald, R. P., & Ho, M. H. (2002). Principles and practice in reporting structural equation analyses. Psychological Methods, 7(1), 64-82. DOI:10.1037/1082-989X.7.1.64
32. Mulaik, S. A., James, L. R., Van Alstine, J., Bennett, N., Lind, S., & Stilwell, C. D. (1989). Evaluation of goodness of fit indices for structural equation models. Psychological Bulletin, 105(3), 430-445. DOI:10.1037/0033-2909.105.3.430
33. Nummelin, J. (2005). Business potential in senior services. International Journal of Strategic Property Management, 9(3), 191-200.
34. Ong, A. D., Bergeman, C. S., & Bisconti, T. L. (2006). Psychological resilience, positive emotions, and successful adaptation to stress in later life. Journal of Personality and Social Psychology, 91(4), 730-749.
35. Packer, M. (2011). The Science of Qualitative Research. New York, NY: Cambridge.
36. Pai, F. Y., & Huang, K. I. (2011). Applying the technology acceptance model to the introduction of healthcare information system. Technological Forecasting and Social Change, 78(4), 650-660.
37. Phillips, J. E., Ajrouch, K. J., & HillcoaNalletamby, S. (2010). Key concepts in social gerontology. London: Sage Publications.
38. Porter, C. E., & Donthu, N. (2006). Using the technology acceptance model to explain how attitudes determine Internet usage: The role of perceived access barriers and demographics. Journal of Business Research, 59(9), 999-1007. DOI:10.1016/j.jbusres.2006.06.003
39. Roger, K., & Jerry, H. (1991). Strategic planning in education: Rethinking, restructuring, revitalizing. Lancaster: Technomic.
40. Selwyn, N. (2004). The information aged: A qualitative study of older adults’ use of information and communications technology. Journal of Aging Studies, 18(4), 369-384. DOI:10.1016/j.jaging.2004.06.008
41. Sharplin, A. (1985). Strategic Management. New York: McGraw-Hill Education.
42. Silverman, D. (2015). Interpreting Qualitative (5th Edition). London: Sage Publications.
43. Steverink, N., & Lindenberg, S. (2006). Which social needs are important for subjective well-being? What happens to them with aging? Psychology and Aging, 21(2), 281-290.
44. Tumer, M. (2001). How does your company measure up? Black Enterprise, 32(4), 52-53.
45. Ullman, J. B. (2001). Structural equation modeling. In B. G. Tabachnick, & L.S. Fidell. (Eds.), Using multivariate statistics (4th edition.), (pp. 653-771). Needham Heights, M Massachusetts: Allyn & Bacon.
46. Venkatesh, V., & Bala, H. (2008). Technology acceptance model 3 and a research agenda on interventions. Decision Sciences, 39(2), 273-315. DOI:10.1111/j.1540-5915.2008.00192.x
47. Venkatesh, V., & Davis, F. D. (2000). A theoretical extension of the technology acceptance model: Four longitudinal field studies. Management Science, 46(2), 169-332. DOI:10.1287/mnsc.46.2.186.11926
48. Venkatesh, V., & Davis. F. D. (1996). A model of the antecedents of perceived ease of use: Development and test. Decision Sciences, 27(3), 451-481.
49. Wagner, N., Hassanein, K., & Head, M. (2010). Computer use by older adults: A multi-disciplinary review. Computers in Human Behavior, 26(5), 870-882. DOI:10.1016/j.chb.2010.03.029
50. Weihrich, H. (1982). The TOWS matrix- A tool for situational analysis. Long Range Planning, 15(2), 54-66. DOI:10.1016/0024-6301(82)90120-0
51. Williams, J. (1996). On becoming a strategic partner with management. Communication World, 13(3), 31-32.
52. World Health Organization. (2016). Definition of an older or elderly person. United Nations: World Health Organization.
53. Zajicek, M. (2001). Interface design for older adults. In Proceedings of the 2001 EC/NSF workshop on universal accessibility of ubiquitous computing: Providing for the elderly, (pp. 60-65). (Alcácer do Sal, Portugal, May 22-25, 2001). New York: ACM.
54. Zimmerli, L., Krewer, C., Gassert, R., Müller, F., Riener, R., & Lünenburger, L. (2012). Validation of a mechanism to balance exercise difficulty in robot-assisted upper-extremity rehabilitation after stroke. Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation, 9(1), 6. DOI:10.1186/1743-0003-9-6
電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20240724)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊