臺灣博碩士論文加值系統

隨著製造業發展，各種機械加工技術已是相當成熟且多樣化。然而大多數技術發展歷程是為了解決單一問題而精進，卻忽略了有其他創新應用甚至成為新市場潛在競爭者的可能性。個案公司是國內擁有三十年經驗的中小型公司，目前雖有穩定的業務量，但面臨成本、人力等因素，無暇開發創新應用市場。為因應未來各種產業的升級與淘汰，須主動探索技術新應用方向，奠定往後市場拓展策略基礎。本研究以個案公司與其噴焊加工之技術，基於萃智方法，將個案技術對應至40項發明原則內，再逆向套入矛盾矩陣中，回推相關度較高的工程參數，並可將其視作客戶生產運作上出現的問題。然而，現有的逆向萃智作法上仍有不足、甚至造成結果失真之處。故本研究，亦對現有逆向作法加以探討、改進，透過流程的變更獲得新的作法後，解決了以上的問題。並與個案公司現有業務占比驗證。由驗證結果可知，本研究改善後的逆向流程確實有其功效，可將沒有對應的工程參數視為個案技術尚未拓展的業務市場方向，甚至協助客戶發掘客戶本身未認知的問題，進而提出目前此產業尚未涉略的新應用方式，為客戶提供解決方案。

With the development of the manufacturing industry, manufacturing technologies are quite mature and diverse now. However, most manufacturing technologies are developed to solve a single problem, that caused people ignoring the possibilities of other innovative applications and even the potential to become competitors in new markets.

The case on spray coating technique of this study is one of the methods for surface treatment. The coating layer on workpieces can improve and increase the mechanical properties, such as the resistance for corrosion, high temperature, oxidation, extra insulation, and etc. The case company is a SME with 30 years of experience in this industry, and the customers already extend through various industries with certain stable profit. Due to cost-oriented market and situation of the lack of manpower on business and R＆D personnel, the case company need to develop innovative technology application to the markets immediately to actively cope with the technique-upgrading market trend and eliminate the stagnancy for this industry in the future.

Taking the case company as an example, based on the TRIZ method, the technology from the case company is applied to transfer to 40 invention principles; then reversed those into the contradiction matrix to get the relevant engineering parameters. Case company can use those found corresponding parameters to help customers solving other immediate problems, even the undetected ones. To case company, that will be a new business model to provide more solutions to customers for those undetected problems. Through this study, it is also expected that this new method can be used wildly, and help the entire industry to transfer their traditional business model from OEM to other type, and probably turn the business closer to the service-oriented mode to make more profits.

摘要 I
Extended Abstract II
誌謝 VI
目錄 VII
表目錄 X
圖目錄 XI
中英文全名對照表 XII
第1章 緒論 1
1.1 背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究限制 3
1.4 步驟與流程 3
第2章 個案研究與分析 5
2.1 中小型企業 5
2.2 代工製造產業 8
2.2.1 分散式工業 8
2.2.2 代工困境 9
2.2.3 微笑曲線 9
2.2.4 人力短缺 10
2.3 個案公司與噴焊加工技術介紹 12
2.3.1 個案公司業務現況 14
2.4 小結 15
第3章 研究方法 18
3.1 萃智理論 18
3.1.1 矛盾矩陣 19
3.1.2 39個工程參數 20
3.1.3 40項發明原則 22
3.2 衍伸工具 28
3.2.1 空矩陣建議 28
3.2.2 單一工程特性對應創新法則表 28
3.2.3 單一創新法則對應工程特性表 29
3.3 工具選用與合理性探討 30
3.4 使用流程探討 38
3.4.1 現有相關使用流程探討 38
3.4.2 新逆向流程改進與設計 40
3.5 同性質細分技術區隔 42
第4章 驗證與個案導入使用 45
4.1 個案技術轉譯成40項發明原則 45
4.2 經改善之新逆向流程驗證 48
4.3 加權區隔方法驗證 52
4.4 成果與分析 55
4.4.1 新逆向流程標準化整理 55
4.4.2 個案使用改善之逆向流程成果 58
4.4.3 個案使用加權後改善之逆向流程成果 59
4.4.4 小結 62
第5章 結論 63
5.1 逆向萃智理論 63
5.2 未來建議 63
參考文獻 65

[1]王作榮（2014）。看見那些年我們創造的臺灣經濟奇蹟。台北市：時報文化。
[2]徐茂練。施慧玲（2007）。企業創新系統之研究─以P＆G為例。朝陽商管評論，6(S)，47-78。
[3]楊振富、潘勛（譯）（2005）。世界是平的（Friedman, T.）。台北市：雅言文化。
[4]施學洲（2005）。企業創新與新產品開發策略對經營績效之影響─以台灣紡織業A公司為例（碩士論文）。國立台北科技大學工業工程與管理系，台北市。
[5]謝佩玲（2008）。傳統產業創新升級模式之研究─以台灣自行車業A-Team 為例（碩士論文）。政治大學智慧財產研究所，台北市。
[6]陳龍安（2005）。創造思考的策略與技法。教育資料集刊，三十集，201-265。
[7]Altshuller, G. (1999). The innovation algorithm: TRIZ, systematic innovation and technical creativity. Technical innovation center, Inc..
[8]中小企業認定標準（2015）。中華民國104年3月30日經濟部經企字第10404601530號令修正發布第2條、第4條條文。
[9]經濟部中小企業處（2018）。2018年中小企業白皮書。台北市：經濟部中小企業處。
[10]吳曉薇（2007）。企業人力資源發展實施策略與執行成效評估之研究－以中小型電子製造業為例（碩士論文）。政治大學勞工研究所，台北市。
[11]許文志（1995）。邁向21世紀台灣中小企業經營策略。新北市: 揚智文化。
[12]施振榮、玉文張（2004）。宏碁的世紀變革：淡出製造，成就品牌。台北市：天下遠見。
[13]徐秀琴、張凱祥（2008）。「代工困境」與「升級」迷思：解構從OEM到OBM的虛假關係。台灣發展與金融博士生小型研討會。台中市：東海大學社會系。
[14]瞿宛文（2006）。台灣後起者能藉自創品牌升級嗎? 。台灣社會研究季刊，(63)，1-52。
[15]謝斐宇（2016）。從黑手變頭家到隱形冠軍：台灣中小企業的產業升級與技術創新，1996-2011。中央研究院週報，1572期，5-8。
[16]詹立宇、張明宗、徐之強（2004）。台灣製造業垂直分工與產業聚集之關係。經濟論文叢刊，32(4)，483-511。
[17]廖基盛（2010）。產業聚落之策略研究:以台灣手工具產業 T-team為例（碩士論文）。國立交通大學經營管理學系，新竹市。
[18]Lin, K. H., ＆ Tomaskovic-Devey, D. (2013). Financialization and US income inequality, 1970–2008. American Journal of Sociology, 118(5), 1284-1329.
[19]Lazonick, W. (2009). Sustainable prosperity in the new economy?: Business organization and high-tech employment in the United States. WE Upjohn Institute.
[20]陳昭發（2019）。計畫行為理論應用於產學生留任意向之研究－以南部傳統製造業為例（碩士論文）。國立成功大學工程管理碩士在職專班，台南市。
[21]創益集團官方網站，https://www.chuanyifa.com/index.htm。最後瀏覽日：2019年3月1日。
[22]台灣科敏股份有限公司官方網站，http://www.versa-tech.com.tw/index.asp。最後瀏覽日：2019年3月1日。
[23]吳子健（2018）。現代熱噴塗技術。中華人民共和國：機械工業出版社。
[24]蕭威典（2006）。熔射覆膜技術。台北市：全華圖書。
[25]李沛錞、蘇信寧（2009）。以專利引證網絡分析探討技術發展之動態演化. 科技管理學刊, 14(3), 64-107.。
[26]Altshuller, G., Alʹtov, G., ＆ Altov, H. (1996). And suddenly the inventor appeared: TRIZ, the theory of inventive problem solving. Technical Innovation Center, Inc..
[27]趙敏、史曉波、段海波（2012）。TRIZ入門與實踐。台北市：鼎茂圖書。
[28]王仁慶（2002）。TRIZ創新設計方法之改良研究（碩士論文）。國立成功大學機械工程學系，台南市。
[29]Liu, C. C., ＆ Chen, J. L. (2001). A TRIZ Inventive Design Method without Contradiction Information, The TRIZ Journal, https://triz-journal.com/triz-inventive-design-method-without-contradiction-information/. 最後瀏覽日：2018年10月20日。
[30]陳耀川（2015）。以逆向矛盾矩陣方法探討電動車輛電力系統創新（碩士論文）。國立成功大學工程管理碩士在職專班，台南市。
[31]李雅茹（譯）（2018）。創意不足？用TRIZ40則發明原理幫您解決（高木芳德）。台北市：五南出版。
 
[32]Justel, D., Vidal, R., ＆ Chiner, M. (2006). TRIZ applied to innovate in design for disassembly. In 13th CIRP International Conference on Life Cycle Engineering, 31, 377-382.
[33]Subzwari, K., Mokhov, S. A., Khalid, O., Gonzalez, A., ＆ Kadiri, M. M. (2006). TRIZ: A Theory of Inventive Problem Solving.
[34]Chan, Y. W., Chen, T. F., Siow, K. S., Majlis, B. Y., ＆ Yeoh, T. S. (2015). TRIZ technique to produce stable plasma modified surfaces with high density of reactive chemical functionalities. In 2015 IEEE Conference on Sustainable Utilization And Development In Engineering and Technology (CSUDET), 1-6.
[35]Glaser, M., ＆ Miecznik, B. (2009). TRIZ for reverse inventing in market research: a case study from WITTENSTEIN AG, identifying new areas of application of a core technology. Creativity and Innovation Management, 18(2), 90-100.
[36]Bianchi, M., Campodall'Orto, S., Frattini, F., ＆ Vercesi, P. (2010). Enabling open innovation in small‐and medium‐sized enterprises: how to find alternative applications for your technologies. R＆d Management, 40(4), 414-431.
[37]Kim, I. C. (2005). 40 principles as a problem finder. The TRIZ Journal, https://triz-journal.com/40-principles-problem-finder/. 最後瀏覽日：2019年1月5日。
[38]陳佳慶（2008）。TRIZ 創新法則學習與解決39工程參數機制之研究（碩士論文）。遠東科技大學機械工程學系，台南市。
[39]Williams, T., ＆ Domb, E. (1998). Reversability of the 40 Principles of Problem Solving. The TRIZ Journal, https://triz-journal.com/reversability-40-principles-problem-solving/. 最後瀏覽日：2018年11月2日。
[40]中華系統性創新學會，https://www.ssi.org.tw/software.htm。最後瀏覽日：2019年2月16日。