白順裕，2004，《清代竹塹地區的交通》，頁43、45。國立臺灣師範大學歷史研究所碩士論文。行政院農業委員會，1995，〈附錄：歷年農業施政概況〉。《農業政策白皮書淺說》，8月。https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=17624，取用日期：2019年4月14日。
行政院，2002，〈挑戰 2008：國家發展重點計畫（2002－2007）〉。《國家發展委員會》，5月31日。https://www.teg.org.tw/files/events/2002.05.31.pdf，取用日期：2019年4月14日。
行政院，2017，〈政院：浪漫台三線方案出爐 百項計畫全力打造客庄文藝復興〉。《新聞及公告》，3月22日。https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/6d3717ca-4409-46eb-a37c-4aaca2c43407，取用日期：2019年5月1日。
交通部公路總局，2017，〈公路總局幸福公路邀請大家一起來探尋台3秘境！〉。《新聞及公告》，5月15日。https://www.thb.gov.tw/sites/ch/modules/news/news_details?node=eeb33aa6-58a1-4d5d-b6aa-28dd4d5270b0&id=27b56493-5cec-4e60-afb7-a440f5408244，取用日期：2018年11月13日。
交通部公路總局，2016，〈公路編號〉。《認識公路》，6月13日。https://www.thb.gov.tw/page?node=7fc15d05-d10b-4400-b49d-a5645325d56b，取用日期：2018年11月26日。
交通部觀光局，2018，〈歷年發展策略〉。《觀光政策》，無日期。https://admin.taiwan.net.tw/FileUploadCategoryListC003100.aspx?CategoryID=e765ac88-7fb3-4107-8cb0-0c9c68f53431&appname=FileUploadCategory3106，取用日期：2019年4月14日。
朱錦龍、江新雄、劉增城，2006，《重修苗栗縣志農林志》。苗栗：苗栗縣政府。
宋國英，2005，《重修苗栗縣志交通志》。苗栗：苗栗縣政府。
李威霆，2008，〈客家節慶的文化意涵與發展策略：由各國發展「文化觀光」經驗看苗栗火旁龍文化〉。頁127-145，收錄於《文化與產經的對話：戀戀後龍溪論文集》。苗栗：聯合大學。
金惠民，1964，〈臺灣香茅油運銷與價格之研究〉。《臺灣銀行季刊》15(2)：148-183。
施添福，2001，《清代臺灣的地域社會：竹塹地區的歷史地理研究》。竹北：新竹縣文化局。
林玉茹，1997，《清代竹塹地區的在地商人及其活動網絡》。國立臺灣大學歷史學研究所博士論文。林滿紅，2008，《茶、糖、樟腦業與臺灣之社會經濟變遷（1860-1895）》。臺北：聯經。
法務部，2018，〈客家基本法〉。《全國法規資料庫》，1月31日。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0140005，取用日期：2019年4月14日。
客家委員會，2016，《105 年度「考察德國羅曼蒂克大道歷史文化保存」報告》。臺北：行政院及所屬各機關出國報告（出國類別：考察）。
客家委員會，2016，《國家級臺三線客庄浪漫大道推動方案規劃》。臺北：行政院第3506次會議。
客家委員會，2017，〈浪漫臺三線〉。《中華民國客家委員會》，無日期。https://webc.hakka.gov.tw/Hakka-Romantic/cp02.html，取用日期：2019年4月14日。
客家委員會，2017，《前瞻基礎建設－城鄉建設 客家浪漫臺三線計畫（核定本）》。臺北：客家委員會。
客家委員會，2018，《浪漫臺三線客庄環境營造現況及未來展望》，頁4。臺北：客家委員會。
客家委員會，2019，〈前瞻基礎建設計畫107年度執行進度及績效報告 客家浪漫臺三線計畫〉。《前瞻基礎建設計畫107年度各部會績效檢討報告》，重要施政報告，4月17日。
桃園市政府文化局，2013，《桃園縣文化景觀土牛溝調查研究暨保存維護計畫報告書》。臺北：內政部委託研究計劃。
徐于舜，2010，《流域與區域：鳳山溪流域交通發展史》，頁127。國立中央大學客家研究碩士論文。畢恆達，2011，《空間就是權力》。臺北：心靈工坊文化事業股份有限公司。
黃卓權，1988，〈從獅潭山區的拓墾看晚清臺灣內山墾務的演變〉。頁103-131，收錄於《臺灣史研究論文集》。臺北：中華民國臺灣史蹟研究中心。
黃卓權，1999，〈清代北臺內山開墾與客家優佔區的族群關係〉。《歷史月刊》134：66-71。
黃卓權，2006，《客路：古道古橋關西路》。臺北：行政院客家委員會。
黃智偉，2011，《省道台一線的故事》。臺北：如果出版社。
黃鼎松，2007，《重修苗栗縣志：人文地理志》。苗栗：苗栗縣政府。
黃鼎松，2012，《苗栗縣文化資產彙編》。苗栗：苗栗縣政府國際文化觀光局。
楊政河，1983，〈論佛教因果法則的邏輯解析〉。《國立臺灣大學哲學論評》6：83-101。
楊長鎮，2002，《苗栗文獻第二十一期》。苗栗：苗栗縣政府。
楊長鎮，2011，〈國家級「台三線客庄浪漫大道」〉。《臺三線客庄浪漫大道政策論壇》，12月29日。https://www.youtube.com/watch?v=OXbwGOyD3lM，取用日期：2019年5月1日。
葉高華，2013、2017，〈臺灣的行政區 1684-1945〉。《地圖會說話》。https://mapstalk.blogspot.com/2010/02/1684-1945.html，取用日期：2018年11月13日。
陳向明、黃淑貞，2009，《社會科學質的研究》。臺北：五南圖書出版股份有限公司。
陳世慧，2008，〈穿越豐饒丘陵 內山縱貫公路臺三線〉。頁69-87，收錄於《臺灣脈動：省道的逐夢與築路》。臺北：經典。
陳玉蟾，2011，〈關西古道風華〉。《新竹文獻》47：78-96。
陳俊，1987，《臺灣道路發展史》。臺北：交通部運輸研究所。
臺灣總督府民政局殖產部，1896，《臺灣產業調查錄》。臺北：臺灣總督府民政部。
臺灣省政府建設廳樟腦局，1949，《臺灣省政府樟腦局檔案》。臺北：中央研究院臺灣史研究所。
鄭安睎，2011，《日治時期蕃地隘勇線的推進與變遷（1895〜1920）》。國立政治大學民族學系博士論文。張維安、謝世忠，2004，《經濟轉化與傳統再造：竹苗臺三線客家鄉鎮文化產業》，臺北：行政院客家委員會、南投：國史館臺灣文獻館。
張文亮，2006，《台灣不能沒有客家人》。臺北：文經社。
溫紹炳，2003，《台灣樟樹產業與客家人散佈研究》。臺北：客家委員會獎助客家學術研究。
溫振華，2015，〈清帝國轄域的界線─土牛溝〉。《臺灣學通訊》87：30。
溫申邁爾（Jürgen Wünschenmeyer），2017，〈專題演講：綿延500公里的浪漫，德國如何製造？〉。《天下經濟論壇》，7月20日。https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5084010，取用日期：2018年3月28日。
新竹縣文獻委員會，1976，《臺灣省新竹縣志卷六經濟志交通》。新竹：桃園縣政府。
新竹縣文獻委員會，1976，《臺灣省新竹縣志卷六經濟志工業礦業》。新竹：桃園縣政府。
萬毓澤，2011，〈從出版英文專書說起〉。《臺灣社會學會通訊》73：57-63。
萬毓澤，2012，〈回應李鈞鵬〈作為社會科學哲學的社會機制〉〉。《社會理論學報》15(1)：43-65。
賴志彰，2005，《新竹縣鳳山溪沿岸客家人文地景之歷史變遷》。臺北：行政院客家委員會。
蔡龍保，2006，《殖民統治之基礎工程：日治時期臺灣道路事業之研究（1895-1945）》。國立臺灣師範大學歷史學系博士論文。蔡龍保，2008，〈國營初現－治時期臺灣汽車運輸業發展的一個轉折〉。《國史館學術集刊》16：1-47。
蔡龍保，2008，〈日治時期臺灣道路改良事業之展開(1926-1936)〉。《國史館學術集刊》17：37-83。
潘美玲，2015，〈國家政策與客家族群產業經濟的發展與變遷〉。頁70-116，收錄於《客家族群與國家政策：清領至民國九0年代》。臺北：行政院客家委員會、南投：國史館臺灣文獻館。
劉榮春，2007，《苗栗老行業》。苗栗：苗栗縣文化局。
劉慧真，2017，《「浪漫臺三線」的想像：影像、性別與文化治理》。國立東華大學族群關係與文化學系博士論文。謝世忠、劉瑞超，2012，《客家地方典慶和文化觀光產業：中心與邊陲的形質建構》。臺北：行政院客家委員會、南投：國史館臺灣文獻館。
Anselm Strauss and Juliet Corbin, 1990, The Basics of Qualitative Analysis: Grounded Theory Procedures and Techniques. CA: Sage.
Aristotle, translated by R. P. Hardie and R. K. Gaye, 1933, Physics. Digireads.Com
Barney G. Glaser and Anselm L. Strauss, 1967, The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine Pub. Co.
Bunge, Mario, 1981. Scientific Materialism. Boston: Reidel.
Bunge, Mario, 2003, Emergence and convergence: Qualitative novelty and the unityof knowledge. Toronto: University of Toronto Press.
Braudel F., translated and edited by Zeng Peiyu and Tang Jialong, 2002, The Mediterranean and the Mediterranean World in the Age of Philip II. Taipei: The Commercial Press.
Durkheim, Emile, translated by Qu Dong and Ji Zhe, 1999, The Elementary Forms of the Religious Life, Shanghai People’s Press.
Elder-Vass, Dave, 2007, “Luhmann and emergentism: Competing paradigms for socialsystems theory?” Philosophy of the Social Sciences, 37(4): 408-432.
Foucault, Michel, translated by Liu Beicheng, Yang Yuanying, 2003, Discipline and Punish: The Birth of the Prison, University of Illinois press.
Foucault, Michel, translated by Liu Beicheng, Yang Yuanying, 2003, madness and civilization, University of Illinois press.
Goldstein, Jeffrey, 1999, “Emergence as a Construct: History and Issues” Emergence: Complexity and Organization 1: 49-72.
Gould, S. J., 1992. Ever since Darwin: Reflections on natural history. New York: W. W. Norton & Company, Inc.
Kant, Immanuel, translated by Paul Guyer and Allen W. Wood, 1998, Critique of pure reason, Cambridge University Press.
Lefebvre, Henri, translated by Donald Nicholson-Smith, 1991, The Production of Space, Oxford & Cambridge USA: Blackwell Press.
Laughlin, Robert B., 2005, A Different Universe: Reinventing Physics from the Bottom Down, Basic Books.
McLaughlin, Brian P., 1992, “The rise and fall of British emergentism.” Emergence or reduction? Essays on the prospects of nonreductive physicalism, 49-93, New York: W. de Gruyter.
Sawyer, R. Keith, 2005, Social emergence: Societies as complex systems, Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Waldrop, M. M., 1992, Complexity – the emerging science at the edge of order and chaos. New York: Touchstone.