跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.72.250) 您好!臺灣時間:2023/09/27 09:50
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:鄭偉聖
研究生(外文):Wei Sheng Ti
論文名稱:應用統計方法於番茄成熟度之判別
論文名稱(外文):The Application of Statistical Methods to Classify the Maturity of Tomato
指導教授:潘宏裕潘宏裕引用關係
指導教授(外文):Hung-Yu Pan
學位類別:碩士
校院名稱:國立嘉義大學
系所名稱:應用數學系研究所
學門:數學及統計學門
學類:數學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:53
中文關鍵詞:缺失值多元線性迴歸Box-Cox轉換逐步迴歸法Two-sample Kolmogorov-Smirnov 檢定K平均數集群法Kappa一致性係數
外文關鍵詞:Missing valuesMultiple linear regressionsBox-Cox transformationStepwise regressionTwo sample Kolmogorov-Smirnov testK-means clusteringK coefficient of agreement
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:94
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
水果的破壞性試驗僅能取得一次性的實驗結果,不同於非破壞性實驗的可重複測量。本研究先進行番茄非破壞性實驗(如色差儀),再進行破壞性實驗。因破壞性實驗(如平板壓縮與穿刺等方法)無法同時取得平板壓縮與穿刺。本研究採用迴歸插補法對缺失值進行插補。實際破壞性實驗穿刺平板壓縮將以其為反應變數各自建構多元線性迴歸,進行插補透過相關係數 與該模型殘差常態性檢驗,決定模型的合適性。若殘差為非常態分佈,則對反應變數進行Box-Cox轉換。若轉換後模型的殘差為常態分佈時,再進行逐步迴歸法進行模型選擇。插補完成後再對其估計值與實際觀測值做Two-sample Kolmogorov-Smirnov 檢定,判斷兩者的分配是否存在一致性。本研究後續對碰撞時間相關資料應用K平均數集群法對番茄資料進行分級,并與現有人工目測分級法及色差計分級法,檢測破壞性資料插補的中位數在各群之間是否存在差異。色差計分級法與插補後完整破壞性實驗穿刺平板壓縮兩者各別量測并且探討Kappa一致性係數。
The destructive test observes the non-repeatable experimental results imply destructive parameters are structured missing values. This study is interested in replacing the missing destructive parameters of tomato’s data by using Regression imputation. The suitability of the model determine by the criterion and the model’s residual normality test. Box-Cox transformation is needed when the residual is non normal distribution, Stepwise regression is used to select the model. After the imputation is completed, the two sample Kolmogorov-Smirnov test use to test destructive parameters distributions. K-means clustering is used to classify the data of collision time. Destructive parameters will classify by visual classification and color classification. Finally, correlation between color classification and destructive parameters will test by k coefficient of agreement.
摘 要 i
Abstract ii
致謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 vii
第一章 緒論 1
1.1研究背景 1
1.2研究動機 3
1.3研究目的 4
第二章 文獻回顧 5
2.1相關撞擊力之名詞解釋 5
2.2破壞性與非破壞性之實驗設備簡介 6
2.3相關研究成果 8
2.4 統計分析的相關介紹 9
2.4.1多元線性迴歸(Multivariate linear regression) 9
2.4.2 Box-Cox變換(Box-Cox transformation) 10
2.4.3逐步迴歸法(Stepwise Regression) 11
2.4.4 群集分析(Cluster analysis) 12
2.4.5 Kappa一致性係數(K coefficient of agreement) 14
第三章 統計分析方法 15
3.1 資料缺失(Missing data)的形態 15
3.2資料缺失(Missing data)的處理方法 15
3.2.1完整資料分析(Complete case analysis) 16
3.2.2替代值插補法(Substitute value imputation) 17
3.2.3插補法(Imputation) 18
3.2.4多重插補法(Multiple Imputation) 20
第四章 實例分析 23
4.1平板壓縮力資料分析 23
4.2穿刺力資料分析 29
4.3平板壓縮和穿刺力資料的K平均數集群法分析 35
4.4 Kappa一致性實例分析 39
第五章 結論 42
第六章 參考文獻 43
附錄 46
1.顏名賢、萬一怒。1995。撞擊力用於番茄成熟度變化之研究。農業機械學刊4(4): 17-26。
2.萬一怒、顏名賢。1997。頻域分析應用於蔬果撞擊力檢測之研究。農林學報46(2):93-106。
3.萬一怒、顏名賢、艾群。1997。蔬果成熟度非破壞性撞擊檢驗之研究。農業機械學刊6(3): 21-32。
4.萬一怒、顏名賢。1998。番茄撞擊之黏彈模型的研究。農林學報47(1):33-49。
5.連振昌、洪昇利。2000。非破壞撞擊實驗檢測蕃茄成熟度。 嘉義大學學報71:51-66。
6.林宏駿。2009。碰擊實驗應用於蘋果損傷及番石榴成熟度之檢測。
7.Ahrens, M.J. and D.J. Huber. 1990. Physiology and firmness determination of ripening tomato fruit. Physiol. Plant. 78:8-14
8.Abbott J.A.,H.A. Affeldt and L.A. Liljedahl. 1992. Firmness measurement of stored delicious apples by sensory methods, mangness-taylor, and sonic transmission. J.Amer.Soc.Hort.Sci.117(4):590-595
9.ASAE Standards.1993. Compression test of food materials of convex shape, ASAE S368.2, P.451-455.
10.Box, George E. P. and Cox, D. R. 1964. "An analysis of transformations". Journal of the Royal Statistical Society, Series B. 26(2): 211–252.
11.Clark, R.L. and P.S.Shackelford. 1973. Resonance and optical properties of peaches as related to flesh firmness. Transactions of the ASAE 34(3):962-965
12.Campbell A.D., M.Huysamer, H.U.Stotz, L.G.Greve and J.M.Labavitch. 1990. Comparison of ripening processes in intact tomato fruit and excised pericarp discs. Plant Physiol. 94:1582-1589.
13.De Baerdemaeker, J., L.Lemaitre and R.Meire. 1982. Quality detection by frequency spectrum analysis of the fruit impact force. Transactions of the ASAE 25(1):175-178
14.Delwiche, M.J.,T.McDonald and S.V.Bowers. 1987. Determination of peach firmness by analysis of impact forces. Transactions of the ASAE 30(1):249-254
15.Finney, E.E.Jr . 1971. Random vibration techniques for nondestructive evaluation of peach firmness. J. of Ag.Eng.Res.16(1):81-87
16.Franke, J.E. and R.P.Rohrbach. 1981. A nonlinear impact force response fruit firmness plate. Transactions of the ASAE 24(6):1683-1686
17.Garrett, R.E. and R.B.Furry. 1972.Velocity of sonic pulses in apples. Transactions of the ASAE 15(4):770-774
18.Huarng, L.P. Chen and S.Upadhyaya. 1993. Determination of acoustic vibration modes in apples. Transactions of the ASAE 36(5):1429-1432
19.Hairs, Jr.Joseph F., William.C.Black, Barry J. Babin, and Rolph E.Anderson. 2010. Multivariate Data Analysis: A Global Persepective 7-th ed. New Jersey: Prentice Hall.
20.J.MacQueen.1967. Some methods for classification and analysis of multivariate observations.
21.Judi Scheffer . 2002. Dealing with Missing Data. Res. Lett. Inf. Math. Sci. 3:153-160
22.Lee, C.Y. and M.C.Bourne. 1980. Changes in grape firmness during maturation. J.Texture Studies 11:163-171
23.Lien, Cheng-Chang Chyung. Ay and Ching-Hua Ting. 2008. Non-destructive impact test for assessment of tomato maturity. Journal of Food Engineering submittion.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top