跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.211.24.175) 您好!臺灣時間:2024/11/03 18:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳宗霖
研究生(外文):Zong-Lin Wu
論文名稱:應用國產材於文化創意產品之仿生設計研究
論文名稱(外文):A Study on Bionic Design of Applying Domestic Timber to Cultural and Creative Products
指導教授:李安勝李安勝引用關係
指導教授(外文):Lee, An-Sheng
學位類別:碩士
校院名稱:國立嘉義大學
系所名稱:木質材料與設計學系研究所
學門:農業科學學門
學類:林業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:79
中文關鍵詞:柳杉台灣杉文化元素型態仿生語意符號創新設計流程
外文關鍵詞:Cryptomeria japonicaTaiwania cryptomerioidesCultural elementsBionic formSemantic symbolInnovation design process
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:274
  • 評分評分:
  • 下載下載:2
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
近年來文化產業已成為各國家政策的關注焦點,文化產業已成為知識經濟中的關鍵產業,非量產文化產品增加,富情感、吸引力、特色之產品設計相對卓著,其讓人們與文化產生連結,然而文化創意在全球更是興起了一股熱潮。
透過文獻了解近年各國運用地方造林材,如印尼椰子樹家具、夏威夷相思木 (Acacia koa)製品等文化設計之產品增加,因此本研究運用林務局提供給嘉義大學的國產材柳杉(Cryptomeria japonica)及台灣杉(Taiwania cryptomerioides)作為研究材料,應用於文創仿生產品設計,將文化元素、語意符號帶入並以仿生設計手法呈現,將文創元素、型態仿生等相關文獻整理,產生一套新的設計流程,提供從事相關文創設計者參考。透過文創仿生設計流程之運用,元素選取從國產材、型態仿生、文化元素提取依序用柳杉、台灣杉、地方動物、鐵窗花元素來進行創作。最終作品以三種在地動物藍鵲、梅花鹿、台灣黑熊為元素取其特徵及特性與文具用品作結合,在鐵窗花部件設計上以其特性二方連續及四方連續的組織方式,透過仿生設計之手法進行轉換,讓使用者了解國產材之顏色、木質紋理,從視覺上體會到文化元素,也進一步的提升國產材的應用價值。
最後以問卷調查方式探討消費者對於文創仿生產品之了解程度與滿意度分別以國產造林材資訊了解程度、木質文具用品、鐵窗花文化地位了解程度、文化創意設計價值資訊、文創型態仿生產品的滿意程度六項構面進行統計並以SPSS統計軟體進行分析。從ANOVA單因子變異數分析得知國產材資訊對於年齡、教育程度及平均薪資都呈現了顯著性差異,透過獨立樣本T檢定發現男女對於木質文具用品、文化創意設計價值、文創仿生滿意度、未來發展皆呈現顯著性差異,並且在六項構面中女性平均數皆大於男性平均,因此可推測對於本產品喜好上女性大於男性,其能做為未來產品轉換商品市場定位之參考。
In recent years, the cultural industry has become attention focus on various national policies. Cultural industry has become a key industry in the knowledge economy. Non-mass production of cultural products increased, emotional, attractive, and distinctive products are relatively well designed. It connects people to culture. However, cultural creativity has also created a boom in the world.
Through the literature, we can learn about the use of local forestry materials in recent years. Increased products such as Indonesian coconut tree furniture and Acacia koa(Hawaii) products. Therefore, In this study was applied the domestically produced materials of Cryptomeria japonica and Taiwania cryptomerioides by the Forestry Bureau to Chiayi University as research materials for cultural bionic product design,bring cultural ,elements and semantic symbols into the bionic design and organizing related literatures such as cultural elements and bionic forms, generate a new set of design processes for designers to engage in relevant creative design. Through the use of the cultural bionic design process, the elements were selected from the domestic materials, bionics, and cultural elements to create the cedar, Taiwan fir, local animals, and iron window elements. The final work combines three kinds of local animals, Taiwan blue magpie (Urocissa caerulea), Formosan sika deer (Cervus nippon taiouanus), and Formosan black bear (Ursus thibetanus formosanus) as elements. Window bars design through bionic design. Let users know the color and wood texture of domestic materials, visually understand the cultural elements, also further enhance the application value of domestic materials.
Finally, the questionnaire survey was used to explore the consumers' understanding and satisfaction with cultural bionic products. The degree of understanding of domestic forestry materials, the degree of understanding of wooden stationery products, the status of iron window culture, the value of cultural creative design, and the bionics of culture including six aspects of product satisfaction were statistically analyzed and analyzed by SPSS statistical software. From the analysis of one-way ANOVA variation, it was found that the information of domestic materials showed significant differences in age, education level and average salary. Through Independent-Sample t test, men and women had significant differences in wood stationery, cultural and creative design value, cultural and creative bionic satisfaction, and future development. Therefore, it could be speculated that for this product, the preference for women was greater than that of men, It could be used as a reference for the market positioning of future product conversion products.
目錄
摘要 I
Abstract II
謝誌 IV
目錄 V
表次 VII
圖 IX
第一章 前言 1
第一節 動機與目的 1
第二章 文獻探討 3
第一節 文化創意產業 4
第二節 國產造林材 7
第三節 產品語意 10
第四節 仿生 13
第三章 研究方法 21
第一節、研究第一階段 24
第三節 研究問題假設 42
第四節 問卷設計 49
第五節 資料分析方法 52
第四章 結果與討論 54
第一節 描述性統計分析 54
第二節 皮爾森相關係數係數 57
第三節不同特性與滿意度之差異性分析 58
第五章 結論與建議 65
參考文獻 68
附錄 74
中文文獻
王鴻祥、洪瑞璘(2011)。文創商品的隱喻設計模式 設計學報16(4),35~51。
杜鹤民(2015)。基於產品語義的形態仿生設計方法研究,包装工程36(10),60-63。
吳思華(2004)。文化創意的產業化思維(上)。典藏今藝術,136 ,114-117.
宋伯欽,譯(1967) , "都市意象",五版, (Lynch , Kevin , 1959 ,The Image of The City), 臺隆書店,台北。
林榮泰(2005)。人性科技•感性設計•文化創意。藝術欣賞,(15),98-103。
林榮泰(2005)。文化創意,設計加值。藝術欣賞,1(7),26-32。
林銘煌(1990)。產品造形中的符號與符碼。設計學報,5(2),73-82。
林銘煌(2000)。產品造形中的符號與符碼。設計學報,5(2),73-81。
林銘煌、黃慶賢(1991)。比喻式設計的邏輯與產品功能認知之關連,設計學報,7(2),1-20。
官能政(1995)。產品物徑,台北市,藝術家出版社。
邱婉婷、邱上嘉(2011)。從知識形式與草圖探討仿生設計思考,科技學刊人文社會類,20(1),69-83。
邱皓政(2000)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。五南圖書出版股份有限公司。
祝大鵬(2015)。兒童動作發展的理論、方法、測評與發展趨勢,南京體
育學院學報(自然科學版),4,15‐21。
約翰•費斯克(1995),傳播符號學理論(張錦華譯)。台北:遠流出版社。原著出版社。(原著出版年:1990年)
高曰菖(1996)。產品意象及其表徵設計的研究-以收音機為例。國立雲林科技大學,雲林縣。
高清漢、莊明振(1997)。台灣產品形象地位之探討,設計學報,2(2),37-52。
郭婷婷(2015)。「BIO BIO」-擬態與仿生設計應用於兒童食品包裝之創作。國立雲林科技大學,雲林縣。
陳辰洧(2005)。創意、設計與科技.生活科技教育月刊,38(8),57-58。
徐啟賢、林榮泰(2011)。文化產品設計程序,設計學報,16(4),1-18。
徐啟賢、林榮泰、邱文科(2004)。台灣原住民文化產品設計的探討。國暨兩岸創新設計研討會論文集,157-164。
徐啟賢(2004)。以台灣原住民文化為例探討文化產品設計的轉換運用(未出版碩士論文)。私立長庚大學,桃園市。
馬永川(1998)。產品意象語彙與造形呈現對應關係之研究(未出版博士論文)。國立交通大學,新竹市。
莊閔傑(2016)。造林木文化創意商品開發,台灣林業雙月刊,42(5),33-41。
張文智、劉建欣(2007)。應用文化元素之產品設計手法探討。中華民國設計學會第12屆設計學術研究成果研討會論文集。台北:中華民國設計學會。
林俊成、陳溢宏(2015)。2003~2013年台灣實木產品貿易分析。林業研究季刊,48(1),71-86。
姚志廷(2017)。低碳工法納入綠建材標章評估之研究。內政部建築研究所自行研究報告,68-69
鄭洪(2004)。臺灣原住民文化應用於產品設計之研究(未出版碩士論文)。私立長庚大學,桃園市。
楊裕富(1998)。設計的文化基礎:設計、符號、溝通。台北:亞太圖書公司。
詹為巽、林俊成(2016)。國內製材業者使用國產木材之現況林業研究專訊,23(6),114~117。
顏惠芸、林伯賢、林榮泰(2014)。文創商品之感質特性探討,感性學報,2(1),37-42
文化部(2016)。文化創意產業內容及範圍。新北市:文化部。線上檢索日:2019年05月23日。取自網站: https://www.moc.gov.tw/information_311_20450.html
文化部(2019)。文化創意產業發展法。新北市:文化部。線上檢索日:2019年05月26日。取自網站: https://www.moc.gov.tw/information_306_19693.html
行政院農業委員會林務局(2002)。林業新聞:柳杉人工林經營研討會。台北市:林務局,線上檢索日期:2019年2月15日。取自網址:
https://www.forest.gov.tw/forest-news/0046360
行政院農業委員會林務局(2016)。友善森活國產的材好。台北市:林務局,線上檢索日期:2019年1月17日。取自站:https://www.forest.gov.tw/0002809
行政院農業委員會林務局(2018)。手刻時光-木工實作 引領名眾使用國產材。嘉義市:林管處,線上檢索日期:2019年2月15日。取自網站:
https://chiayi.forest.gov.tw/all-news/0062553
吳佳璘(2019)。鐵窗花的凋零與盛放。喀報,線上檢索於2019年5月27日,自國立交通大學機構典藏系統。取自網址:
https://castnet.nctu.edu.tw/castnet/article/13624?issueID=722。


外文文獻
Furnham,A. and Yazdanpanahi,T.(1994). Personality
Differences and Group Versus Individual Brainstorming.
Archer,L.B.(1963) Systematic method for designer,1st Edition,Oxford,UK.
Anheier, H., and Isar, R. (Eds.). (2008). Cultures and globalization: The cultural economy. London: Sage.
Bar-Cohen, Y.(2006), Bioimetics-using nature to inspire human innovation,Bionspiration and Biomimetics, 1(1), 1-12.
Caves, R.E. (2000). Creative industries: Contracts between art and commerce.Cambridge, MA: Harvard University Press.
Hesmondhalgh, D. (2002).The cultural industries. London:Sage.
Chakrabarti, A., Sarkar, P., Leelavathamma,B. and Nataraju, B. S.(2005) A functional representation for aiding biomimetic and artificial of new ideas, Artificial
Intelligence for Engineering Design, Analysis and Manufacturing, 19( 2),113-132.
Throsby,D.(2008) The concentric circles model of the.cultural industries.David Throsby. Cultural Trends,17(3),147-164.
Dorst K .and Cross,N.(2001).Creativity in the design process: coevolution of problem-solution, Design Studies, 22 (5), 425-437.
Lowell, E.C., Wilson,K., Wiedenbeck,J., Chan,C., Friday,J.B., and Evans,N.(2017) Bioproduct Bussiness. Consumer Preference Study of. Characteristics of
Hawaiian Koa Wood Bowls.
Fraanje, P. J. (1997) "Cascading of pine wood."Resources, Conservation and Recycling,19(1),21-28.
Furnham, A., and Yazdanpanahi, T.(1995). Personality differences and group versus individual brainstorming.Personality and Individual Differences,19(1), 73-80.
Hesmondhalgh, D. and Pratt, A.C. (2005). Cultural industries and cultural policy.International Journal of Cultural Policy, 11(1),1-14.
Helms, M., Vattam, S.S., and Goel, A. K.(2009).Biologically inspired design: process and products, Design Studies,30(5),606-622.
Kim, M. H., & Song, H. B. (2014). Analysis of the global warming potential for wood waste recycling systems. Journal of cleaner production,69, 199-207.
Krippendorff, K., & Butter, R (1984). Product semantics: Exploring the symbolic qualities of form. Innovation,3(2),4-9.
Krippendorff , Klaus .(1990). Product Semantics;A Triangulation and Four Design.
Theories'89, Proc.of the product semantics’89 Conference 16-19 May 1989 at UIAH,3-23.
Kim, Y. S., Kim, M. S. and Wilde, D. J.(2008) Toward the Management of Design Creativity: Personal Creativity Modes ,Design Activity, and Team Interaction, Design Management Review,4(1),45-52.
Kindlein Jr., W.,Alves Candido,L. H,Marquws,A. C.,Santos, S. S. dos,and Silva Viegas, M. d.(2007),Development of junction Elements from Study of the Bionics,Journal of Bionic Engineering,4(1), 41-46.
Lodato,F.(2005),The nature design,Design Management Review,16(1),56-61
Leong, D., and Clark, H. (2003). Culture-based knowledge towards new design thinking and practice- A dialogue. Design Issues, 19(3), 48-58.
Tovey,M.(1989) Drawing and CAD Industrial design.Department of Industrial design . MichaelTovey. Design Studies ,10(1),24-39.
Patton, P.(2005), Twentieth-century root of organic form. In Holt, S. S. and Skov, M. H., Blobjects and Beyond: The new fluidity in design, (1st ed), Chronicle Books, San Francisco.
Roozenburg, N.F.M. and Eekels,J.(1995)。產品設計-設計基礎和方法論(Porduct Design: Fundamentals and Methods)(張建成譯)。臺北市:六合(原著1991出版)。
Wen,H.I.,Zhang,S.J., Hapeshi, K.and Wang, X.f.(2008).An innovative methodology of product design from nature, Journal of Bionic Engineering, 5(1), 75-84.
Wu,T.Y. and Chang,W.C.(2009). Development of a product with pleasure: modeling the bionic designapproach, Japanese Society for the Science of Design,56(2), 43-52.
Walton, T. (2006). Leadership, Creativity, Teamwork, Desig Management Review,17(3),6-9.
Wen, H.I., Zhang, S. J., Hapeshi, K. and Wang, X. -f..2008,.An innovative methodology of product design from nature, Journal of Bionic Engineering, 5(1),75-84.
小林正吾 (1978) カラマツ人工林の林分生長モデルに関する研究。北海道立林業試驗場報告第15號,1-164。
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊