臺灣博碩士論文加值系統

臺灣很多上市股票公司均採用多角化策略來經營企業。有關多角化策略對於公司績效的研究甚多。近期也有很多有關公司治理對於提升公司績效的研究。本研究除了考量多角化策略及公司治理對財務績效的影響外，也檢測公司治理在多角化-績效的調節效果。以臺灣上市股票的2013-2017年資料為樣本，本研究發現多角化策略及公司治理會顯著影響公司財務績效外，公司治理變數的確有調節效果。研究的發現將有助於退撫基金的投資標的選擇。

Many Taiwan listed stock companies adopt diversification strategy to run enterprises. There are many studies discussing the relations between diversification strategy and company performance. Recently, there also have many studies on the issue about how corporate governance improves company performance. In addition to considering the impact of diversification strategies and corporate governance on financial performance, this study also examines the moderating effects of corporate governance on diversification-performance relationship. Taking the 2013-2017 data of Taiwan-listed stocks as a sample, this study finds that the diversification strategy and corporate governance have significantly effects on the company's financial performance, and the corporate governance variables do have a moderating effect. The findings of the study will help the selection of pension fund stock.

目　錄IV
圖目錄VI
表目錄VII
第一章 緒論1
1.1研究背景與動機1
1.2研究目的6
1.3 研究架構6
第二章 文獻探討9
2.1多角化的定義9
2.2多角化與公司績效之關係10
2.3公司治理對公司績效之關係17
2.4公司治理、多角化策略與公司財務績效之關係 27
第三章 研究設計與方法33
3.1研究樣本與期間33
3.2實證模式與變數說明34
3.3研究方法38
第四章 實證結果42
4.1敘述性統計42
4.2多角化對公司績效之影響 44
4.3公司治理對公司績效之影響46
4.4公司治理、多角化策略對公司績效之影響49
4.5公司治理影響多角化策略與公司績效之關係51
第五章 結論與建議57
5.1研究結論57
5.2研究建議58
參考文獻 60
中文部份 60
英文部份 64

中文部份
1.公務人員退休撫卹基金。上網日期：2018年10月25日，檢自：https://www.fund.gov.tw/lp.asp?ctNode=565&CtUnit=220&BaseDSD=7&mp=1。
2.尹賢瑜、童心達、陳沛雨(2014)。經理人與董監事之持股對公司績效的影響─以台灣電子產業為例。真理財經學報，26，23-52。
3.王媛慧、許順旺、蔡玉琴、黃美珠、徐達光(2015)。董事會特徵對食品業經營績效之影響。輔仁民生學誌，21(1)。
4.呂素蓮、李國榮、蔡柏彥(2013)。公司治理對經營績效之影響：以臺灣與大陸市場為例。中原企管評論，11(2)，79-104。
5.李芳瑋(2011)。多角化、公司治理與銀行績效。國立高雄大學金融管理學系碩士班論文。
6.李見發、洪振義、賴維誠、傅善恆(2013)。公司股權結構與多角化關係-以臺灣股票上市公司為例。財金論文叢刊，19，72-89。
7.李合龍、戴凱平(2014)。審計委員會特性與企業價值之關聯性。Journal of Commercial Modernization，319-336。
8.李沅潤(2017)。新南向佈局、公司治理評鑑與企業績效之攸關性研究。東海大學會計學系碩士論文。
9.邱垂昌、蔡欣伶、林瑞雲(2017)。臺灣金融控股公司經營主體、多角化經營與經營效率之關聯性研究－兼論公司治理之角色。會計評論，65，115-170。
10.吳金中(2010)。臺灣印刷產業多角化策略之探討-以秋雨印刷公司為例。萬能科技大學經營管理研究所在職專班碩士論文。
11.吳彥霖(2017)。資本多角化與地理多角化對績效關係之研究：以臺灣第二上市公司為例。國立雲林科技大學企業管理系碩士論文。
12.林羽茨(2012)。國際化、多角化程度與公司治理對企業績效之影響─以臺灣集團企業為例。清雲科技大學財務金融所碩士論文。
13.林淑惠、黃玟菱、卓翠月(2011)。探討多角化對公司風險與價值之影響- 比較家族企業與非家族企業。商略學報，3(4) ，233-249。
14.林民頤(2010)。遠東集團多角化經營策略與績效探析。國立交通大學管理學院碩士在職專班，科技管理組碩士論文。
15.林郁翎、黃建華(2009)。考慮公司治理之企業財務危機預警模型。東吳經濟商學學報，64，23-56。
16.周淑卿、吳欽杉、陳安琳(2004)。經理人持股的多元目的及股權變動分析。國立中山大學企業管理學系博士論文。
17.洪智順(2015)。探討全球經濟危機前後轉型國家之國家角色對國際化與產品化對績效之影響-以中國上市公司為例。國立雲林科技大學企業管理系碩士論文。
18.倪衍森、黃寶玉、康唯珍(2011)。公司治理會增強或削弱競爭力與多角化對公司價值影響？商管科技季刊，12(2)，175-208。
19.高蘭芬、盧正壽、黃冠智與陳安琳 (2012)。公司治理、公司績效與投資策略。中山管理評論，20(3)，851-880。
20.陳一如(2009)。創新能力與公司治理程度對多角化公司價值的影響：以臺灣電子業為例。管理評論，28(2)，51-75。
21.陳曉蓉(2011)。獨立董監制度、多重利害關係人治理與公司績效：以台灣上市公司為例。證券市場發展季刊，23(2)，175-224。
22.陳儀蓁(2017)。多角化與公司價值之研究－公司治理觀點。國立臺中科技大學企業管理系碩士論文。
23.陳建宏、李昀庭(2015)。臺灣傳統產業公司之多角化與財務績效。財金論文叢刊，22，54-65。
24.曹祐昌(2013)。臺灣上市櫃IC設計公司之公司治理、員工分紅、多角化程度與經營績效關係之研究。國立交通大學企業管理學系碩士論文。
25.葉惠萍(2009)。多角化經營績效之探討－以歌林公司為例。逢甲大學國際經營管理碩士學位學程碩士論文。
26.張簡永章(2012)。中國產險公司產品多角化與經營績效。保險專刊，28(1)，27-59。
27.楊朝旭(2008)。集團多角化對研發外溢調節效果之研究。會計評論，46，31-65。
28.趙永祥(2013)。國際化程度與多角化策略對電子公司營運績效與公司價值影響之研究。全球管理與經濟，9(2)，36-61。
29.劉若蘭、劉政淮、游博凱(2016)。審計委員會對公司績效與資訊揭露品質之影響。評價學報，10，1-30。
30.簡宜真(2012)。臺灣與大陸咖啡產業多角化經營之績效分析-以B 咖啡公司為例。東吳大學EMBA 高階經營碩士在職專班碩士論文。
31.闕廷諭、許峰睿、陳育成(2014)。公司經營績效之探討：考慮公司治理與股權結構的影響。商學學報，22，67-86。
32.羅芷庭(2016)。公司治理與投資報酬之關聯性—台灣上市櫃公司。東海大學會計學系碩士論文。
英文部份
1.Aaker, D. A. 1995. Strategic Market Management. New York, NY: Wiley.
2.Ansoff, H.I. & E.J.McDonnell,（1965）. “Corporate Strategy”, New York: McGraw-Hill Management Science, 28, 604-662.
3.Ali S., Hashmi S. H. & Mehmood T. (2016). Corporate diversification and firm performance: An inverted U-shaped hypothesis. International Journal of Organizational Leadership, 381-398.
4.Akpinar O., & Yigit I.(2016). The relationship between diversification strategy and firm performance in developed and emerging economy contexts: evidence from Turkey, Italy and Netherlands. 13th International Scientific Conference on Economic and Social Development Barcelona, 14-16.
5.Bettis, R.A.and V,Mahajan, 1985, “ Risk / Return Performance of Diversified Firms. ” ,Management Science , Vol.31, pp.785-799.
6.Berger, P. G., & Ofek, E. (1995). Diversification's effect on firm value. Journal of Financial Economics, 37(1), 39-65.
7.Chaganti, R., Mahajan V., & Sharma S.(1985). Corporate board size composition corporate failures in the retailing industry. Journal of Management Studies, 22, 400-409.
8.Chen, C. J. P., & Jaggi, B., (2000). Association between independent non-executive directors, family control and financial disclosures in Hong Kong. Journal of Accounting and Public Policy, 19, 285-310.
9.Denis, D. J., Denis, D., & Yost, K., (2002). Global diversification, industrial Diversification, and firm value. Journal of Finance, 57(5), 1951-1980.
10.Grant, R. M., 2010, Contemporary Strategy Analysis: Text and Cases , John Wiley & Sons Ltd.
11.Jensen, M. C. & W. H. Meckling (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, Journal of Financial Economics, 3:305-360.
12.Jensen, M. C. & R. S. Ruback. (1983). Market for corporate control: empirical evidence. Journal of Financial Economics, 1:5-50.
13.Montgomery, C. A. (1985). Product-market diversification and market power. Academy of Management Journal, 28(4), 789-798.
14.Pitts, R. A. and H. D. Hopkins, (1982), “Firm Diversity: Conceptualization and Measurement”, Academy of Management Review, 7: 620-629.
15.Palich, L. E, Cardinal, L. B., & Miller, C. C. (2000). Curvilinearity in the
Diversification - performance linkage: An examination of over there decades of research. Strategic Management Journal, 21(2), 155-174.
16.Williamson, O. E. (1975). Markets and hierarchies, analysis and antitrust implications: A study in the economics of internal organization. New York: Free Press.