跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.48.196) 您好!臺灣時間:2024/06/16 10:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:周碩康
研究生(外文):CHOU,SHUO-KANG
論文名稱:應用層級分析法分析適用防火綠建材之選擇指標
論文名稱(外文):Applying Analytic Hierarchy Process to Analyze the Selection Criteria of Green Fireproof Construction Materials
指導教授:楊大輝楊大輝引用關係
指導教授(外文):YANG, TA-HUI
口試委員:林振榮陳俊穎陳珍珍楊大輝
口試委員(外文):LIN,JENN-RONGCHEN,CHUN-YINGCHEN,CHEN-CHENGYANG, TA-HUI
口試日期:2020-07-01
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄科技大學
系所名稱:運籌管理系
學門:商業及管理學門
學類:行銷與流通學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:69
中文關鍵詞:審查機制氧化鎂板防火綠建材層級分析法
外文關鍵詞:Inspection certification schemesMagnesium oxide boardFireproof green construction materialsAnalytic Hierarchy Process (AHP)
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:279
  • 評分評分:
  • 下載下載:16
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘要
本研究利用氧化鎂板作為室內裝修材料的失敗例子,檢視目前綠建材進口檢驗制度及現行國內外的檢驗制度發展現況,做一比較分析。本研究透過文獻探討,瞭解國內外因使用氧化鎂作為室內裝修材後所衍生的各項補救措施為例子,進而強化防火綠建材的審查制度及其功能測試。此研究使用層級分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP) 建立評估指標權重值,評估層面為廠商對產品品質負責、使用的功能性、市場需求性、及符合規範完整性等四大面向,其下再建立十四個評估要項,來提升進口商及生產業者做為建材品質選擇指標參考。

研究結果顯示,針對國內與國外驗證制度特性進行分析,探討防火綠建材與綠建築在國內及國外的品質審查衡量評分指標,最後再進行專家問卷,研究結果顯示,選擇防火綠建材的品質審查指標,由保障供貨品質、原產地標示、產品價格為首要影響指標。此研究的結果可作為防火綠建材從業人員對於產品選擇的參考及未來產品市場發展的政策。

Abstract

This study was inspired from a failed case of introducing magnesium oxide boards as fireproof construction material in Taiwan. Magnesium oxide boards are proved to be unsuitable in Taiwan due to the humid weather. This study first reviewed the literature and documents associated with the problems caused by magnesium oxide boards. Based on the conclusions from the review, this research further investigated the inspection protocol and certification scheme in fireproof and green construction materials.
The method of Analytic Hierarchy Process (AHP) is then used to analyze and evaluate the key factors and important criteria to select a suitable green and fireproof construction materials. The hierarchy contains four main criteria and 14 sub-criteria. The main criteria are supplier's responsibility to their products, the functionality of the construction material, the market demand, and the level of regulatory compliance. A questionnaire was designed to collect data from the experts in this area. Based on the collected data, the weights for main criteria and sub-criteria can be determined. The result from this study may serve as a reference for the practitioners in this area. It also can be used as a reference for the public sector to establish the inspection protocol and certification scheme in green fireproof construction materials.

目 錄
中文摘要------------------------------------------------------------ⅰ
英文摘要------------------------------------------------------------ⅱ
誌謝--------------------------------------------------------------- ⅲ
目錄----------------------------------------------------------------ⅳ
表目錄--------------------------------------------------------------ⅴ
圖目錄--------------------------------------------------------------ⅵ
壹、 緒論--------------------------------------------------------1
一、 研究背景與動機------------------------------------------------1
二、 研究目的-----------------------------------------------------3
三、 研究流程-----------------------------------------------------5
貳、 文獻探討-----------------------------------------------------6
一、 氧化鎂板性質與法令限制文獻回顧-----------------------------------6
二、 氧化鎂板、拆除時防護及廢棄物處理---------------------------------8
三、 國內檢驗法規機制與審核研究--------------------------------------9
四、 國外檢驗法規機制與沈額研究--------------------------------------16
五、 建築與綠建材關係----------------------------------------------24
六、 國內綠建材發展現況---------------------------------------------25
七、 國外綠建材發展現況---------------------------------------------25
參、 研究方法-----------------------------------------------------30
一、 研究架構-----------------------------------------------------30
二、 評估模式之建立------------------------------------------------36
三、 AHP 研究方法-------------------------------------------------32
四、 建立成對比較矩陣與比對矩陣--------------------------------------33
五、 計算最大特徵值------------------------------------------------34
六、 檢定其一致性與評估權重值----------------------------------------35
肆、 問卷建立和調查------------------------------------------------38
一、 問卷之建構與專家的選定-----------------------------------------38
二、 問卷統計與分析------------------------------------------------39
三、 問卷結果與討論------------------------------------------------44
伍、 結論與建議---------------------------------------------------53
一、 中文文獻:---------------------------------------------------54
二、 英日文文獻---------------------------------------------------55
三、 填寫問卷說明表------------------------------------------------57
四、 問卷填寫範例--------------------------------------------------59

參考文獻
一.中文文獻:
1.蔡耀賢、林芳銘、陳振誠(2018)。綠建材標章審查作業精進計畫。
2.曾俊達,「台灣建材品質管理機制之研究」,成功大學博士論文,2002。
3.黃冠雄,「台灣地區有害廢棄物處理廠商最適化處理之研究」,高雄第一科技大學碩士論文,2002。
4.黃亦芝,「建築拆除業對含石棉建材拆除機制之研究」,國立成功大學建築研究所碩士論文,2010。
5.王思堯,「永續生態社區評估指標之研究-以高雄市宏南社區為例」,高雄大學創意設計與建築系研究所碩士論文,2017。
6.陳俊源,「智慧建築分級評估系統之研究」,中國文化大學建築及都巿計畫研究所碩士論文,2009。
7.江哲銘,「綠建材設計技術規範計算之簡化研究-以學校建築為例」,國立成功大學建築研究所碩士論文,2012。
8.傅善文,「居家廚房綠建材天花板系統研究」,國立台北科技大學創新設計研究所碩士論文,2012。
9.陳振誠(Cheng-Chen Chen);江哲銘(Che-Ming Chiang);陳文亮(Wen-Liang Chen);王佑萱(Yu-Hsuan Wang);李訓谷(Shin-Ku Lee),「以層級程序分析法應用在玻璃建材評選之決策分析」,建築學報, ( 79 ), 2012。
10.楊嘉輝,「以 AHP 法評估國民中小學推動綠色低碳校園應用順序之研究」,台北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文,2012。
11.張桂鳳、江哲銘、周伯丞、郭怡君,「國外永續建築評估系統 GBTOOL 與 CASBEE 的比較」,中華民國建築學會第十六屆建築研究成果發表會論文集,2015。
12.吳瓊玉,「台灣綠建築產業之分析」,國立中興大學高階經理人碩士在職專班,2015。
13.曾俊達,「台灣建材品質管理機制之研究」,國立成功大學博士論文,2002。
14.長庚紀念醫院行政中心工務管理部溫立昌專員,「林口長庚質子中心通過美國LEED-HC白金級認證成為全球第二家最頂級綠建築醫院歷程分享」,林口長庚紀念醫院之「質子醫療中心」,2014。

二 .其它文獻
1.古賀純子、宮内博之、本橋健司、日本建築仕上材工業会,「建築物の改修・解体時における石綿含有建築用仕上塗材からの石綿粉じん飛散防止処理技術指針」,国立研究開発法人建築研究所,2016。
2.NICHOLAS JAYS,「STUDY OF THE DEGRADATION OF MAGNESIUM OXIDE WALLBOARD」,University of Sydney,2017。
3.一般社団法人日本サステナブル建築協会 (JSBC),「CASBEE-インテリアスペースの概要」,一般財団法人 建築環境・省エネルギー機構 (IBEC),2015。
4.內政部營建署網站,「公告指定建築新技術新工法新設備及新材料性能規格評定專業機構」 ,https://www.cpami.gov.tw/營建署家族/營建業務/39-建築管理組/33655-公告指定建築新技術新工法新設備及新材料性能規格評定專業機構,2020。
5.財團法人台灣建築中心綠建材標章網站,「綠建築標章申請審核認可及使用作業要點」第5點、第8點、第10點規定,http://gb.tabc.org.tw/modules/news/article.php?storyid=34,2020年。
6.經濟部標準檢驗局,「石綿危害資訊專區」 ,https://topic.epa.gov.tw/asbestos/mp-4.html,2019年。
7.日本建築省能源機構,「省エネルギーセンターの活動」,https://www.eccj.or.jp/profile_info/index.html,2020。
8.CASBEE日本建築環境總和性能評價,Built Environment Efficiency(BEE) ,http://www.ibec.or.jp/CASBEE/english/beeE.htm ,2020年。
9.日本一般財團法人建築試驗中心,「品質性能試験」,https://www.jtccm.or.jp/biz/hinsei/tabid/109/Default.aspx ,2019。
10.美國綠建築協會「LEED rating system 」,https://www.usgbc.org/leed ,2020年。


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top