跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.81) 您好!臺灣時間:2025/01/21 13:11
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:許嘉雯
研究生(外文):Chia-Wen Hsu
論文名稱:非營利組織員工教育訓練移轉影響因素之研究 -以博幼社會福利基金會為例
論文名稱(外文):The Influential Factors of Education Training Transfer on Non-Profit Organization- an Example of Boyo Social Welfare Foundation
指導教授:洪福財洪福財引用關係
指導教授(外文):Fu-Tsai Hung
口試委員:郭昭佑魏郁禎
口試委員(外文):Chao-Yu KauYu-Chen Wei
口試日期:2019-06-19
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北教育大學
系所名稱:教育經營與管理學系
學門:教育學門
學類:教育行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:135
中文關鍵詞:非營利組織教育訓練移轉教育訓練移轉影響因素
外文關鍵詞:non-profit organizationeducational training transfereducational training transfer influencing factors
DOI:10.6344/THE.NTUE.EM.015.2019.F02
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:299
  • 評分評分:
  • 下載下載:24
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究旨在探討非營利組織員工教育訓練移轉之影響因素與員工知覺教育訓練移轉影響因素之情形。研究採取問卷調查法,修訂「台灣學習移轉系統量表(TLTSI)」為研究工具,以博幼社會福利基金會員工為研究對象進行全面普查;共發放問卷217份,有效回收207份,有效回收比例95.4%,調查結果以描述性統計、探索式因素分析、t考驗、變異數分析等統計方法進行分析。
根據研究結果,本研究獲得以下四項結論:
一、 經探索式因素分析,博幼基金會員工教育訓練移轉影響因素共有十二項,包含:教育訓練移轉設計、開放改變、同事支持、主管支持、負面個人結果、教育訓練移轉動機、移轉努力與預期、主管的反對、回饋與指導、正面個人結果、自我效能、教育訓練移轉能力。
二、 教育訓練移轉影響因素中,博幼基金會員工知覺最高的五項因素依序為:教育訓練移轉動機、開放改變、自我效能、回饋與指導、移轉努力與預期。
三、 教育訓練移轉影響因素中,博幼基金會員工知覺最低的五項因素依序為:主管的反對、負面個人結果、正面個人結果、教育訓練移轉能力、同事支持。
四、 工作職位、服務年資、單位位置、單位類型、單位規模等背景因素不同的員工知覺教育訓練移轉影響因素存有顯著差異。

依據前述研究結論,研究者分別從組織經營、員工培訓單位,以及未來研究者等三面向,擬出九項具體建議。

The purpose of this study is to explore the influential factors of education training transfer among employees of non-profit organization.In this study, Taiwanese Learning Transfer System Inventory(TLTSI) was revised using the questionnaire survey method. There are 217 questionnaires were distributed.The number of valid questionnaires is 207, and the usable rate is 95.4%.Descriptive research, Exploratory Factor Analysis, t test, ANOVA were used for data analysis.
Based on the research results, this study proposes 4 research conclusions as follows:
1. By Exploratory Factor Analysis results, the education training transfer factors of Boyo Social Welfare Foundation include: Transfer design,Openness to change, Peer support, Supervisor support, Personal outcome negative, Motivation to transfer, Transfer effort-performance and performance expectation, Supervisor sanction, Performance coaching,Personal outcome positive, Performance self-efficacy, Personal capacity for transfer.
2. The degree of “Motivation to transfer” is the highest, followed by Openness to change, Performance self-efficacy, Performance coaching and Transfer effort-performance and performance expectation.
3. The degree of “Supervisor sanction” is the lowest, followed by Personal outcome negative, Personal outcome positive, the Opportunity to use, Personal capacity for transfer and Peer support.
4. The result of influential factors of education training transfer among employees are highly significant according to job position, service seniority, unit location, unit type and unit size.
According to the conclusions of this research, this study proposes nine advices on the non-profit organizations, training units and future researchers.

目 次

第一章 緒論 1
第一節 問題背景與研究動機 1
第二節 研究目的與待答問題 4
第三節 名詞釋義 5
第四節 研究範圍與限制 6
第二章 文獻探討 9
第一節 博幼基金會的發展與教育訓練現況 9
第二節 教育訓練移轉的意義與重要性 25
第三節 教育訓練移轉的學理基礎 29
第四節 教育訓練移轉的影響因素 36
第五節 教育訓練移轉的相關研究 44
第三章 研究設計與實施 49
第一節 研究架構 49
第二節 研究工具 52
第三節 研究對象 53
第四節 實施程序 57
第五節 資料處理 57
第四章 研究結果與討論 59
第一節 非營利組織員工之教育訓練移轉影響因素 59
第二節 員工知覺教育訓練移轉影響因素之現況與分析 68
第三節 不同背景員工知覺教育訓練移轉影響因素差異分析 75
第五章 結論與建議 99
第一節 結論 99
第二節 建議 103
參考文獻 107
一、中文部分 107
二、英文部分 109
附 錄 115
附錄一 問卷內容審查意見 115
附錄二 正式問卷非營利組織員工教育訓練移轉影響因素之調查問卷 131
附錄三 「台灣學習移轉系統量表(TLTSI)」問卷授權使用同意書 135


表 次
表2- 1 博幼基金會大事記年表 10
表2- 2 博幼基金會各單位基本概況 11
表2- 3 博幼基金會各職務聘僱條件與職務內容一覽表 15
表2- 4 博幼基金會新進員工初階與進階課程一覽表 21
表2- 5 博幼基金會各職務在職訓練課程一覽表 23
表2- 6 博幼基金會核心課程內容一覽表 24
表2- 7 訓練轉移之定義 27
表2- 8 訓練移轉維持曲線 34
表2- 9 教育訓練移轉影響因素之定義及範例題目 42
表2- 10 教育訓練移轉相關研究一覽表 46
表3- 1 背景變項一覽表 50
表3- 2 教育訓練移轉影響因素之定義 51
表3- 3 內容效度審查名單一覽表 52
表3- 4 博幼基金會員工分佈統計 53
表3- 5 正式量表施測統計表 54
表3- 6 博幼基金會員工基本資料分析 (N=207) 56
表4-1 MSA與Bartlett檢定情形 59
表4-2 量表刪題一覽表 60
表4-3 非營利組織員工教育訓練移轉因素與信度分析摘要表 64
表4-4 非營利組織員工教育訓練移轉影響因素與題號對應摘要表 67
表4-5 非營利組織員工知覺教育訓練移轉影響因素之現況摘要表 69
表4-6 非營利組織員工知覺教育訓練移轉影響因素各題得分表 (N=207) 72
表4-7 不同性別員工知覺教育訓練移轉影響因素t考驗摘要表 76
表4-8 不同年齡員工知覺教育訓練移轉影響因素之差異比較 78
表4-9 不同學歷員工知覺教育訓練移轉響因素之差異比較 80
表4-10 不同職務員工知覺教育訓練移轉影響因素之差異比較 82
表4-11 不同職位員工知覺教育訓練移轉影響因素之t考驗摘要表 85
表4-12 不同服務年資員工知覺教育訓練移轉影響因素之差異比較 87
表4-13 不同單位位置員工知覺教育訓練移轉影響因素之差異比較 90
表4-14 不同單位類型員工知覺教育訓練移轉影響因素之差異比較 93
表4- 15 不同單位規模員工知覺教育訓練移轉影響因素之差異比較 95
表4- 16 不同背景變項員工知覺教育訓練移轉影響因素差異一覽表 98


圖 次
圖2- 1 博幼基金會組織架構圖 14
圖2- 2 移轉距離模型 33
圖2- 3 訓練移轉過程模型 37
圖2-4 訓練移轉影響因素模型 40




一、中文部分 
內政部兒童局(2011)。參訪香港綜合家庭服務中心出國報告。內政部兒童局。
王玲玲(2006)。受訓者特質、訓練設計、工作環境與訓練遷移關係之研究—以中國人壽保險公司為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
行政院勞工委員會職業訓練局(2007)。企業訓練專業人員工作知能手冊。行政院勞工委員會職業訓練局。
何黛珊(2005)。影響訓練移轉之因素-以壽險外勤人員為例(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義市。
李家同(2004)。不能讓窮孩子落入永遠的貧困。南投:博幼社會福利慈善事業基金會。
李淑娟(1992)。訓練移轉之研究-經濟部所屬國營事業機構之個案分析(未出版之
碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
宋芳綺(2014)。沒有教不會的孩子。臺北:遠見天下文化出版股份有限公司。
林怡娟(2012)。非營利組織管理控制系統與組織公民行為之關聯研究-以財團法人基金會為例(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
林詩音(2001)。四健青年訓練移轉之研究-領袖營個案分析(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學,臺北市。
周淑禎(2006)。以社會支援網絡模式協助課業學習之成效研究-以博幼基金會在信義鄉課業輔導方案為例(未出版之碩士論文)。國立暨南國際大學,南投縣。
吳文炎(2015)。課業輔導對弱勢兒童社會流動的長期影響:以博幼基金會埔里中心為例(未出版之碩士論文)。靜宜大學,臺中市。
吳惠貞(2011)。組織文化對社福型非營利組織專職人力管理之影響(未出版之碩士論文)。東海大學,臺中市。
柯全恆(1998)。企業訓練移轉規劃之研究(未出版之碩士論文)。國立中央大學,桃園市。
莊慶文(2004)。轉業訓練成效與其影響因素之研究-以台糖公司為例(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義市。
許名雅(2015)。自我效能、訓練遷移動機、訓練遷移氣候與訓練遷移成效之研究
-以科技產業為例(未出版之碩士論文)。國立高雄應用科技大學,高雄市。
黃誌瑩(2001)。教育訓練制度規劃之個案研究-以 K 公司為例(未出版之碩士論文)。國立中央大學,桃園市。
黃進松(2004)。臺灣地區觀光旅館廚師接受教育訓練意願之研究(未出版之碩士論文)。中國文化大學,臺北市。
張芳全(2015)。統計就是要這樣跑(第三版)。新北市:心理出版社。
張春興(1981)。教育心理學。臺北:東華出版社。
張春興(2000)。心理學。臺北:東華出版社。
張火燦(1996)。策略性人力資源管理。臺北:揚智文化事業股份有限公司。
張志長(2007)。兒童福利社會工作者訓練移轉之相關性研究(未出版之碩士論文)。東海大學,臺中市。
張曉平(2006)。訓練移轉之影響因素與其結果之研究-以國際觀光旅館員工為例(未出版之碩士論文)。銘傳大學,臺北市。
張瑜庭(2009)。台灣地區高中體育教師教育訓練轉移之研究(未出版之碩士論文)。東華大學,花蓮市。
張巧薏(2018)。員工激勵、訓練動機、訓練成效與訓練遷移之關係研究-以製造業為例(未出版之碩士論文)。國立高雄應用科技大學,高雄市。
陳以亨,黃芝華(2004)。訓練移轉相關因素之研究。中山管理評論,12(3),
595-620。
曾瀞瑩(2006)。化妝品銷售人員訓練移轉成效原因之研究(未出版之碩士論文)。
實踐大學,臺北市。
陳惠貞(2009)。基層農會推廣人員訓練遷移之影響因素(未出版之碩士論文)。 國立中興大學,臺中市。
陳信志(2009)。組織學習移轉。臺北:五南出版社。
陳幸儀(2012)。少保社工專業繼續教育學習取向與學習遷移之相關性研究(未出版之碩士論文)。東海大學,臺中市。
陸宛蘋(2009)。非營利組織管理。載於蕭新煌、官有垣、陸宛蘋(編),非營利部門:組織與運作(修訂二版),臺北:巨流。
博幼基金會(2016)。博幼基金會核心課程教育訓練辦法。
博幼基金會(2016)。博幼基金會員工教育訓練辦法。
博幼基金會(2017)。博幼基金會年刊。
博幼基金會(2018)。博幼基金會年刊。
博幼基金會(2018)。博幼基金會組織管理辦法。
博幼基金會(2019)。博幼基金會各職務員工年度教育訓練計畫。
簡貞玉譯(2002)。員工訓練與人力發展。臺北:五南出版社。

二、英文部分
Alan M. Saks , & Monica Belcourt (2006). An Investigation of Training Activities and Transfer of Training in organizations.Human Resource Management, 45(4),629–648.
Baldwin, T. T., & Ford, J. K. (1988). Transfer of Training: A Review and Direction for Future Research.Personnel Psychology: A Journal of Applied Research, 41(3), 63-105.
Broad,M.L. & Newstrom, J.W. (1992). Transfer of Training: Action-packed Strategies to ensure high payoff form training investments.Addison-Wesley Pubilshing Company.
Butterfield, E. C. & Nelson, G. D. (1989). Theory and Practice of Teaching for Transfer, Educational Technology Research and Development.
Curry, D., Dobbins, G., & Ladd, R. (1994). Transfer of training and adult learning (TOTAL). Journal of Continuing Social Work Education, 6(1): 8-14.
Chen H. C. (2003). Cross-cultural construct validation of the learning transfer system inventory in Taiwan, Baton Rouge, LA.
Chen, H. C., Holton III, E. F., & Bates, R. A. (2005). Development and validation of the learning transfer system inventory in Taiwan.Human Resource Development, 16(1), 55-84.
Dobbins, G., & Ladd, R. (1994). Transfer of training and adult learning(TOTAL). Journal of Continuing Social Work Education, 6(1), 8-14.
Devos, C., Dummay, X., Bonami, M., Bates, R., & Holton III, E. F. (2007). The learning transfer system inventory (LTSI) translated into French: internal structure and predictive validity. International Journal of Training and Development, 11(3), 181-199.
Gordon, J. R. (1986). Human resource management. Boston: Allyn & Bacon.
Garavaglia, P. L. (1993). How to ensure transfer of training. Training and Development, 47(1), 63-68.
Grossman, R. & Salas, E. (2011). The Transfer of Training: What Really Matters.International Journal of Training and Development, 15(2), 103-120.
Goldstein, I. L. (1986). Training in organizations. Needs assessment, development, and evaluation. Pacific Grove, CA: Brooks/Cole.
Georgenson, D.L.(1982). The Problem of Transfer Calls for Partnership Training and Development Journal, (10), 75-78.
Hicks, W D, & Klimoski, R. J. (1987). Entry into training programs and its effects on training outcomes. A field experiment. Academy of Management Journal, (30), 542-552
Holton, E. F. III, Bates, R. A., Seyler, D. L., & Carvalho, M. B. (1997). Toward construct validation of a transfer climate instrument. Human Resource Development Quarterly, 8(2), 95-113.
Holton III, E. F., Bates, R. A., & Ruona, E. A. (2000). Development of a generalized learning transfer system inventory. Human Resource Development, 11(4), 333-360.
Judd CH. (1908). The Relation of Special Training and General Intelligence.
Educational Review, 36, 28-42.
Kasim, R. S. R. & Ali, S. (2011). The influence of training design on training transfer
performance among support staff of higher education institution in Malaysia.
International Journal of Innovation Management and Technology, 2(5), 377-382.
Khasawneh, S., Bates, R., & Holton III, E. F. (2006). Construct validation of an Arabic
version of the learning transfer system inventory for use in Jordan. International
Journal of Training and Development, 10(3), 180-194.
Klansmeier, H. J., & Ripple R. E. (1971). Learning and human abilities: Educational
psychology (3rd ed ), Singapur: Harper & Row, Publishers.
Laker, D. R. (1990). Dual Dimensionality of Training Transfer. Human Resource
Development Quarterly, 1(3), 209-223.
Latham, G. P. (1988). Human resource training and development. Annual Review of Psychology, 39, 545-582.
Nadler, L. & Nadler, Z. (1984). Designing training programs. Houston: Gulf Publishing Company.
Noe, R. A., & Schmitt, N. (1986). The influence of trainee attitudes on training effectiveness: Test of a model. Personnel Psychology, 39, 497-523.
McGehee, W., & Thayer, P. W. (1961). Training in business and industry. NY: Wiley.
Mosel, J. (1957). Why Training Programs Fail to Carry Over, Personnel Psychology,4, 56-64.
Thorndike, E. L., & Woodworth, R. S. (1901). The influence of Improvement in one mental function upon the efficiency of other functions. Psychological Review, 8, 247-261.
Royer, J. M. (1979). Theories of the transfer of learning. Educational Psychologist, 14, 53-69.
Ryman, D H, & Biersner, R. J. (1975). Attitude predictive of diving success. Personnel Psychology, 28, 465-481.
Russell, J. S., Wexley, K. N., & Hunter, J. E. (1984). Questioning the effectiveness
of behavior modeling training in an industrial setting. Personnel Psychology, 37(3), 465-481.
Thorndike, E. L., & Woodworth, R. S. (1901). The influence of Improvement in one mental function upon the efficiency of other functions. Psychological Review, 8, 247-261.
Olsen, J. H. Jr. (1998). The Evaluation and Enhancement of Training.
Transfer.International Journal of Training and Development, 2(1), 61-75.
Wexley, K. N. & Latham, G. P. (1991). Developing & Training HumanResources in Organizations, NY: Harper Collins.
Yamnill, S. & Mclean, G. N. (2004). Factors affecting transfer of training in Thailand. Human Resource Development Quarterly, 16(3), 323-344.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊