跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.94.236) 您好!臺灣時間:2023/03/24 23:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蔡彰雅
研究生(外文):TSAI, CHANG-YA
論文名稱:環境商品協定發展與我國法規調和之研究
論文名稱(外文):Research on the Development of Environmental Goods Agreement (EGA) and the Regulation Harmonization in Taiwan
指導教授:王震宇王震宇引用關係
指導教授(外文):WANG, CHEN-YU
口試委員:王震宇鄭欽哲蔡瑄庭
口試委員(外文):WANG, CHEN-YUCHENG, CHIN-CHETSAI, SHEN-TING
口試日期:2019-01-08
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:法律學系一般生組
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:199
中文關鍵詞:環境商品協定(EGA)WTO自由貿易環境保護關稅減讓永續發展
外文關鍵詞:Environmental Goods Agreement (EGA)WTOFree TradeEnvironmental protectionTariff EliminationSustainable Development
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:359
  • 評分評分:
  • 下載下載:46
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
隨著全球環境污染與氣候變遷的持續惡化,環境保護成為國際間不容忽視的重要議題。由於過去各國為追求貿易所帶來的龐大利益,遂不顧永續之經營而大量墾伐生態環境及排放污染物質,造成環境與人體健康的負面傷害,近來為了使經濟利益與環境保育能夠兼籌並顧,「環境商品」的出現因此掀起一股熱潮,本文遂以此為研究題材,希冀透過本論文之研析,逐步帶動各界對於環境商品的重視。
環境商品(Environmental Goods)顧名思義,可解讀為環境友善、對綠化環境有所助益之商 品,從 WTO 杜哈回合的談判與 OECD、APEC 等經貿組織的商討中可看出環境商品的議題已為國 際間所關注,然各談判會員對於許多議題之意見仍有諸多分歧,例如環境商品之定義本身即為最棘 手之問題,商品清單範圍之劃定亦會隨定義之不同而有異;此外,關鍵多數的門檻訂定與搭便車之 疑慮亦為部分談判會員所憂慮;同時為了擴展市場,如何促進未來具發展潛力的開發中國家積極加 入 EGA 協商,亦係本論文探究之範圍。
EGA 的談判對於身為談判成員之一的我國,在政策與法規面皆有密切的影響力,本文納入同 為協商會員的歐盟、美國、中國、日本,藉由探討其國內環境立法政策的建構與形成,反思我國現 行立法的走向,以及未來的強大發展契機。我國法規在一般性法規與特別專法中對於環境商品亦有 所著墨,藉由逐步的法規修訂提高環保標準,並要求各政府機構與污染排放者積極使用環保設備, 及早預防污染可能帶來的環境損害與能源耗盡。此外,在政策方面搭配現今政府的新南向政策,將環境商品的海外市場擴充至東南亞地區,藉由經貿合作與人才技術之交流,推廣環保理念並強化外交實力。
目前 EGA 雖尚未完成協商,惟整體而言對於各國法規的制定與政策之趨向均有實質影響力,促使環境與貿易同時並進。本文透過我國政府機關與各國際組織的數據研析,推敲出利於我國的出口商品,並觀察進出口大國的主要需求,以作為我國談判以及擴大市場的籌碼。藉由本文之研究,未來 EGA 之發展,對於綠色產業發達的我國其重要性將持續增加,有望從談判中獲得經濟發展、環境保護的雙贏結果。
As global warming keeps deteriorating the earth, environmental protection has become a crucial issue that cannot be ignored by the whole world. Several decades ago, while pursuing the greatest interests from trade, many countries sacrificed the ecosystem and discharged the pollutants to the environment. These circumstances caused the damages to the environment, and even health problems to human. In these days, in order to balance environmental protection and economic growth, the emergence of "Environmental Goods" has become a popular solution for many countries to solve or avoid environmental pollutions, and this trend leads to the development of environmental goods and Environmental Goods Agreement (EGA).
In July 2014, part of the WTO members started a negotiation for EGA, which is a plurilateral agreement under WTO system. This research will focus on the important status of the ongoing negotiation for EGA, and analyze its influence on Taiwan’s laws and policies. As one of the negotiating members, it is important for Taiwan to understand the potential impacts of tariff elimination. Although there are still a lot of controversial issues under discussion, EGA palys an important role to reduce the tariff barrier and open the EG market throughout the world. The development of EGA must become a positive way to protect our beloved place.
第一章 緒論........................................................................................................1
第一節 研究動機與目的 ..............................................................................................1
第二節 研究方法 .........................................................................................................3
第三節 研究範圍 .........................................................................................................4
第四節 研究架構 .........................................................................................................5

第二章 貿易與環境之衝突與調和..............................................................................8
第一節 環境與貿易在國際上之關聯性.......................................................................8
第一項 國際法上與環境相關之原理原則....................................................................8
第一款 永續發展原則 (Sustainable Development Principle).................................9
第二款 預防原則 (Precautionary Principle)...........................................................11
第三款 污染者付費原則(Polluter-Pays Principle, PPP).........................................13
第二項 國際法上與貿易相關之原理原則....................................................................14
第一款 不歧視原則(Non-Discriminatory Principle)..............................................14
第二款 最惠國待遇原則(Most -Favored-Nations, MFN).......................................16
第三款 國民待遇原則(National Treatment)..........................................................17
第二節 經濟發展與環境保護之衝突...................................................................... 18
第三節 貿易與環境之調和 ....................................................................................20
第一項 貿易法規範之調和 ...................................................................................21
第二項 環境法規範之因應 ...................................................................................25
第一款 瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約.............................................................26
第二款 蒙特婁關於消耗臭氧層物質議定書.............................................................28
第三款 控制有害廢棄物越境移轉及處置巴塞爾公約 ..............................................30
第四款 巴黎協議 ....................................................................................................31
第三項 世界貿易組織對於環境議題之因應..............................................................34
第一款 環境措施暨國際貿易小組............................................................................34
第二款 WTO之貿易與環境委員會.........................................................................35

第三章 環境商品協定之研析....................................................................................37
第一節 何謂環境商品 ............................................................................................38
第一項 OECD下之環境商品....................................................................................40
第二項 APEC下之環境商品.....................................................................................42
第三項 UNCTAD下之環境友善商品.........................................................................45
第四項 各環境商品清單具差異之因素與比較...........................................................47
第一款 建置清單之考量因素....................................................................................47
第二款 各類環境商品清單之比較與觀察...................................................................49
第二節 環境商品協定之談判歷程..............................................................................55
第三節 參考其他經貿協定所推測之EGA文本擬定.....................................................65
第一項 跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)........................................................66
第二項 北美自由貿易區(NAFTA)..........................................................................70
第三項 歐洲自由貿易協會(EFTA).........................................................................75
第四項 區域全面經濟夥伴協定(RCEP)..................................................................77
第四節 環境商品協定之談判困境..............................................................................80
第一項 環境商品缺乏明確定義與範圍.......................................................................80
第一款 環境商品認定與分類的歧異性.......................................................................81
第二款 談判清單的模式挑選.....................................................................................82
第二項 多項議案未能達成共識.................................................................................89
第一款 對非環境商品協定會員搭便車現象之因應.....................................................89
第二款 關鍵多數(Critical mass)之門檻設定..........................................................90
第三款 是否納入服務業與非關稅措施工作計畫之爭議...............................................91
第三項 開發中國家未積極參與..................................................................................91
第一款 已開發與開發中會員之立場差異....................................................................91
第二款 未積極加入談判之因素..................................................................................92

第四章 WTO會員參與環境商品協定之分析................................................................98
第一節 歐盟...............................................................................................................98
第一項 歐盟對內之綠色政策與法制分析.....................................................................98
第一款 歐盟綠色政策方向..........................................................................................98
第二款 歐盟綠色法制之構築.......................................................................................101
第二項 歐盟對外貿易談判之立場................................................................................107
第二節 美國................................................................................................................112
第一項 美國國內之綠色政策與法制分析......................................................................112
第一款 美國綠色政策之變革........................................................................................112
第二款 美國環保法制與認證制度之建立......................................................................114
第二項 美國對外貿易談判之立場.................................................................................117
第三節 中國 .................................................................................................................119
第一項 中國國內之綠色政策與法制分析.......................................................................119
第一款 中國綠色政策的崛起.........................................................................................119
第二款 中國環保法制與環保行業標準之形塑................................................................121
第二項 中國對外貿易談判之立場.................................................................................125
第四節 日本.................................................................................................................128
第一項 日本國內綠色政策與法制分析..........................................................................128
第一款 日本低碳政策的推進........................................................................................128
第二款 日本環保再生法制的建構.................................................................................130
第二項 日本對外貿易談判立場.....................................................................................133

第五章 環境商品協定對我國未來之發展與挑戰............................................................135
第一節 我國綠色產業之發展與談判立場.......................................................................135
第一項 我國綠色商品清單內容......................................................................................136
第二項 我國綠色商品各類別之進出口概況.................................................................... 137
第一款 綠色商品之進出口比重......................................................................................138
第二款 東南亞市場之開發..............................................................................................141
第三項 我國談判之優勢與立場.......................................................................................143
第二節 我國國內法規與政策之因應...................................................................................146
第一項 與環境商品相關連之國內法規範.........................................................................147
第一款 一般性法規範.....................................................................................................147
第二款 特別專法之規定.................................................................................................152
第二項 我國對貿易與環境所施行之政策.........................................................................163

第六章 結論與建議.........................................................................................................167

附錄:OECD之HS貨品編碼商品清單...................................................................................174

參考文獻.............................................................................................................................188












專書
王煦棋等作、李貴英主編,歐洲聯盟經貿政策之新頁,國立臺灣大學出版中心,2011年。
丘宏達、陳純一,現代國際法,三民出版社,2012年。
李惠宗,憲法要義,元照出版社,2009年9月。
林彩瑜,WTO制度與實務,元照出版社,2011年。
洪德欽、陳淳文,歐盟法之基礎原則與實務發展(下),國立臺灣大學出版中心,2015年。
胡曉紅,WTO規則與國際經濟法,清華大學出版社,2004年。
倪貴榮,自由貿易與環境保護之調和,貿易、環境與公共健康:全球治理與在地需求之調和,元照出版社,2006年。
許詔智,貿易自由化與永續發展,2008年1月。
陳櫻琴、邱政宗,WTO與貿易法,五南出版社,2003年10月。
黃立、李貴英、林彩瑜,WTO國際貿易法論,元照出版社,2009年3月。
羅昌發,國際貿易法,元照出版社,2010年9月。
BIRNIE, BOYLE, INTERNATIONAL LAW AND THE ENVIRONMENT (1992).
CAIRO A. R. ROBB,‎ DANIEL BETHLEHEM, JAMES CRAWFORD, PHILIPPE SANDS, INTERNATIONAL ENVIRONMENTAL LAW REPORTS (Volume 2), Cambridge University Press, 1st edition, (Mar. 5, 2001).
IAN BROWNLIE, PRINCIPLES OF PUBLIC INTERNATIONAL LAW, Oxford University Press, 7th edition (2008).
PEIRRE MARIE DUPUY, JORGE E. VINUALES, INTERNATIONAL ENVIRONMENTAL LAW, 3rd printing, (2017).

中文期刊文章
94年度國際經貿事務研究及培訓中心計畫,美國對特定小蝦及蝦製品限制進口案之研究,2005年12月。
中國大陸「十三五」政策內容及對臺灣影響之探討,兩岸經濟統計月報,第281期,2016年5月。
牛惠之,國際環境公約與GATT/WTO之潛在衝突:論相關於環境之貿易措施與獎勵性措施之運用與爭議,台灣大學法學論叢,28:4期,1999年7月。
牛惠之,環境保護與 GATT /WTO:由涉及環境議題之GATT /WTO爭端解決小組報告論相關於環境之片面貿易措施之適用範圍與限制,經社法制論叢,第23卷,1999年。
王服清,論預防原則的運用與問題,憲政時代,第39卷第1期,2013年7月。
王漢國,因應《巴黎協定》的氣候戰略思維與行動,戰略與評估,第6卷第4期,2015年12月。
石雅如,墨西哥加入北美自由貿易區二十年之觀察(1994-2014),台灣原住民族研究學報,第4卷第2期,2014年6月。
吳玉瑩、許裕佳,擴大資訊科技協定和環境商品協定談判進展及對台灣之意義,WTO及RTA電子報,第481期,2015年11月。
呂忠梅,中國大陸《環境保護法》修改的爭議形式與實質,2014第一屆兩岸環境法研討會—二十一世紀經濟發展對環境法制之挑戰與應對,2014年4月。
李宜靜,WTO環境商品協定談判將聚焦於八月談判回合之彙整清單,104年8月份國際經貿規範動態分析,2015年9月。
李宜靜,WTO環境商品協定談判與未來發展,104年5月份國際經貿規範動態分析,2015年5月31日。
李建良,歐盟環境法的演進與發展-從經濟合作到環境共榮,法學叢刊,第220期,2010年10月。
李壽平,北美自由貿易協定對環境與貿易問題的協調及其啟示,時代法學,第5期,2005年1月。
周玲妃,國際共同打擊「非法、未報告、不受規範」漁業行為,維護漁業資源之永續發展,農政與農情,第275期,2015年5月。
林俊旭,兩岸循環經濟實踐方式之比較分析,兩岸能源與環境議題研究交流專案,2010年。
林春元,氣候變遷全球行政法的演變、形貌與影響,國立台灣大學出版中心,2017年9月。
林祥輝,日本地球溫暖化對策計畫─針對每項推動措施提出2020和2030年度的對策評估指標,能源知識庫,2016年11月。
林靜怡,複邊與多邊並進之全球貿易治理新趨勢,APEC通訊,205期,2016年10月。
施文真,臺灣於環境保護vs. 自由貿易之國際辯論中的定位,國立臺灣大學法學論叢,31卷1期,2002年1月。
洪德欽,WTO有關環境與貿易之規範,WTO法律與政策專題研究,2005年3月。
洪德欽,預防原則歐盟化之適用,東吳政治學報,第29卷第2期,2011年。
倪貴榮等,從世界貿易組織荷爾蒙案論預防原則之適用與發展,問題與研究,第41卷第六期,2002年11、12月。
常駐世界貿易組織代表團,WTO杜哈發展議程(DDA)及Non-DDA各議題談判背景簡述與最新進展,2016年12月。
張文貞,啟動氣候法律2.0:聯合國氣候變化綱要公約第二十二次締約方大會紀實與檢討,月旦法學雜誌,第263期,2017年4月。
許忠信,從WTO看ECFA與台灣前途,新世紀智庫論壇,第46期,2009年6月。
許峻賓,全球價值鏈的發展,APEC通訊,第175期,2014年4月。
許峻賓,環境商品與服務自由化之發展與挑戰──兼論我國的機會與策略,逢甲人文社會學報,第31期,2015年12月。
許裕佳,APEC會員執行環境商品降稅情況及WTO環境商品談判進展之研析,中華經濟研究院WTO及RTA中心,2016年。
許耀明,跨太平洋夥伴協定初探──兼論環境章規範之突破與限制,月旦民商法雜誌,第51期,2016年3月。
郭懿美,首宗WTO爭端解決上訴案-美國再煉解汽油案評述,東海法學研究,12期,1997年。
陳育晟,WTO EGA第15回合談判於7月底召開,各談判成員主要就關稅減免項目尋求共識,105年8月份國際經貿規範動態分析,2016年8月。
陳育晟,川普新政府之環境商品協定立場備受矚目,中華經濟研究院WTO及RTA中心,2017年1月。
陳育晟,中國大陸立場堅持可能使環境商品談判進程生變,105年11月份國際經貿規範動態分析,2016年11月。
陳建州,WTO環境商品談判動能持續擴大,104年2月份國際經貿規範動態分析,2015年2月28日。
陳建州,WTO環境商品談判將進入實質談判皆段,104年3月份國際經貿規範動態分析,2015年3月31日。
曾建元,歐洲聯盟〈限用特定危害物質於電機電子設備指令〉對我國環境保護與產業政策的影響,《夥伴關係與永續發展》臺灣公共行政與公共事務系所聯合會年會,2008年。
黃立,評析世界貿易組織爭端解決機構對荷爾蒙案之裁決,政大法學評論,第59期,1998年6月。
黃紹甄,川普能源與氣候政策動態追蹤,經濟部節能減碳推動辦公室106年6月專題, 2017年6月。
溫麗琪、葉長城,從 APEC 推動「綠色成長」目標論我國環境商品清單之研提策略與建議,WTO電子報第292期,2011年12月16日。
經濟部貿易調查委員會,中國大陸將阻止複邊貿易協定中之搭便車者,貿易救濟動態週報,第666期,2016年5月。
葉長城、陳建州,WTO杜哈回合環境商品談判─現況與展望,經濟前瞻雙月刊,第140期,2012年。
葉長城、劉育麟,WTO EGA第14回合談判進展與相關重要議題分析,105年6月份國際經貿規範動態分析,2016年6月。
葉長城、劉育麟,WTO環境商品協定第13回合談判進展與後續觀察重點,WTO及RTA電子報,2016年4月。
葉錦鴻,華盛頓公約之遵約制度及其運用,台灣國際法季刊,第3卷第4期,2006年12月。
廖信、陳科璇,日本環保印刷產品規範之探討,印刷科技,第29卷第4期,2013年12月。
劉蘭萍、陳雅馨、邱崇銘,國內外綠色產品推動現況,綠基會通訊,2012年。
蔣功文,WTO環境商品協定談判對我國重點能源產業發展之衝擊,105年度「推動能源領域國際談判之策略平台及決策支援」計畫,2016年11月。
羅時芳,APEC環境商品降稅商機有多大?,經濟前瞻雙月刊,第159期,2015年6月。
羅時芳、吳周燕,2014年台灣環保產業發展趨勢及展望,經濟部全球台商e焦點,第260期,2014年12月16日

論文
王金蘭,歐盟廢電機電子設備指令(WEEE)與我國電子資訊產業及資源回收制度發展趨勢之研究,國立臺北大學自然資源與環境管理研究所碩士論文,2007年。
楊采芬,因應歐盟環保指令WEEE/RoHS產品環境化設計之研究,銘傳大學國際事務研究所碩士論文,2006年。

外文文獻
17th EurObservER Annual Report, The State of Renewable Energies in Europe (2017).
Annelise Riles, Managing Regulatory Arbitrage: A Conflict of Laws Approach, CORNELL INTERNATIONAL LAW JOURNAL VOL. 47 (2014).
Arun Jacob and Anders K. Møller, Policy landscape of trade in environmental goods and services, ESCAP WORKING PAPER NO.166 (Apr. 2017).
Asian Trade Center, CPTPP: Unpacking the Suspended Provisions (Mar. 2018).
David Robinson, The Significance of the US Withdrawal from the Paris Agreement on Climate Change, THE OXFORD INSTITUTE FOR ENERGY STUDIES (June 2017).
EU, The Environmental Goods Agreement (EGA): Liberalising trade in environmental goods and services (Sept. 2015).
European Commission, Europe 2020: A strategy for smart, sustainable and inclusive growth (Mar. 2010).
European Commission, Report from the 15th round of negotiations for an Environmental Goods Agreement (EGA) (Aug. 2016).
European Commission, Trade Sustainability Impact Assessment on the Environmental Goods Agreement Final Report (2016).
ICTSD, Environmental goods agreement negotiators agree roadmap for conclusion, BIORES (Aug. 2016).
ILO, Working towards sustainable development: Opportunities for decent work and social inclusion in a green economy (2012).
International Trade Center, Trade in Environmental Goods and Services: Opportunities and Challenges (2014).
Jake Laband, Value of EGA in helping China meet its environmental goals, USCBC (Aug. 2017).
Japan External Trade Organization, US Multilateral Trade and Policy Developments (May 2016).
Joseph F. Francois, Laura M. Baughman, Value of the Environmental Goods Agreement-Helping China Meet Its Environmental Goals, TRADE PARTNERSHIP WORLDWIDE LLC (2014).
Mahesh Sugathan, Lists of Environmental Goods: An Overview (2013).
María Priscila Ramos, The impact of trade liberalization of environmental products on welfare, trade, and the environment in Argentina, UNTCAD (2015).
OECD, Recommendation of the Council on Guiding Principles concerning International Economic Aspects of Environmental Policies (1972).
OECD, The environmental goods and services industry: manual for data collection and analysis (1999).
OECD, The Polluter-Pays Principle- OECD Analyses and Recommendations (1992).
Rene Vossenaar, The APEC List of Environmental Goods:An Analysis of the Outcome & Expected Impact, ICTSD ISSUE PAPER NO.18 (June 2013).
Ronald Steenblik, Environmental Goods: A Comparison of the APEC and OECD Lists, OECD TRADE AND ENVIRONMENT WORKING PAPER NO. 2005-04 (2005).
Sandeep Singh, Environmental Goods Negotiations Issues and options for ensuring win-win outcomes, INTERNATIONAL INSTITUTE FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT (2005).
UNCTAD, The Emerging Biofuels Markets: Regulatory, Trade and Development Implications (2006).
UNCTAD, WTO negotiations on environmental goods: selected technical issue (2011).

網路資料
Basel Convention, http://www.basel.int/TheConvention/Overview/tabid/1271/Default.aspx
Bryce Baschuk, China Could Push Others into Environmental Goods Pact, (June 2016). http://europeansealing.com/uploads/resources/Newsletters/China_Could_Push_Others_Into_Environmental_Goods_Pact.pdf
CITES website, https://www.cites.org/eng/disc/what.php
Dandan Wan, Asia’s Trade Spaghetti Bowl -TPP11 and RCEP, EU-Asia Center, (Apr. 6, 2018). http://www.eu-asiacentre.eu/pub_details.php?pub_id=236
Eco Mark Office, Product Categories (Certification Criteria), https://www.ecomark.jp/english/nintei.html
https://www.csis.org/analysis/tpp-cptpp
Iana Dreyer, Comment: Why China, US, EU should revive EGA talks in 2017, (2017). https://borderlex.eu/comment-china-us-eu-revive-ega-talks-2017/
ICTSD, The Environmental Goods Agreement- How Would US Households Fare, (Mar. 2017). https://www.ictsd.org/themes/climate-and-energy/research/the-environmental-goods-agreement-how-would-us-households-fare
Jake Colvin, China risks undermining a unique economic and environmental pact, (2016). https://thehill.com/blogs/pundits-blog/energy-environment/308641-china-risks-undermining-a-unique-economic-and
JEA website, https://www.jeas.or.jp/english/aboutjea.html
Matthew P. Goodman, From TPP to CPTPP, (Mar. 2018).
Office of United States Trade Representative, United States–Mexico Trade Fact Sheet: Modernizing NAFTA to be a 21st Century Trade Agreement, (Aug. 2018). https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2018/august/modernizing-nafta-be-21st-century
Rob Sargent, President Obama’s Renewable Energy Legacy, (Jan. 10, 2017). https://environmentamerica.org/blogs/environment-america-blog/ame/president-obama’s-renewable-energy-legacy
Tatjana Sachse, WTO environmental goods liberalization- not just green, but also good, (Oct. 2014). https://www.businessgreen.com/bg/opinion/2377165/wto-environmental-goods-liberalization-not-just-green-but-also-good
UNEP Ozone Secretariat website, http://ozone.unep.org/en/treaties-and-decisions/vienna-convention-protection-ozone-layer
WTO, Relationship between WTO and MEA rules, https://www.wto.org/english/tratop_e/envir_e/envir_neg_mea_e.htm
2017年全球暨台灣太陽能電池產業回顧與展望,https://mic.iii.org.tw/Industryobservation_MIC02views.aspx?sqno=244
APEC能源國際合作資訊網,主要國際組織能源情勢發展, https://apecenergy.tier.org.tw/energy4/wto.php
王振瑜,貿易與環境專題報導(中)貿易與環境的衝突:蝦與海龜案評析,2005年,http://web.wtocenter.org.tw/Page.aspx?pid=164996&nid=15148
全球台商服務網,中國大陸環境保護法令實施情形及對臺商影響,2017年,https://twbusiness.nat.gov.tw/files/201711/中國大陸環境保護法令實施情形及對臺商影響.pdf
吳駿驊,2017年全球暨台灣太陽能電池產業回顧與展望,資策會產業情報研究所,2017年4月23日,https://mic.iii.org.tw/Industryobservation_MIC02views.aspx?sqno=244
陳文姿,環保產業南向大商機不僅為錢更為環境,環境資訊中心,2017年7月,http://e-info.org.tw/node/206221
新南向政策網,https://www.newsouthboundpolicy.tw/PageDetail.aspx?id=a4cd7bde-0b5c-47e0-aa8b-dbf634ba4642&pageType=SouthPolicy
經濟部能源局,WTO能源議題發展趨勢對我國之影響評析,2018年1月,https://www.moeaboe.gov.tw/ecw/populace/content/Content.aspx?menu_id=221
環保產業服務業定義與分類,兩岸環保服務業交流平台電子報,2010年,http://www.tesd.org.tw/enp/topic_reports.php?ec=8&iid=1
環境省,地球温暖化対策計画(閣議決定案)の概要,2016年,http://www.kantei.go.jp/jp/singi/ondanka/kaisai/dai35/siryou1_1.pdf

其他
Directive 2002/96/EC、Directive 2012/19/EU
Directive 2011/65/EU
TN/TE/20
TN/TE/W/51
工業技術研究院,「國際再生能源政策分析與產業方案研析」第二季報告-再生能源及其產業觀測季報,2015年6月。
行政院第3520次會議,綠能科技產業推動方案,2016年10月。
行政院第3541次會議,前瞻基礎建設計畫-綠能建設,2017年3月。
行政院陸委會,中國大陸十三五規劃綱要概述,2016年4月。
行政院環保署,國家環境保護計畫,2014年5月。
行政院環境保護署,國家環境保護計畫草案,2018年5月。
經濟部,2018年綠色貿易進出口統計年報,2018年9月。
經濟部,台灣綠色產業報告-台灣環保產業發展概況,2018年。
經濟部,能源轉型路徑規劃,106年能源及減碳辦公室第2次委員會議,2017年6月。
經濟部推動綠色貿易專案辦公室-台灣貿易中心廣州代表處,中國大陸環保設備及循環再生產業現況暨拓銷建議,2017年。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊