(3.238.88.35) 您好!臺灣時間:2021/04/10 19:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:崔沛芯
研究生(外文):TSUI,PEI-HSIN
論文名稱:在社群邊緣之中被看見:未進入異性婚姻的中老年女同志生命敘說
論文名稱(外文):Shedding light on the lives out of sight: the narratives of middle and old-aged lesbians who are not in a heterosexual marriage
指導教授:王明聖
指導教授(外文):WANG, MING-SHENG
口試委員:王增勇趙彥寧
口試委員(外文):WANG,TSEN-YUNGCHAO, ANTONIA
口試日期:2019-03-29
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:社會工作學系
學門:社會服務學門
學類:社會工作學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:130
中文關鍵詞:中老年女同志敘事研究生命回顧未進入異性婚姻
外文關鍵詞:middle and old-aged lesbiansnarrative researchlife reviewnot entering into heterosexual marriage
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:284
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:48
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
每個人都會面臨老化議題,同志也不例外,中老年同志常是被主流文化忽視掉的一群人,而老年女同志更是一群被隱身的多重弱勢者。針對中老年同志的少數研究文獻偏重在男同志及進入婚姻的女同志生命經驗的探討,本文採用質性深入訪談的敘事方式,探討兩位未進入異性婚姻中老年女同志之生命經驗,探究她們共同經歷的議題以及各自生命裡經驗重要的人事物。研究發現這兩位中老年女同志共同經歷過完全沒有同性戀的時代,面臨到對於同性戀污名及歧視的社會壓力、傳統婚姻所形成的相親文化、自我認同角色的經驗及情感關係中的成長,然而世代壓抑對於同性戀的污名已經烙印在她們心中,但當時她們選擇不進入異性婚姻並走出她們的生存之道,也看到她們在社會中缺乏支持,經過生命回顧也讓她們對生命有不同的詮釋。透過敘事及回顧希望讓更多人可以看見未進入異性婚姻的中老年女同志的生命故事,讓社會大眾更了解中老年女同志的生命韌性及獨特經驗及呼籲建立更為友善的環境。
Everyone faces the issue of aging, and lesbians are no exception. Middle and old-aged homosexuals are often neglected by mainstream culture, especially old-aged lesbians, a group of vulnerable people being kept in the dark. A small number of search literatures targeting old-aged homosexuals focus on the life experiences of gays and lesbians that enter into heterosexual marriage. This paper adopted narrative research using qualitative in-depth interviews to explore the life experiences of two middle and old-aged lesbians not entering into heterosexual marriage, as well as to explore the issues they both experienced, and their experiences with the significant others, events, and symbols in their lives. The research findings show that these two middle and old-aged lesbians went through the era without the existence of homosexuals, as well as faced social pressure arising from social stigma and discrimination; the matchmaking culture that came from traditional marriages; the experience of self-identifying roles; and growth in emotional relationships. However, the stigma from generations of repression against the homosexuality has long taken root in their hearts, although at the time they chose not to enter into heterosexual marriage and managed to find their way of survival. Their lack of social support was evident, and through their narratives they also had a different interpretation of life. Hopefully, through sharing the narrative and review of their life story from the two middle-aged and old-aged lesbians who did not enter into heterosexual marriage, their struggle, fight and life stories could be seen by more people, and people would better understand their life resilience of the middle-aged and old-aged lesbians and their unique experiences, thereby urging a friendlier environment to be built.
第一章、 緒論
第一節、 研究背景與動機------------------1
第二節、 研究目的與研究問題---------------4
第二章、 文獻探討
第一節、 理論探討-老化過程與生命意義-------6
第二節、 台灣中老年同志社會處境------------9
第三節、 台灣女同志認同經歷與文化派絡------13
第四節、 國內中老年同志相關研究-----------18
第三章、研究方法與設計
第一節、 研究方法的選擇------------------21
第二節、 研究流程------------------------24
第三節、 研究對象與研究角色---------------25
第四節、 資料蒐集------------------------27
第五節、 資料分析------------------------28
第六節、 研究倫理------------------------30
第四章、研究方法與設計
第一節、 紫芝的故事----------------------32
第二節、 阿丹的故事----------------------58
第五章、研究者看見的故事
第一節、 屬於「她們」的議題---------------78
第二節、 屬於「她們」年代的情感經驗--------89
第六章、看見與回顧----------------------105
第七章、研究建議------------------------110
後記-----------------------------------112
參考文獻
中文參考文獻----------------------------114
網路資料--------------------------------118
英文參考文獻----------------------------119

表次
表2-1 1980至1990年代台灣女同志相關歷史事件---------------------------------------------15
表2-2 90年代社群出版女同志刊物--------------------------------------------------------15
表2-3 90年代個人出版女同志刊物--------------------------------------------------------16
表3-1 受訪者基本資料-----------------------------------------------------------------26
圖次
圖 3-1本研究流程圖-------------------------------------------------------------------24
圖4-1 紫芝1996年參與活動籤詩----------------------------------------------------------47
圖4-2 紫芝1997年參與活動報紙剪影------------------------------------------------------47

中文文獻
Erikson, E. H., Eriskson, J. M., & Kivnick, H. Q. (2000)。Erikson老年研究報告(周怜利譯)。台北:張老師文化。(原著出版於1997)
Frankl, V. E. (2001)。 意義的呼喚: 意義治療大師法蘭可自傳.(周納無譯)。心靈工坊文化事業股份有限公司。(原著出版於1997)
Goodman, Norman(1995)。《婚姻與家庭》(陽琪,陽琬譯)。臺北市 : 桂冠。 (原著出版於1993)
王增勇(2011)。跨越世代相遇:看見老年男同志。生命教育研究,3(1),169-230。
王騰緯(2012)。台灣地區老年男同志伴侶關係之研究(未出版的碩 士論文)。台北市:中國文化大學研究所。
成虹飛(2005)。乘著歌聲的翅膀:「飛」越敘說與課程實踐。教育研究月刊, 130,5-13。
巫緒樑(2006)。打破沉靜的偽善社會: 請看見我們的不同!。司法改革雜誌,(60),16-18。
李婉萍,黃玉,謝春滿&曾雀芬(2004)。南台灣老年人性知識與性態度及其相關因素之探討。慈濟醫學雜誌,6(5),317-324。
李森珪(2002)。生命盡頭的駐足回首─從社會建構過程探討台灣當代老年之生命意義(未出版的碩 士論文)。嘉義縣:南華大學生死學研究所。
沈志勳(2004)。中年男同志的老化態度與老年準備初探(未出版的碩 士論文)。 臺北市:國立政治大學社會學研究所。
吳芝儀(2005)。敘事研究的方法論探討。載於齊力、林本炫(編), 質性研究方法與資料分析(145-188頁)。私立南華大學,嘉義縣。
林妙珊(2016)。城鄉教育差異的原因,現況與影響。臺灣教育評論月刊,5(2), 7-9。
林宛蓉(2003)。躲在衣櫃裡的靈魂—從邊沁的全景敝視理論談台灣女同志的性與自我認同。網路社會學通訊期刊,30。線上檢索日期:2019年2月14日。網址:http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/30/30-24.htm
林家平(2014)。性傾向就業歧視及積極行動:性別工作平等法的未竟之路(未出版的碩 士論文)。台北市:國立政治大學勞工研究所。
林家新(2011)。跨越世代差異─臺灣同志諮詢熱線老年同志小組義工經驗與反思(未出版的碩 士論文)。台北市:世新大學性別研究所。
林宜靜(2010)。愛的羈絆:女雙性戀認同與向家人出櫃/不出櫃的衡量(未出版的碩 士論文)。高雄師範大學性別教育研究所。
邱全裕(2010)。邁向「熟男」之路--中年男同志在老化歷程中的伴侶與家人關係(未出版的碩 士論文)。台北市:國立陽明大學衛生福利研究所。
徐光國(2003)。婚姻與家庭。台北:揚智。
許暐琪(2006)。都會區與偏遠區國小圖書館利用教育之比較研究-以台北縣為例(未出版的碩 士論文)。台北市立教育大學社會科教育研究所,。
章嘉真(2016)。高齡者生命回顧中的困境轉折,學習歷程及生命意義感之探討(未出版的碩 士論文)。嘉義縣:中正大學成人及繼續教育學系。
郭俊廷(2015)。 社會工作者與老年同志的不遇與相遇( 未出版的碩 士論文)。台北市:東吳大學社會工作研究所
翁開誠(2000)。通過故事來成人之美。敘事治療-解構並重寫生命的故事。臺北:張老師。
翁開誠(2002),覺解我的治療理論與實踐:通過故事來成人之美。應用心理研究,(16), 23-69。
陳怡茹(2016)。同性伴侶註記,然後呢? 。人本教育札記,(321),36-39。
陳俊烈(2010)。 探討城鄉差距在急性心肌梗塞病患於急診就醫存活情形之差異( 未出版的碩 士論文)。 台中市:中國醫藥大學醫務管理學系碩士班。
陳奕奇&劉子銘(2008)。 教育成就與城鄉差距: 空間群聚之分析。 人口學刊,(37),1-43。
陳昱如(2013)。社區老人參與藝術治療團體進行生命回顧並探索生命意義之研究( 未出版的碩 士論文)。台北:國立臺北護理健康大學生死教育與輔導研究 所。
陳俐雯(2005)。Power教師:對國小女性教師權力與權威的思考(未出版之碩士論文)。高雄市:私立樹德科技大學。
陳麗如(2000)。她們的故事:七個女同志的認同歷程(未出版之碩士論文)。屏東師範學院教育心理與輔導研究所。
許劍橋(2003)。九○年代台灣女同志小說研究(未出版之碩士論文)。嘉義縣:國立中正大學中文所碩士。
莊雅慧, & 林清壽(2017)。以生命回顧敘說一位白手起家老人生命圖像。福祉科技與服務管理學刊,5(3),265-283。
傅佩榮(2006)。拓展生命的深度與寬度。台北市:天下遠見
喀飛(2010)老年同志的三重污名:老年、同志、性。文化研究,13,308-312。
黃玲蘭(2005)。從“同性戀認同歷程”談女同志的現身壓力與因應策略。元培學報,12,33-51
黃國彥(1986)。老人的生命意義與生活滿意。科學發展月刊,11(12),1641-1645 。
黃靖雯(2011)。 年過半百做自己: 三位中老年女同志的婚姻經驗與情慾實踐(未出版之碩士論文)。 臺灣大學國家發展研究所。
趙彥寧(2000)。臺灣同志研究的回顧與展望--一個關於文化生產的分析。台灣社會研究季刊,38,207-244。
趙彥寧. (2005). 老 T 搬家: 全球化狀熊下的酷兒文化民身分初探. 台灣社會研究季刊, (57), 41-85.
趙彥寧(2008)。 往生送死,親屬倫理與同志友誼:老 T 搬家續探。 文化研究,(6),153-194
趙彥寧. (2010). 不/可計量的親密關係: 老 T 搬家三探. 台灣社會研究季刊, (80), 3-56.
趙彥寧. (2017). 與之共老的酷兒情感倫理實作: 老 T 搬家四探. 女學學誌: 婦女與性別研究, (40), 5-51.
劉仁義,林雯君&黃純德(2006)。 高雄縣國中小學生齲齒狀況之城鄉差距。 中華牙醫學雜誌 (中文版),25(3),190-196。
劉立凡&李懿珍(2015)。人口老化與活耀老化政策。城市發展,19,22-36
潘皆成(2005)。雙重衣櫃:已婚男同志的生命敘說(未出版之碩士論文)。 高雄醫學大學性別研究所。
蔡文輝(1998)。婚姻與家庭:家庭社會學(二版)。台北:五南。
蔡坤良(2004)。小琉球漁村老人生命意義感,死亡態度與幸福感之研究(未出版之碩士論文)。嘉義縣:南華大學生死學研究所。
蔣琬斯&游美惠(2011)。年輕女同志的親密關係,情慾探索與性實踐。 中華輔導與諮商學報 (31),160-183。
鄭美里(1997)。女兒圈:台灣女同志的性別、家庭與圈內生活。台北:女書。
鄭美里(2001)。女同志的現象學—評《愛的自由式:女同志故事書》。婦女與兩性研究通訊,60,13-16。
鄭書芳(1998)。傅朗克意義治療法在老人生活意義教育上的探討(未出版之碩士論文)。嘉義縣: 國立中正大學成人及繼續教育研究所。
簡春安、鄒平儀(2016)。社會工作研究方法。台北:五南。
蘇玉芬(2007)。國民小學高年級資訊能力檢測之城鄉差距—台北市和南投縣為例(未出版之碩士論文)。台中市: 亞洲大學資訊工程學系碩士班。
蘇淑冠(2005)。愉悅/逾越的身體:從社會階級觀點來看西門 T、婆的情慾實踐(未出版之碩士論文)。花蓮縣:國立東華大學族群關係與文化研究所。
簡家欣(1998)。 九零年代台灣女同志的認同建構與運動集結:在刊物網絡上形成的女同志新社群。 台灣社會研究季刊,(30),63-115。

網路資料
Abby (2016)。同志們,就讓我們不乾不淨!專訪詩人羅毓嘉:「戀愛不寥落去何必談?」。女人迷。2016/05/01,取自HTTPS://WOMANY.NET/READ/ARTICLE/10513
內政部主計處 http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1
王宏仁(2017)。百年前,一夫一妻並不是傳統家庭價值。女人迷。 2017/11/10,取自https://womany.net/read/article/14835
社團法人台灣同志諮詢熱線協會 https://hotline.org.tw/
李晏榕(2015)。晏榕這樣看。李晏榕臉書。2015年10月29日,取自https://www.facebook.com/sdpyenjonglee/posts/763972380381682:0
吳馨恩(2015)。女同志較不易被歧視嗎?。公名行動。2015/6/21,取自https://www.civilmedia.tw/archives/33128
林育璞(2015)。「不能在屬於自己的地方做自己,其實會讓人局部地死亡。」台灣同志諮詢熱線的夢:地方同志,我們回家吧。The News Lens 關鍵評論2015/03/27,取自https://www.thenewslens.com/article/13652
張娟芬(1998)。看不見的同志─檢視民法的同性戀歧視。第三屆全國婦女國是會議。2016年11月15日,取自HTTP://TAIWAN.YAM.ORG.TW/NWC/NWC3/PAPERS/FORUM413.HTM
游雁双(2015)。令人鼻酸!蔡依林《不一樣又怎樣》背後2真實故事曝光。ETTODAY新聞雲。2015年1月8日,取自https://www.ettoday.net/news/20150108/449007.htm?feature=etrecommend&tab_id=445

英文文獻
Atkinson, R. (1998). The life story interview. Thousand Oaks, CA: Sage.
Boatwright, K. J., Gilbert, M.S., Forrest, F., & Ketzenberger, K. (1996). Impact of identity development upon career trajectory: Listening to the voice of Lesbian women. Journal of Vocational Behavior, 48, 210-228.
Butler, R. N. (1963). The life review: An interpretation of reminiscence in the aged. Psychiatry, 26(1), 65-76.
Csikszentmihalyi, M. (1991). Flow: The psychology of optimal experience. NY: Harper Perennial.
Connelly,F.M., & Clandinin,D.J.(1999). Stories of experience and narrative inquiry. Educational Reseacher,19(5),2-14.
Connelly, F. M., & Clandinin, D. J. (2000). Narrative inquiry. San Francisco: Jossey-Bass Inc.
Fassinger,R. E.(1991). The hidden minority:Issue and challenges in working with Lesbian women and gay men. The Counseling Psychologist, 19,157-176.
Lemelin, R. H. (2006). Running to stand still: The story of a victim, a survivor, a wounded healer—a narrative of male sexual abuse from the inside. Journal of Loss and Trauma, 11(4), 337-350.
Sandberg, L. (2008). The old, the ugly and the queer: Thinking old age in relation to queer theory. Graduate Journal of Social Science , 5(2), 117-139.
Shidlo, A. (1994). Internalized homophobia: Conceptual and empirical issues in measurement. In B. Greene & G.M. Herek (Eds.), Lesbian and gay psychology: Theory, research, and clinical applications (pp. 176-205). Thousand Oaks, CA: Sage.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔