本研究探討台灣上市櫃公司在西元2007至2017年間公司治理對自由現金流量與資本支出之影響，剔除數據資料不完整228筆與金融股樣本319筆後，研究樣本數共7604筆。
為了解公司治理程度是否對企業在資本支出上有相關影響，本研究將公司治理變數二元化後，進行評分加總，建立公司治理指標評等，並將公司治理指標評等與自由現金流量兩變數進行線性迴歸分析對企業在資本支出上的影響。而公司治理變數為董事會規模、董事長兼任總經理、控制股東持股比例、大股東持股比例、獨立董監事規模等五項變數，資本支出變數定義為當年度購置之固定資產。
實證結果顯示，在公司治理角度觀察下自由現金流量與資本支出有顯著正向之關係。在各公司治理變數方面，董事會規模與獨立董監事對資本支出呈現顯著正向關係，控制股東與資本支出為負相關，當控制股東持股比例越高，資本支出也就越少。

This study discussed the effects of corporate governance on free cash flows and capital expenditure in Taiwan’s listed and OTC companies during the period from 2007 to 2017. After inapplicable samples and financial stock samples were eliminated, the total study samples were 7604.

In order to understand whether corporate governance degree affects capital expenditure of enterprises, in this study, the corporate governance index rating was established based on the total scores after the corporate governance variables were dualized, and the linear regression analysis was conducted on the two variables, corporate governance index rating and free cash flows, to determine the effects on capital expenditure of enterprises. There were 5 corporate governance variables, including board size, president concurrently be the general manager, shareholding ratio of controlling shareholders, shareholding ratio of major shareholders, size of independent directors and supervisors, and the capital expenditure variable was defined as the fixed assets purchased in the current year.

The empirical results show that, from the perspective of corporate governance, free cash flows are significantly and positively related to capital expenditure. On corporate governance variables, board size as well as independent directors and supervisors are significantly and positively related to capital expenditure. Controlling shareholders are negatively related to capital expenditure, and the higher the shareholding ratio of controlling shareholders is, the less the capital expenditure will be.

目錄
摘要 i
Abstract ii
目錄 iv
表目錄 v
圖目錄 vi
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究流程 5
第四節 論文研究架構與流程 6
第二章　文獻回顧與探討 7
第一節 公司治理相關定義 9
第二節 公司治理評等指標 13
第三節 學者之公司治理評等 21
第四節 公司內部治理機制 25
第三章 研究設計與方法 30
第一節 資料來源與研究樣本 30
第二節 變數定義 31
第三節 研究方法 35
第四章 實證結果與分析 37
第一節 敘述性統計量分析 37
第二節 公司治理指標與線性迴歸分析 43
第五章 結論與建議 47
第一節 結論 47
參考文獻 49
中文文獻 49
英文文獻 51

1.丁秀儀，2009。「公司治理是否受到機構投資人的青睞」，管理學報,第二十六卷第三期。
2.王朝仕，2010。「以新上市公司股票魅力性觀點探討投資人的非理性行為」，管理評論，第二十九卷第一期，51-74。
3.王朝仕，2013。「以投入觀點解析公司治理價值性」，管理學報，第三十卷第五期。
4.王朝仕、陳振遠與陳安琳，2007。「新上市公司股票投資人狂熱行為之研究」，中山管理評論，第十五卷第四期。
5.林尚志，2004。「我國公司治理評等指標建立之研究」，國立政治大學會計學研究所碩士論文。
6.林翠蓉、張力、侯啟娉、曾韻如和許雅棠，2011。「家族所有權、公司治理與公司績效關係之實證研究，績效與策略研究」，第八卷第一期。
7.洪文玲，2003 。「法令規範、產業景氣對公司治理的影響─以台灣電路板廠商為例」，國立中央大學管理學院高階主管企管碩士論文。
8.洪榮華、陳香如和王玉珍，2005。「公司內部治理機制與公司績效之關係-股權結構與董事會特性的觀點」，輔仁管理評論, 第八卷第一期。
9.高蘭芬、盧正壽、黃冠智和陳安琳，2012。「公司治理、公司績效與投資策略」，中山管理評論。
10.張瑞當與方俊儒，2006。「資訊揭露評鑑系統對企業盈餘管理行為之影響」，會計評論，第四十二期。
11.梁菀容，2012。「公司治理對現金增資公司經營績效之影響」，政治大學財務管理研究所學位論文。
12.許南溪、陳慶芳，2005。「公司治理指標與價值衡量之實證分析-以我國上市（櫃）公司為例」，2005當前會計理論與實務研討會。
13.陳佑昌，2014。「公司治理與投資績效之研究-以臺灣50指數與富櫃50指數為例」，臺中科技大學企業管理研究所碩士論文 。
14.陳美華，洪世炳，2005。「公司治理、股權結構與公司績效關係之實證研究」，企業管理學報，第六十五卷第一期。
15.陳振遠、王健聰、洪世偉，2017。「公司治理對於企業社會責任、公司價值之影響」，中山管理評論，25 卷1 期。
16.黃旭輝，2002。「成長機會與可支配現金流量對海外投資宣告影響之研究-大陸與東南亞投資的實證」，管理評論，第二十一卷第二期。
17.溫育芳、吳鴻毅，2006。「我國上市公司治理評等系統之建立」。金融風險管理季刊，第二卷第三期。
18.葉子瑜，2014。「公司治理與新上市公司股票績效之研究」，台中科技大學企業管理系事業經營碩士班碩士論文。
19.葉銀華，2008。「實踐公司治理-臺灣集團企業的功與過」，聯經出版事業股份有限公司。
20.葉銀華、李存修、柯承恩，2002。「公司治理與評等系統」，台北：商智文化有限公司。
21.劉韻僖，林玉娟，2008。「董事會規模與獨立性對董事會功能影響之研究」，東海管理評論，十卷一期。










英文文獻

1.Agrawal, A., and G. N. Mandelker, 1987. ” Managerial incentives and corporate investment and financing decisions”, Journal of Finance, 42, 823-837.
2.Alkhafaji, A. F., 1990. ” Effective boards of directors, An overview, Industrial Management and Data Systems”, 90, 18-26.
3.Bacon, J., 1973. ” Corporate directorship practices, Membership and committees of the board, New York”, The Conference Board.
4.Berle, A. A., and G. C. Means, 1932. ” The modern corporation and private property”, MacMillan, New York.
5.Black, B. S., H. Jang and W. Kim, 2006.” Does Corporate Governance Predict Firm''s Market Values? Evidence from Korea”, Journal of Law, Economics and Organization, 22, 366-413.
6.Brickley, J. A., Lease, R. C., and Smith, C. W., 1988. ” Ownership structure and voting on antitakeover amendments”, Journal of Financial Economics, 20, 267-291.
7.Brown, L. D., and Caylor, M. L. 2006.” Corporate governance and firm valuation”, Journal of Accounting and Public Policy, 25 , 409-434.
8.Byrd, J., and A. Hickman, 1992. ” Do Outside Directors Monitor Managers ? Evidence from Tender Offer Bids”, Journal of Financial Economics, 32, 195-221.
9.Chen, Anlin, Lanfeng Kao, Meilan Tsao, and Chinshun Wu, 2007. ” Building a Corporate Governance Index from the Perspectives of Ownership and Leadership for Firms in Taiwan”, Corporate Governance, An International Review, 15, 251-261.
10.Fama, E. F., 1980. ” Agency problems and the theory of the firm, Journal of Political Economy”, 88, 288-307.
11.Gompers, P., J. Ishii, and A. Metrick. 2003. “Corporate Governance and Equity Prices”, The Quarterly Journal of Economics 118, 107-156.
12.Jensen, M. C, 1986. “Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers”, American Economic Review, 76, 323-329.
13.Jensen, M. C., & Meckling, W. H. 1976.” Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure”. Journal of Financial Economics, 3, 305-360.
14.Jensen, M. C., 1993. ” The Modern Industrial Revolution, Exit, and the Failure of Internal Control Systems”, The Journal of Finance, 48, 831-880.
15.Kim, O., and R. E. Verrecchia, 1994. ”Market liquidity and volume around earnings announcements”, Journal of Accounting and Economics ,17, 41-67.
16.Lewellen, W. 1971. “The Ownership Income of Management”. NBER, New York.
17.McConnell, J. J. and C. J. Muscarella, 1985. “Corporate Capital Expenditure Decisions and the Market Value of the Firm”, Journal of Financial Economics,14, 399-422.
18.Murdick, Robert G. and Deming, Donald D. 1978, “The Management of Capital Expenditures”, New York: McGraw-Hill Inc, 136-156.
19.Yermack, D. 1996. “Higher Market Valuation of Companies with A Small Board of Directors”, Journal of Financial Economics, 40, 185-211.