(3.238.7.202) 您好!臺灣時間:2021/03/04 20:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:坂井日南多
研究生(外文):Hinata Sakai
論文名稱:日本中學校的控制管理與和平教育
論文名稱(外文):Criticism on the Control-Oriented Education in Terms of Making Peace──Japanese Junior High Schools as Examples
指導教授:陳思賢陳思賢引用關係
指導教授(外文):Sy-Shyan Chen
口試委員:吳嘉苓謝煜偉
口試日期:2019-02-27
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:政治學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:80
中文關鍵詞:和平學和平教育管理主義教育青少年團體意識校規暴力
DOI:10.6342/NTU201901243
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:57
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本碩士論文批判日本中學校代表之管理主義教育,同時討論為了創造和平,教育應有之樣態。和平的世界奠基於每位公民的態度與行動,而這與他們在青少年時期所受的教育息息相關。但在以管理主義為基準的教育環境中,無法培養和平的價值觀,從強制無道理的校規和上命下從可見之。因此,為了讓孩童與青少年在和平的環境下受教育,並為了他們所能創造之和平,必須釐清並改善管理主義扭曲的學校教育之問題。
本論文的主要特色有兩點。首先,除了歷來從教育學及心理學等觀點批判管理主義教育之外,本論文試圖加上從和平學探討的觀點。再者,透過筆者於中學校三年的便衣上學等實際經驗,展現對抗學校權力之可能與困難。基於統計、文獻及筆者的自身經驗之研究指出,在封閉環境下,嚴謹的管理主義教育導至停止學生思考,同時亦促進他們的暴力行為,助長形成排他意識。本論文除了主張撤廢管理主義教育之外,並指出若和平教育停留在僅認知到被投擲兩顆原子彈的可怕是不足夠的,我們應從發生在生活週遭的暴力開始認識,並延伸至遠方發生的暴力。最後本論文也分析其他國家之和平教育內容作為日本教育之參考。本文期以促使反思,何種係為了孩童與青少年作為人而存在之教育,在學校應有之樣態。
This master''s thesis criticizes control-oriented education that represents typical education in Japanese junior high schools, and also discusses what education should be like in order to create a peaceful world. A peaceful world lies in the aggregated attitude and action of every citizen, which are significantly correlated with the education of adolescents. However, under the educational environment based on control-oriented education, which emphasizes on enforcement on unreasonable rules and hierarchies, it is impossible to nourish the value of peace among adolescents. Therefore, in order to allow children and adolescents to be educated under such peaceful environment, and for the sake of the peace that could be created by them in the future, it is necessary to clarify and resolve the distorted educational problem of control-oriented education.
This master''s thesis has two features. First, past researchers have criticized control-oriented education through pedagogy and psychology, while this thesis also try to provide a different perspective through peace studies. The second one is the author’s authentic experience, which includes confronting the school authority, such as through junior high school three years without wearing school uniform were given as an example. By the study based on statistics, documents and authors experience, shows control-oriented education under closed environment prevents students from independent thinking, promotes violent behavior, and encourages the formation of clannish consciousness. This thesis argues that the control-oriented education should be removed, and that the road to peace education in Japan should not stop at solely realizing the horror of atomic bombing history. Then, at last, this thesis mentions peace education learning the violence distant from people, e.g. war, dispute and starvation, throughout the violence people’s daily lives, and also shows peace education in other country as well. This thesis would lead people of civil society to reconsider the purpose of education as well as what education should be like for children and adolescents as human beings.
論文口試委員審Ⅰ
中文摘要Ⅱ
英文摘要Ⅲ
緒章11
壹、問題意識11
貳、本論文之構成12
參、文獻回顧12
一、關於「和平」12
二、學校之管理主義14
肆、本研究之意義與目標16
第一章學生暴力行為之分析及檢討18
第一節調查結果之概要18
第二節中學生暴力行為之對象29
第三節被追逼的中學生之出路30
第二章中學校管理教育之實際狀態32
第一節筆者體驗32
壹、入學前32
貳、入學典禮32
參、學校生活34
一、拒絕穿標準服35
二、不參加運動會行進38
三、拒絕戴名牌40
四、不參加入學典禮與畢業典禮
(拒絕「日之丸」與《君之代》)41
五、容許校園霸凌的教員和學生42
肆、小結45
第二節行為與思想之均一化──排他意識之形成45
第三節絕對服從關係──不容許思惟的社會47
第三章管理教育之歷史與問題53
第一節校規之違憲性53
第二節教育現場之管理主義54
第三節神道之非宗教化56
第四章思維和平之教育60
第一節透過近方之暴力,想像遠方之暴力60
第二節他國之和平教育65
第三節教育應有之樣態66
結論68
參考文獻70
壹、日文部分70
貳、西文部分79
壹、日文部分
丸山眞男,1964,《増補版 現代政治の思想と行動》,東京:未來社。
大石千歳、吉田富二雄,2002,〈黒い羊効果と内集団ひいき─社会的アイデンティティ理論の観点から─〉,《心理学研究》,73(5):405-411。
小林直樹,2011,《暴力の人間学的考察》,東京:岩波書店。
小池聖一等,小宮山道夫,2014,〈平和教育〉,《「広島における原爆・核・被ばく関連の史・資料の集積と研究の現況」研究成果報告書》,広島大学文書館,271-276。
小針誠,2009,〈学校式典(入学式・卒業式)における日の丸・君が代実施の規定要因──実施率の上昇(80年代)から完全実施(90年代)に向けて〉,《同志社女子大学学術研究年報》,60:31-41。
久野収,1972,《平和の論理と戦争の論理》,東京:岩波書店。
三橋規宏、内田茂男、池田吉紀,2010,《ゼミナール日本経済入門<第24版>》,東京:日本経済新聞出版社。
日本弁護士連合会,2007,〈公立の学校現場における「日の丸」‧「君が代」の強制問題に関する意見書〉,日本弁護士連合会網站,https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/opinion/report/data/070216.pdf,2019/02/25。
文部省,1872,《学制》,文部省。
文部省,1873,《小学生徒心得》,文部省。
文部省,1922,《学制五十年史》,帝国教育会。
文部省,1937,《尋常小学校修身書・巻4》,文部省。
文部省,1958,〈中学校学習指導要領〉,明治図書出版株式会杜,国立教育政策研究所学習指導要領データベース作成委員会網站,https://www.nier.go.jp/guideline/s33j/index.htm,2019/02/25。
文部省,1977,〈中学校学習指導要領 付学校教育法施行規則(抄)中学校学習指導要領等の改訂の要点〉,文部省網站,https://www.nier.go.jp/guideline/s52j/chap4.htm,2019/02/23。
文部省,1990,《中学校学習指導要領 付学校教育法施行規則(抄)(平成元年3月)》,東京:大蔵省印刷局。
文部省,1999,《高等学校学習指導要領 (文部省告示)》,東京:大蔵省印刷局。
文部省、文部科學省,〈学習指導要領データベース〉,國立教育政策研究所學習指導要領データベース作成委員會網站,https://www.nier.go.jp/guideline/,2019/02/25。
文部科学省,1947,〈学校教育法〉,総務省行政管理局運営の電子政府総合窓口(e-Gov)網站,http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=322AC0000000026&openerCode=1,2019/02/26。
文部科学省,1947,〈昭和22年教育基本法制定時の条文〉,文部科学省網站,http://www.mext.go.jp/b_menu/kihon/about/a001.htm,2019/02/26。
文部科学省,1962,〈日本の成長と教育(昭和37年度)〉,文部科学省網站,http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpad196201/hpad196201_1_003.html,2019/02/23。
文部科学省,1981,《学制百年史》,株式会社帝国地方行政学会:東京。
文部科学省,2017,〈中学校学習指導要領(平成 29 年告示)〉,文部科学省網站,http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/micro_detail/__icsFiles/afieldfile/2018/05/07/1384661_5_4.pdf,2019/02/23。
文部科学省,〈文部省の設置〉,《文部省創設と全国教育の統轄》,文部科學省網站,http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/others/detail/1317580.htm,2019/02/25。
文部科学省中央教育審議会初等中等教育分科会(小川正人主査),2012,〈義務教育の目的・目標に関する法令上の規定〉,文部科學省網站,http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo3/045/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/04/1323169_1_2.pdf,2019/02/27。
文部省調査局,1958,〈小学校学習指導要領〉,《文部時報別冊》,東京:帝国地方行政学会。
文部科学省初等中等教育局児童生徒課,2016,〈平成27年度 「児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査結果」(速報値)について〉,文部科学省網站,http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/28/10/__icsFiles/afieldfile/2016/10/27/1378692_001.pdf,2019/02/24。
文部科学省初等中等教育局兒童学生課,2018,〈平成 29 年度 児童生徒の問題行動・不登校等生徒指導上の諸課題に関する調査結果について〉,文部科学省網站,http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/30/10/__icsFiles/afieldfile/2018/10/25/1410392_1.pdf,2019/02/24。
升味準之輔,1964,〈一九五五年の政治体制〉,《思想》,4(55)。
白石陽一,2015,〈公教育だからこそできることと教育の語り方を問いなおす:数値的に証明できない大切なことを言語化する試み〉,《熊本大学教育学部紀要》,64:93-103,2019/02/27。
石田靖彦、小島文,2009,〈中学生における仲間集団の特徴と仲間集団との関わりとの関連:仲間集団の形成・所属動機という観点から〉,《愛知教育大学研究報告教育科学》,58:107-113。
白松賢,2014,〈授業/学級づくりに関する教育方法学的研究(1)-教育課程にみる「学級経営」概念の日本的特色に着目して-〉,《愛媛大学教育学部紀要》, 61:71-78。
白松賢,2015,〈「自発的」「自治的」の行方–特別活動にみる子ども中心主義のパラドクス–〉,《子ども社会研究》,21:61-74。
白柳弘幸,〈大阪府《小学生徒心得書》〉,http://www.tamagawa.jp/campus/museum/pdf/issue-200301-20.pdf,2019/02/23。
広島大学平和科学研究センター,松尾雅嗣,2003,〈安全保障と平和〉,《人間の安全保障論の再検討》,広島 : 広島大学平和科学研究センター,31:1-23。
広島市教育委員会,2016,〈平和に関する意識実態調査〉,広島市教育委員会網站, http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1461060381879/files/9.pdf,2019/02/22。
平和問題研究連絡委員会,2005,〈平和問題研究連絡委員会報告 21世紀における平和学の課題〉,平和問題研究連絡委員会,http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-19-t1031-2.pdf,2019/02/26。
本間友巳,2000,〈中学生の登校を巡る意識の変化と欠席や欠席願望を抑制する要因の分析〉,《教育心理学研究》,48(1):32-41。
早川洋行,2002,〈ジンメルの支配論〉,《立命館産業社会論集》,38(1):63-73。
竹内久顕,2006,〈「平和教育学」への予備的考察(1)日本国憲法の教育学的解釈〉,《東京女子大学紀要論集》,東京女子大学57(1):23-46。
竹内久顕,2009,〈「平和教育学」への予備的考察(2)―「平和教育批判」論の批判的
  検討〉,《東京女子大学紀要論集》,東京女子大学,60(1):25-46。
竹内久顕,2011,〈「平和教育学」への予備的考察(3)―平和教育学の課題と方法〉,《東京女子大学紀要論集》,東京女子大学,61(2):223-236。
社団法人日本戦災遺族会,1980,〈全国戦災史実調查報告書 昭和54年度〉,国立国会図書館網站,http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/8618022/www.soumu.go.jp/main_sosiki/daijinkanbou/sensai/virtual/report/pdf/all/s54_all.pdf,2019/02/23。
村上登司文,2017,〈平和教育学の展開〉,《平和教育学事典2017》,平和教育学研究会,http://kyoiku.kyokyo-u.ac.jp/gakka/heiwa_jiten/pdf/heiwakyouikugakunotenkai.pdf,
  2019/02/26。
君島東彦編集、竹内久顕,2009,〈平和教育をつくり直す〉,《平和学を学ぶ人のために》,京都:世界思想社。
松本恵美,2016,〈児童期と青年期における友人関係研究の概観と展望〉,《東北大学大学院教育学研究科研究年報》,65(1):135-145。
林竹二,1983,《運命としての学校》,東京:株式会社筑摩書房。
長田新,1957,《ペスタロッチー教育学》,東京:株式会社岩波書店。
長谷部恭男,2019,《日本国憲法》,東京:岩波書店。
東京弁護士会,https://www.toben.or.jp/know/iinkai/children/,2019/02/23。
東京都立教育研究所,1998,〈「いじめ問題」研究報告書-いじめの心理と構造をふまえた解決の方策-〉,東京都教職員研修センター,https://www.kyoiku-kensyu.metro.tokyo.jp/09seika/reports/files/kenkyujo/h09_ijime/h09_ijime_all.pdf,2019/07/03。
東京新聞,2019,〈茨城・高萩 中3自殺、部活顧問暴言か 卓球部員に「殺すぞ」〉,https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201905/CK2019050702000083.html,
2019/07/03。
京都新聞,2019,〈女子中学生に「豚汁食べたら共食い」 教諭が暴言、滋賀〉,https://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20190306000141,2019/07/03。
阿満利麿,1997,《日本人はなぜ無宗教なのか》,東京:株式会社筑摩書房。
岡本三夫,1998,〈平和学の検証-平和学は学問か〉,《経済科学研究》,広島修道大学,2(1):61-90。
岩崎三郎,1996,〈戦後社会の変貌と学校経営文化〉,《日本教育経営学会紀要》,38:58-69。
柿本敏克,1997,〈社会的アイデンティティ研究の概要〉,《実験社会心理学研究》,37(1):97-108。
修稲慧、楠山研、呉屋博,2015,〈児童が異質な集団で交流できる能力を育むための研究 ~児童同士の関係作りとチームの協働性を中心に~〉,《教育実践総合センター紀要》,14:83-96。
高橋和之等,2007,憲法判例百選I第5版,東京:株式会社有斐閣。
高橋哲哉,2004,《教育と国家》,東京:株式会社講談社。
高橋哲哉+「君が代強制反対訴訟」編集委員会編著,2005,《私の<不服従>東京都の<命令>教育に抗して》,京都:かもがわ出版。
高橋哲哉,2007,《「心」と戦争》,東京:株式会社晶文社。
堀尾輝久,1995,《教育入門》,東京:岩波書店。
堀尾輝久,1997,《現代社会と教育》,東京:岩波書店。
堀尾輝久,2002,《いま、教育基本法を読む》,東京:岩波書店。
堀尾輝久,2006,《<教育に強制はなじまない>君が代斉唱予防裁判における法廷証言》,東京:大月書店。
経済企画庁(現内閣府),1956,〈年次経済報告(経済白書)〉,https://www5.cao.go.jp/keizai3/keizaiwp/wp-je56/wp-je56-0000i1.html,2019/02/22。
新堀通也、加野芳正等,1987,《教育社会学》,玉川大学出版部。
衆議院,1999,〈衆議院議員石垣一夫君提出「国旗・日の丸、国歌・君が代」法制化等に関する質問に対する答弁書〉,衆議院網站,http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumona.nsf/html/shitsumon/b145031.htm,2019/02/23。
衆議院事務局,1999,〈第145回国会衆議院内閣委員会議録第13号(衆議院内閣委員会における小渕内閣総理大臣答弁)〉,http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/145/0002/14507210002013.pdf,2019/02/22。
衆議院事務局,〈第145回 衆議院 本会議 平成11年6月29日 第41号〉,東京:大蔵省印刷局,国会会議録検索システム網站,http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/145/0001/14506290001041.pdf,2019/02/22。
秦政春,1999,《生徒指導》,東京: 放送大学教育振興会。
勝田守一,1973,《人間形成と教育》,東京:国土社。
熊本地方裁判所,1985,〈校則一部無効確認等請求,服装規定無効確認等請求事件〉,裁判所網站,http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/909/035909_hanrei.pdf,2019/02/20。
鍾清漢,1996,《教育社会学―教育と人間と社会―》,東京:アジア文化総合研究所出版。
齋藤貴男,2004,《安心のファシズム》,東京:岩波書店。
Galtung, Johan、安斎育郎、奥本京子、西山俊彦、藤田明史、伊藤武彦、中野克彦,2003,《ガルトゥング平和学入門》,京都:法律文化社。
Langeveld, Martinus Jan,岡田渥美、和田修二譯,1982,《M.J.ランゲフェルド講演集 教育と人間の省察》,東京:玉川大学出版部。譯自Martinus Jan Langeveld演講。
Mialaret, Gaston著,石堂常世譯,1990,《教育科学》,東京:白水社。譯自 Les sciences de l''éducation. Paris: Press Univesitaires de France. 1976.
NHK放送文化研究所,2005,《放送研究と調査》12月号,東京:NHK出版。
NHK放送文化研究所、小林利行(編成),2005,〈薄れる被爆の記憶・高まる核戦争への不安~「広島・日本・アメリカ原爆意識」に関する調査から~〉,《放送研究と調査》12月号,東京:NHK出版,18-32。
NHK,2015,〈原爆意識調査(広島・長崎・全国)単純集計結果〉,http://www.nhk.or.jp/bunken/summary/yoron/social/pdf/150805.pdf,2019/02/25。
Simmel, Georg,居安正譯,2016,《社会学》,東京:白水社。譯自 Soziologie. Frankfurt : suhrkamp taschenbuch wissenschaft. 1992.
貳、西文部分
Fromm, Erich. 1941. Escape from Freedom.
Galtung, Johan. 1969. “Violence, Peace, and Peace Research.” Journal of Peace Research 6 (3): 167-191.
Galtung, Johan. 1990. “Cultural Violence,” Journal of Peace Research 27 (3): 291-305.
Galtung, Johan. 2013. Pioneer of Peace Research (Springer Briefs on Pioneers in Science and Practice). Cham, Switzerland: Springer.
KiVa. “KiVa, un método eficaz contra el acoso escolar.” in http://www.kivaprogram.net/ssc-en/news/kiva-un-m%C3%A9todo-eficaz-contra-el-acoso-escolar. Latest update 20 February 2019.
KiVa. “KiVa globally.” in http://www.kivaprogram.net/around-the-world. Latest update 20 February 2019.
Marques, J.M., & Yzerbyt, V.Y. 1988. The black sheep effect: Judgmental extremity towards ingroup members in inter-and intra-group situations. European Journal of Social Psychology. 18: 287-292.
Mill, John Stuart. 1869. On Liberty, London: Longmans, Green, Reader and Dyer.
Rousseau, Jean Jacques. 1782. Du Contrat Social. “Collection complète des oeuvres”. Genève: s.n.
Tajfel, H. 1978. Differentiation between social groups. London: Academic Press.
Tomoda, A., Suzuki, H., Rabi, K., et al.. 2009. “Reduced prefrontal cortical gray matter volumein young adults exposed to harsh corporal punishment.” Neuroimage, 47 Suppl 2 , T66-71.
Tomoda, A., Sheu, Y. S., Rabi, K., et al.. 2011. “Exposure to parental verbal abuse is associated with increased gray matter volume in superior temporal gyrus.” Neuroimage, 54 Suppl 1 , S280-286.
Tomoda, A., Polcari, A., Anderson, C. M., et al.. 2012. “Reduced visual cortex gray matter volume and thickness in young adults who witnessed domestic violence during childhood.” PLoS One, 7 , e52528.
Turner, J.C., Hogg, M.A., Oakes, P.J., Reicher, S.D., & Wetherell, M.S. 1987. Rediscovering the social group: a self-categorization theory. Oxford & New York: Basil Blackwell.
United Nations. 2018. “Universal Declaration of Human Rights.”
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊
 
無相關點閱論文
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔