(34.237.124.210) 您好!臺灣時間:2021/03/02 07:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃書平
研究生(外文):Shu-Ping Huang
論文名稱:重探《鄧析子》名實思想
論文名稱(外文):Re-examining The Name And Reality Though Of Deng Xizi
指導教授:李賢中李賢中引用關係
指導教授(外文):Hsien-Chung Lee
口試委員:葉海煙劉貴傑
口試委員(外文):HAI-YAN YEGUI-JIE LIU
口試日期:2019-06-25
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:哲學研究所
學門:人文學門
學類:哲學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:87
中文關鍵詞:《鄧析子》名實循名責實正名無名刑名
DOI:10.6342/NTU201901390
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:46
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本論文以重探《鄧析子》中的「名實觀」為主,全篇論述架構可分為五章:第一章為緒論,說明本文的研究動機與目標:首先,欲探究《鄧析子》的名實內涵在中國哲史上的定位為何;其次,名實觀又該如何實際應用,並進行相關文獻回顧;第二章以「思想單位」研究法,分析《鄧析子》主要內容可分作「認知方式」、「循名責實」、「辯證方式」三大類,並嘗試梳理此三者的關係;第三章與第四章主要則探討《論語》、《莊子》、《韓非子》、《公孫龍子》的名實思想,建立「正名」、「無名」、「刑名」、「名實」的思想單位,並分別與《鄧析子》的「循名」思想單位進行對比,並論述其中差異。筆者試圖藉由與各家的差異中,思考是否可以將這些差異補足《鄧析子》名實觀中的不足,如:名之超越性、倫理性以及結合情境考量的意義把握企圖形塑一個較完整的名實理論,並以此應用於當今新聞名實亂象與媒體識讀之中。
This thesis focuses on the "Name and Reality" ,(ming shi 名實)in "Deng Xizi". The whole discourse structure can be divided into five chapters: The first chapter is the introduction, which explains the research motivation and goal of this paper: First of all, to discuss the name and realtiy of "Deng Xizi" and the position in the history of Chinese philosophy; secondly, how to apply the name and practice, and carry out related literature review; the second chapter uses the "thought unit" research method to analyze the main content of "Deng Xizi" can be divided into three ways: "cognition", "tracking the name to ask for the actuality "" Actuality " and "dialectical methods", and try to sort out the relationship amount the three; the third chapter and the fourth chapter mainly discuss "Analects of Confucius", "Zhuangzi", "Han Feizi", " Gong Sun Long Zi " and the establishment of the "Zhengming正名", "Wuming無名", "Xingming形名" and "Mingshi名實" are the units of thought, and they are compared with the " tracking the name循名" unit of thought in "Deng Xizi". Through the comparison between name and reality of "Deng Xizi", I will try to analyize argument of his theory, such as the transcendence of name , ethics and consideration of the circumstance to build a more comprehensive theory of real names, and applied it to today''s chaos of news and media reading.
摘要 i
Summary ii
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目標 1
第二節 方法與研究範圍 4
第三節 相關研究成果回顧 8
第二章 《鄧析子》名實思想單位的建立 15
第一節 《鄧析子》認知方式的思想單位 15
第二節 《鄧析子》循名責實的思想單位 22
第三節 《鄧析子》名實相符的辯證關係 26
第三章 《論語》、《莊子》與《鄧析子》名實思想對比 31
第一節 《論語》正名思想單位 32
第二節 「正名」與「循名」思想單位的比較 39
第三節 《莊子》無名思想 42
第四節 《鄧析子》與《莊子》無名的對比 49
第四章 《韓非子》、《公孫龍子》與《鄧析子》名實思想對比 51
第一節 《韓非子》刑名思想單位 54
第二節 《鄧析子》與《韓非子》的「刑名觀」思想單位比較 58
第三節 《公孫龍子》名實的思想單位 61
第四節 「名實」與「循名」思想單位的比較 66
第五章 結論 69
第一節 《鄧析子》名實思想的內涵與修正 69
第二節 「名實」觀點於媒體名實不符的實際應用 72
第三節 《鄧析子》名實思想對於媒體識讀方向的提示 77
參考書目 79
附錄一《鄧析子》原文 82
一、古籍文獻
1.《鄧析子五種合帙》,台北:廣文書局,1975年。
2.《鄧析子・鬼谷子》(據指海本校刊),台北:中華書局,1984年。
3.《廣解四書》,宋・朱熹,蔣伯潛廣解,台北:啟明書局,1968年。
4.《莊子集釋》,郭慶繁輯,台北:河洛出版社,1973年。
5.《呂氏春秋》,秦・呂不韋著,宋・陸游評,台灣:中華書局,2009年。
6.《漢書》,漢・班固撰,唐・顏師古注,台北:宏業書局,1972年。
7.《十三經注疏校勘記》,北京:北京大學出版社,2015年。
二、專書
1.李賢中,《名家哲學研究》,台北:花木蘭文化出版社,2012年。
2.胡適,《先秦名學史》,合肥:安徽教育出版社,1999。
3.陳癸淼,《名家與名學》,台北:學生書局,2010年。
4.伍非百,《先秦名家七書》,台北:洪氏出版社,1984年。
5.伍非白,《中國古名家言》下冊,北京:中國社會科學出版社,1983年。
6.汪奠基,《中國邏輯思想史》,台北:明文書局頁, 1993年。
7.趙炎峰,《先秦名家哲學研究》,北京:中國社會科學出版社,2013年。
8.朱前鴻,《名家四子研究》,北京:中央編譯出版社,2005。
9.虞愚,《中國名學》,上海:上海書店,1992年 。
10.崔清田主編,《名學與辯學》,太原:山西教育出版社,1997年。
11.徐忠良注譯,劉福增校閱,《新譯鄧析子》,台北:三民書局,1977年。
12.譚戒甫,《公孫龍子形名發微》,北京:中華書局出版社,1963年。
13.溫公頤,《先秦邏輯史》,上海:上海人民出版社,1983年。
14.胡適,《中國哲學史大綱》,上海:上海古籍出版社,1997年。
15.馮友蘭,《中國哲學史新編》上冊,北京:人民出版社,1998年。
16.羅光,《中國哲學思想史》,台北:學生書局,1987年。
17.徐復觀,《中國思想史論集續編》台北:時報文化出版事業有限公司,1982。
18.馮耀明,《中國哲學的方法問題》,台北:允晨出版社,1989年9月。
19.周桂鈿,《中國哲學研究方法論》,太原:山西教育出版社,2006年7月。
20.馮達文、郭齊勇等,《新編中國哲學史》,台北:洪葉文化,2005年。
21.杜維明,《儒家思想:以創造轉化為自我認同》,台北:東大圖書,1997。年。
22.徐復觀,《兩漢思想史》第一卷,上海:上海華東師範大學出版社。
23.傅佩榮,《傅佩榮解讀莊子》,台北:立旭文化,2013年。
24.陳鼓應,《老莊新論》,臺北:五南圖書公司,1993年。
25.嚴靈峯,《老莊研究》,臺北:中華書局,1966年。
26.章太炎,《齊物論釋定本》,臺北:藝文印書館,1958年。
27.索敘爾著、劉麗譯,《普通語言學教程》,北京:中國社會科學出版社,2009年。
28.馮友蘭,《中國哲學簡史》,台北:藍燈文化,1993年。
29.吳翠珍,《臺灣傳播學的想像》,台北:巨流出版社,2004年。
30.教育部,《媒體素養白皮書》,中華民國教育部出版,2012年
31.Creel, H. G.《Confucius and the Chinese Way》,,New York:Harper Torchbook ,1960。
三、期刊論文
1.“Is there Such a Thing as Chinese Philosophy? Arguments of an Implicit Debate”, Philosophy East & West, Vol.51, July 2001 , pp.393-413。
2.李賢中,〈先秦邏輯史研究方法探析〉,《哲學與文化》,2017年6月。
3.李賢中,〈墨家說服性推理與哲學諮商〉,《哲學與文化》,2017年1月。
4.李賢中,〈論先秦邏輯史中帶有思想內涵的推理律動〉,《湖北大學學報:哲學社會科學版》,2018。
5.李賢中,〈中國哲學研究方法之省思〉,《哲學與文化》,2007年。
6.王曉波,〈鄧析與鄧析書的名法思想〉,《食貨月刊》,1975 年。
7.林遠澤,〈禮治與正名—論儒家對於政治正當性之倫常奠基的道德文法學構想〉,漢學研究第31卷第一期。
8.勞思光,〈公孫龍子指勿論篇疏證— — 先秦名學闡要之一>,《崇基學報》﹐1965年。
9.李石岑,〈名家之觀念論的辯證法與形式論理〉,《中國哲學十講》,2010
10.閻鴻中,〈試析《黃老帛書》的理論體系〉,《臺大歷史系學報》,第15期。
11.戴君仁,〈名家西漢吏制〉,《台大文史哲學報》,第17期。
12.蒙培元〈中國哲學的方法論問題〉,《哲學動態》2003年第10期。
13.何乏筆,〈自我技術與生命機制:法語莊子研究專輯〉,《中國文哲研究通訊》,2008年。
14.何吉森〈假新聞之監理與治理探討附錄二〉,《傳播研究與實踐》,2018年第8卷2期。
15.林宇玲,〈在數位時代的新聞識讀 : 一套批判的新聞識讀模式〉 ,《資訊社會研究》第22期1-20,2012年。
16.蔡琰、臧國仁,〈數位時代的「敘事傳播」:兼論新科技對傳播學術思潮的可能影響〉,《新聞學研究》,2017年

一、博士論文
1.洪巳軒(2011),《荀子》知識理論之建構與分析,臺北:臺灣大學哲學研究所博士論文。
2.馮晨(2012),我欲仁,斯仁至矣-對孔子仁的解讀,上海:復旦大學博士學位論文。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔