臺灣博碩士論文加值系統

21 世紀目前全球正面臨人口過剩、已發展中國家老齡化社會問題、預防性疾病、癌症治療與健康保養意識高漲等，生技產業因此被專家譽為下一個明星產業，而各國政府也積極投入扶植新創生技公司的成長。於生技產業中，除了傳統的藥物開發外，再生醫學中的細胞治療是備受矚目的新型治療方式。科學家們預測這樣的新型治療方式，能解決許多小分子藥物等傳統醫療技術所無法治癒的疾病。台灣於細胞治療領域已經累積一定程度的發展基礎，雖然相關法規起步較晚且尚有許多模糊地帶，但也持續進展並與國際接軌。可惜的是台灣目前沒有任何細胞治療標竿公司可以成為後進者策略模範，也較少過去相關產業的研究資料。因此本研究是以台灣新創細胞治療 T 公司為研究對象，希望在理論基礎的分析架構下，透過相關文獻蒐集整理分析與公司內部訪談等方式，除了對細胞治療產業進行深入了解外，也歸納分析出影響新創細胞治療生技公司的重要關鍵因素，與如何妥善運用限有的資源，並且提出相對應的策略建議。期望本研究能作為研究台灣細胞治療相關產業的前鋒，一同為細胞治療產業貢獻一份心力。

In the 21st century, the whole world is now facing the problem of overpopulation, aging society, disease prevention, caner treatment and the rising of the awareness of public health. The biotechnology is considered to be another star industry, and each government invests progressively the growth of start-up biotech companies. In addition to the traditional drug development in biotech industry, the cell therapy in regeneration medicine is regarded as new type of treatment. Scientists assume this new kind of treatment would be able to cure those diseases that cannot be cured by traditional treatment. Cell therapy in Taiwan has been accumulated some certain levels of development. Although the relevant regulations are started lately and ambiguously, the government progresses step by step to the international standards. However, there is no benchmark standard of cell therapy company in Taiwan, and also few relevant industrial research data could be reach. Therefore, we select T company, a start-up cell therapy company in Taiwan, as our research subject and try to identify those key successful factors, and analyze how to manage those limited resources efficiently to a start-up cell therapy company via literature collection and internal interviews. We propose corresponding strategies and expect this research become the pioneer study in cell therapy related industries in Taiwan.

口試委員會審定書 i
誌謝 ii
中文摘要 iii
ABSTRACT iv
目錄 v
圖目錄 vii
表目錄 ix
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 4
第三節 研究流程 5
第二章 文獻探討 6
第一節 產業環境分析 6
第二節 產業五力分析 8
第三節 資源基礎觀點 10
第四節 SWOT 分析 12
第五節 關鍵成功因素 15
第三章 產業分析 19
第一節 細胞治療簡介 19
第二節 全球傷口照護治療產業概況 21
第三節 傷口照護產業技術與市場趨勢 23
第四節 產業主要競爭者分析 25
第四章 T公司分析 34
第一節 T 公司介紹 34
第二節 核心能力 35
第三節 五力分析 36
第四節 資源基礎理論分析 38
第五節 SWOT 分析 44
第六節 關鍵成功因素分析 46
第五章 結論與建議 50
第一節 研究結論 50
第二節 研究建議 50
第三節 研究限制 52
第四節 未來研究方向 53
參考文獻 54

1.司徒達賢，1979 年，「台灣企業之環境分析」，企銀季刊，第三卷第一期，頁 27-38。
2.伍忠賢，1991 年，國際購併，省屬行庫中小企業聯合輔導中心，台北
3.吳思華，1984年 ，「產業特質與企業經營策略關係之研究」，政治大學企業管理研究所博士論文。
4.吳思華，1988年，「產業政策的理論與實際」，中國經濟企業研究所。
5.吳思華，1988年，「產業政策與企業策略」，中國經濟企業研究所。
6.吳思華，1996 年，「策略九說: 策略思考的本質」
7.周中林，2007 年，台灣幹細胞產業經營策略之研究-以個案公司為例，國立台北大學國際財務金融碩士在職專班，新北市。
8.侯慧馨，2008 年，「遠紅外線應用於糖尿鼠傷口治療之實驗系統設計」，國立成功大學。
9.陳秋玲，2014 年，生技醫藥產業透析。
10.經濟部工業局，2013 年，「台灣生技產業的範圍2015 生技產業白皮書」。
11.謝佩芬，2007 年，「影響主要照顧者對臥床病患壓瘡照護知識及自我效能之因素探討」，慈濟大學。
12.簡戊鑑，2003 年，台灣地區燒燙傷流行病學特性及醫療照護服務分析，國防大學醫學院。
13.簡戊鑑，2010 年，北市醫學雜誌，第三卷第一期，頁53-66
14.Andrews, K. R., 1971, The concept of corporate strategy, Homewood, Illinois.
15.Bergan JJ, et al., 2006, N Engl J Med;355:488-498
16.Chang CH, et al., 2010, Diabetes Med.; 27: 636-643.
17.Collett, S., 1999, “SWOT Analysis.” Computerworld, 33(29), July 19. 58.
18.Crovetti G, et al., 2004, Transfusion and Apheresis Science, 30(2):145-151
19.Daniel, D. R., 1961, Management Information Crisis. In: Harvard Business Review, 39(5), 111-116.
20.Duncan, Robert B., 1972, “Characteristics of Organizational Environments and Perceived Environmental Uncertainty,” Administrative Science Quarterly, 17,313-327
21.Fan WP, et al., 2010, Wounds UK, Vol 6(3):22-36
22.Ferguson, C. and R. Dickinson, 1982, “Critical Success Factor for Directors in the Eighties,” Business Horizons, May/June,14-18.
23.Fleisher and Bensoussan, 2002, “Strategic and Competitive Analysis”
24.Grant ,R.M., 1991,”The Resource-Based Theory of Competitive Advantage: Implication for Strategy Formulation”, California Management Review, 115
25.Kalorama Information, 2009, Wound care.
26.Marcus CF et al., 2006, Clinics;61(6):571-578
27.McKibben JB, et al., 2009, Int Rev Psychiatry. Dec;21(6):512-521.
28.MedMarket Diligence, 2009
29.Penrose, E. T., 1959, The Theory of the Growth of the Firm. New York: John Wiley.
30.Porter, M. E., 1980, Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors, New York: Free Press.
31.Richard, H. Hall, 1982, Organizations: Structure and Process, New Jersey: Prentice-Hall.
32.Rockart, J. F., 1979, “Chief executing define their own data needs,” Harvard Business Review, Mar/Apr, pp.81-93.
33.Robert GF, et al., 2000, Diabetic Foot Disorders: A Clinical Practice Guideline.
34.Selznick Philip, 1957, Leadership in Administration: A Sociological interpretation.
35.Scott, W. R., 1987, Organizations: Rational, Natural, and Open Systems, Prentice-Hall: Englewood Cliffs, NJ
36.Steiner, R., 1965, Philosophie und Anthroposophie. Vorbemerkungen zur Philosophie.
37.Thomas, G. W., 1982, Exchangeable cations. p 159-166. In: Page A. L., et al. (eds.) Methods of Soil Analysis, Part 2. Chemical and microbiological properties. 2nd ed. Agronomy Monograph 9 Madison Madison, WI. USA.
38.Valentin, E. K., 2001, Swot Analysis from a Resource-Based View, The Journal of Marketing Theory and Practice 9(2):54-68
39.Wipke-Tevis DD, et al, 2000, Adv Skin Wound Care; 13(5):218-224
40.Wernerfelt, Birger, 1984, "A resource‐based view of the firm." Strategic management journal 5.2
41.Weihrich, Heinz, 1982, The TOWS Matrix：A tool for Situational Analysis., Journal of Range Planning, 15(2), p54-66.