本研究以探討砧木種類對金豆柑(Fortunella hindsii Swingle)生長特性的影響；開發一個可以與人互動的果物盆栽；研究金豆柑接穗生產和優良砧木繁殖的方法；並觀察金豆柑實生苗幼樹開花現象並挑選出優秀的新品系，提供更加優質的盆栽材料做使用等。多個面向去研究金豆柑的生長特性與利用方式。
使用酸桔(Citrus sunki Hort.)、枳橙(Citrus sinensis Osbeck × Poncitrus trifoliate Raf.)、枳柚(Citrus x paradisi Macf. × Poncitrus trifoliata Raf.)、枳(Poncitrus trifoliata Raf.)、檸檬(Citrus limon Burm)、柳丁(Citrus sinensis Osbeck)、蜜柚(Citrus x paradisi Macf.)、西施柚(Citrus grandis Osbeck or C. maxima Merr)、虎頭柑(Citrus kotokan Hayata)、茂谷柑(Citrus reticulate Blanco × Citrus sinensis Osbeck)、椪柑(Citrus reticulata Blanco)、四季桔(Citrus madurensis Lour or Citrofortunella x microcarpa Bge.)等12種中苗與當年實生小苗，以切接法進行嫁接。結果發現依據可利用性評分，三寸盆使用的砧木第一推薦檸檬(種子少，可使用扦插苗)，第二是蜜柚雙株，第三是蜜柚，第四是柳丁。五寸盆使用的砧木第一推薦蜜柚，第二是酸桔(易取得，但必須種植兩年)，第三是枳橙，第四是柳丁。西施柚和四季桔適合做大盆栽和庭木的生產使用。虎頭柑則可應用於綠籬，使用22 cm的嫁接高度最適合從事金豆柑接穗的生產。砧木品種會影響同品系的金豆柑嫁接苗的生長與株型，正如俗語所說：下重肥不如換新欉(音：へˇだんぐˇぶいˊぶˋずうˊうなˇしん¯ざんぐˊ)。
利用扦插法繁殖的檸檬與枳橙砧木，能夠使金豆柑接穗開花結果，但目前仍無法達到商品的標準，應該是插穗種植時間不夠所致，有待進一步深入研究。
金豆柑或許是幼年期短，一年生實生苗有30%開花，二年生實生苗則有60%開花。始花後即維持成株狀態，並且41.7%的早生變異株能產生子代。目前從中選拔7個優秀個體，可以提供生產更優質的盆栽作生產。

This study is maimly to investigate the effects of rootstock variety on the growth characteristics of Fortunella hindsii. Useing Fortunella hindsii to develop a fruit bonsai that can interact with people. At the same time, we study for the method of scion production and excellent rootstock reproduction, and also observe the precocious flowering of Fortunella hindsii seed seedlings and selecte outstanding new strains for bonsai produce. From multiple aspects to study the growth characteristics and uses of Fortunella hindsii.
This study used 12 varieties of stock, including sunki, citrange, citrumelo, trifoliate orange, lemon, sweet orange, grapefruit, pomelo, Hutou Gan, Honey Murcott, mandarin, and calamondin by grafting. For 9-cm bonsai prouce, we recommend firstly lemon, secondly double-plant grapefruit, thirdly grapefruit, and fourthly sweet orange. Lemon has few seeds, but can reproduce by cutting. For 15-cm bonsai prouce, we recommend firstly grapefruit, secondly sunki, thirdly citrange, and fourthly sweet orange. Sunki rootstocks are easily bought from market, but trees on them should be planted for 2 years. Pomelo and calamondin are suitable for large bonsais and garden trees produce. Hotou Gan can be applied to hedges, and being 22 cm stock is the best suited for Fortunella hindsii scion produce. Different rootstocks will effect the same strain of Fortunella hindsii on growth and shape. Just likes the Taiwanese proverb that “The right rootstock is more important than heavy fertilization.”(Taiwanese pronunciation is Hei Dang Bui Bu Zu Una Shin Tsang.)
Cutting rootstocks of lemon and citrange can make Fortunella hindsii flower and bear fruit, but they can not meet the product standards. Maybe the planting time of cutting stocks was not enough. It should be studied more deeply.
There are about 30% seed seedlings of Fotunella hindsii that showed precocious flowering in the first year. And there are about 60% seed seedlings of Fotunella hindsii that showed precocious flowering in the second year. They still bear fruit every years after the first flowering, and there are 41.7% precocious flowering seedlings can produce offsprings. At present we selected 7 outstanding new strains for bonsai improvement.

目錄
誌謝(Acknowledgement) i
摘要 ii
Abstract iii
目錄 v
表目錄 vii
圖目錄 ix
第一章 前言(Introduction) 1
第二章 前人研究(Literature review) 3
一、金豆柑的分類和簡介 3
二、小品盆栽 4
三、嫁接的定義 5
四、嫁接法的起源 5
五、嫁接的功能和砧穗間的互動 6
六、嫁接法成敗的關鍵 7
七、本研究使用砧木之簡介 8
八、柑橘類之幼樹開花 11
第三章 砧木品種對金豆柑生長之影響 12
摘要(Abstract) 12
一、前言(Introduction) 13
二、材料與方法(Materials and methods) 13
三、結果(Results) 18
四、討論(Discussion) 23
五、結論(Conclution) 26
第四章 修剪方式、盆器大小和砧木長度對金豆柑生長之影響 54
摘要(Abstract) 54
一、前言(Introduction) 55
二、材料與方法(Materials and methods) 55
三、結果(Results) 60
四、討論(Discussion) 64
五、結論(Conclution) 66
第五章 檸檬與枳橙適合扦插方式之探討 85
摘要(Abstract) 85
一、前言(Introduction) 86
二、材料與方法(Materials and methods) 86
三、結果(Results) 89
四、討論(Discussion) 90
五、結論(Conclution) 91
第六章 金豆柑幼樹開花與新品系之觀察 99
摘要(Abstract) 99
一、前言(Introduction) 100
二、材料與方法(Materials and methods) 100
三、結果(Results) 102
四、討論(Discussion) 103
五、結論(Conclution) 104
第七章 結論(Conclution) 114
參考文獻(References) 116
附錄(Appendix) 122
表目錄
表3.1. 現代商業砧木對金豆柑生殖生長之影響。 27
表3.2. 現代商業砧木對金豆柑營養生長之影響。 28
表3.3. 現代商業砧木對金豆柑綜合指標之影響。 29
表3.4. 古典或業餘砧木對金豆柑生殖生長之影響。 30
表3.5. 古典或業餘砧木對金豆柑營養生長之影響。 31
表3.6. 古典或業餘砧木對金豆柑綜合指標之影響。 32
表3.7. 高接砧木對金豆柑生殖生長之影響。 33
表3.8. 高接砧木對金豆柑營養生長之影響。 34
表4.1. 修剪方式和盆器大小對檸檬砧木嫁接金豆柑生殖生長之影響。 67
表4.2. 修剪方式和盆器大小對檸檬砧木嫁接金豆柑營養生長之影響。 68
表4.3. 修剪方式和盆器大小對檸檬砧木嫁接金豆柑綜合指標之影響。 68
表4.4. 修剪方式和盆器大小對柳丁砧木嫁接金豆柑生殖生長之影響。 69
表4.5. 修剪方式和盆器大小對柳丁砧木嫁接金豆柑營養生長之影響。 70
表4.6. 修剪方式和盆器大小對柳丁砧木嫁接金豆柑綜合指標之影響。 70
表4.7. 修剪方式和盆器大小對蜜柚砧木嫁接金豆柑生殖生長之影響。 71
表4.8. 修剪方式和盆器大小對蜜柚砧木嫁接金豆柑營養生長之影響。 72
表4.9. 修剪方式和盆器大小對蜜柚砧木嫁接金豆柑綜合指標之影響。 73
表4.10. 嫁接高度對虎頭柑砧木嫁接金豆柑生產力之影響。 74
表4.11. 嫁接高度對虎頭柑砧木嫁接金豆柑營養生長之影響。 75
表5.1. 扦插方式對檸檬和枳橙成插穗活率之影響。 92
表5.2. 扦插砧木對金豆柑生殖生長之影響。 92
表5.3. 扦插砧木對金豆柑營養生長之影響。 93
表6.1. 第一年時金豆柑一年早生變異株與幼株在營養生長的差異。 105
表6.2. 第一年、第二年和優秀個體的金豆柑一年早生變異株在生長上的差異。 105
表6.3. 金豆柑一年早生變異株與二年早生變異株在生殖養生長上的差異。 106
表6.4. 金豆柑一年早生變異株、二年早生變異株和幼株在營養養生長上的差異。 107
表6.5. 金豆柑一年早生變異株、二年早生變異株、幼株和優秀個體所佔的比例。 107
附錄表1. 金豆柑盆栽可利用性評分表。 122
圖目錄
圖3.1. 以酸桔砧木嫁接嫁接金豆柑在第一年的表現。 35
圖3.2. 以酸桔砧木嫁接嫁接金豆柑在第二年的表現。 36
圖3.3. 以枳橙砧木嫁接嫁接金豆柑在第一年的表現。 37
圖3.4. 以枳橙砧木嫁接嫁接金豆柑在第二年的表現。 38
圖3.5. 以枳柚砧木嫁接嫁接金豆柑在第一年的表現。 39
圖3.6. 以枳柚砧木嫁接嫁接金豆柑在第二年的表現。 40
圖3.7. 以枳砧木嫁接嫁接金豆柑在第一年的表現。 41
圖3.8. 以枳砧木嫁接嫁接金豆柑在第二年的表現。 42
圖3.9. 以檸檬砧木嫁接嫁接金豆柑的表現。 43
圖3.10. 以柳丁砧木嫁接嫁接金豆柑的表現。 44
圖3.11. 以蜜柚砧木嫁接嫁接金豆柑的表現。 45
圖3.12. 以虎頭柑砧木嫁接嫁接金豆柑的表現。 46
圖3.13. 以西施柚砧木嫁接嫁接金豆柑的表現。 47
圖3.14. 以茂谷柑砧木嫁接嫁接金豆柑的表現。 48
圖3.15. 以枳柚砧木嫁接嫁接金豆柑的表現。 49
圖3.16. 以四季桔砧木高接金豆柑的表現。 50
圖3.17. 以椪柑砧木高接金豆柑的表現。 51
圖3.18. 金豆柑在一年當中開花和結果的數量。 52
圖3.19. 以四季桔高接金豆柑在針刺上產生的變異。 53
圖4.1. 以三寸盆摘心處理檸檬砧木嫁接金豆柑的表現。 76
圖4.2. 以五寸盆不修剪處理檸檬砧木嫁接金豆柑的表現。 77
圖4.3. 以三寸盆強剪處理柳丁砧木嫁接金豆柑的表現。 78
圖4.4. 以五寸盆不修剪處理柳丁砧木嫁接金豆柑的表現。 79
圖4.5. 以三寸盆強剪處理蜜柚砧木嫁接金豆柑的表現。 80
圖4.6. 以五寸盆不修剪處理蜜柚砧木嫁接金豆柑的表現。 81
圖4.7. 以三寸盆雙梗處理蜜柚砧木嫁接金豆柑的表現。 82
圖4.8. 以不同長度虎頭柑砧木嫁接嫁接金豆柑在年中的表現。 83
圖4.9. 以不同長度虎頭柑砧木嫁接嫁接金豆柑在年底的表現。 84
圖5.1. 檸檬插穗在扦插後的發根數。 94
圖5.2. 以檸檬扦插砧木嫁接金豆柑的表現。 95
圖5.3. 以枳橙扦插砧木嫁接金豆柑的表現。 96
圖5.4. 檸檬扦插苗種植一年的表現。 97
圖5.5. 枳橙扦插苗種植一年的表現。 98
圖6.1. 金豆柑一年早生變異株在第一年的表現。 108
圖6.2. 金豆柑一年早生變異株在第二年的表現。 109
圖6.3. 金豆柑二年早生變異株在第二年的表現。 110
圖6.4. 金豆柑幼株的表現。 111
圖6.5. 金豆柑實生苗中選出的優秀個體。 112
圖6.6. 金豆柑早生變異株所產生的子代(第三代)。 113
附錄圖1. 柑橘刺經6-BA處理。 123
附錄圖2. 三葉虎頭柑新品種。 123

山田彬雄、伊藤祐司、上野勇. 1991. カンキツ類実生における幼樹開花の有無について. 果樹試報20:13-23.
山田彬雄、岩政正男、西浦昌男、七条寅之助. 1979. カンキツの育種年限短縮に関する研究I接ぎ木による実生の開花結実の促進.果樹試報B6:1-30.
小林浩. 2001. 彩色圖鑑仙人掌與多肉植物. 園藝世界出版社. 台北市. 台灣.
中國柑橘學會. 2008. 中國柑橘品種. 中國農業出版社. 北京. 中國.
田中諭一郎. 1948. 日本柑橘圖譜. 株式會社養賢堂. 東京都. 日本.
朱長志. 1957. 中國果樹分類學. 台灣省立農學院出版委員會. 台灣.
吉永勝一、高原利雄、奧代直巳、七条寅之助. 1975. カンキツ実生の着花促進に関する研究(第2報) 接ぎ木の效果. 園学要旨. 昭50秋:22-23.
沈德緒、王元裕、陳力耕. 1997. 柑橘遺傳育種學. 科學出版社. 北京. 中國.
李懷福、胡小三. 2005. 山金柑實生苗童期的研究. 中國科技核心期刊1:23-25,29.
吳昭祥、王銘琪. 1991. 圖解觀賞植物繁殖技術. 淑馨出版社. 台北市. 台灣.
林于倢、鄭甬龍、黃堅欽. 2006. 中國古代的嫁接技藝. 浙江林學院學報23:342-346.
岩政正男、大庭義才. 1975. カンキツ類実生の幼樹開花(第1報)幼樹開花を示す種類と花器の異常. 佐賀大農学部彙報39:45-56.
岩政正男. 1976. 柑橘の品種. 静岡県柑橘農業協同組合連合会. 静岡県. 日本.
胡昌熾. 1953. 柑橘類根砧研究之探討. 台灣大學農學院研究報告3:2.
周柳根、上官敏. 1997. 金柑整形修剪技術. 江西果樹3:24.
周開兵、郭文武、夏仁學、王貴元、鮑華兵. 2005. 不同砧木對柑橘柚樹生長和葉片糖含量的影響. 熱帶亞熱帶植物學報13:17-20.
范念慈. 1973. 台灣幾種柑橘砧木之研究. 農林學報22:17-21.
徐信次. 2009. 單幹寬行密植在柑橘育種上的應用. 98年台灣柑橘產銷改進研討會專刊. pp.1-8.
黒上泰治. 1965. 果樹園芸各論. 株式會社養賢堂. 東京都. 日本.
梁悅美. 1990. 中華之美系列盆栽藝術. 漢光文化事業股份有限公司. 台北縣. 台灣. pp.282-285.
楊振宇. 2004. 盆栽金柑促成栽培技術研究. 河南林業科技. 24(3):15-16.
奧代直巳、吉永勝一、高原利雄、石內伝治、生山巌.1980.カンキツ実生の着花及び結実の促進に関する研究II接ぎ木の效果.果樹試報D2:15-28.
薛聰賢. 1991. 家庭園藝（第11輯）圖解栽培繁殖技術. 台灣普綠有限公司出版部. 員林鎮. 台灣.
Andrews, P.K. and C.S. Marquez. 1993. Graft incompatibility. Hort. Rev. 15:183–231.
Bitters, W.P. 1958. Rootstocks from S to T and XYZ. Calif. Citrograph 43:258.
Bitters, W.P. 1974a. Trifoliate orange selections as rootstocks for oranges. Citrograph 59:73, 74, 88.
Bitters, W.P. 1974b. World citrus rootstock situation. P. 1-14. In L.K. Jackson, A.H. Krezdorn, and J. Soule (eds.) Proc. First Intern. Citrus Short Course. Sept. 24-29, 1973. Univ. of Fla. Press, Gainesville.
Bitters, W.P., C.D. McCarty, and D.A. Cole. 1977. Evaluation of trifoliate orange selections as rootstocks for Washington navel and Valencia orange. p 127-13. In O. Carpena (ed.) Proc. 1973 Intern. Citrus Congr., Vol. II April 24-May 10, 1973, Murcia, Spain. The Ministries of Agriculture & of Education & Science, Murcia.
Bornman, F.H. 1966. The structure, function, and ecological significance of root grafts in Pinus strobus. L. Ecol. Monogr. 36:1–26.
Cameron, J.W. and H.B. Frost. 1968. Genetics, breeding and nucellar embryony. pp. 325-370. In: W. Reuther, L.D. Batchlor, H.J. Webber (eds.), The citrus industry Vol. II Anatomy, Physiology, Genetics, and Reproduction, 1968. Division of Agricultural Science. Univ. of California, Berkeley, California.
Chapot, H. 1975. The citrus plant. p. 6-13. In Ernst Haefliger (ed.) Citrus, Technical Monograph No. 4, Ciba-Geigy Agrochemical, Switzerland.
Cohen, M. 1972. Sweet orange rootstock on experimental trials on the East Coast of Florida. Proc. Fla. State Hort. Soc. 85:61-65.
Coetzee, B.A. and B.A. Fineran. 1989. Translocation of lysine from the host Melicope simplex to the parasitic dwarf mistletoe Korthalsella lindsayi (Viscaceae). New Phytologist 112:377–381.
Cohen, M. and H.J. Reitz. 1963. Rootstocks for Valencia orange and Ruby Red grapefruit: Results of a tral initiated at Fort Pierce in 1950 on two soil types. Proc. Fla. State Hort. Soc. 76:29-34.
Cooper, W.C. 1961. Toxicity and accumulation of salts on citrus on various rootstocks in Texas. Proc. Fla. State Hort. Soc. 74:95-104.
Cooper, W.C. and B.J. Lime. 1960. Quality of red grapefruit on old-line grapefruit variaties on xyloporosis and exocortis tolerant rootstocks. J. Rio Grande Valley Hort. Soc. 14:66-67.
Davenport, T.L. 1990. Citrus flowering. pp.349-407. In: J. Janick (ed.) Hort. Rev. vol. 12. Timber Press, Inc., Portland, Oregon.
De Bruijn, G.H., and T.S. Dharmaputra. 1974. The Mukibat system, a high-yielding method of cassava production in Indonesia, Neth. J. Agr. Sci. 22:89–100.
DeForesta, H., A. Basri, and Wiyone. 1994. Avery intimate agroforestry association. Cassava and improved homegardens: the Mukibat technique. Agroforestry Today 6:12–14.
Eis, S. 1972. Root grafts and their silvicultural implications, Can. J. For. Res. 2:111–120.
Furr, J.R., W.C. Cooper, and P.C. Reece. 1947. An investigation of formation in adult and juvenile citrus trees. Amer. J. Bot. 33:763-848.
Gardner, F.E. and G.E. Horanic. 1958. Influence of various rootstocks on the cold resistance of the scion vatiety. Proc. Fla. State Hort. Soc. 71:81-86.
Gardner, F.E. and G.E. Horanic. 1967. Poncitrus trifoliata and some of its hybrids as rootstocks for Valencia sweet orange.Proc. Fla. State Hort. Soc. 80:85-88.
Graham, B., and F.H. Bornman. 1966. Natural root grafts, Bot. Rev. 32:255–292.
Halma, FD.F. 1931. The propagation of citrus by cuttings. Hilgardia 6(5):131-157.
Han, K.T. 2009. Influence of limitedly visibale keafy indoor plants on the psychology, behavior and health of students at a junior high school in Taiwan. Environ. Behavior 41:658-692.
Hartman, H.T., D.E.Kester, F.T. Davies and R.Geneve. 2002. Plant propagation, principles and practices. 7th ed. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ.
Hirata, Y. 1986. Graft-induced changes in eggplant (S. melongena L.) I. Appearance of the changes. Euphytica 35:395–401.
Hodgson, R.W. 1943. Some instances of scion dominance in citrus. J Amer. Soc. Hort. Sci. 43:131-138.
Hodgson, R.W. 1967. Horticultural varieties of citrus. p. 431-591. In W. Reuther, H.J. Webber, and L.D. Batchelor (eds.) The citrus industry, Vol. I. Univ. of Calif., Berkeley.
Holland, D., M.A. Abied, S. Nachman, and S. Saad. 1995. Cotyledon detachment inhibits development but does not affect precocious flowering of ‘Duncan’ grapefruit. Plant Cell Tissue Organ Cult. 41:79-82.
Hume, H.H. 1957. Citrus fruits. p. 129-160. Macmillan, New York.
Hutchison, D.J. 1974. Swingle citrumelo—a promision rootstock hybrid. Proc. Fla. State Hort. Soc. 87:89-91.
Hutchison, D.J. 1978. Influence of rootstock on the performance of Valencia sweet orange. p. 523-525. In W. Grierson (ed.) 1977 Proc. Intern. Soc. Citriculture, Vol. II. May 1-8, 1977, Orlando, Fla. Inern. Soc. Citriculture, Lake Alfred, Fla.
Janick, J. 1983. Horticultural science, 4th ed. W.H. Freeman, New York.
Juniper, B.E. and J. Maberly. 2006. The story of the apple. Timber Press, Portland, OR.
Kashara, J., T. Nakamura, and Y. Yoneyam, 1973. Graft-induced variation in red peppers (in Japanese). Rec. Adv. Breed. 13:73–89.
Klotz, L.J. 1973. Color handbook of citrus diseases. Univ. of Calif., Riverside.
Krezdorn, A.H. and W.J. Phillips. 1967. The influence of rootstock on the size of tree, yield and quality of fruit of young Orlando tangelo trees. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. (Tropical Region) 11:72-81.
Labnauskas, C.K., W.P. Bitters, and C.D. McCarty. 1976. Influence of budding height on performance of Valencia sweet orange on two rootstocks. HortScience 11:117-118.
La Rue, C. 1934. Root grafting in trees. Amer. J. Bot. 21:121–126.
Lawrence, F.P. and G.D. Bridges. 1973. Rootstocks for citrus in Florida. Univ. Fla. Coop. Ext. Ser. Cir. 394.
Marloth, R.H. 1958. Rootstocks for grapefruit. S. Afr. J. Agr. Sci. 1(1):43-65.
Mudge, K., J. Janick, S. Scofield, and E.E. Goldschmidt. 2009. A history of grafting. Hort. Rev. Vol. 35. pp. 437-493.
Ofosu-Budu, K.G. 2003. Performance of citrus rootstocks in the forest zone of Ghana. Ghana Journal of Hort. 3: 1-9.
Ohta, Y. 1991 Graft-transformation, the mechanism for graft-induced genetic changes in higher plants. Euphytica 55:91–99.
Olson, E.O. 1954. Some bark and budunion disorders of mandarin and mandarin-hybrid rootstocks in Texas citrus plantings. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 63:131-136.
Olson, E.O. 1958. Budunio crease, a citrus disorder associated with some kumquat hybrid rootstocks and scions. J. Rio Gande Valley Hort. Soc. 12:27-34.
Olson, E.O., W.C. Cooper, N. Maxwell, and A.V. Shull. 1962. Survival, size and yield of xyloporosis and exocortis infected old line red grapefruit trees on 100 rootstocks. J. Rio Grand Valley Hort. Soc. 16:44-51.
Pease, A.S. 1933. Notes on ancient grafting. Trans. Proc. Amer. Philological Assoc. 64: 66–76.
Pina, P. and P. Errea. 2005. A review of new advances in mechanism of graft compatibility-incompatibility. Scientia Hort. 106:1–11.
Rossetti, V. 1969. Studies on Phytophthora species on citrus in Brazil. p. 1211-1216. In H.D. Chapman (ed.) Proc. First Intern. Citrus Symp., Vol. III. May 16-26, 1968. Univ. of Calif., Riverside.
Reuther, W., L.D. Batchlor, and H.J. Webber. The citrus industry 1:441-586.
Salibe, A.A. and S. Moreira. 1977. Performance of eight rootstocks with nucellar Baianinha nael orange scions in a sandy soil. p. 149-152. In O. Carpena (ed.) Proc. 1973 Intern. Citrus Congr., Vol. II. April 24-May 10, 1973, Murcia, Spain. The Ministries of Agriculture & of Education & Science, Murcia.
Savage, E.M. and F.E. Gardner. 1965. The origin and history of Troyer and Carrizo citranges. Citrus Industry 46(2):5-7, 26.
Smith, P.F. 1975. Effect of scion and rootstock on mineral composition of mandarin-type citrus leaves. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 100:368-369.
Southwick, S.M. and T.L. Davenport. 1986. Characterization of water stress and low temperature effects on flower induction in Citrus. Plant Physiol. 81:26-29.
Taller, J., Y. Hirata, N. Yagishita, M. Kita, and S. Ogata. 1998. Graft-induced genetic changesand theinheritanceof severalcharacteristics inpepper (Capsicum annuum L.). Theor Appl. Genet. 97:705–713.
Thoday, D. 1956. Modes of union and interactions between parasite and host in the Loranthaceae. I. Viscoideae, not including Phoradendreae. Proc. Royal Soc. London, Series B, Biological Sciences 145:531–548.
Tidemann, R. 1989. Graft union development and symplastic phloem contact in the heterograft Cucumis sativus on Cucurbita ficifolia. J. Plant Physiol. 134:427–440.
Tukey, H. 1964, Dwarfed fruit trees. Macmillan, New York.
Ueno, I., M. Iwamasa, and M. Nishiura. 1967. Embryo number of various varieties of citrus and its relatives. Bul. Hort. Res. Sta. Series B7:11-21, Okitsu, Japan.
Volkamer, J.C. 1708. Nuernbergische Hesperides oder Gruendliche Beschreibung der edlen Citronat Citronen und Pomeranzen-Fruechte, Vol. Nuernberg.
Wallace, A., C.J. Naude, R.T. Mueller, and Z.I. Zidan. 1952. The rootstock-scion influence on the inorgation composition of citrus. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 59:133-142.
Webber, H.J. 1948. Rootstocks: their character and reactions. p. 69-168. In L.D. Batchelor and H.J.Webber (eds.) The citrus industry, Vol. II. 1st ed. Univ. of Calif. Press, Berkeley.
Wutscher, H.K. 1979. Citrus Rootstocks. Hort. Rev. Vol. 1. pp. 237-269.
Wutscher, H.K. 1978. The influence of rootstocks on yield and quality of red grapefruit in Texas. p. 526-529. In W. Grierson (ed.) 1977 Pros. Intern. Soc. Citriculture, Vol. II. May 1-8, 1977, Orlando, Fla. Intern. Citriculture, Lake Alfred, Fla.
Wutscher, H.K. and D. Dube. 1977. Performance of young nucellar grapefruit on 20 rootstocks. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 102:267-270.
Wutscher, H.K., N. Maxwell, and A.V. Shull. 1975. Performance of nucellar grapefruit, C. paradisi Macf., on 13 rootstocks in South Texas. J. Amer. Soc. Hort. Sci. (Tropical Region) 20:157-165.
Wutscher, H.K. and A.V. Shull. 1972. Performance of 13 citrus cultivars as rootstocks for grapefruit. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 97:778-781.
Wutscher, H.K. and A.V. Shull. 1975. Yield, fruit quality, growth, and leaf nutrient levels of 14-year-old grapefruit Citrus paradisi Macf. trees on 21 rootstocks. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 100:290-294.
Yagishita, N. 1961. Studies on graft hybrids of Capsicum annum L. II. Variation in fruit shape caused by grafting of three successive generatons and effects in the progeny. Bot Mag. 881:480–489.
Young, R.H. and E.O. Olson. 1963. Freeze injury to citrus on various rootstocks in the Lower Rio Grande Valley of Texas.J. Amer. Soc. Hort. Sci. 813:337-343.
Ziegler, L.W. and H.S. Wolfe. 1961. Citrus growing in Florida. Univ. of. Fla. Press, Gainesville. pp. 64-83.