嘉慶朝時期的黃河下游水患甚為嚴重，僅25年間便有15次的黃河漫溢，然從政治治理的角度來看，中央也並非毫無作為，在嘉慶8-17年間即多次提出針對黃河下游河道進行改道之治河方案，試圖解決乾隆晚期以來，黃河下游河底淤高，海口不暢之問題，實則有其改革的決心。歷來的黃河水利研究較多著重在康雍乾時期與道光朝以後的水利衰退，本研究旨在對於此段治水史實進行補白，並對清中葉河工敗壞一事的原因進行考察，梳理嘉慶朝時期河工經費大幅上漲，除河道官僚的個人道德操守問題，河工物料的成本也是一值得考量的因素，其中還涉及河工工程的耐用度等相關議題之探討。
此外，本研究也在水利研究的脈絡之外，增添其他議題的討論。嘉慶朝治水的議題也是其統治問題的一大環節，本研究在嘉慶朝治水史實的補白之餘，也帶入乾嘉變革的討論，以此回應嘉慶中衰與黃河水利不興連結之印象。水利週期的研究在探討中國歷來統治者對水利事務的介入與水利興衰之關聯，而黃河水利事業為大清積極介入的河工事務，但其對黃河治理的過度投入反而使得黃河流域的自然資源消耗殆盡，造成長期的環境惡化，僅僅達成短期有效的控制。

This study focuses on the history of water control and policy during the Jiaqing period. Duo to the historical research of the Yellow River has paid much attention to the water conservancy in prosperous periods of the reign of the Kangxi to Qianlong emperor, this study intends to supplement the Jiaqing period when this section of water history research is limited.
During the reign of the Jiaqing emperor, the floods in the lower reaches of the Yellow River were serious. In the 25 years, there were 15 times of flooding on the Yellow River. The occurrence of flooding was quite frequent. However, the Jiaqing Central Committee did not do nothing. In the 8-17 years of the Jiaqing period, the dikes of the Yellow River were washed up many times. At the time of overflow, the Jiaqing Central Committee try to rectify the river channel in the lower reaches of the Yellow River to solve the problem of high river bottom and poor seaport in the lower Yellow River since the late Qianlong period. This study also examined the reasons for the corruption of the river conservancy in the middle of the Qing Dynasty. During the Jiaqing period, the cost of the Yellow River conservancy increased sharply. In addition to the personal ethics of the river bureaucracy, the cost of river engineering materials is also a factor worth considering, which also involves the technology of river engineering. Discussion on related issues such as durability of these materials.
Moreover, this study also adds to the discussion of other topics outside the context of water conservancy research. The issue of water control and policy during the Jiaqing period is also a major part of its ruling. This study, in addition to rewriting of the history of water management, also brought into the discussion on the issue of the reform of the Jiaqing period, in response to the impression that dynastic decline and water conservancy are connected. The study of water conservancy cycle explores the relationship between historical Chinese rulers'' involvement in water conservancy affairs and the rise and fall of water conservancy. The Yellow River conservancy was a river work that Qing government actively intervened, but its concern for the Yellow River governance had caused the resources of the Yellow River Basin to be exhausted, only had achieved short-term effective control.

目錄
緒論 1
第一章 危機來臨 12
第一節 明晚期至清前期（約1570-1780）的黃河河防 12
第二節 環境惡化 16
第三節 統治困境 18
第四節 官僚問題 20
第二章 嘉慶朝河工問題與因應 25
第一節 清中葉河工運作 25
第二節 物料及技術 29
第三節 中央與地方 34
第三章 治河過程 40
第一節 嘉慶11-13年改河計畫 41
第二節 嘉慶13-17年治理黃河海口 49
第三節 嘉慶11-17年間改河失敗的原因 57
第四章 終局與影響 65
第一節 嘉慶十七年以降的南河情勢 65
第二節 嘉慶朝治水議題探析 71
小結 78
結論 79
研究成果與侷限 79
各章摘要 81
附表二 河工小辭典 85
參考書目 94

參考書目
一、史料
1.中國第一歷史檔案館編《嘉慶、道光兩朝上諭檔》，桂林：廣西師範大學出版社，2000。
2.《軍機處錄副奏摺．嘉慶朝》（縮影資料），北京市：中國第一歷史檔案館，1987。
3.《清實錄》（嘉慶、道光、咸豐朝），北京：中華書局1986。
4.（清）賀長齡輯，《皇朝經世文編》，台北：文海出版社有限公司，1972。
5.中央研究院歷史語言所藏，「內閣大庫檔案資料庫」，http://archive.ihp.sinica.edu.tw/mctkm2/index.html。（2017年3月至2019年 6月檢索）
6.國立故宮博物院，「大清國史人物列傳及史館檔傳包傳稿資料庫」，
http://npmhost.npm.gov.tw/ttscgi/ttsweb?@0:0:1:npmmeta7::/tts/npmmeta/metamain.htm@@0.6824467116889634。（2017年3月至2019年6月檢索）
7.（清）趙爾巽編撰，柯紹忞編，《清史稿》，臺北：洪氏出版社，1981。
8.（清）托津等奉敕纂，文海出版社編輯，《欽定大清會典（嘉慶朝）》，臺北：文海出版社，1991。
9.（清）王先謙撰《東華續錄》，上海：上海古籍出版社，1995。
10.沈雲龍主編，《中國水利要籍叢編》，台北：文海出版社，1971。
11.馬甯主編，《中國水利志叢刊》，揚州：廣陵書社，2006。
12.國家圖書館分館編，《中華山水志叢刊》，北京：線裝書局，2004。
13.清工部纂修，《南河成案續編》，清光緒間刊本，乾隆57-嘉慶24年，傅斯年圖書館古集線裝書，64冊；線裝書。
14.清工部纂修，《欽定河工則例章程》，江南河道庫刊本，收錄於《中國水利史典：黃河卷三》，中國水利水電出版社，2015。
15.《清代江河洪澇檔案史料叢書》，北京：中華書局，1993。
16.張學會主編，《河東水利石刻》，太原：山西人民出版社，2004。
17.左慧元主編，《黃河金石錄》，鄭州：黃河水利出版社，1999。
18.陳繼信主編，《洪澤湖大堤石刻遺存》，中國文史出版社，2016。
19.范天平整理，《中洲百縣水碑文獻》，陝西：陝西人民出版社，2010。
20.（清）鐵保，《惟清齋全集》，收入於《續修四庫全書》，上海：上海古籍出版社，2002。
21.（清）包世臣，《安吳四種》，台北：文海出版社，1968。
22.（清）昭槤，《嘯亭雜錄》，光緒年間上海申報叢刊鉛印本，北京：中華書局，1980。
23.（清）麟慶，《鴻雪因緣圖記》，北京：北京圖書館出版社，2011。
24.（清）劉台斗，《下河水利集說》，收錄於《中國水利志叢刊》，2006。
25.（清）黎學淳編，《黎襄勤公奏議》，收入於《近代中國史料叢刊》，台北：文海出版社，1968。
26.（清）孫鼎臣，《河防紀略》，臺北：文海出版社，1971。
二、二手研究
專書
1.李約瑟（Joseph Needham）著，鮑國寶等譯，《中國科學技術史》第四卷——物理學及相關技術，第三分冊——土木工程與航海技術，北京：科學出版社，2008。
2.申丙，《黃河通考》，中華叢書編審委員會，1960。
3.冀朝鼎，《中國歷史上的基本經濟區與水利事業的發展》，中國社會科學出版社，1981。
4.姚漢源，《中國水利史綱要》，北京：水利電力出版社，1987。
5.姚漢源：《黃河水利史研究》，鄭州：黃河水利出版社，1998。
6.森田明，《清代水利與區域社會》，濟南：山東畫報出版社，2008。
7.杜家驥，《嘉慶事典》，台北：遠流出版事業有限公司，2000。
8.白彬菊（Beatrice S. Bartlett）著，董建中譯，《君主與大臣：清中期的軍機處（1723-1820）》，北京：中國人民大學出版社，2017。
9.李明珠（Lillian M. Li）著，石濤譯，《華北的飢荒：國家、市場與環境退化（1690-1949）》，北京：人民出版社，2015。
10.安東籬（Antonia Finnane）著，李霞譯，《說揚州——1550-1850年的一座中國城市》，北京：中華書局，2007。
11.大衛·佩茲（David Pietz）著，姜智芹譯，《工程國家：民國時期（1927-1937）的淮河治理及國家建設》，江蘇人民出版社，2011。
12.馬立博（Robert B. Marks）著，關永強、高麗潔譯，《中國環境史：從史前到現代》，北京：中國人民大學出版社，2015。
13.馬俊亞，《被犧牲的局部：淮北社會生態變遷研究（1680-1949）》，台北：國立台灣大學出版中心，2010。
14.黃麗生，《淮河流域的水利事業（1912-1937）——從公共工程看民初社會變遷之個案研究》，臺北：國立臺灣師大歷史研究所出版，1986。
15.魏丕信（Pierre-Etienne Will）著，徐建青譯，《十八世紀中國的官僚制度與荒政》，南京：江蘇人民出版社，2002。
16.鄭永昌文字撰述，《水到渠成——院藏清代河工檔案輿圖特展》，台北：國立故宮博物院，2012。
17.姚明奇，《清代黃河流域水利法制研究》，鄭州：黃河水利出版社，2009。
18.蔡泰彬，《晚明黃河水患與潘季馴之治河》，台北：樂學出版社，1998。
單篇文章
1.錢穆，〈水利與水害（上編：論北方黃河）〉，《古代地理論叢》，北京：三聯書店，2004，頁238-250。
2.陳國棟，〈潘季馴「河不分流、束水刷沙」治河理論的探討〉，《史繹》14（1977）：頁74-96。
3.羅威廉（William T. Rowe）著，師江然譯，〈乾嘉變革在清史上的重要性〉，《清史研究》2012年03期，頁150-156。
4.曼素恩（Susan M. Jones）和孔飛力（Philip A. Kuhn）著，〈清王朝的衰落與叛亂的根源〉，《1800-1911年劍橋中國晚清史（上）》，北京：中國社會科學出版社，2007，頁101-155。
5.張勉治（Michael G. Chang）著，唐博譯，〈洞察乾隆：帝王的實踐精神、南巡和治水政治，1736-1765〉，《清史譯叢第五集》，北京：中國人民大學出版社，2006，頁6-60。
6.劉鳳雲，〈兩江總督與江南河務——兼論18世紀行政官僚向技術官僚的轉變〉，《清史研究》2011年04期，頁18-39。
7.趙曉耕、趙啟飛，〈淺議清代河政部門與地方政府的關係〉，《河南省政法管理幹部學院學報》2009年05期，頁41。
8.金詩燦，〈清代河道總督與地方督撫河務職權關係及其演變〉，《北方論叢》2014年02期，頁96-98。
9.魯西奇，〈“水利週期”與“王朝週期”：農田水利的興廢與王朝興衰之間的關係〉，《江漢論壇》2011年08期，頁78-81。
10.魏丕信（Pierre-Etienne Will）著，〈水利基礎設施管理的國家干預〉，陳鋒主編，《明清以來長江流域社會發展史論》，武漢：武漢大學出版社，2006，頁614-647。
11.魏丕信（Pierre-Etienne Will）著，〈中華帝國晚期國家對水利的管理〉，陳鋒主編，《明清以來長江流域社會發展史論》，武漢：武漢大學出版社，2006，頁796-810。
12.李德楠〈清代河工物料的採辦及其社會影響〉，《中州學刊》2010年05期，頁165-169。
13.莊宏忠、潘威，〈清代志樁及黃河“水報”制度運作初探——以陜州萬錦灘為例〉，《清史研究》2012年01期，頁87-99。
14.賈國靜，〈清代河政體制演變論略〉，《清史研究》2011年03期，頁69-76。
15.賈國靜，〈「治河即所以保漕」？清代黃河治理的政治意蘊探析〉，《歷史研究》2018年05期，頁38-52。
16.劉小萌，〈滿人家中的漢人——以完顏麟慶家為例〉，收入陳熙遠主編，《覆案的歷史：檔案考掘與清史研究》，下冊，臺北：中央研究院，2013，頁 395-431。
17.王振忠，〈河政與清代社會〉，《湖北大學學報．哲社版》1994年第2期，頁39-45
18.鄭師渠，〈論道光朝河政〉，《歷史檔案》1996第2期，頁88-94。
外文研究
1.Hu, Ch''ang-Tu. “The Yellow River Administration in the Ch''ing Dynasty,” The Far Eastern Quarterly, Vol. 14, No. 4, Special Number on Chinese History and Society (Aug., 1955), pp. 505-513.
2.Randall, A. Dodgen. “Hydraulic religion great king cults in the Ming and Qing,” Modern Asian Studies, Vol. 33, No. 4 (Oct., 1999), pp. 815-833.
3.Perdue, Peter C. “Official Goals and Local Interests: Water Control in the Dongting Lake Region during the Ming and Qing Periods,” The Journal of Asian Studies, Vol. 41, No. 4 (Aug., 1982), pp. 747-765.
4.McMahon, Daniel. “Dynastic Decline, Heshen, and the Ideology of the Xianyu Reforms,” Tsing Hua Journal of Chinese Studies, New Series 38, No. 2 (June., 2008), pp. 231-255
5.Pietz, David A. The Yellow River: The Problem of Water in Modern China. Cambridge: Harvard University Press, 2015.
6.Randall, A. Dodgen. Controlling the Dragon: Confucian Engineers and the Yellow River in the Late Imperial China, Honolulu: University of Hawai''i Press, 2001.
7.Leonard, Jane K. Controlling from Afar: The Daoguang Emperor''s Management of the Grand Canal Crisis, 1824-1826, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1996.
8.Wang, Wensheng (王文生). White Lotus Rebels and South China Pirates: Crisis and Reform in the Qing Empire, Cambridge: Harvard University Press, 2014.
9.Rowe, William T. Speaking of Profit: Bao Shichen and Reform in Nineteenth-Century China. Cambridge: Harvard University Press, 2018.
10.堀地明，〈嘉慶6（1801）年北京の水害と嘉慶帝の救荒政策〉，收入於村上衛編，《近現代中国における社会経済制度の再編》，京都：京都大学人文科学研究所，2016，頁271-298。