跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.172) 您好!臺灣時間:2025/02/18 03:51
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳瑋宸
研究生(外文):WU, WEI-CHEN
論文名稱:量化風險評估應用於工業區使用毒性化學物質對周遭危害風險之研究
論文名稱(外文):Application of the Quantitative Risk Assessment for the Surrounding Hazards due to Toxic Chemicals in Industrial Areas
指導教授:王子奇王子奇引用關係
指導教授(外文):WANG, TZU-CHI
口試委員:王子奇陳延平曾梨子
口試委員(外文):WANG, TZU-CHICHEN, YAN-PINGTANG, MUOI
口試日期:2019-07-09
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:化學工程與材料工程學系奈米材料碩士班
學門:工程學門
學類:化學工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:98
中文關鍵詞:量化風險評估PAC毒化物後果影響範圍圖個人風險等高線圖社會風險曲線圖
外文關鍵詞:Quantitative risk assessmentPACImpact range map of toxic consequencesIndividual risk criteriaSocial risk criteria
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:474
  • 評分評分:
  • 下載下載:2
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究主要針對工業區進行量化風險評估,利用SAFETI量化風險分析軟體來進行,其中我們有些需要考慮的因素有:地區人口資料、工廠及運作毒性化學物質資料、地區之大氣條件。在本研究中地區人口資料主要是由該地之區公所提供之資訊;工廠及運作毒性化學物質資料,主要是由北區環境事故專業技術小組所調查統計之資訊;地區之大氣條件則參考交通部中央氣象局的氣候統計資料所取得之該地觀測站的資料,接者再將上述資料加以整理為所需之參數。整理完畢後,在氣象條件氣溫29.34°C、壓力1001.62hPa、濕度75.16%、風速1.85m/s以及大氣穩定度D下進行量化風險評估,並參考毒性化學物質之容許濃度、各國個人風險及社會風險指標。
結果發現該工業區內有些工廠運作之毒性化學物質的危害風險非常高,分別為B2(聯胺)、F3-7(聯胺)、F5(甲醛)、H2(丙烯腈)、K1(丙烯腈)、M3-1(甲醛)及M3-2(甲醛),這些工廠一旦不小心發生洩漏災害,危害範圍將會波及至工業區外,將會對周遭的人們和環境造成非常嚴重的後果,若要降低危害風險,就必須要針對這些工廠運作之毒性化學物質加以規範,並使其降低危害風險,使得個人風險及社會風險值降低至可接受風險範圍。

This study focuses on quantitative risk assessment in the Industrial Park, using SAFETI quantitative risk analysis software, some of which we need to consider: Regional population data, plant and operational toxic chemical sins data, regional atmospheric conditions. In this study, the regional population data are mainly provided by the District Public Offices; Factories and operational toxic chemical substances data, mainly by the Environmental incidents specialist team of the northern area survey and statistics; Regional atmospheric conditions refer to data obtained by the climate statistics of the Central Weather Bureau, MOTC. The receiver then organizes the above data into the required parameters. After finishing, quantitative risk assessment was carried out at meteorological temperature of 29.34°C, pressure 1001.62hPa, humidity 75.16%, wind speed of 1.85m/s and atmospheric stability D, and reference was made to the permissible concentration of toxic chemicals, individual risks and social risks pointer.
It was found that some factories in industrial areas due to toxic chemicals, respectively, B2(hydrazine), F3-7(hydrazine), F5(formaldehyde), H2(acrylonitrile), K1(acrylonitrile), M3-1(formaldehyde) and M3-2(formaldehyde), In the event of a accidental spill disaster, the scope of the damage will spread beyond the industrial zone, will have very serious consequences for people and the environment around them, if the risk of harm is to reduce, it is necessary to regulate the toxic chemicals that operate these plants and make them less hazardous. The personal and social risk values of Industrial Park sparing the acceptable risk range.

誌謝 I
摘要 II
Abstract III
目錄 IV
表目錄 VIII
圖目錄 X
第一章 緒論 1
1-1.前言 1
1-2.研究動機 1
1-3.研究目的 1
1-4.研究範圍及對象 2
1-5.研究流程 3
第二章 文獻回顧 5
2-1.量化風險評估及災害潛勢 5
2-2.毒性化學物質之定義及分類 7
2-3.毒性化學物質之參考容許濃度 11
2-4.國外重大化學災害回顧 13
2-4-1.印度波帕市 13
2-4-2.中國吉林化工廠爆炸 15
2-4-3.日本水俁病 17
2-5.國內重大化學災害回顧 18
2-6.毒性化學物質之事故應變 21
2-6-1.事故通報 22
2-6-2.應變小組的集結 22
2-6-3.危害辨識與災情評估 23
2-6-4.危害區域劃分及管制 24
2-6-5.事故應變及救災 25
2-6-6.除汙及善後復原 26
2-6-7.事故調查及報告 27
第三章 數據收集及整理 28
3-1.地區人口資料 28
3-2.工廠及運作毒性化學物質資料 30
3-3.氣候條件收集及整理 33
3-3-1.夏季氣候條件 33
3-3-2.風向條件 34
3-3-3. 大氣穩定度 35
第四章 研究方法 37
4-1.SAFETI量化風險分析軟體 37
4-2.紙本地圖 39
4-3.軟體參數建置 40
第五章 量化風險評估結果與整理 48
5-1.毒性化學物質後果影響圖 48
5-1-1.工廠A 51
5-1-2.工廠B 53
5-1-3.工廠C 55
5-1-4.工廠D 57
5-1-5.工廠F 60
5-1-6.工廠G 64
5-1-7.工廠H 67
5-1-8.工廠I 69
5-1-9.工廠J 70
5-1-10.工廠K 71
5-1-11.工廠M 75
5-1-12.工廠N 81
5-2.個人風險 84
5-3.社會風險 86
第六章 結論 88
參考資料 90
附錄 94
附錄一.甲醛毒理特性及急救方式 94
附錄二.丙烯腈毒理特性及急救方式 95
附錄三.聯胺毒理特性及急救方式 97

1.行政院環境保護署環境保護人員訓練所。107.01。毒性化學物質專業技術人員訓練教材。台北:財團法人台灣產業服務基金會 印製。
2.林敬凱。工廠、管線與運輸量化風險評估概述。新竹:財團法人安全衛生技術中心。
3.內政部營建署。2009。風災震災火災及爆炸災害潛勢資料公開辦法。台北:中華民國內政部營建署。網址:https://www.cpami.gov.tw。上網日期:2019-04-03。
4.丁憶淇、王世煌、林瑞玉、林敬凱。2012。量化風險評估應用於管線之應用實務。出自:中油公司安全衛生觀摩研討會。新竹:財團法人安全衛生技術中心。
5.李哲源、陳昶憲、陳柏蒼。2017。行政區域環境空間綜合災害潛勢等級劃設初論。出自:社團法人台灣災害管理學會電子報。網址:http://www.dmst.org.tw/e-paper/27/001b.html。上網日期:2019-04-03。
6.毒物及化學物質局評估管理組。2017。毒性化學物質簡介。台北:行政院環境保護署毒物及化學物質局。網址:https://www.tcsb.gov.tw/cp-92-313-9da3e-1.html。上網日期:2019-04-19。
7.工業技術研究院。2016。事故現場災情評估與危害鑑別。新竹:工業技術研究院。
8.張淑燕。2010。印度博帕爾工業災難。人民網:文史參考。網址:https://kknews.cc/world/48rzprx.html。上網日期:2019-04-20。
9.毒化物資料庫。毒化物異氰酸甲酯資料查詢。網址:https://cameochemicals.noaa.gov/chemical/1112。上網日期:2019-04-20。
10.環境資訊中心。2005。回顧:吉林石化工廠爆炸松花江污染嚴重。台北:台灣環境資訊協會。網址:https://e-info.org.tw/node/1405。上網日期:2019-04-20。
11.毒化物資料庫。毒化物硝基苯資料查詢。網址:https://zh.wikipedia.org/wiki、https://cameochemicals.noaa.gov/chemical/4053。上網日期:2019-04-20。
12.毒化物資料庫。毒化物苯胺資料查詢。網址:https://zh.wikipedia.org/wiki、https://cameochemicals.noaa.gov/chemical/2485。上網日期:2019-04-20。
13.毒化物資料庫。毒化物苯酚資料查詢。網址:https://zh.wikipedia.org/wiki、https://cameochemicals.noaa.gov/chemical/1310。上網日期:2019-04-20。
14.毒化物資料庫。毒化物苯資料查詢。網址:https://zh.wikipedia.org/wiki、https://cameochemicals.noaa.gov/chemical/2577。上網日期:2019-04-20。
15.環境資訊中心。2018。耘泥:從熊本熊認識水俁病,還有歧視跟霸凌。台北:台灣環境資訊協會。網址:https://e-info.org.tw/node/215072。上網日期:2019-04-20。
16.毒化物資料庫。毒化物汞資料查詢。網址:https://zh.wikipedia.org/wiki、https://cameochemicals.noaa.gov/chemical/1064。上網日期2019-04-20。
17.胡冠華。2001。從福國化工爆炸事件來看化工廠的火災爆炸預防。出自:豐泰基金會2001年『環保資訊』月刊第40期。網址:http://www.fengtayeps.org.tw/paper.asp?page=2001&num=193&num2=53。上網日期:2019-04-21。 
18.毒化物資料庫。毒化物丙烯腈資料查詢。網址:https://zh.wikipedia.org/wiki/
、https://cameochemicals.noaa.gov/chemical/4849。上網日期:2019-04-21。
19.中央氣象局觀測資料統計。2019。每年各月氣候統計資料。台北:交通部中央氣象局。網址:https://www.cwb.gov.tw/V7/climate/。上網日期:2019-03-25。
20.中央氣象局。大氣概述。台北:交通部中央氣象局。網址:https://www.cwb.gov.tw/V7/knowledge/encyclopedia/me015.htm。上網日期:2019-04-24。
21.環境科學大辭典。2002。風向。台北:國家教育研究院。網址:http://terms.naer.edu.tw/detail/1318171/。上網日期:2019-04-24。
22.蔡勝雄。2002。空品區總量管制固定源SO2排放量與增量限值變異研究。碩士論文。高雄:國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程所。
23.Safeti.-Quantitative risk analysis software. Ver Professor: DNV.GL.
24.迪諾思科管理諮詢有限公司。2009。SAFETI風險評估軟體介紹。上海:迪諾思科管理諮詢有限公司。網址:https://wenku.baidu.com/view/fd90be916bec0975f465e2d2.html。上網日期:2019-04-25。
25.廖茂洲。2011。運用ALOHA, FTA, SAFETI評估液氯運作場所之危害特性。勞工安全衛生研究季刊 19(3):457-467。
26.林忠億。2016。MLab-經緯度與公里的計算。網址:http://wp.mlab.tw/?p=22
00。上網日期:2019-03-18。
27.內政部地政司。2008。地籍圖資網路便民服務系統。台北:內政部地政司。網址:http://easymap.land.moi.gov.tw/R02/Index#。上網日期:2019-04-08。
28.陳政任。2011。高雄市產業毒化災害防救現況與對策分析。「城市發展」月刊 11:39-58。
29.陳一昌。台鐵風險分析與評量。簡報。桃園:開南大學運科管系。
30.孟哲宇。2018。工業區毒性物質之量化風險評估。碩士論文。台北:中國文化大學奈米材料碩士班。
31.陳曹睿。2019。量化風險評估實例分析。簡報。
32.財團法人安全衛生技術中心。2016。量化風險分析Quantitative Risk Analysis。新竹:財團法人安全衛生技術中心。網址:https://www.sahtech.org/content/ch/technology/TechnologyDetail.aspx?enc=DA1619B204890832C199FBF94A89925B。上網日期:2019-06-03。
33.CAMEO, Chemicals. Database of Hazardous Materials. Available at: https://cameochemicals.noaa.gov/.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top