跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.83.132) 您好!臺灣時間:2024/05/22 23:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡奕軍
研究生(外文):TSAI-I-CHUN
論文名稱:政治世代、中國因素與國家認同
論文名稱(外文):Political Generation, China Factor and National Identity
指導教授:林瓊珠林瓊珠引用關係
指導教授(外文):LIN, CHIUNG-CHU
口試委員:黃秀端陳陸輝
口試委員(外文):HAWANG, SHIOW-DUANChen, Lu Huei
口試日期:2019-07-17
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:政治學系
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:108
中文關鍵詞:政治世代中國因素國家認同中國經濟因素中國政治印象
外文關鍵詞:Political GenerationChina FactorNational IdentityChina Economic FactorsChina Political Impression
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:597
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
臺灣與中國間複雜的關係肇因於地緣位置、歷史背景的相近,以及中國對臺灣主權侵犯的野心。基於這些理由,長久以來透過「中國因素」對臺灣有諸多面向的影響,而近年則體現於對臺灣民眾國家認同的影響。過去文獻大多呈現中國因素對選民國家認同的影響,但鮮少檢視不同世代選民的看法差異,因此本文選擇以《中國效應主題研究計畫》2016年度資料,以政治世代為角度切入,由1971年與1996年切割出三個政治世代,探索「中國經濟因素」與「中國政治印象」對選民國家認同的影響;「中國經濟因素」包含中國對臺灣整體與個人家戶經濟的影響,「中國政治印象」則包括臺灣民眾對中國政府與政治的評價。
本研究主要發現,中國經濟因素與中國政治印象皆會影響臺灣民眾的國家認同,且在各別模型檢視下具有世代差異,在現實主義者與保守主義者的選擇時,第二世代相對第三世代選民,對中國經濟因素、中國政治印象態度越正面,國家認同越不傾向現實主義者。本文認為可能與第二世代選民經歷1960年代臺灣經濟起飛、1996年臺海危機有關,使第二世代選民認為臺灣經濟得以自立,且對中國政府與政治具有不信任感,而影響其國家認同的態度。但若將政治世代與中國經濟因素、中國政治印象交乘項置於相同模型一同檢視,則發現不同世代的國家認同沒有差異性。證明生長背景、歷史記憶等的不同,會影響選民對中國因素的感受,進而影響國家認同的態度。

The intricated relations between Taiwan and China arises from the geographical location and shares with a similar historical background. Besides, China also shows its ambition to invade Taiwan. Due to these reasons, Taiwan has been deeply influenced by the so called “China Factor”, especially could be found on the issue of nation identity in recent years. Studies have shown that “China Factor” played an important role on voters’ national identity, but rarely to study the phenomenon among different generations. Therefore, this thesis aims to examine how “China Factor” affects different political generations’ national identity. By using survey data from China Impact Studies 2016, this thesis divided respondents into three generations using the birth year of 1971 and 1996 as the cut points. In terms of “China factor”, this thesis used “China economic factors” and “China political impression” as indicators: “China economic factors” means the overall China’s economic influence on Taiwan; “China political impression” represents how Taiwanese evaluate China’s political institution and politics.
The result shows that both “China economic factors” and “China political impression” affect Taiwanese’ national identity. Compared with the third generation, the second generation with a positive attitude towards the China economic factors and China political impression are significantly less likely to identified themselves as pragmatists rather than as conservatives. The possible explanation is that the second generation have experienced Taiwan Economic Miracle in the 1960s and Taiwan Strait crisis in 1996. They, therefore, believe that Taiwan’s economy could develop well without being more interactions with China together lacking trust in China’s government and politics. These attitudes shape their national identity. However, there are no generation difference when the statistical model includes all interaction terms together, i.e. generation with China economic factors and generation with China political impression at the same time. The result shows that an individual’s life experiences and memories shape his/her national identity.

圖次 vi
表次 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 4
第二章 文獻檢閱 7
第一節 國家認同 7
壹、國家認同概念 7
貳、臺灣國家認同發展 8
參、臺灣國家認同的測量 9
第二節 政治世代 13
壹、世代政治 13
貳、政治世代 14
參、臺灣政治世代研究 15
第三節 中國經濟因素與世代差異 17
壹、中國經濟因素 17
貳、中國經濟因素與世代差異 20
第四節 中國政治印象與世代差異 21
壹、中國政治印象 21
貳、中國政治印象與世代差異 24
第五節 不同世代下的中國經濟因素、中國政治印象與國家認同 25
壹、不同世代下的中國經濟因素與國家認同 25
貳、不同世代下的中國政治印象與國家認同 26
第三章 研究架構與方法 29
第一節 研究架構與假設 29
壹、研究架構 29
貳、研究假設 31
第二節 研究方法、資料來源、變數處理 32
壹、研究方法 32
貳、資料來源 33
參、變數測量與編碼說明 33
第四章 影響臺灣選民國家認同的因素 39
第一節 臺灣選民國家認同的變化趨勢 39
第二節 民眾在中國經濟因素與中國政治印象的態度 42
壹、民眾在中國經濟因素的態度 43
貳、民眾在中國政治印象的態度 45
第三節 社會人口學變項、政治態度與國家認同 46
壹、社會人口學背景與國家認同 47
貳、政黨認同與國家認同 51
第四節 中國經濟因素、中國政治印象與國家認同 53
壹、中國經濟因素與國家認同 54
貳、中國政治印象與國家認同 55
第五章 世代差異下中國經濟因素與中國政治印象對選民國家認同的影響 57
第一節 世代、中國經濟因素、中國政治印象與國家認同 57
壹、世代、中國經濟因素與國家認同 57
貳、世代、中國政治印象與國家認同 59
第二節 世代差異下中國經濟因素與中國政治印象對臺灣選民國家認同的影響 63
第六章 結論 79
第一節 研究發現 79
壹、臺灣選民的國家認同、中國經濟因素、中國政治印象態度 79
貳、各變數與國家認同的關係 80
參、世代差異下各變數對選民國家認同的影響 81
第二節 研究限制與未來研究建議 84
附錄一 變項編碼表 86
參考書目 91
一、西文書目 91
二、中文書目 94
三、網路資源 98
一、西文書目
Allport, Gordon W. 1954. The Nature of Prejudice. Cambridge, MA: Addison-Wesley Publishing Company.
Braungart, Richard G., and Margaret M. Braungart. 1984. “Generational Politics.” Micropolitics 3: 349- 415.
Braungart, Richard G., and Margaret M. Braungart. 1986. “Life-course and Generational Politics.” Annual Review of Sociology, 12: 205-231.
Braungart, Richard G., and Margaret M. Braungart. 1989. “Political Generations.” Political Sociology, 4: 281-319.
Chu, Yun-Han. 2004. “Taiwan’s National Identity Politics and the Prospect of Cross-Strait Relations.” Asian Survey 44, 4: 484-512.
David, Sears O., and Carolyn L.Funk. 1991. “ The Role of Self-interest in Social and Political Attitude.” Experimental Social Psychology 24: 1-91.
Fell, Dafydd J. 2015. “The China Impact on Taiwan’s Elections: Cross-Strait Economic Integration through the Lens of Election Advertising” Ed. by Schubert, Gunter. Taiwan and the ‘China Impact’: Challenges and Opportunities: 53-69. New York, NY: Routledge.
Hsieh, John Fuh-sheng, and Emerson M.S. Niou. 2005. “Measuring Taiwanese Public Opinion on Taiwanese Independence.” China Quarterly 181, 1: 158-68.
Hutchinson, John, and Anthony D. Smith. 1996. Ethnicity. Oxford: Oxford University Press.
Keng, Shu, Lu-huei Chen, and Kuan-po Huang. 2006. “Sense, Sensitivity, and Sophistication in Shaping the Future of Cross-Strait Relations.” Issues & Studies 42, 4:23-66.
Mannheim, Karl. 1952[1927]. “The Problem of Generations.” Ed. by Paul Kecskemeti. Essays on the Sociology of Knowledge: 276-320. London: Routledge & Kegan Paul.
Niou, Emerson M.S. 2004. “Understanding Taiwan Independence and Its Policy Implications.” Asian Survey 44 ,4: 555-567.
Niou, Emerson M.S. 2005. “A New Measure of Preferences on the Independence-Unification Issue in Taiwan.” Journal of Asian and African Studies 40 (1/2): 91-104.
Niou, Emerson M.S. 2008. “The China Factor in Taiwan’s Domestic Politics.” Eds. by Philip Paolino, and James David Meernik. Democratization in Taiwan: Challenges in Transformation: 167-182. England: Ashgate.
Niou, Emerson M.S. 2012. “The China Factor in Taiwanese Politics.” Journal of Social Science 63, 3-4: 55-71.
Rigger, Shelley. 2006. Taiwan's Rising Rationalism: Generations,Politics, and “Taiwanese Nationalism”. ed. Washington, D.C.: East-West Center Press.
Rigger, Shelley. 2015. “The China impact on Taiwan's generational politics.” Ed. by Schubert, Gunter. Taiwan and the ‘China Impact’: Challenges and Opportunities: 70-90. New York, NY: Routledge.
Smith, Anthony D. 1995. Nations and Nationalism in a Global Era. Cambridge, UK: Polity Press.
Wang T. Y., Lu-huei Chen, and Shu Keng. 2010. “Symbolic Politics, Self-interests and Threat Perceptions: An Analysis of Taiwan Citizens’ Views on Cross-Strait Economic Exchanges.” Ed. by Wei-chin Lee. Taiwan’s Politics in the 21st Century: Changes and Challenges: 159-184. Singapore: World Scientific Publisher.
Wu, Chung-li. 2017. “Do Contacts Matter? Public Impressions of a Rising China in Taiwan.” Journal of Electoral Studies 24, 1:1-31.
Wu, Jieh-min. 2016. “The China Factor in Taiwan: Impact and Response.” Ed. by Schubert, Gunter. Handbook of Modern Taiwan Politics and Society: 425-445. New York, NY: Routledge.
Wu, Naiteh. 2012. “Will Economic Integration Lead to Political Assimilation?” Ed. by Peter C. Y. Chow. National Identity and Economic Interest : Taiwan’s Competing Options and Their Implications for Regional Stability: 187-202. New York, NY: Palgrave Macmillan.
Wu, Naiteh. 2015. “Political Competition Framed by the China Factor?–Looking beyond the 2012 Presidential election.” Ed. by Schubert, Gunter. Taiwan and the ‘China Impact’: Challenges and Opportunities: 130-148. New York, NY: Routledge.

二、中文書目
方志恒。2017。〈香港的本土化浪潮:中國因素氣旋下的抵抗動員〉。《中國大陸研究》 60,1:1-17。
王甫昌。2003。〈台灣「族群想像」的起源〉。《當代台灣社會的族群想像》。新北:群學。
王家英。2004。〈抗衡多於順從—選舉政治下香港與台灣對中國大陸因素的回應〉。《二十一世紀雙月刊》81:20-25。
吳乃德。1993。〈國家認同和政黨支持—臺灣政黨競爭的社會基礎〉。《中央研究院民族學研究所集刊》74:33-61。
吳乃德。2005。〈麵包與愛情:初探台灣民眾民族認同的變動〉。《台灣政治學刊》 9,2:5-39。
吳乃德。2013。〈狂飆的年代?一般民眾的認同趨勢, 1992–2005〉。張茂桂、羅文輝、徐火炎主編《台灣的社會變遷 1985~2005:傳播與政治行為》:93–128。臺北:中央研究院社會學研究所。
吳介民。2009。〈中國因素與台灣民主〉。《思想》11:141-157。
吳介民。2014。〈「中國因素」氣旋下的台港公民抵抗運動〉。謝政諭、高橋伸夫、黃英哲主編《東亞地區的合作與和平》:130-144。台北:前衛。
吳介民。2015。〈中國因素的在地協力機制:一個分析架構〉。《臺灣社會學會通訊》83:4-11。
吳介民。2017。〈中國因素作用力與反作用力〉。吳介民、黃健群、鄭祖邦主編《吊燈裡的巨蟒:中國因素作用力與反作用力》:21-85。新北:左岸文化。
吳介民、廖美。2015。〈從統獨到中國因素:政治認同變動對投票行為的影響〉。《台灣社會學》29:89-132。
吳重禮、廖彥傑、楊和縉。2016。〈亦敵亦友:臺灣民眾對中國印象的評價〉。《社會科學論叢》10,2:61-95。
李靜婷。2010。〈台灣選民政治認同之世代分析〉。國立台灣大學政治學系碩士論文。
李冠成、楊婉瑩。2016。〈老台灣人vs新台灣人:台灣人認同世代差異之初探〉。《台灣政治學刊》20,2:125-186。
林瓊珠。2012。〈穩定與變動:臺灣民眾的「臺灣人/中國人」認同與統獨立場之分析〉。《選舉研究》19,1:97-127。
徐火炎。1996。〈台灣選民的國家認同與黨派投票行為:一九九一至一九九三年間的實證研究結果〉。《台灣政治學刊》1:85-127。
耿曙。2009。〈經濟扭轉政治?中共「惠台政策」的政治影響〉。《問題與研究》 48,3:1-32。
耿曙、曾于蓁。2010。〈中共邀訪台灣青年政策的政治影響〉。《問題與研究》49,3:29-70。
耿曙、劉嘉薇、陳陸輝。2009。〈打破維持現狀的迷思:台灣民眾統獨抉擇中理念與務實的兩難〉。《台灣政治學刊》13,2:3 – 56。
張茂桂。1993。〈省籍問題與民族主義〉。張茂桂主編《族群關係與國家認同》:233-278。新北:業強。
張茂桂。2011。〈倡議「中國效應研究」的觀點〉。《臺灣社會學會通訊》72:25-30。
張茂桂。2015。《中國效應調查研究2013》。Doi:10.6141/TW-SRDA-C00285-1。台北:中央研究院社會學研究所。
張茂桂。2018。《中國效應主題研究計畫2015》。Doi:10.6141/TW-SRDA-C00313-1。台北:中央研究院社會學研究所。
張茂桂。2019。《中國效應主題研究計畫2016》。Doi:10.6141/TW-SRDA-C00319-2。台北:中央研究院社會學研究所。
張茂桂、吳忻怡。1997。〈教育對於統獨傾向的作用〉。《台灣政治學刊》2:107-189。
張傳賢、黃紀。2011。〈政黨競爭與台灣族群認同與國家認同間的聯結〉。《台灣政治學刊》15,1:3-71。
陳義彥。1996。〈不同族群政治文化的世代分析〉。《政治學報》27: 83-91。
陳陸輝。2000。〈台灣選民政黨認同的持續與變遷〉。《選舉研究》7,2:109-141。
陳陸輝。2018。〈兩岸關係與總統選舉〉。陳陸輝主編《2016台灣大選:新民意與新挑戰》:141-170。台北:五南。
陳陸輝、周應龍。2004。〈台灣民眾統獨立場的持續與變遷〉。《東亞研究》35,2:143-186。
陳陸輝、周應龍。2013。〈台灣民眾台灣人認同的持續與變遷〉。蘇起、童振源主編《兩岸關係的機遇與挑戰》:235-258。台北:五南。
陳陸輝、耿曙、王德育。2009a。〈兩岸關係與2008年台灣總統大選:認同、利益、威脅與選民投票取向〉。《選舉研究》16,2:1-22。
陳陸輝、陳映男、王信賢。2012。〈經濟利益與符號態度:解析臺灣認同的動力〉。《東吳政治學報》30,3:1-51。
陳陸輝、耿曙、涂萍蘭、黃冠博。2009b。〈理性自利或感性認同?影響台灣民眾兩岸經貿立場因素的分析〉。《東吳政治學報》27,2:87-125。
游清鑫、蕭怡靖。2007。〈以新選民的政治態度論台灣民主政治的未來〉。《臺灣民主季刊》 4,3:109-151。
湯晏甄。2013。〈「兩岸關係因素」真的影響了2012年的台灣總統大選嗎?〉。《臺灣民主季刊》10,3:91-130。
黃偉國。2015。〈香港的雨傘運動與中國因素〉。《新社會政策》37:86 – 89。
楊婉瑩、劉嘉薇。2009。〈探討統獨態度的性別差異:和平戰爭與發展利益的觀點〉。《選舉研究》16,1:37-66。
劉義周。1993。〈台灣的政治世代〉。《政治學報》21: 99-120。
劉義周。1994。〈台灣選民政黨形象的世代差異〉。《選舉研究》1: 53-73。
劉嘉薇、耿曙、陳陸輝。2009。〈務實也是一種選擇-臺灣民眾統獨立場的測量與商榷〉。《臺灣民主季刊》6:4:141-168。
蔡佳泓、陳陸輝。2015。〈「中國因素」或是「公民不服從」?從定群追蹤樣本探討太陽花學運之民意〉。《人文及社會科學集刊》27,4:573-603。
鄭夙芬。2013。〈2012年總統選舉中的臺灣認同〉。《問題與研究》52,4:101-132。
鄭祖邦。2015。〈中國因素與香港新本土論述的開展〉。《臺灣社會學會通訊》83,11:25-29。
蕭阿勤。2010。《回歸現實:台灣1970年代的戰後世代與文化政治變遷》。台北:中央研究院社會所。
關弘昌。2018。〈臺灣青年世代統獨與兩岸經貿交流態度之探索〉。《遠景基金會季刊》19,2:1-40。

三、網路資源
ETtoday新聞雲。2018。〈國台辦發布「31項惠台措施」要給臺灣人「大陸同等待遇」〉。《ETtoday新聞雲》。https://www.ettoday.net/news/20180228/1120929.htm。2019/3/15。
TVBS NEWS。2008。〈「新台灣人」李馬傳承 拿下首都〉。《TVBS NEWS》。https://news.tvbs.com.tw/politics/164401。2019/8/27。
大紀元時報。2004。〈宋楚瑜:當選後推動信任工程〉。《大紀元時報》。https://www.epochtimes.com/b5/4/2/29/n475678.htm。2019/8/27。
大陸委員會。2018。〈中華民國臺灣地區民眾對兩岸關係的看法〉。《大陸委員會》。https://reurl.cc/dMK0V。2019/7/18。
中央通訊社。2018a。〈火力全開批中 美副總統彭斯演說全文翻譯〉。《中央通訊社》。https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810050153.aspx。2018/11/25。
中央通訊社。2018b。〈立院法制局建議下修投票年齡門檻 順應世界趨勢〉。《中央通訊社》。https://www.cna.com.tw/news/aipl/201811170019.aspx。2019/2/23。
中央通訊社。2019。〈習五條取代江八點 習近平籲和平發展制度安排〉。《中央通訊社》。https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201901020127.aspx。2019/3/15。
中國共產黨新聞網。2007。〈胡錦濤在中國共產黨第十七次全國代表大會上的報告(全文)〉。《中國共產黨新聞網》。http://cpc.people.com.cn/GB/104019/104101/6429414.html。2019/1/6。
中華經濟研究院。2016。〈臺灣經濟變動指標〉。《中華經濟研究院》。http://www.cier.edu.tw/public/data/6122715244471.pdf。2019/6/20。
方佳琳。2018。〈蔡英文路過買咖啡 85度C急滅火:支持九二共識〉。《TVBS NEWS》。https://news.tvbs.com.tw/politics/974001。2019/8/27。
自由時報。2015。〈2015上海台北雙城論壇 柯文哲致詞全文〉。《自由時報》。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1415707。2019/8/27。
呂伊萱。2018。〈被控「台獨」 吳寶春:我「生於中國台灣、支持九二共識」〉。《自由時報》。https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2638410。2019/8/27。
李書良。2017。〈雙城論壇前夕 柯文哲:應建構兩岸命運共同體〉。《中時電子報》。https://www.chinatimes.com/newspapers/20170610000059-260202?chdtv。2019/8/27。
林上祚。2012。〈支持九二共識 企業家相繼挺馬〉。《中時電子報》。https://www.chinatimes.com/newspapers/20120104000344-260107?chdtv。2019/8/27。
林政志。2004。〈百萬人手牽手500公裡人龍寫歷史〉。《大紀元時報》。http://www.epochtimes.com/b5/4/2/29/n476097.htm。2019/8/27。
林翠儀、茅毅、涂鉅旻、蘇芳禾、李欣芳。2018。〈關西水患承壓 大阪處長蘇啟誠輕生〉。《自由時報》。https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1232308。2019/8/27。
邱燕玲。2015。〈歷來6次公投 全未跨過50%門檻〉。《自由時報》。https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/863530。2019/8/27。
政治大學選舉研究中心。2018。〈臺灣民眾臺灣人/中國人認同趨勢分佈〉。《政治大學選舉研究中心》。https://esc.nccu.edu.tw/app/news.php?Sn=166。2018/11/26。
洪欣慈。2018。〈獨/參訪聯合國總部 臺灣人持護照、臺胞證都被拒〉。《聯合新聞網》。https://udn.com/news/story/6809/3417348。2018/10/18。
財團法人臺灣民意基金會。2018。〈2018年6月「2018臺灣人最喜歡的國家」〉。《財團法人臺灣民意基金會》。https://goo.gl/bEioAe。2019/1/12。
陳立妍、曾韋禎、施曉光。2016。〈照著稿唸… 周子瑜「被道歉」〉。《自由時報》。https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/949758。2019/8/27。
經濟部國際貿易局。2018。〈我國對各洲(地區)貿易情形〉。《經濟部國際貿易局》。https://www.trade.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeID=1375。2019/1/1。
劉力仁。2011。〈旺中若併購中嘉 學者憂成跨媒體巨獸〉。《自由時報》。https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/522192。2019/8/27。
盧伯華、陳君碩、李函縈、中天新聞、吳奎炎、戴菉。2018。〈影》陸國台辦:若台獨恣意妄為 將進一步採取行動〉。《中時電子報》。https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180425001816-260409?chdtv。2019/8/27。
簡惠茹。2019。〈反送中》200萬+1上街頭 今香港每4人就有1人參加遊行〉。《自由時報》。https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2824459。2019/07/18。

電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20240902)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top