跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.211.26.178) 您好!臺灣時間:2024/06/24 21:19
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李玟函
研究生(外文):LI, WEN-HAN
論文名稱:智慧型電腦縫紉機功能圖示設計及辨識度研究
論文名稱(外文):A Study on the Icon Design and Recognization of the Functional Icon of Smart Computer Sewing Machine
指導教授:陳慧霞陳慧霞引用關係
指導教授(外文):CHEN, HUI-HSIA
口試委員:吳文弘張裕幸陳慧霞
口試委員(外文):WU, WEN-HONGCHANG, YUH-SHIHNGCHEN, HUI-HSIA
口試日期:2019-07-08
學位類別:碩士
校院名稱:亞洲大學
系所名稱:視覺傳達設計學系
學門:設計學門
學類:視覺傳達設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:168
中文關鍵詞:智慧型電腦縫紉機功能圖示圖示設計特徵辨識
外文關鍵詞:Smart Computer Sewing MachineFunctional IconIcon DesignFeature Recognization
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:135
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
由於數位與觸控科技的發展,觸控式螢幕儼然成為現今產品的主要操作模式,其操作介面的功能圖示,必須準確傳達意涵,讓使用者透過視覺立即了解所欲傳達的內容。本研究對象為鮮少人接觸的智慧型電腦縫紉機,是一款擁有電腦數位化編輯以及自動縫紉功能的產品,提供使用者更多元便利的選擇。目前智慧型電腦縫紉機仍由BROTHER、JANOME、BERNINA三大廠牌為主,其操作介面的功能圖示各有差異,由於智慧型電腦縫紉機的功能圖示相關領域研究甚少,且功能圖示的不統一對於使用者來說,便提高使用難度,尤其在智慧型電腦縫紉機上,經常發現因面臨相同功能、不同圖示的狀況,造成使用者的混淆,因此本研究希望透過對圖示造型的研究,得到四個結果:1)提供業界更有辨識度、更符合縫紉功能的圖示設計,並且擁有統一標準與規格。2)使用者面臨需更換機型或廠牌時,能減少產生疑惑和誤解。3)對於初學者也能降低進入縫紉機領域的障礙,提升辨識的速度和準確性。4)重新優化設計智慧型電腦縫紉機的功能圖示。
本研究以賴志睿(2018)的智慧型電腦縫紉機之高偏好度功能圖像設計要素作為優化設計的參考依據,邀請五位具有四年以上設計經驗的設計師,針對上述研究中的高偏好度功能圖示樣本進行優化設計發想,之後由研究者在Adobe Illustrator CC 2015上進行繪製,並進一步做設計師的口語分析,了解設計師的思考方法及設計思維,再將高偏好度功能圖示樣本結合五位設計師提出的優化設計樣本進行問卷調查,讓受測者選出辨識度高及造型喜好度高的圖示。問卷以SurveyCake網路問卷平台進行「智慧型電腦縫紉機功能圖示辨識度與風格喜好度」調查,並於各大社交媒體發放,針對18至25歲之受測者進行調查,最後共回收570份問卷,有效問卷有 291份,無效問卷為279份。
本研究透過問卷調查後,得到下列五項結果:1)功能圖示的辨識度特徵:專業操作或生活中不常接觸的功能採具象化設計、常見功能採約定成俗符號設計、視覺符號傳達操作意涵、對於熟悉的功能圖示偏好一體成形且簡約的設計、工具性圖示作為輔助更能提高認知連結、與語言或文字相關的功能圖示偏好有語言符號作為輔助、偏好整體線寬一致且較有量感的設計。2)受測者對於基本功能偏好線條設計為主的造型,且避免複雜的線段設計,但對縫紉功能圖示較無明確的風格偏好。3)功能圖示的辨識度及風格喜好度之關聯性並非一致。4)無論有無使用經驗的受測者皆排斥過於簡潔的抽象設計、不偏好對圖示設計過度描寫、偏好工具性圖示輔助、排斥圖示整體比例懸殊。5)女性與男性所選之高辨識度圖示大致相同。
最後,提出下列幾點對後續研究的建議:1)開發一款結合所有高偏好功能圖示設計的智慧型電腦縫紉機,提供設計師使用並詳細了解產品本身,以利功能圖示後續設計。2)受測者樣本數女性多於男性,雖然未影響研究結果,但仍建議未來能將樣本數提高達到1:1的情況。3)透過焦點團體的口語訪談,更細節性了解受測者對圖示造型的偏好原因。4)納入不同語言、不同文化背景之受測者的意見及認知,更完善縫紉機產業的圖示。
期望此研究結果能提供縫紉機領域作為參考依據,設計出更具有辨識度的造型設計,成為一個全球化領域共通的功能性圖示。
The touch screen is the major operational mode of today's products. On the operating interface, the visual functional icon must accurately deliver the meaning to users. This study object is a smart computer sewing machine with computerized digital editing and automatic sewing function. At present, the smart computer sewing machine is still dominated by the three major brands of BROTHER, JANOME and BERNINA, and the functional icons on the operating interface are different. Due to the functional icons on the smart computer sewing machine are not uniform, it finds that the user is confused because of the same function with a different icon. Therefore, this study’s objectives are: 1) providing a recognizable and suitable sewing design in the industry with uniform standards and specifications. 2) When users face with the need to change model or platform, they can reduce doubts and misunderstandings. 3) For beginners, it can also reduce obstacles and improve the speed and accuracy of identification. 4) To re-optimize the functional icon of the smart computer sewing machines.

In this study, Lai's (2018) high-priority functional icon designed elements of smart computer sewing machines are used as a reference to optimal design. Five designers with more than four-years experience redesign the functional icons, and then the researcher draws by Adobe Illustrator CC 2015, and further do the oral analysis of designers, understands the designer's conceptual design. A questionnaire survey was conducted in conjunction with the optimized design samples proposed by the five designers, allowing the subjects to select images with high recognization and high preference for styling. The survey of the “Smart Computer Sewing Machine Functional Icon Recognization and Style Preferences” was conducted on the SurveyCake Internet Questionnaire platform. The subjects' age is 18 to 25, and a total of 570 copies were collected. There were 291 valid questionnaires and 279 invalid questionnaires.

Moreover, the following five results were obtained: 1) The identifying characteristics of the professional operational icon: using the custom symbol or visual design; the icon with a tool-based image can improve cognitive links; language or text-related icon prefer linguistic symbols as an aid. 2) The subjects prefer line design, but for the basic function avoids complicated line segment design, for the sewing function has no clear style preference. 3) The correlation between the recognization of the functional icon and the preference on the style is not related. 4) All subjects reject the over-abstract, over-describe, and over-disproportion icons, but prefer the tool-aid images. 5) Women and men’s opinion of high recognization icon have roughly the same.

Finally, some suggestions are proposed for future study: 1) Providing designers with a detailed specification to develop a smart computer sewing machine that combines all high-priority icon design. 2) The number of female subjects is higher than males in the study, but it is recommended to increase the number of samples to 1:1 in the future. 3) Through the focus groups' oral interviews, the study could get more detail information about the subjects' preferences. 4) The opinions and cognition of different languages and cultures are involved which could improve the functional icon of the sewing machine industry.

The results of this study confirm to provide a reference to a smart computer sewing machine and apply recognizable design rules to be a universal functional icon design in the smart computer sewing domain.
摘 要----------------------------------------------------I
Abstract------------------------------------------------III
誌 謝----------------------------------------------------V
目 錄----------------------------------------------------VI
圖目錄---------------------------------------------------VIII
表目錄---------------------------------------------------IX
第壹章 緒論-----------------------------------------------1
第一節、研究背景與動機-------------------------------------1
第二節、研究目的-------------------------------------------2
第三節、研究限制與範圍--------------------------------------3
第四節、研究流程與架構--------------------------------------4
第貳章 文獻探討--------------------------------------------6
第一節、符號認知-------------------------------------------6
第二節、技術性功能圖示--------------------------------------9
第三節、特徵辨識--------------------------------------------10
第四節、圖示辨識度------------------------------------------13
第五節、口語分析法------------------------------------------18
第參章 研究方法---------------------------------------------19
第一節、研究樣本蒐集與重製-----------------------------------20
第二節、問卷圖示樣本優化設計---------------------------------21
(一) 設計師繪製圖示過程紀錄--------------------------------22
(二) 設計師原始草圖---------------------------------------23
(三) 五位設計師草稿彙整------------------------------------32
(四) 設計師重製問卷圖示樣本彙整-----------------------------33
第三節、問卷設計--------------------------------------------34
第肆章 研究結果---------------------------------------------36
第一節、量化分析--------------------------------------------36
(一) 受測者基本資料敘述性統計分析---------------------------36
(二) 基本功能圖示之辨識度分析-------------------------------37
(三) 縫紉功能圖示之辨識度分析-------------------------------48
(四) 基本功能圖示之風格喜好度分析---------------------------74
(五) 縫紉功能圖示之風格喜好度分析---------------------------77
(六) 辨識度與風格喜好度之關聯分析---------------------------81
(七) 受測者對功能圖示造型辨識度高低差異之分析----------------83
(八) 女性與男性受測者對功能圖示最高辨識度差異之分析-----------86
第二節、質性分析---------------------------------------------88
第伍章 結論與建議--------------------------------------------98
第一節、設計師對於功能圖示之概念設計---------------------------98
第二節、高辨識度與低辨識度圖示造型差異之設計要素分析------------99
第三節、女性和男性所選之最高辨識度圖示分析---------------------101
第四節、研究樣本與高辨識度圖示差異之分析-----------------------102
第五節、概念草圖設計階段的模式之改變---------------------------103
第六節、後續研究建議------------------------------------------104
參考文獻-----------------------------------------------------106
附錄---------------------------------------------------------110
附錄一、「智慧型電腦縫紉機功能圖示辨識度與風格喜好度調查」問卷----110
附錄二、功能圖示辨識度排序轉化分數表----------------------------121
附錄三、18-25歲「無使用經驗者」所選之圖示辨識度排序--------------126
附錄四、18-25歲「有使用經驗者」所選之圖示辨識度排序--------------131
附錄五、2019創意生活設計-跨域整合國際研討會---------------------136
附錄六、2019中華民國設計學會第24屆學術成果研討會-----------------147

圖目錄
圖 1 研究樣本名稱...................................................................................................... 4
圖 2 研究架構圖.......................................................................................................... 5
圖 3 真實物體經過設計後的簡化過程(McCloud,1993) ................................ 11
圖 4 整體形狀之萃取(許峻誠、王韋堯,2010)................................................ 11
圖 5 部件特徵之萃取(許峻誠、王韋堯,2010)................................................ 11
圖 6 圖形簡化的七種程度(王韋堯、許峻誠,2006)........................................ 12
圖 7 物體辨識的過程(許峻誠,2007)................................................................ 13
圖 8 圖示意義構成圖(Horton,1994) ................................................................ 14
圖 9 實驗步驟流程圖................................................................................................ 19
圖 10 A 設計第一階段設計草圖 ............................................................................ 24
圖 11 B 設計第一階段設計草圖 ............................................................................ 26
圖 12 C 設計第一階段設計草圖 ............................................................................ 27
圖 13 D 設計第一階段設計草圖 ............................................................................ 28
圖 14 E 設計第一階段設計草圖 ............................................................................ 29
圖 15 A 設計第二階段設計草圖修改 .................................................................... 30
圖 16 B 設計第二階段設計草圖修改 .................................................................... 30
圖 17 C 設計第二階段設計草圖修改 .................................................................... 30
圖 18 D 設計第二階段設計草圖修改 .................................................................... 31
圖 19 E 設計第二階段設計草圖修改 .................................................................... 31
圖 20 問卷內容第二部分-以樞軸縫圖示為例...................................................... 34
圖 21 問卷內容第三部分-以基本功能之圖示為例.............................................. 35
圖 22 基本功能分數轉換和風格喜好度比率對照折線圖...................................... 82
圖 23 縫紉功能分數轉換和風格喜好度比率對照折線圖...................................... 83
圖 24 2019 創意生活設計-跨域整合國際研討會發表證書 ............................... 136
圖 25 2019 中華民國設計學會第 24 屆學術成果研討會發表證書................... 147

表目錄
表 1 符號之三種觀點.................................................................................................. 7
表 2 高偏好度造型圖示研究樣本............................................................................. 20
表 3 設計師背景........................................................................................................ 21
表 4 設計師選定的造型圖示草稿............................................................................ 32
表 5 設計師選定的造型圖示電腦繪製定稿............................................................ 33
表 6 18-25 歲受測者基本資料 ............................................................................... 36
表 7 18-25 歲女性受測者基本資料 ....................................................................... 37
表 8 18-25 歲男性受測者基本資料 ....................................................................... 37
表 9 18-25 完全沒經驗之受測者基本資料 ........................................................... 37
表 10 受測者對壓布腳車針更換圖示之辨識度...................................................... 38
表 11 女性受測者對壓布腳車針更換圖示之辨識度 .............................................. 39
表 12 男性受測者對壓布腳車針更換圖示之辨識度.............................................. 39
表 13 受測者對主畫面鍵圖示之辨識度.................................................................. 41
表 14 女性受測者對主畫面鍵圖示之辨識度.......................................................... 41
表 15 男性受測者對主畫面鍵圖示之辨識度.......................................................... 42
表 16 受測者對說明書教學圖示之辨識度.............................................................. 43
表 17 女性受測者對說明書教學圖示之辨識度...................................................... 44
表 18 男性受測者對說明書教學圖示之辨識度...................................................... 45
表 19 受測者對多國語言圖示之辨識度.................................................................. 46
表 20 女性受測者對多國語言圖示之辨識度.......................................................... 47
表 21 男性受測者對多國語言圖示之辨識度.......................................................... 48
表 22 受測者對自動剪線圖示之辨識度.................................................................. 49
表 23 女性受測者對自動剪線圖示之辨識度.......................................................... 50
表 24 男性受測者對自動剪線圖示之辨識度.......................................................... 50
表 25 受測者對自動倒縫圖示之辨識度.................................................................. 51
表 26 女性受測者對自動倒縫圖示之辨識度.......................................................... 52
表 27 男性受測者對自動倒縫圖示之辨識度.......................................................... 53
表 28 受測者對設定針上或針下圖示之辨識度...................................................... 54
表 29 女性受測者對設定針上或針下圖示之辨識度.............................................. 55
表 30 男性受測者對設定針上或針下圖示之辨識度.............................................. 55
表 31 受測者對水平鏡射圖示之辨識度.................................................................. 56
表 32 女性受測者對水平鏡射圖示之辨識度.......................................................... 57
表 33 男性受測者對水平鏡射圖示之辨識度.......................................................... 58
表 34 受測者對垂直鏡射圖示之辨識度.................................................................. 59
表 35 女性受測者對垂直鏡射圖示之辨識度.......................................................... 60
表 36 男性受測者對垂直鏡射圖示之辨識度.......................................................... 60
表 37 受測者對樞軸縫圖示之辨識度...................................................................... 61
表 38 女性受測者對樞軸縫圖示之辨識度.............................................................. 62
表 39 男性受測者對樞軸縫圖示之辨識度.............................................................. 63
表 40 受測者對更改文字尺寸圖示之辨識度.......................................................... 64
表 41 女性受測者對更改文字尺寸圖示之辨識度.................................................. 65
表 42 男性受測者對更改文字尺寸圖示之辨識度.................................................. 66
表 43 受測者對文字間距調整圖示之辨識度.......................................................... 67
表 44 女性受測者對文字間距調整圖示之辨識度.................................................. 68
表 45 男性受測者對文字間距調整圖示之辨識度.................................................. 68
表 46 受測者對組合刪除圖示之辨識度.................................................................. 69
表 47 女性受測者對組合刪除圖示之辨識度.......................................................... 70
表 48 男性受測者對組合刪除圖示之辨識度.......................................................... 71
表 49 受測者對雙針切換圖示之辨識度.................................................................. 72
表 50 女性受測者對雙針切換圖示之辨識度.......................................................... 73
表 51 男性受測者對雙針切換圖示之辨識度.......................................................... 74
表 52 受測者對基本功能圖示之風格喜好度.......................................................... 75
表 53 女性受測者對基本功能圖示之風格喜好度.................................................. 76
表 54 男性受測者對基本功能圖示之風格喜好度.................................................. 76
表 55 受測者對縫紉功能圖示之風格喜好度.......................................................... 78
表 56 女性受測者對縫紉功能圖示之風格喜好度.................................................. 79
表 57 男性受測者對縫紉功能圖示之風格喜好度.................................................. 80
表 58 基本功能圖示辨識度和風格喜好度比率對照表.......................................... 81
表 59 縫紉功能圖示辨識度和風格喜好度比率對照表.......................................... 82
表 60 最多與最少 18-25 歲「無使用經驗者」所選之圖示 .................................. 84
表 61 最多與最少 18-25 歲「有使用經驗者」所選之圖示 .................................. 85
表 62 女性與男性之圖示最高辨識度差異分析...................................................... 86
表 63 研究樣本與高辨識度圖示差異之分析........................................................ 102
一、中文文獻
(一) 書籍
方裕民(2003)。人與物的對話-互動介面設計理論與實務。台北市:田園城市。
周慶華(2000)。中國符號學。台北市:揚智。
張秀蓉(1998)。口語傳播概論。台北市:中正。
張錦華等(譯)(1995)。傳播符號學理論(原作者:Fiske, John)。台北市:遠流。
趙毅衡(2012)。符號學。台北市:新銳文創。

(二) 論文
王艷婷(2015)。臺灣醫學中心醫院標示系統之圖像符號設計-以高雄醫學大學附設中和紀念醫院為例。國立雲林科技大學視覺傳達設計系碩士論文,雲林縣。
李長亭(2018)。簡化設計研究-以動物造型Logo為例。輔仁大學應用美術學系碩士班碩士論文,新北市。
李鎮宇(2015)。緊急逃難急救圖示意義釋讀研究。東方設計學院文化創意設計研究所碩士論文,高雄市。
林春桂(2017)。瓦斯爐旋鈕操作手勢與圖示符號認知之調查。元智大學工業工程與管理學系碩士論文,桃園縣。
邱昱翔(2005)。警用PDA選單結構與圖示反白模式之研究。大同大學工業設計學系(所)碩士論文,台北市。
姚美玲(2004)。彩色螢幕手機主選單圖像符號設計研究。國立交通大學應用藝術研究所碩士論文,新竹市。
胡立歐(2016)。智慧型手機設定介面圖示之認知評價。雲林科技大學視覺傳達設計學類,雲林縣。
胡恒錦繡(2019)。高齡使用者產品功能圖像辨識研究。輔仁大學應用美術學系碩士班碩士論文,新北市。
范繻憶(2018)。視覺符號意象認知及其設計應用— 以十字符號為例。國立高雄師範大學文化創意設計碩士學位學程碩士論文,高雄市。
孫北軒(2013)。年節習俗之紅包符號與錢幣之視覺符號應用研究。樹德科技大學應用設計研究所碩士論文,高雄市。
徐玉娟(2013)。探討女性消費客群對於TOYOTA影音產品圖像介面設計之滿意度研究。國立臺灣藝術大學視覺傳達設計學系碩士班碩士論文,新北市。
章育誠(2011)。使用者對圖版遊戲介面符號設計認知之研究。南華大學應用藝術與設計學系碩士班碩士論文 ,嘉義縣。
許峻誠(2007)。圖形簡化設計之視覺最佳化研究。國立臺灣科技大學設計研究所博士論文,台北市。
陳亭儒(2004)。從符號學角度詮釋傳統吉祥圖案之研究-以蝙蝠吉祥圖案為例。國立新竹教育大學美勞教育學系碩士班碩士論文,新竹市。
陳娜文(2011)。圖像設計應用於螢幕介面訊息傳達之研究─以網頁圖像及行動電話圖像為例。台南應用科技大學應用設計研究所碩士論文,台南市。
陳彩虹(2003)。使用者對於手機功能需求與圖像辨識度之研究。國立雲林科技大學工業設計系碩士班碩士論文,雲林縣。
陳詩涵(2017)。用道具說故事:高齡者經驗分享之應用探討。國立交通大學應用藝術研究所碩士論文,新竹市。
陳曉儒(2005)。從語意轉換觀點談圖像符號設計之研究-以觀光資源項目為例。國立雲林科技大學視覺傳達設計系碩士班碩士論文,雲林縣。
黃添昇(2007)。未來家庭影音多媒體系統形與音手勢操作輸入之符號設計與評估。國立成功大學工業設計學系碩博士班碩士論文,台南市。
趙逸萍(2012)。中高齡者使用手機功能圖像辨識之研究。亞洲大學數位媒體設計學系碩士班碩士論文,台中市。
蔡劼明(2006)。智慧型手機圖像辨識率與滿意度之評估研究。國立臺北科技大學創新設計研究所碩士論文,台北市。
蔡孟姿(2015)。老人友善的醫療空間之圖像符號設計研究。輔仁大學應用美術學系碩士班碩士論文,新北市。
蕭淑芳(2004)。電腦繪圖軟體圖像設計形式對圖像意義傳達影響之研究。國立成功大學工業設計學系碩博士班碩士論文,台南市。
賴志睿(2018)。智慧型刺繡縫紉機之功能圖示造型複雜度與高偏好度研究。亞洲大學數位媒體設計學系,台中市。
謝宜君(2012)。多功能方向盤圖示與標示認知之使用性研究。朝陽科技大學工業設計系碩士論文,台中市。
鍾宜芹(2014)。設計與非設計背景學生對於圖像溝通差異之探討。大同大學工業設計學系(所)碩士論文,台北市。

(三) 期刊、學報
王韋堯、許峻誠(2006)。等距圖形簡化之設計實作研究。藝術教育研究,(11),33-55。
李郁瑩、唐玄輝(2006)。探討以反映實踐理論分析合作式設計過程的影響。2006明志科技大學技術與教學研討會,(CD-ROM)。
林廷宜、楊曜全(2010)。緊急救助圖示通用辨識設計研究-以避難緩降機操作說明為例。設計學報,15(4),19-40。
林廷宜、賴采秀(2015)。行動裝置介面圖示識認回饋與造形表現研究。設計學報,20(3),45-64。
林品章、張照聆(2009)。 圖像傳達系統化之理論基礎。台灣科技大學工商業設計系,設計學研究,12(2),46-68。
林榮泰(1991)。從圖像語意傳達探討人機介面圖像的視認與設計。技術學刊,6(2),195-202。
林榮泰(1991)。語意差異法應用在人機介面圖像設計的研究。技術學刊,6(3),247-254。
林榮泰(1998)。文化差異影響公共標誌認知的研究。設計學報,3(2),13-29。
康台生、呂靜修(2008)。視覺、標誌符號與表徵。設計研究學報,1,78-89。
張悟非(1992)。從"認知心理"的觀點來探討"視覺資訊設計"的方向。明志工專學報,24,163-174。
許峻誠、王韋堯(2010)。圖形外形特徵數量與簡化程度之認知研究。設計學報,15(3),87-105。
蘇文清、嚴貞、李傳房(2007)。符號學與認知心理學基礎理論於視覺設計之運用研究以“標誌設計”為例。人文暨社會科學期刊,3(1),95-104。

二、英文文獻
Benson, C. & Nickell, S.(2002). The GNOME Usability Project. Boston, USA: Free Software Foundation.
Berger, A. A.(2014). Media analysis techniques. Los Angeles: Sage.
Carey, J. M. & Kacmar, C. J.(1991). Assessing the usability of icons in user interfaces. Behaviour and Information Technology, 443-457.
Horton, W. L.(1994). The Icon Book: Visual Symbol for Computer Systems and Document. New York: John Wiley & Sons.
McCloud, S. (1993). Understanding comics: The invisible art. Northampton, MA: Tundra.
Peirce, C. S.(1998). The Essential Peirce, Volume 2: Selected Philosophical Writings, 1893-1913. Bloomington: Indiana University Press.

電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20240722)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊