跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.86) 您好!臺灣時間:2025/02/09 00:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:鄭雅文
研究生(外文):ZHENG, YA–WEN
論文名稱:教學設計模式學習成效之研究— 以國小二年級生命教育課程為例
論文名稱(外文):A Study on the Learning Effectiveness of Teaching Design Models — Taking the Life Education Course of the Grade 2 as an Example
指導教授:陳慧霞陳慧霞引用關係
指導教授(外文):CHEN, HUI-HSIA
口試委員:吳文弘張裕幸陳慧霞
口試委員(外文):WU, WEN-HONGCHANG, YUH-SHIHNGCHEN, HUI-HSIA
口試日期:2019-07-08
學位類別:碩士
校院名稱:亞洲大學
系所名稱:視覺傳達設計學系
學門:設計學門
學類:視覺傳達設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:161
中文關鍵詞:問題導向學習多媒體影音教學傳統教學長效記憶短效記憶
外文關鍵詞:Problem Based LearningMultimedia-Video LearningTraditional-Classroom LearningLong-term memoryShort-term memory
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:179
  • 評分評分:
  • 下載下載:1
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
  在臺灣現今國小教育中,傳統教學(Traditional-Classroom Learning, TCL)和多媒體影音教學(Multimedia-Video Learning, MVL)這兩種教學模式是目前運用較普遍的教學方法,但學者紛紛指出傳統教學並非學童喜歡的教學方式,而多元教學模式討論度最高,不少國小授課都開始學習效仿,掀起一股熱潮。此種多元教學模式在大學端的設計領域,操作的相當成熟,但小學還在實驗階段,為了達成教育目的,課程內容設計與操作,實質策劃和手法,更是授課時師生互動的重要橋樑,因而本研究希望能尋找出讓學童快樂學習,並且有效的教學方式。
  生命教育主題以狗為課題重點原因為,狗是我國飼養寵物中數量最多的物種,雖然狗已成為人類最佳的寵物和陪伴者,且有狗兒女、毛小孩等稱呼,但卻也造成街頭許多的流浪狗,根據媒體報導,會攻擊人的不僅是流浪狗,其實家犬也會,而每年約有2萬件被狗咬傷就醫的案例,以銀髮族及孩童居多,讓本研究有「臺灣人民對於狗的基本認知是否不足」之疑問。
  用教育的方式來傳達動保知識與生命教育之觀念,設定對象為學童,希望學童能了解流浪狗的相關訊息與狗和平共處,而啟發了這次的實驗研究。目前臺灣小學運用較普遍的教學方法為傳統教學(Traditional-Classroom Learning, TCL)和多媒體影音教學(Multimedia-Video Learning, MVL)這兩種,並外加問題導向學習(Problem Based Learning, PBL),以這三種教學模式進行實驗比較。
  本研究方法使用資料收集、觀察法、行動研究法與問卷調查法進行研究,實驗對象針對國小二年級學童,規劃調查分別為前測、後測(一)與後測(二)三次的測驗,先進行前測之「學童對於狗的基本認知程度」。測驗與課題內容分別為「如何安全的與狗相處」、「如何判斷狗的情緒」、「流浪狗的資訊」、「飼養狗之正確觀念」四大類。具研究目的如下: 1)教學模式的實踐和成果。 2)學童對教學模式之喜好趨向。 3)PBL、MVL、TCL教學模式對於學童之短效記憶學習成效。 4)PBL、MVL、TCL教學模式對於學童的長效記憶學習成效。 5)解析學童在教學模式學習成效間的關係與對教學模式的喜好度。
透過實驗調查,得到的結果分別為三個階段:前測、後測(一)與後測(二)。
一、 前測:
  國小二年級學童對流浪狗的認知是不足的,證明了實施關於狗的生命教育課程對學童有一定程度上的重要性,讓學童獲得相關知識,能大幅降低學童被狗攻擊的機率,可改變對狗不了解的恐懼,將助於學童的身心發展。
二、 後測(一):
  對短效記憶最佳的教學模式是TCL, PBL成效不佳的原因,為對學童來說還不太習慣,因此,影響到最後的成果。
三、 後測(二):
  長效記憶最佳的教學模式則是MVL,雖然PBL組長效記憶成效漲幅是最多的,但發現PBL組的教學成效下降許多,因此將PBL組不納入計算。
最後,本研究依據研究結果提出建議: 1)可把測試的學童年齡往中、高年級或國中做相關研究。 2)可將內容變更為不同課題。 3)可在教學上使用兩種模式互相搭配,在互相搭配的方式增加課程的樂趣。以提供教學以及未來研究之參考。
  Traditional-Classroom Learning(TCL) and Multimedia-Video Learning(MVL) are the two most commonly used teaching methods nowadays in Taiwan. But researchers indicated that TCL is not a kind of teaching methods which children prefer, on the contrast Problem-Based Learning(PBL) gets a higher discussion. Following the trend, educators have been starting to imitate and construct this model in an elementary school class. It finds that PBL has grown to maturity in practice in the university design field, but it is still in experimenting stage in the elementary school class. To achieve an educational purpose, it is believed that curriculum practice and substantial methods will take a lead to the interaction between teachers and students in a class. So the study hopes to find effective ways and methods by which children become happier while learning.
  Since dogs are the largest number of pets in our country, the study chooses dogs as an important topic of life education. Although dogs have become people’s best friends, companion animal and had got the name like son or daughter, fur-kids…etc, there are still a lot of stray dogs. According to reports, not only stray dogs but also pet dags would attack people. Every year, there are approximately twenty thousand medical cases that humans are bitten by dogs, in which the elder people and children are in the majority. This fact also causes the study to question “Taiwanese people are lacking basic cognition to dogs or not.” Moreover, using TCL, MVL and PBL teaching methods for an elementary school class to carry out a cross-comparison experiment.
  In this study, data collection, observational method, action research, and survey techniques are conducted. The experimental subject is G2 students, and a three-times test is planned for pre-test, post-test 1 and post-test 2 respectively. The pre-test focuses on “G2 Students’ degrees of basic cognition to dogs”. The curriculum issues are divided into four parts, “how to get with dogs safely,” “how to judge dogs’ emotion,” “the information of stray dogs,” and “the right attitude of petting dogs.” The study purposes are: 1) The practice and achievement of teaching models. 2) The G2 Students’ degrees of basic cognition to dogs and teaching models preferences. 3) Students’ degrees of basic cognition learning outcome for short-term memory when using teaching models of PBL, MVL, TCL. 4) Students’ learning outcome for long-term memory when using teaching models of PBL, MVL, TCL. 5) To analyze the relation between teaching models preference and learning effectiveness.
The results can be divided into three phases and be described as following, Pre-test:.
Pre-test:
  G2 Students’ are lack of cognition to dogs, and it is proved that the implement of life education lessons about dogs has a certain importance to them, making children gain the related knowledge; in the meantime, the proportion of children being attacked by dogs is declined. By taking lessons, we can change the children’s fear of unfamiliarity with dogs and thus contribute to children’s physical and mental development.

Post-test (1):
  The best teaching model for short-term memory is Group TCL. Group PBL is in the worst performance, the reason is that G2 Students’ are still not familiar with it. Therefore, Group PBL gets low learning effectiveness.
Post-test (2):
  The best teaching model for long-term memory is Group MVL. But it finds that the long-term memory effect of Group PBL increased the most.
  Finally, according to the results, the Study submits the following suggestions: 1) The age of experimental subject can be moved up to G4~6 Students or junior high students for the related study. 2) Taking different topics. 3) Educators can match any two models with each other in use for teaching and raise more fun in class. This is a reference for elementary education in the future.
摘要 I
Abstract III
致謝 V
目錄 VI
表目錄 X
圖目錄 XII

第壹章 緒論
第一節、背景與動機 1
第二節、研究目的 2
第三節、限制與範圍 2
第四節、研究架構 3

第貳章 文獻探討
第一節、教學模式 4
一、問題導向學習(PBL) 4
二、多媒體影音教學(MVL) 7
三、傳統上課教學(TCL) 8
第二節、短期與長期記憶 10
第三節、探討國小生命教育 13
第四節、寵物 14
第五節、相關論文 17

第參章 研究設計與實施
第一節、研究方法 21
第二節、課程內容 23
第三節、問卷設計 24
第四節、研究對象 24
一、前測:學童基本資料統計 24
二、後測:學童基本資料統計 25
第五節、執行前測之問卷調查 26
第六節、不同教學模式之教材規劃 26
一、問題導向學習 (PBL)教學內容 26
二、多媒體影音教學 (MVL)教學內容 27
三、傳統上課教學(TCL)教學內容 28
第七章、教學過程與後測(一) 29
第八章、執行後測(二)之長效記憶測驗 30

第肆章 研究結果
第一節、量化分析
一、課題一:如何安全的與狗相處
(一)、題目1:當狗要攻擊自己時,該如何反應,是最安全的?
1、前測:學童對狗的基本認知分析 32
2、後測(一):教學完立即問答的成效分析 33
3、後測(二):一個月後的長效記憶成效之分析 34
4、小結 35
(二)、題目2:想跟狗打招呼,首先不能先摸狗的頭?
1、前測:學童對狗的基本認知分析 35
2、後測(一):教學完立即問答的成效分析 37
3、後測(二):一個月後的長效記憶成效之分析 37
4、小結 38
二、課題二:如何判斷狗的情緒
(一)、題目1:想正確地知道狗的情緒是要看狗的哪個身體部位?
1、前測:學童對狗的基本認知分析 38
2、後測(一):教學完立即問答的成效分析 40
3、後測(二):一個月後的長效記憶成效之分析 41
4、小結 41
(二)、題目2:狗的頭低下、耳朵垂下、眼神銳利,都是代表緊張或危險的表現?
1、前測:學童對狗的基本認知分析 42
2、後測(一):教學完立即問答的成效分析 43
3、後測(二):一個月後的長效記憶成效之分析 44
4、小結 45
三、課題三:流浪狗的資訊
(一)、題目1:臺灣的流浪狗在收容所過幾天後,會被結束生命?
1、前測:學童對狗的基本認知分析 45
2、後測(一):教學完立即問答的成效分析 47
3、後測(二):一個月後的長效記憶成效之分析 47
4、小結 48
(二)、題目2:可用領養組織來找有緣的狗,相信狗兒們一樣健康、可愛?
1、前測:學童對狗的基本認知分析 49
2、後測(一):教學完立即問答的成效分析 50
3、後測(二):一個月後的長效記憶成效之分析 51
4、小結 51
四、課題四:飼養狗之正確觀念
(一)、題目1:想養狗必須與家人討論,評估過後才能養,不可以擅自做決定嗎?
1、前測:學童對狗的基本認知分析 52
2、後測(一):教學完立即問答的成效分析 53
3、後測(二):一個月後的長效記憶成效之分析 54
4、小結 55
(二)、題目2:如果今年8歲是沒辦法養狗的,要等到20歲有工作能力時才可以?
1、前測:學童對狗的基本認知分析 55
2、後測(一):教學完立即問答的成效分析 56
3、後測(二):一個月後的長效記憶成效之分析 57
4、小結 58
五、三組的教學模式對長效記憶成果比較 58
第二節、學童對教學模式之滿意度分析 62
第三節、質性分析 63
一、課題一:如何安全的與狗相處 64
二、課題二:如何判斷狗的情緒 70
三、課題三:流浪狗的資訊 76
四、課題四:飼養狗之正確觀念 85

第伍章、結論與建議
第一節、前測:學童對狗之認知程度 93
第二節、後測(一)結果:最佳教學成效之模式 93
第三節、後測(二)結果:適合長效記憶之教學模式 94
第四節、後續建議 96

文獻參考 97

附錄一 前測:問卷 100
附錄二 後測(一):立即問答之題目表 102
附錄三 後測(二):問卷 103
附錄四 「問題導向學習 (PBL)」之小卡內容 105
附錄五 「多媒體影音教學 (MVL)」之影片內容表 107
附錄六 「傳統上課教學(TCL)」之簡報內容表 110
附錄七 PBL組學童之完成品 124
附錄八 研討會 126



表目錄
表1 問題導向學習教學模式的進行方法 6
表2 問題導向學習的優缺點 6
表3 多媒體影音教學的優缺點 8
表4 傳統上課教學的優缺點 10
表5 形成長期記憶的方法 12
表6 全國家犬貓數量調查結果統計表 16
表7 課題內容 23
表8 前測:基本資料統計之學童喜好度 24
表9 前測:基本資料統計之學童的養狗經驗 24
表10 全校二年級學童對狗的喜好度 25
表11後測:基本資料統計 25
表12 三組學童對狗的喜好度 26
表13 前測之學童的喜好度結果差異:課題一題目1 33
表14 前測之學童有無養狗經驗結果差異:課題一題目1 33
表15 後測(一):課題一題目1 34
表16 後測(二):課題一題目1 35
表17 前測之學童的喜好度結果差異:課題一題目2 36
表18 前測之學童有無養狗經驗結果:課題一題目2 36
表19 後測(一):課題一題目2 37
表20 後測(二):課題一題目2 38
表21 前測之學童的喜好度結果差異:課題二題目1 39
表22 前測之學童有無養狗經驗結果差異:課題二題目1 40
表23 後測(一):課題二題目1 40
表24 後測(二):課題二題目1 41
表25 前測之學童的喜好度結果差異:課題二題目2 43
表26 前測之學童有無養狗經驗結果:課題二題目2 43
表27 後測(一):課題二題目2 44
表28 後測(二):課題二題目2 45
表29 前測之學童的喜好度結果差異:課題三題目1 46
表30 前測之學童有無養狗經驗結果差異:課題三題目1 46
表31 後測(一):課題三題目1 47
表32 後測(二):課題三題目1 48
表33 前測之學童的喜好度結果差異:課題三題目2 49
表34 前測之學童有無養狗經驗結果:課題三題目2 50
表35 後測(一):課題三題目2 50
表36 後測(二):課題三題目2 51
表37 前測之學童的喜好度結果差異:課題四題目1 53
表38 前測之學童有無養狗經驗結果差異:課題四題目1 53
表39 後測(一):課題四題目1 54
表40 後測(二):課題四題目1 54
表41 前測之學童的喜好度結果差異:課題四題目2 56
表42 前測之學童有無養狗經驗結果:課題四題目2 56
表43 後測(一):課題四題目2 57
表44 後測(二):課題四題目2 57
表45 全二年級的前測結果(課題一與課題二) 58
表46 全二年級的前測結果(課題三與課題四) 59
表47 教學模式成效比對(課題一與課題二) 60
表48 教學模式成效比對(課題三與課題四) 61
表49 學童對教學模式的滿意度 63
表50 課程中學童反應總整理 63
表51 最佳教學成效總整理 94
表52 最佳記憶成效總整理 94



圖目錄
圖1 架構圖 3
圖2 3C3R問題導向學習模組圖型 5
圖3 記憶三階段模式 12
圖4 生命的關係 13
圖5 實驗流程圖 22
圖6 前測之情況 26
圖7 骨頭造型小卡:(a) 長型 ; (b) 寬型 27
圖8 底圖 27
圖9 課題一之影片畫面 27
圖10 課題二之影片畫面 27
圖11 課題三之影片畫面 28
圖12 課題四之影片畫面 28
圖13 課題一與課題二之簡報 28
圖14 課題三與課題四之簡報 28
圖15 各課題之問與答 29
圖16 教學流程 29
圖17 執行後測(一)之情形 30
圖18 後測(二)之情形 31
圖19 後測(二)之情形特寫 31
圖20 教學模式成效比對圖(課題一) 60
圖21 教學模式成效比對圖(課題二) 60
圖22 教學模式成效比對圖(課題三) 62
圖23 教學模式成效比對圖(課題四) 62
圖24 P1討論之情形一 64
圖25 P1討論之情形二 65
圖26 P2討論之情形一 66
圖27 P3討論之情形一 66
圖28 P3討論之情形二 67
圖29 P4討論之情形一 68
圖30 P4討論之情形二 69
圖31 MVL上課情形之一 69
圖32 TCL上課情形之一 70
圖33 P1討論情形之三 71
圖34 P2討論情形之二 72
圖35 P2討論情形之三 72
圖36 P3討論情形之三 73
圖37 P4討論情形之三 74
圖38 MVL上課情形之二 74
圖39 TCL上課情形之二 75
圖40 P1討論情形之四 76
圖41 P2討論情形之四 77
圖42 P2討論情形之五 78
圖43 P4討論情形之四 79
圖44 MVL上課情形之三 80
圖45 MVL上課情形之四 81
圖46 TCL上課情形之三 82
圖47 TCL上課情形之四 82
圖48 TCL上課情形之五 83
圖49 P1討論情形之五 85
圖50 P1討論情形之六 86
圖51 P1討論情形之七 86
圖52 P2討論情形之六 87
圖53 P3討論情形之四 88
圖54 P4討論情形之五 89
圖55 MVL上課情形之五 90
圖56 TCL上課情形之六 91
圖 57 研討會發表證書之一 126
圖 58 研討會發表證書之二 137
1. 學位論文
江宗彥(民103)。無氧運動對國小高年級學童記憶力的影響。(未出版之碩士論文)。國立臺南大學體育學系,台南市。
宋錦圓(民96)。遊戲學習中問題導向學習策略之應用研究--以模擬黑面琵鷺生態的遊戲系統為例。(未出版之碩士論文)。國立臺南大學數位學習科技學系,台南市。
侯雅惠(民104)。落實問題導向學習於國小三年級數學課室之行動研究。(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學數學暨資訊教育學系,台北市。
徐素貞(民99)。國小生命教育課程設計與實施分析之研究-以某國小為例。(未出版之碩士論文)。逢甲大學公共政策研究所,台中市。
陳玉華(民104)。問題導向學習對國小學童「種蔬菜」單元學習成效之研究。(未出版之碩士論文)。臺北市立大學應用物理暨化學系,台北市。
陳建名(民106)。臺灣清領歷史遊戲探討對於國小學生學習成效和記憶狀況之研究。(未出版之碩士論文)。國立臺南大學數位學習科技學系,台北市。
許杏安(民103)。繪本融入國小生命教育教學成效之後設分析。(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學生命教育教學系,台北市。
張瓊文(民100)。多媒體教材融入教學對國中生歷史學習成就。(未出版之碩士論文)。稻江科技暨管理學院動畫遊戲設計學系,嘉義縣。
黃于庭(民105)。北北基校園動物(貓)融入國小生命教育之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立大學人文藝術學院,台北市。
黃杏如(民107)。分組合作學習對國小二年級學童數學學習成效之探討-以分裝與平分為例。(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
黃詩媛(民105)。以一個記憶訓練遊戲探討國小學童記憶廣度之研究。(未出版之碩士論文)。中國科技大學資訊工程系,台北市。
傅顯勝(民95)。運用KWL媒體教學策略來探討國小五年級學童在地震單元的學習成效。(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學自然科學教育學系,台北市。
蔡振昆(民90)。傳統教學與網路教學之比較研究-從教學媒體、班級經營及教學評量來探討。(未出版之碩士論文)。國立中山大學資訊管理學系,高雄市。
賴明裕(民97)。從設計國一函數線上學習課程來探討自學成效。(未出版之碩士論文)。國立交通大學理學院碩士在職專班,新竹市。
鍾易宸(民104)。問題導向學習機制在混成學習環境下對學生學習成效與學習動機之影響。(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學數位學習設計與管理學系,嘉義市。
2. 期刊
王千倖(民88)。合作學習和問題導向學習一培養教師及學生的創造力。教育資料與研究,28,31-39。
吳旻純(民100)。自主性線上影音觀看模式對語言學習之影響。生活科技教育月刊,44,22-32。
胡慧君、吳宗憲(民105)。當「道德」遇上「審議」-2014流浪犬政策公民會議效果之研究。文官制度季刊,8(1),77-114。
陳怡芳、陳宏亮、陳宏志(民97)。墜落災害防止職前教育訓練數位教材開發之探。嘉南學報,34,306-318。
張靜嚳(民85)。傳統教學有何不妥。國立彰化師範大學科學教育研究所:建構與教學期刊,4,1-10。
黎建球(民90)。生命教育的哲學基礎。教育資料集刊,26,1-26。
Hung, W. (2006). The 3C3R Model: A conceptual framework for designing problems in PBL. The Interdisciplinary Journal of Problem-based Learning, 1(1), 55-77.
Paske, R. (1990). Hypermedia: A brief history and progress report. T.H.E.Journal,53-56, Aug. 1990.
3. 書籍
朱則剛(民87)。教學媒體 1IAL。台北:五南。
吳庶深、黃麗花(民90)。生命教育概論:實用的教學方案。台北:學富。
高廣孚(民77)。教學原理。台北:五南。
陳木金(民96)。問題導向學習法與反思學習法在校長學習之應用(237-252頁)。臺北市:國立台北教育大學。
陳李綢、郭妙雪(民90)。教育心理學。台北:五南。
陳明溥、吳鐵雄(民79)。資訊教育教學媒體應用(375-385頁)。台北:五南。
陳富美(民90)。我的記憶與遺忘【心理學2001版】(219-238頁)。台北市:學富文化事業有限公司。
梁繼權(民97)。Problem Based Learning教師手冊。台北:國立台灣大學醫學院。
黃德祥(民89)。小學生命教育的內涵與實施(255-272頁)。台北:寰宇。
黎建球(民89)。生命教育的意義價值及其內容(37-48頁)。台北:寰宇。
關超然、李孟智(民102)。PBL問題導向學習之理念、方法、實務與經驗【第二版】。台北市:台灣愛思唯爾。
4. 網路資料
行政院農業委員會(民107)。各縣市犬貓統計。上網日期:民國108年04月22日。取至https://animal.coa.gov.tw/html/index_06.html
無作者(民107)。全球10大最受歡迎寵物排行。上網日期:民國108年04月22日。取至https://kknews.cc/pet/vppoa84.html
5. 教學內容引用
Lili Chin(2011)。狗的語言。上網日期:民國106年11月07日。(翻譯網站)。取至https://blog.xuite.net/jin117/blog/71384634-%E7%8B%97%E7%8B%97%E7%9A%84%E8%AA%9E%E8%A8%80%E8%88%87%E8%82%A2%E9%AB%94%E8%A8%8A%E8%99%9F
翁亞璇(民103)。當孩子遇見狗-兒童與狗兒安全互動行為。上網日期:民國106年10月27日。取至http://taeanimal.org.tw/animal-rights-education-level/the-relationship-between-man-and-animal-education-talks/331-%EF%BC%9C%E7%95%B6%E5%AD%A9%E5%AD%90%E9%81%87%E8%A6%8B%E7%8B%97%EF%BC%8D%E5%85%92%E7%AB%A5%E8%88%87%E7%8B%97%E5%85%92%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BA%92%E5%8B%95%E8%A1%8C%E7%82%BA%EF%BC%9E%E8%AC%9B%E5%BA%A7%E5%BF%83%E5%BE%97.html
蔣莉蓁(民101)。領養流浪狗:必要步驟及心理準備。上網日期:民國106年11月22日。取至https://petbird.tw/article3357.html
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊