跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.91) 您好!臺灣時間:2025/01/15 10:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李孟哲
研究生(外文):LI, MENG-CHE
論文名稱:多孔近接隧道配置中間牆之三維數值分析
論文名稱(外文):Three-dimensional Numerical Analysis of Multiple Adjacent Tunnels Installed with Middle Walls
指導教授:陳水龍陳水龍引用關係
指導教授(外文):CHEN, SHUEI-LONG
口試委員:李勝宗楊長義陳卓然陳水龍
口試委員(外文):LI, SHENG-ZONGYANG, CHANG-YICHEN, JHUO-RANCHEN, SHUEI-LONG
口試日期:2019-07-03
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北科技大學
系所名稱:土木工程系土木與防災碩士班
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:116
中文關鍵詞:多孔近接隧道中央雙導坑岩柱寬度中間牆有限元素圍岩變位
外文關鍵詞:Multiple Adjacent TunnelCentral Twin Pilot TunnelsRock Pillar WidthMiddle WallFinite ElementWall Rock Displacement
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:144
  • 評分評分:
  • 下載下載:19
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究案例「安坑一號道路第二期工程之隧道段」為探討多孔近接隧道加上中央雙導坑之特殊工法。其中因可用地狹小,使得多孔隧道之間岩柱寬度被迫縮小,故須使用難度較高的開挖方式去克服此問題。本案例以有限元素法PLAXIS 3D 2018軟體,模擬中央雙導坑與中間牆之圍岩變位分析,探討施作中間牆與未施作相較之下,所帶來的成果與效益,將分析結果與現場監測變位做為比對。另外,也針對未施作中間牆所需岩柱寬度之探討,目的為找出不會使隧道產生互制影響之岩柱寬度,故採用W/B = 0.5 ~ 4 作為分析比較。最後針對岩體的性質在Hoek-Brown模式時,進行GSI、mi、D之影響比較分析。
結果顯示,在施作中間牆後,隧道各點位與中間牆總變位量與未施作相比,可減少40%以上,以中間牆之施作效益最為明顯。在岩柱寬度探討的部分,當W/B = 3.5時,變位減少比(Displacement Reduction Ratio,DRR)可達37.79%,後面更大W/B都趨於收斂。另外對於GSI、mi、D之比較分析,對於較低之GSI,D或mi所造成影響都較顯著。

This case study of “tunnel of Ankeng No. 1 Road construction, second phase of the project” is aimed to investigate the special construction method of multiple adjacent tunnels and central twin pilot tunnels. The limitation of available land forces the rock pillar width to become smaller between the multiple tunnels, which has to be overcome with for more difficult way of excavation. The finite element method program, PLAXIS 3D 2018, is introduced to this study for the analysis on the surrounding rock displacement between the double central twin pilot Tunnels and middle wall. The outcome and benefits are investigated between the presence and absence of middle wall and the analysis result is compared with in-situ monitoring records. In addition, the required rock pillar width with the absence of middle wall is studied to determine the rock pillar width that does not trigger the interactive influence between tunnels. For this, W/B = 0.5 ~ 4 is selected for comparison. Finally, rock mass properties in the Hoek-Brown are investigated for the analysis on the influence of GSI,miand D.
As suggested in the result, the displacement at multiple points along the tunnel and on the middle wall, if installed, is 40% less than that without the middle wall, and the benefits with the middle wall is clearly significant. For the investigation of rock pillar width, when W/B = 3.5, the displacement reduction ratio (DRR) can be as high as 37.79%. Subsequent larger W/Bs tend to converge toward the end. Also, for the analysis on GSI,miand D, the influence on smaller GSI,miand D or is obvious.

摘 要…. i
ABSTRACT ii
誌 謝 iv
目 錄 v
表目錄 viii
圖目錄 ix
第一章 緒論 1
1.1研究動機 1
1.2研究目的 2
1.3研究方法與流程 2
1.4論文架構 4
第二章 文獻回顧 5
2.1岩石材料性質 5
2.1.1 Hoek-Brown岩體參數 5
2.1.2 GSI對岩體相關性的影響 13
2.2 隧道變形行為影響 18
2.2.1 隧道開挖之變形 18
2.2.2 隧道塑性區影響 21
2.3近接隧道互制行為 22
2.3.1 岩柱寬度之影響 22
2.3.2 中間牆特徵分析 28
第三章 工程概況簡介 33
3.1安坑一號道路第二期工程之隧道段 33
3.2 地質概述 34
3.2.1 鑽探分析 36
3.2.2 岩石類別分佈 38
3.3 隧道施工情況 41
3.3.1 三孔隧道開挖工法 45
3.4 監測方法 47
3.4.1 監測儀器 47
3.4.2 隧道掃瞄作業與點雲處理 48
3.4.3 圍岩變位分析 51
第四章 數值分析方法與模式介紹 53
4.1 PLAXIS 3D程式簡介 53
4.2 PLAXIS之大地工程應用 54
4.3土壤模式之應用 55
4.3.1 LINEAR-ELASTIC應力-應變關係 55
4.3.2 MOHR-COULOMB模式 56
4.3.3 HOEK-BROWN模式 59
4.3.4 MOHR-COULOMB與HOEK-BROWN之參數轉換 63
4.4 三孔隧道與中間牆分析流程概述 65
第五章 三孔近接隧道開挖分析及探討 75
5.1 材料參數選用 75
5.1.1 MOHR-COULOMB模式材料參數 75
5.1.2 HOEK-BROWN模式材料參數 77
5.1.3 隧道襯砌、導坑、中間牆參數 78
5.2 Mohr-Coulomb與Hoek-Brown分析比較 79
5.3 施作中間牆之效益分析 82
5.4 開挖階段對於中間牆之影響 90
5.5 岩柱寬度之影響分析 98
5.6 Hoek-Brown材料參數設定影響分析 103
5.6.1 GSI與D之影響 103
5.6.2 GSI與mi之影響 105
5.6.3 mi與D之影響 107
第六章 結論與建議 110
6.1 結論 110
6.2 建議 111
參考文獻 112


[1].Bieniawski, Z.T., ”Rock mass classification in rock engineering.” , Exploration for rock engineering, 1976, pp.97-106.
[2].Behnam Yazdani Bejarbaneh, Danial Jahed Armaghani, Mohd For Mohd Amin , “Strength characterisation of shale using Mohr-Coulomb and Hoek-Brown criteria.” , Measurement, 2015, pp.269-281.
[3].C.T.Chang, M.C. Lee, PC. Hou, “Design of twin-tube tunnel through soft rock.” , Geotechnical Aspects of Underground Construction in Soft Ground, Balkema, Rotterdam, 1996, pp.251-255.
[4].Deere et al., “Geological considerations” , Rock Mechanics in Engineering Practice,1968 , pp.1-20.
[5].E. Hoek, E.T. Brown, “The Hoek-Brown failure criterion and GSI−2018 edition”, Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering, 2018 , pp1-19.
[6].Fu-Ping Zhang, Dian-Qing Lia, Zi-Jun Caoa, Te Xiaoa, Jian Zhaob, “Revisiting statistical correlation between Mohr-Coulomb shear strength parameters of Hoek-Brown rock masses.” , Tunnelling and Underground Space Technology,2018,pp.36-44.
[7].Jin-Ching CHERN, Fu-Yuan HSIAO, “INTERACTION BEHAVIOR OF THE HSUEHSHAN TUNNELS” , WORLD LONG TUNNELS, 2005, pp73-80.
[8].Marinos Vassilis., Carter Trevor.G., “Maintaining geological reality in application of GSI for design of engineering structures in rock.” , Engineering Geology, 2018, pp282-297.
[9].Obert, L. and Duvall, W.I. “Rock Mechanics and the Design of Structures
in Rock.” , John Wiley & Sons,1963, New York, 650 pages.
[10].PLAXIS Maunual, “3D2018-Material Models Maunual” , 2018.
[11].QIU Yan, YANG Xinan, YOU Chunan, XU Qianwei, “NUMERICALSIMULATION TESTOF TUNNEL’SDEFORMATION UNDER DIFFERENT LEVELS OF THE HORIZONTAL STRESS” , ICTE, 2013, pp2071-2075.
[12].Robert Bertuzzi, Kurt Douglas, Garry Mostyn, “Improving the GSI Hoek-Brown criterion relationships.” , International Journal of Rock Mechanics Mining Sciences, 2016, pp. 185-199.
[13].S.L. Chen, S.C. Lee, M.W. Gui, “Effects of rock pillar width on the excavation behavior of parallel tunnels” , Tunnelling and Underground Space Technology, 2009, pp.148-154.
[14].Shong-loong CHEN, Guo-wei LI, Meen-wah GUI, “Effects of overburden, rock strength and pillar width on the safety of a three-parallel-hole tunnel” , Journal of Zhejiang University SCIENCE A, 2009, pp.1581-1588.
[15].SHI Yu-feng, LUO Qing, ZHAO Xiu-shao, P Sheng, “A Study of the Mechanical Properties of Middle-rock-wall and Preliminary Lining of a Shallow Large-span Tunnel with Small Interval” , Journal of Highway and Transportation Research and Development, 2016, pp.051.
[16].T. Unlu and H. Gercek, “Effect of Poisson’s ratio on the normalized radial displacements occurring around the face of a circular tunnel” , Tunnelling and Underground Space Technology, 2003, pp.547-553.
[17].WU Mengjun, JIANG Shuping, ZHANG Yongxing, LI Xintong,“Optimization of Composite Middle Wall in Large Span and Flat Multi-arch Tunnel.” , Journal of Highway and Transportation Research and Development, 2011, pp.74.
[18].Yanbin Luo, Jianxun Chen, Yi Chen, Pengsheng Diao, Xiong Qiao, “Longitudinal deformation profile of a tunnel in weak rock mass by using the back analysis method.” , Tunnelling and Underground Space Technology, 2018, pp478-493.
[19].ZUO Changqun, CHEN Jianping, “Application and Research of Stress-stain Monitoring of Central Division Wall in Double-arch Tunnel.” , Journal of Highway and Transportation Research and Development, 2008, pp.104.
[20].Hoek’s corner, “Practical Rock Engineering” , https://www.rocscience.com/learning/hoeks-corner.
[21].王少強、喬春生、徐干成、朱正國,「複雜地質條件下偏壓連拱隧道中隔牆變形與受力特徵」,岩土力學,第28卷增刊,2007,450-454頁。
[22].伍國軍、陳衛忠、戴永浩、郭小紅、曹傳林,「淺埋大跨公路隧道施工過程和支撐優化的研究」,岩土工程學報,第28卷,第9期,2006,1119-1123頁。
[23].李國維,「三孔平行隧道開挖應力互制行為數值分析」,碩士論文,國立台北科技大學,臺北,2006。
[24].李偉瀚、張彬、耿昭、馬培「Mohr-Coulomb與Hoek-Brown強度準則在淺埋偏壓隧道數值模擬中的對比」,公路交通科技,第35卷,第8期,2018,113-122頁。
[25].李勝宗,「三孔鄰近隧道開挖互制行為探討」,碩士論文,國立台北科技大學,臺北,2004。
[26].李勝宗,「山岳隧道與雙園潛盾隧道三維變形分析」,博士論文,國立台北科技大學,臺北,2016。
[27].何維維,「基於量化的地質強度指標在圍岩力學參數評價中的應用」,岩土工程技術,第31卷,第5期,2017,237-239頁。
[28].汪宏、蒋超,「淺埋偏壓隧道洞口坍方數值分析與處治」,岩土力學,第30卷,第11期,2009,3482-3485頁。
[29].邱柏嘉,「土壓平衡式潛盾隧道通過軟弱岩盤之三維分析」,碩士論文,國立台北科技大學,臺北,2018。
[30].於汝山、楊宜、許冬雨,「Hoek-Brown強度準則在深部岩體力學參數估算中的應用研究」,長江科學院院報,第35卷,第1期,2018,123-127頁。
[31].邵厚潔、李民政、李怡德、林敬智,「山區近接隧道之設計及施工案例探討」,地工技術,第144期,2015,85-90頁。
[32].林同棪工程顧問股份有限公司,「新北市新店區安坑一號道路第二期工程(玫瑰路至安泰路)設計報告暨施工計畫書修正七版」,新北市政府新建工程處,2018。
[33].林同棪工程顧問股份有限公司,「新北市新店區安坑1號道路第二期工程(玫瑰路至安泰路)近接施工開挖面附近及其影響範圍圍岩變位、隧道附近地表變位監測月報」,新北市政府新建工程處,2018。
[34].林同棪工程顧問股份有限公司,「新北市新店區安坑一號道路第二期工程委託設計技術服務,地質鑽探及試驗服務成果報告書」,新北市政府新建工程處,2012。
[35].施成華、彭立敏、黃娟,「隧道施工工序對地層變形影響研究」,岩土工程學報,第30卷,第9期,2008,1304-1308頁。
[36].胡盛明、胡修文,「基於量化的GSI系統和Hoek-Brown準則的岩體力學參數的估計」,岩土力學,第32卷,第3期,2011,862-866頁。
[37].洪如江,「初等工程地質大綱」,地工技術叢書,2016。
[38].曹雲欽、王小林,「淺埋偏壓連拱隧道中牆優化分析」,岩土工程學報,第28卷,第4期,2006,538-540頁。
[39].陳水龍、李勝宗,「山岳隧道開挖變形行為分析探討」,第十七屆海峽兩岸隧道與地下工程學術與技術研討會,臺灣花蓮,2018,B-1-1-B-1-12頁。
[40].陳拓融,「雙圓型潛盾隧道在不同排水模式之三維分析」,碩士論文,國立台北科技大學,臺北,2018。
[41].曾勝、覃慶通、陽軍生,「大跨度連拱隧道直中牆受力現場監測分析」,岩土力學,第29卷,第9期,2008,2538-2541頁。
[42].項授青、陳吉順、顏士閔、陳世周,「眼鏡型隧道蘇花改東岳隧道」,營建知訊,384期,2015,4-13頁。
[43].新北市政府新建工程處,「新北市新店區安坑1號道路第二期工程(玫瑰路至安泰路),府查核簡報」,新北市政府新建工程處,2018。
[44].鄭富書、黃燦輝、林銘郎,「台灣隧道工程老問題之新探討一軟岩之力學特性」,地工技術,第79期,2000,81-92頁。
[45].蕭富元、王建力、陳錦清、羅國峰,「雙孔隧道間距對支撐設計影響探討」,臺灣公路工程期刊,第36卷,第2期,2010,26-52頁。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top