本研究目的旨在探討研究者於任教的幼兒園展開重新建置幼兒評量檔案之行動，並重新釐清幼兒評量檔案的內涵與意義之歷程。在研究所課堂中，觀摩、討論幼兒發展、學習檔案與評量，讓研究者燃起慾望，欲進行為期一學年重新建置幼兒評量檔案之行動。研究者於研究場域-新北市小山國小附幼之小白班、研究對象為中大混齡班共30位幼兒；在研究協同者協助下，依七項建置步驟:步驟一:準備建置幼兒評量檔案的用品、步驟二:界定建置幼兒評量檔案的目的、步驟三:設定幼兒評量檔案內容項目、步驟四:建置幼兒評量檔案的封面與相關表格、步驟五:確認幼兒評量檔案評量範圍、步驟六:蒐集與建置幼兒評量檔案內容及步驟七:統整幼兒評量資料；逐步建置幼兒評量檔案。行動前，研究者先檢視行之數年幼生作品集之優劣，期幡然改變棄舊圖新；再規劃具體作法。並於文中敘明行動研究過程中所遇之困難與對策。根據本研究資料與反思，獲得以下結論:
1.教師課程規畫與教學評量、幼兒表現評量的不可分。
2.建置幼兒評量檔案之標準作業程序(S.O.P.)。
3.幼兒評量檔案展現教師專業性。
4.應用多元方式呈現幼兒學習評量。
最後，研究者提出具體建議，以提供未來建置檔案者與未來研究者參考:
1.針對教師能力建置幼兒評量檔案。
2. 提升教師之評量與建檔知能。
3. 有效掌控建置檔案期程。
4.有效呈現研究資料的內容。

The purpose of this study is to explore the actions of the researchers in re-establishing child portfolio assessment in the kindergartens they teach, and to re-clarify the meaning and meaning of the child portfolio assessment. In the classroom of the Institute, observe and discuss the development of children, study files and assessments, let the researchers ignite their desires, and want to carry out the action of re-establishing the child portfolio assessment for one academic year. The researcher is in the research field - Xiaobaiban, Xiaowu, Xiaobei, Xinbei City, and the research object is 30 children in the large-scale mixed-age class; with the assistance of the research collaborators, the seven steps are established: Step 1: Prepare for construction The items for the child portfolio assessment , step 2: define the purpose of the establishment of the child portfolio assessment , step 3: set the child portfolio assessment content item, step 4: build the cover and related forms of the child portfolio assessment , step five: Confirm the scope of assessment of the child portfolio assessment , Step 6: Collect and construct the content of the child portfolio assessment and Step 7: Integrate the child assessment data; and gradually build the child portfolio assessment . Before the action, the researchers first examine the pros and cons of the several years of young works; then plan the specific implementation. In the text, the difficulties and countermeasures encountered in the course of action research are described.
According to the research data and reflection, the following conclusions are obtained:
1. Teacher curriculum planning and teaching evaluation, children's performance evaluation is inseparable.
2. Establish a standard operating procedure for the child portfolio assessment
(S.O.P.).
3. The child portfolio assessment shows the professionalism of the teacher.
4. Apply multiple ways to present the child portfolio assessment.
Finally, the researchers made specific recommendations to provide future reference to the archivers and researchers:
1. Establish child portfolio assessment for the teacher's ability.
2. Improve teacher assessment and knowledge creation.
3. Effectively control the construction of the file schedule.
4. Effectively present the content of the research materials.

目 次

第一章 梅花一弄
第一節 檔案建置的背景　　1
第二節 檔案建置的動機與目的　　2
第三節 名詞釋義　　5
第二章 前人有云勞其骨
第一節 評量與教學　　6
第二節 幼兒評量檔案　　14
第三節 幼兒評量檔案之相關研究　　19
第三章 梅花二弄
第一節 研究取向與方法　　24
第二節 研究場域　　25
第三節 研究者與研究協同者　　31
第四節 研究流程　　33
第五節　研究資料收集與分析　　37
第四章 一番寒澈骨
第一節 寒雪來臨前　　41
第二節 寒雪浸進中　　62
第三節 滯留與遠離　　75
第四節 寒雪過後　　101
第五章 後人乘涼聞花香
第一節 研究結論　　116
第二節 未來建議　　121
參考文獻　　123
附錄一 知情同意書-夥伴版+家長版　　128
附錄二 知情同意書-碩班同學版　　129

王文中、呂金燮、吳毓瑩、張郁雯、張淑慧（2003）。教育測驗與評量—教室學習觀點。臺北：五南。
王珮玲(2016)。 幼兒發展、學習評量與輔導.。臺北:心理。
古明峰（1997a）。漸進教學支持的動態評量之實例與應用。特殊教育季刊，第65期，18-22頁。
何釐琦(譯)(2002)。Elizabeth F.Shores & Cathy Cathy Crace 原著。幼兒學習檔案-真實記錄幼兒的學習歷程。臺北：信誼。
吳清山、林天祐(1997)。卷宗評量。臺北：教育資料與研究。
吳毓瑩（1998）。我看、我畫、我說、我演、我想、我是誰啊？─卷宗評量之概念、理論與應用。教育資料與研究，20，13-17。
吳毓瑩(2008)。檔案評量。教育測驗與評量-教室學習觀點(頁297-326)。臺北:五南。
李玉芬(譯)(2001)。Judy Harris Helm,Sallee Beneke & Kathy Steinheimer 原著。開啟 學習的視窗:建檔與評估孩子的學習經驗。臺北:光佑。
李岳青(2005)。教師建置幼兒學習檔案歷程之研究(未出版之碩士論文)。國立臺東大學幼兒教育學系碩士班，臺東縣。
周天賜 (1998) 。動態評量。發展與改進兒童學習潛能的媒介式學習。 臺北：心理。
周新富(2009)。學習檔案。臺北:五南。
尚愛梅(2009)。幼兒評量變革之探究~一所公立幼稚園的經驗(未出版之碩士論文)。國立臺東大學，臺東縣。
林友雯(2010)。幼稚園實施幼兒電子檔案評量之參與式行動研究－以台中市一所公立幼稚園為例。朝陽科技大學幼兒保育系學位論文。
林淑玲（譯）（1995）。Schweinhart, L. J.著。觀察活動中的幼兒－幼兒評量的關鍵。教師之友，36，1，30-33。
姚偉；李永霞(2008)。幼兒檔案評價的有效性研究。基礎教育學報，145-158。
夏林清(譯)(1997)。Altrichter,Posch & Somekh 原著。行動研究方法導論-教師動手做研究。臺北：和英。
馬燕(譯)(2002)。Gayle Mindes,Harold Ireton & Carol Mardell-Czudnowski 原著。幼兒評量。臺北：洪葉。
張玉佩（2007）。園所建構幼兒學習檔案之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學，臺中市。
張美玉(2000)。歷程檔案評量的理念與實施。科學教育月刊，231，58-63。
教育部(2017)。幼兒園教保活動課程大綱。臺北：教育部。
教育部(2015)。幼兒園教保活動課程手冊(上、下冊)。臺北：教育部。
莊尤姿、蔣姿儀(2010)。幼稚園社區融合主題教學多元評量實施歷程之探究。幼兒教育年刊，21，77-106。
莊明貞（1999）。多元文化的評量與教學－從維高斯基觀點談起。教師天地，99，25-31。
陳怡婷(2012)。 建置幼兒學習檔案之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學，臺北市。
陳姿蘭(2001)。一位幼稚園老師實施卷宗評量之研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學，臺北市。
陳姿蘭(2012)。幼兒檔案能否成為教與學的利器。臺灣教育評論月刊，1:3， 60-61．
陳志鴻(2004)。電腦化動態評量系統發展及在自然與生活科技領域教學之應用 臺北市立教育大學。
陳嘉露(2004)。解開"檔案"的秘密~一位幼教老師應用幼兒作品改進教學之行動研究(未出版之碩士論文)。臺北市立師範學院，臺北市。
曾淑青(2009)。主題課程檔案評量歷程之探究—以一所公立附幼為例(未出版之碩士論文)。朝陽科技大學，新竹市。
黃桂君（1999）。動態評量模式的認識與應用。國教世紀，188，18-23。
黃淑惠(2008)。一位幼教教師教學檔案建立歷程之行動研究(未出版之碩士論文)。臺北市立大學，臺北市。
廖鳳瑞(2005)。 幼稚園的教學評鑑～以檔案為例。幼教簡訊 28，2-4。
廖鳳瑞(2009) 檔案評量——幫助教師和父母看見孩子的成長(下)。幼兒教
育，10，13-24。
廖鳳瑞、陳姿蘭編譯(2002) 幼兒表現評量作品取樣系統 。臺北：心理。
廖鳳瑞等(譯)(2008)。 Oralie McAfee, & Deborah J.Leong 原著。幼兒發展學習的評量與輔導。臺北：華騰。
廖鳳瑞, 陶英琪譯(2015) Janice J. Beaty作。幼兒觀察評量與輔導。臺北：華騰：禾楓。
褚淑純(2005)。幼兒學習檔案建構歷程分析-以一所多元智能幼稚園檔案評量為例(未出版之碩士論文)。臺北市立師範學院，臺北市。
歐滄和(2004)。教育測驗與評量。臺北:心理。
蕭玉佳(2002)。成長路上話成長-幼稚園多元智慧學習歷程檔案之行動省思(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院，臺北市。
蕭夏玉 (2013)。幼兒園實施檔案評量之研究-以桃園縣一所幼兒園為例(未出版之碩士論文) 。朝陽科技大學，新竹市。
賴志彬(2009)。教保人員實施幼兒檔案評量經驗之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學，嘉義縣。
賴志彬(2010)。幼兒檔案評量之初探—以幼兒園所進行主題教學為例。大同幼保研究集刊，2，97-117。
賴瑞玉(2011)。幼兒在學習檔案建構歷程中之自我評量(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學，臺北市。
賴瑞菁、莊啟文、陳寧容、趙康伶(譯)(2006)。 Dominic F.Gullo 原著。幼教評量與評鑑。臺北：華騰。
謝祥宏、段曉林(2001)。教學與評量—一種互為鏡像(mirror image)關係。科學教育月刊。241。2-13。
謝佩芳(2009)。園方推動幼兒學習檔案歷程之回溯研究～以一所實施高瞻課程之幼稚園為例。臺東大學幼兒教育學系碩士班學位論文 。臺東縣。
劉芳文(2006)。動態評量(Dynamic Assessment)之初探。網路社會學通訊期刊。54．9-12。
Arter, J.,& Spandal, V. (1992). Using portfolios of student work in instruction
and assessment. Eductation Measurement :Issue and practice,11(1),36-42.
Carpente, C. D., & Ray,Marissas. (1995). Portfolio assessment: Opportunities and challenges. Intervention in School and Clinic, 31 (1) ,34-41.
Cole, D. J., Ryan, C., & Kick, F. (2000). Portfolios across the Curriculum and Beyond. California. Corwin Press.
Earl,L. M.(2002). Assessment as learning : Using classroom assessment to maximize student learning. Calfornia,Thousand Oaks: Corwin Press.
Hebert,E. A(2001). The power of portfolios: What children can teach us about learning and assessment . San Francisco: Jossey-Bass.
Gronlund, G. & Engel, B.(2001). Focused portfolio:A complete assessment for the young child. St.Paul,MN: Redleaf Press.
Gullo, D. F. (1994). Understanding assessment and evaluation in early childhood education. WA: A National Education Association.
Hilary Seitz∙ Carol Bartholomew. (2008). Powerful Portfolios for Young Children.
Early Childhood Educ J , 36:63-68. DOI 10.1007/s10643-008-0242-7.
Katz, L. G., & Chard, S. C.（1996）. The contribution of documentation to the quality of early childhood education. Champaign, IL: ERIC Clearinghouse on Elementary and Early Childhood Education .
Krechevsky, M. (1998). Project Spectrum: Preschool Assessment Handbook. New York: Teacher College Press.
Melograno, V. J. (1994). Portfolio assessment: documenting authentic student learning. Journal of Physical Education, 65 (8), 50-55.
Moya, S., & O'Malley, J.M (1994). A portfolio assessment model for ESL. The
Journal of Educational Issues of Language Minority Students, v13 p. 13-36.
Nelson, Linda S. & Nelson, Alan E. (2001) . Assessment tools for measuringprogress
throughout the year. Scholastic Early Childhood Today. New York.
Shaklee , B . D. (1997). Designing and using portfolios. Boston: Allyn and Bacon.
Smith, J., Brewer, D. M., & Heffner, T. (2003). Using portfolio assessments with young children who are at risk for school failure. Preventing School Failure. 48, 38-40.
Stone, S. J. (1995). Portfolios: Interactive and dynamic instructional tool. Childhood
Education, 71(4), 232-234.
Vavrus, L (1990). Put Portfolios to the Test. Instructor, 100(1), 48-53.