臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在探討追求行為在友誼以及暗戀關係中的感受差異，藉以了解被追求者自覺和追求者之間的關係，是否影響被追求者面對追求行為之感受，以及未來關係之走向。
兩人從相識到相愛、從友誼關係進入到愛情關係，會出現一連串來來回回的過程（卓紋君，2000a, b）。個人在面對想進入愛情關係的對象時，不斷透過對方的回應，評估進入到愛情關係的可能性（郭怡秀、危芷芬，2012；DeVito, 1994；Guerrero & Chavez, 2005）。上述評估過程往往會看到兩性在知覺對方行為的差異。Abbey（1982）就指出，男性容易將女性的行為、線索解讀成和性有關的意涵，在追求階段中也比女性更快期望發生性的親密接觸（Ortiz-Torres, Williams & Ehrhardt, 2003；Rosenthal et al. 1998；Seal & Ehrhardt, 2003）。這種「郎有情、妹無意」的關係就可能使得被追求者感到不舒服，甚至認定對方是性騷擾。因此研究者欲探討被追求者在不同的關係下，面對不同追求行為實主觀的被騷擾程度是否有差異，以及是否影響未來關係走向的發展。
研究者於Facebook與批踢踢實業坊（PTT）招募大學以上異性戀成年女性，採取便利抽樣及滾雪球抽樣，邀請參與者在Google表單上填寫問卷，共得到173份有效問卷。研究者編製之量表包含：「追求行為感受量表」、「追求關係走向量表」以及「基本資料表」。為了探討關係類型對追求行為的影響，本研究之問卷分成兩種版本：喜歡對象以及普通朋友，隨機分派給參與者填答，每位參與者僅填答一種版本。本研究採用相關分析、混合設計二因子共變數分析、迴歸分析、Sobel’s t考驗進行假設檢驗。本研究得出以下結論：（1）普通朋友關係中面對追求行為的被騷擾感受大於暗戀對象關係；（2）冒險式追求行為的被騷擾感受大於安全式追求行為；（3）暗戀對象關係中，進入愛情關係的傾向大於普通朋友關係；（4）冒險式追求行為之被騷擾感受顯著負向預測未來關係走向：（5）被追求者之被騷擾感受越高，進入愛情關係傾向越低；（6）追求行為感受在關係對未來關係走向中具有部分中介效果。

The purpose of this study was to compare the feeling of sexual harassment in two relationships (friends & favorites). Understanding the influences of relationships in the feeling of courtship behaviors and future development.
The development of romantic relationship is a back and forth process. People estimated the possibility of having romantic relationship with the persons they crushed on by his or her responses (DeVito, 1994; Guerrero & Chavez, 2005; Kuo & Wei, 2012). There were gender differences in perceiving courtship behaviors in this process. Abbey (1982) indicated that males tended to interpret females’ responses with sexual meaning, and expected to have intimate contacts earlier than females in courtship stage (Ortiz-Torres, Williams & Ehrhardt, 2003；Rosenthal et al. 1998；Seal & Ehrhardt, 2003). These behaviors might bring discomfort and therefore might be regarded as sexual harassment. Therefore, there had different sexual harassment feelings in different relationships and courtship behaviors, and pushed the relationships into different directions.
Participants were invited to respond on Google internet questionnaire platform with Courtship Behavior Feelings Scale and Future Development of Relationships Scale. A total of 173 heterosexual female participants were recruited from Facebook and PTT by convenience and snowball sampling, with a mean age of 24.6. They were randomly assigned to one of two versions: friends or favorites. After participants reported how much they felt being sexual harassed by different courtship behaviors (conservative & adventurous), they then rated the possibilities of future development of relationships, such as getting into a romantic relationship, or drifting apart from each other.
Two-way mixed design ANCOVA, multiple hierarchical regression analysis, and Sobel’s t test were conducted, showing the results:（1）Stronger sexual harassment feelings would be triggered by friends than favorites;（2）Stronger sexual harassment feelings would be triggered by adventurous courtship behaviors than conservative courtship behaviors;（3）female would more likely to develop romantic relationship with favorites than friends;（4）sexual harassment feelings from adventurous courtship behaviors negatively predicted future relationship;（5）sexual harassment feelings one experienced was negatively related to the possibility of developing romantic relationship;（6）sexual harassment feelings partially mediated between types of relationship and future development.

摘要．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．i
目次．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．v
表次．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．vii
圖次．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．ix
第一章 緒論．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1
第一節 研究動機．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1
第二節 研究目的與問題．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．2
第三節 名詞釋義．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3
第二章 文獻探討．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．5
第一節 異性戀的戀愛發展歷程．．．．．．．．．．．．．．．．．．5
第二節 追求行為之內涵．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．11
第三節 從追求到騷擾－關係與追求行為感受的影響．．．．．．．14
第三章 研究方法．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．19
第一節 研究架構．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．19
第二節 研究假說．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．20
第三節 研究參與者．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．21
第四節 研究工具．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．23
第五節 統計分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．33
第四章 研究結果．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．35
第一節 描述性統計．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．35
第二節 二因子混合設計共變數分析．．．．．．．．．．．．．．．37
第三節 迴歸分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．42
第五章 討論．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．49
第一節 研究結果．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．49
第二節 研究限制與未來建議．．．．．．．．．．．．．．．．．．51
參考文獻．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．55
附錄一、受訪者參與研究之同意書．．．．．．．．．．．．．．．．．．63
附錄二、朋友版追求行為感受量表．．．．．．．．．．．．．．．．．．65
附錄三、暗戀對象版追求行為感受量表．．．．．．．．．．．．．．．．69

中時電子報（2018年5月21日）。律師說法》癡女戀上檢察官，糾纏十餘年結果...。2018年5月27日取自：http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180521000011-260402
中華民國教育部教育百科（1994）。教育部國語辭典簡編本。2018年5月27日取自：https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E6%83%85%E4%BA%BA%E7%9C%BC%E8%A3%A1%E5%87%BA%E8%A5%BF%E6%96%BD
自由時報（2017年6月22日）。屏東爆女狼師騷擾學生，校方停聘調查。2018年5月27日取自：http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2108356
李尹（2007）。愛情的面貌：異性戀親密關係的性別政治。高雄醫學大學性別研究所碩士論文。高雄市。
李美枝（1983）。兩性之間的喜歡、愛情與婚前性行為容許度。中華心理學刊，25(2)，121-135。
李美枝（1990）。女性心理學。臺北，大洋出版。
汪淑娟、陳心怡、許韵婕、謝明鴻、李淑杏、陳家玉（2009）。大學生性騷擾認知與性別刻版印象之性別差異。臺灣性學學刊，15(1)，67-80。
卓紋君（2000a）。從兩性關係發展模式談兩性親密關係的分與合（上）。諮商與輔導，174，25-29。
卓紋君（2000b）。從兩性關係發展模式談兩性親密關係的分與合（下）。諮商與輔導，175，19-23。
卓紋君（2000c）。臺灣人愛情發展的歷程初探兼論兩性輔導之重點。諮商輔導文
　　粹，5，1-30。
卓紋君（2004）。台灣人愛情風格之分析研究。中華輔導學報，16，71-117。
卓紋君、林芸欣（2003）。單戀者單戀歷程的分析研究。中華輔導學報，13，45-88。
卓紋君、鄭鈴諭（2006）。被單戀者的拒絕歷程及其心理經驗之分析研究。諮商輔導學報，15，117-158。
林芸欣（2001）。單戀者單戀歷程之分析研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。高雄市。
法務部全國法規資料庫（2009）。性騷擾防治法。2018年5月22日取自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050074
邱筱婷（2013）。從自身經驗出發~學習重新看待孩子的異性友誼與愛情。諮商與
　　輔導，328，41-45。
洪怡安（2011）。人際依附風格在MSN各人訊息聯繫情誼的動機與策略之差異研究：異性友誼觀點。國立成功大學教育研究所碩士論文。臺南市。
胡延薇（1998）。談大學校園中常見之兩性情感衝突。學生輔導，57，58-65。
徐西森（2003）。兩性關係與教育。臺北：心理出版。
張增治（1998）。青少年對異性交往態度之調查研究。南華管理學院教育社會學研究所碩士論文。未出版。
許巧燕（2008）。不只是朋友－成人前期單戀者追愛歷程之研究。國立成功大學教育研究所碩士論文。臺南市。
許惠鈞（2014）。異性戀者公開求愛的經驗分析。高雄醫學大學性別研究所碩士論文。高雄市。
郭怡秀（2017）。不同曖昧關係類型的未來關係走向：以嫉妒為中介變項。臺北市立大學心理與諮商研究所碩士論文。未出版，臺北市。
郭怡秀、危芷芬（2012年11月）。「郎有情，妹無意？」：追求行為之認知的性別差異研究。「臺灣諮商心理學會2012年年會暨學術研討會」張貼之論文，政治大學公共行政及企業管理教育中心。
陳萱（1999）。戀戀風塵－愛情歷程之敘說。私立輔仁大學應用心理研究所碩士論文。臺北市。
陳嬿任（2009）。友情、愛情與親情三種情感關係的共同性與獨特性─普遍性友誼的探究。國立政治大學教育研究所碩士論文。臺北市。
曾郁純（2010）。高職女生主動追求異性方法與經驗之探究。樹德科技大學人類性學研究所碩士論文。未出版，高雄市。
曾孆瑾、古允文（2010）。到底應主觀還是該客觀：從性騷擾防治法的實務執行解讀性騷擾的樣貌。臺灣社會福利學刊，9(1)，165-212。
黃貞裕、吳娟娟、駱俊宏（2007）。高中職女學生性騷擾知覺, 性騷擾態度與因應行為關係之研究: 以臺南縣市為例。教育學術彙刊，1(1)，87-111。
劉玲君（1996）。高職學生對異性親密關係的態度與看法。測驗與輔導，135，2791-2794。
劉慧琪（2000）。青少女愛情關係中之性別論述－以三位高職女生為例。臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文。未出版，臺北市。
衛生福利部（2015年11月22日）。性騷擾防治宣導「過度追求篇30秒」(國語版)。性別暴力防治數位學習資源網。2018年5月14日取自：https://tagvelearning.mohw.gov.tw/preview/videodetail/162
鄭鈴諭（2003）。被單戀者的拒絕研究歷程。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。高雄市。
黎淑慧（2013）。人際關係（第三版）。新北，新文京出版。
橘子（2008）。我們的遺憾來自於相愛時間的錯過。臺北，春天出版。
Abbey, A. (1982). Sex differences in attributions for friendly behavior: Do males misperceive female’s friendliness? Journal of Personality and Social Psychology, 42, 830-838.
Abbey, A., & Melby, C. (1986). The Effects of Nonverbal Cue on Gender Differences in Perceptions of Sexual Intent. Sex Roles, 15, 283-298.
Afifi, W. A., & Burgoon, J. K. (1998). ‘We never talk about that’: A comparison of cross-sex friendships and dating relationships on uncertainty and topic avoidance. Personal Relationships, 5, 255–272.
Afifi, W. A., & Reichert, T. (1996). Understanding the role of uncertainty in jealousy experience and expression. Communication Reports, 9(2), 93-103.
Baron, R., & Kenny, D. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1173-1182.
Baumeister, R. F., & Wotman, S. R. (1994). Breaking hearts: The two sides of unrequited love. New York: Guilford Press.
Baxter, L. A., & Wilmot, W. W. (1984). "Secret tests": Social strategies for acquiring information about the state of the relationship. Human Communication Research, 11, 171-201.
Berg, J. H., & McQuinn, R. D. (1986). Attraction and exchange in continuing and noncontinuing dating relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 50(5), 942.
Connolly, J., Craig, W., Goldberg, A., & Pepler, D. (1999). Conceptions of cross-sex friendships and romantic relationships in early adolescence. Journal of Youth and Adolescence, 28(4), 481-494.
Davis, K. E. (1986). Near and dear: Friendship and love compared. Psychology Today, 19, 22-30.
Gottman, J. M. (1999). The marriage clinic: A scientifically-based marital therapy. WW Norton & Company.
Gottman, J. M., Coan, J., Carrere, S., & Swanson, C. (1998). Predicting marital happiness and stability from newlywed interactions. Journal of Marriage and the Family, 5-22.
Guerrero, L. K., & Chavez, A. M. (2005). Relational maintenance in cross-sex friendships characterized by different types of romantic intent: An exploratory study. Western Journal of Communication, 69(4), 339-358.
Henningsen, D. D. (2004). Flirting with meaning: An examination of miscommunication in flirting interactions. Sex Roles, 50(7-8), 481-489.
Holmstrom, A. J. (2009). Sex and gender similarities and differences in communication values in same-sex and cross-sex friendships. Communication Quarterly, 57(2), 224-238.
Knobloch, L. K., & Solomon, D. H. (2002). Information seeking beyond initial interaction: Negotiating relational uncertainty within close relationships. Human Communication Research, 28(2), 243-257.
Knobloch, L. K., & Solomon, D. H. (2003). Responses to changes in relational certainty and uncertainty in dating relationships: Emotions and communication strategies. Communication Studies, 54(3), 282–305.
Knobloch, L. K., Solomon, D. H., & Cruz, M. (2001). The role of relationship development and attachment in the experience of romantic jealousy. Personal Relationships, 8, 205–224.
Kuo, I. H., & Wei, C. F. (2013, August). Interpersonal strategies in friendships, dubious relationships, pre-romantic and romantic relationships. Poster. Symposium conducted at the poster of The 10th Biennial Conference of Asian Association of Social Psychology, Yogyakarta, Indonesia.
Levinger, G. (1974). A three-level approach to attraction: Toward an understanding of pair relatedness. In T. L. Huston (Ed.), Foundations of interpersonal of attraction (pp. 99-120). New York: Academic Press.
Levinger, G. (1980). Toward the analysis of close relationships. Journal of Experimental Social Psychology, 16(6), 510-544.
Monsour, M. (1992). Meanings of intimacy in cross-and same-sex friendships.
　　Journal of Social and Personal Relationships, 9, 277-295.
Moore, M. M. (1995). Courtship signaling and adolescents: “Girls just wanna have fun?”. Journal of Sex Research, 32(4), 319-328.
Ortiz-Torres, B., Williams, S. P., & Ehrhardt, A. A. (2003). Urban women's gender scripts: Implications for HIV prevention. Culture, Health & Sexuality, 5(1), 1-17.
Oswald, D. L., Clark, E. M., & Kelly, C. M. (2004). Friendship maintenance: An analysis of individual and dyad behaviors. Journal of Social and Clinical Psychology, 23(3), 413-441.
Paynter, A., & Leaper, C. (2016). Heterosexual dating double standards in undergraduate women and men. Sex Roles, 75(7-8), 393-406.
Perper, T. (1989). Theories and observations on sexual selection and female choice in human beings. Medical Anthropology, 11(4), 409-454.
Planalp, S., & Honeycutt, J. M. (1985). Events that increase uncertainty in personal relationships. Human Communication Research, 11, 593-604.
Rawlins, W. K. (2008). The compass of friendship: Narratives, identities, and dialogues. New York: Sage Publications.
Rusbult, C. E., & Buunk, B. P. (1993). Commitment processes in close relationships: An interdependence analysis. Journal of Social and Personal Relationships, 10(2), 175-204.
Seal, D. W., & Ehrhardt, A. A. (2003). Masculinity and urban men: Perceived scripts for courtship, romantic, and sexual interactions with women. Culture, Health & Sexuality, 5(4), 295-319.
Shotland, R. L., & Craig, J. M. (1988). Can men and women differentiate between friendly and sexually interested behavior? Social Psychology Quarterly, 51(2), 66-73.
Solomon, M., & Tatkin, S. (2011). Love and war in intimate relationships: Connection, disconnection, and mutual regulation in couple therapy. WW Norton & Company.
Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review, 93(2), 119-135.
Werking, K. (1997). We're just good friends: Women and men in nonromantic relationships. New York: Guilford Press.
Wright, P. H. (1984). Self-referent motivation and the intrinsic quality of friendship. Journal of Social and Personal Relationships, 1(1), 115-130.
Zajonc, R. B. (1968). Attitudinal effects of mere exposure. Journal of Personality and Social Psychology, 9(2, Pt.2), 1-27.