臺灣博碩士論文加值系統

武器系統為國家防衛的根本，然武器系統需經過相關的環境試驗才能交付部署。環境試驗之執行是用以確保產品在整個生命週期環境輪廓下，能長期儲存、搬運及操作使用的品質。其中環境鑑定試驗係為鑑定產品是否有耐環境極值之能力。以往產品於環境鑑定試驗失效後，即更改設計或重新選料，以通過環境鑑定試驗，造成大量人力、物力及財力之浪費。然產品失效可能為偶發性失效，不一定為設計或零件選用錯誤，若不從設計階段回頭改起，僅修復後重新驗證，並且通過環境鑑定試驗，可節省大量研發時間及人力、物力之浪費。
本研究利用QC新七大手法中的系統圖，探討原有專案流程在執行環境鑑定試驗驗證時失效時，未考慮之缺失加以改善，找出關鍵要因後建立出新的開發流程。此外，在執行環境鑑定試驗重新驗證時，衍生出試件個數、試驗順序及失效重驗證程序之議題探討。本研究依據國際軍規規範以及相關標準規範，建立一套裝備於驗證時失效之標準處理作業流程(SOP)，並以A專案驗證此標準處理作業流程是否符合客戶所需之MTBF目標值。最後將此標準作業流程納入專案之環境規範書內，使後續相關專案執行時有所依循參考。

The weapon system is fundamental in national defense and the weapon system requires a series of environmental tests before deployment. The purpose of environmental test is to ensure that the weapon system can operate normally in different environments throughout the life cycle. In other words, the design margin of the hardware can be realized by environmental qualification test. In the past, when the product failed after the environmental test, there are two ways to correct the failure; re-design and select different parts to replace the original one. It wastes not only a lot of manpower, but also time waste. However, the failure might be random one that is irrelevant to design or part selection. If repair is carried out immediately and re-design is skipped after product failure, many manhours and a investment will be saved.
This study used tree diagrams from QC 7-method tools to analyze the development process of the project A. The discussion is divided into four parts. First of all, this study finds the weak point of the original process and modify it. Secondly, this study explores the number of subjects, the test sequence, and the re-verified process of the environmental qualification test. Thirdly, according to the U.S military standard, this study establishes a new process that should be followed when the product fails in the environmental test. The process is implemented for the project A and its benefit evaluated. Finally, the new process is included in the environmental specification, so that it can be followed by other similar project.

書名頁 i
摘要 ii
Abstract iii
誌謝 v
目錄 vi
表目錄 viii
圖目錄 ix
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機與目的 3
1.3 研究流程 3
第二章 文獻探討 5
2.1 可靠度 5
2.1.1 可靠度發展史 6
2.1.2 可靠度定義 6
2.1.3 可靠度試驗與目的 8
2.1.4 可靠度浴缸曲線 9
2.2 環境試驗 11
2.3系統圖 16
第三章 問題描述與重建 19
3.1 專案試驗失效流程 19
3.2更新專案試驗失效流程 21
3.3專案武器系統開發流程之探討議題 25
3.3.1 環境鑑定試驗之試件個數需求 25
3.3.2 環境鑑定試驗之試驗順序 26
3.3.3 環境鑑定試驗失效處理程序 27
3.3.3.1 專案環境鑑定試驗規範書 27
3.3.3.2 美軍標準MIL-STD-810G 27
3.3.3.3 失效處理程序 28
3.3.3.4 失效重新驗證程序 28
第四章 驗證與分析-以A專案為例 30
4.1 環境鑑定試驗-A專案 31
4.2 可靠度驗證-A專案 31
4.2.1 驗證方式 32
4.2.2 驗證設定 33
4.2.3 驗證結果 34
4.3 效益分析 35
第五章 結論 39
參考文獻 40
附錄 43

1.王宗華(2010) ，可靠度工程與管理，初版一刷，中華民國品質學會。
2.王韋智(2012)，計劃性維修線路端點之斷電風險評估，國立屏東科技大學，工業管理所，碩士論文。
3.王慧如(2013)，利用動態系統圖改善業務流程之研究，淡江大學，資訊管理學系，碩士論文。
4.中國生產力中心(2014)，QC七大手法及問題分析與解決:企業持續改善的基本課題，中國生產力中心。
5.宋進祥(2006)，積層陶瓷電容器之可靠度評估與失效分析，國立成功大學，工程科學系專班，碩士論文。
6.吳志和(2014)，可靠度預估與可靠度試驗之研究-以光學指紋辨識器為例，明新科技大學，工業工程與管理系碩士班，碩士論文。
7.胡家榮(2018)，運用系統化可靠度方法評估軍用裝備妥善率，逢甲大學，工業工程與系統管理學系，碩士論文。
8.翁紹仁(2011)，淺談可靠度工程，品質月刊，47卷1期45~47。
9.柯耀輝(2012)，可靠度保證-工程管理技術之應用，四版，中華明國品質學會。
10.郭文彬(2013)，電子電路之可靠度分析：以數位電子鐘為例，國立高雄第一科大，電腦與通訊工程研究所，碩士論文。
11.陳俊輯(2013)，加速壽命試驗提升burn-in溫度之研究-以PMIC為例，國立臺灣海洋大學，電機工程學系，碩士論文。
12.陳碩鴻(2000)，溫度循環對於電子產品之破壞效應評估，國立中央大學，機械工程研究所，碩士論文。
13.許凱超(2014)，環境鑑定試驗順序與失效重驗證做法之研究，新新科技年刊。
14.許凱超(2006)，環境試驗標準與規範介紹，品質月刊，54~58。
15.張起明、王宗華、吳孝三等編著(2011)，可靠度工程與管理手冊，中華民國品質學會。
16.張豪麟(1999)，系統動態可靠度與其失效率關係的探討，國立中央大學，機械工程研究所，碩士論文。
17.黃光玉、劉念夏譯(2004)，媒介與傳播研究方法：質化與量化途徑，風雲論壇。
18.彭鴻霖(2011)，可靠度技術手冊-可靠度預估技術，國家太空計畫室。
19.彭鴻霖(2011)，可靠度技術手冊-可靠度統計分析技術，國家太空計畫室。
20.彭鴻霖(2000)，可靠度技術手冊-可靠度標準與規範，國家太空計畫室。
21.楊善國(2016)，可靠度工程概論，全華圖書。
22.葉家豪(2014)，環境接收試驗對小火工件之功能品質影響探討，火藥技術，31~40。
23.葉忠、丁瑞新(2007)，寬頻網路數據機的失效分析，品質月刊，43卷10期，65~70。
24.孫健倫(2017)，導入電子化系統改善倉庫作業流程-以A公司為例，元智大學，工業工程管理研究所，碩士論文。
25.劉紹鈞(2012)，運用層級分析法(AHP)探討航空發動機TFE731渦輪級間溫度異常之肇因與改善，國立成功大學，工程管理研究所，碩士論文。
26.謝侃君(2011)，一種使用MACD技巧預測系統早期老化的方法，國立中興大學，資訊科學與工程學系所，碩士論文。
27.DO-160G(2010),Environmental Conditions and Test Procedures for Airborne Equipment,RTCA.
28.Crabtree, B. F., & Miller, W. L. (1992), Doing qualitative research. (1st ed.). London:Sage.
29.MIL-HDBK-338(1984), Electronic Reliability Design Handbook,USA.
30.MIL-STD-785B(1998), Reliability Program for Systems and Equipment Development and Production,USA.
31.MIL-STD-810F(2000), Environmental Engineering Considerations and Laboratory Test,USA.
32.MIL-STD-810G(2008), Environmental Engineering Considerations and Laboratory Test,USA.
33.Robert W. Jailer(1959), Environmental Test Sequencing and Number of Test Items, WADC Technical Report 59-490, Wright Air Development Center, US Air Force.