(44.192.10.166) 您好!臺灣時間:2021/03/06 04:12
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳力豪
研究生(外文):CHEN,LI-HAO
論文名稱:婦女的家庭特徵、扶養狀況與離職傾向之研究
論文名稱(外文):A Study on Women's Family Characteristics、Supporting Status and Turnover Intention
指導教授:吳啟新吳啟新引用關係
指導教授(外文):WU,CHI-HSIN
口試委員:馬財專高文彬
口試委員(外文):MA,TSAI-CHUANKAO,WEN-PIN
口試日期:2020-06-24
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:勞工關係學系碩士在職專班
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:72
中文關鍵詞:家庭特徵婦女扶養狀況離職傾向
外文關鍵詞:family characteristicwomandependency statusturnover intention
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:59
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
當前我國面臨少子化及人口高齡化的趨勢,國家發展委員會於108年7月發布預測顯示,2065年老年人口將超過青壯年人口,2018年每5位青壯年人口扶養1位老年人口,降至每1.2位青壯年人口扶養1位老年人口,屆時將改變整個家庭結構與責任分配,尤其現在社會以雙薪小家庭居多,女性同時也肩負著家庭主要照顧者,因此家庭特徵與扶養狀況恐將影響婦女之離職傾向。
本研究採用文獻分析與深度訪談法,先討論相關文獻與內容,接著分類三種不同家庭特徵,藉由八位職業婦女進行訪談,本研究得出五點結論,首先是少子化將影響未來兄弟姐妹分攤扶養長輩的責任,第二點是晚生育與性別比例失衡恐增加職業婦女家庭照顧之責任,第三點是長輩在無工作的情況下恐加速老化而加重家庭照顧責任,第四點是若無長輩可協助分擔扶養子女將容易形成離職傾向,最後一點是同時扶養子女和長輩所造成之雙重負擔不易形成離職傾向,但若僅扶養其中一方則易形成離職傾向或留職停薪。綜上,提出四點政策建議,第一點是國家法令納入照顧長輩短期部份給薪之留職停薪制度,第二點是企業提供有薪侍親制度來形成友善職場,第三點是國家對扶養子女之稅賦、住宅及托育負擔之減輕措施,第四點是長期照護形成社會保險制度才能永續經營。

Taiwan is currently facing subreplacement fertility and an aging population. The National Development Council forecast in July 2019 that the older population will surpass the young adult population in 2065. In the past, every five young adults supported one older adult. However, in 2018, this fell to every 1.2 young adults supporting one older adult. This transformation changes the structure of entire families and the distribution of responsibilities, particularly in a society in which the majority of families are small and have dual earners. Because women are the main caregivers of families, family characteristics and dependency may affect women’s turnover intention.
This study used literature analysis and in-depth interviews to discuss the literature to categorize family characteristics into three groups. Through interviews with eight working women, this study drew five conclusions: 1) Subreplacement fertility affects the amount of responsibility each sibling shares to care for older family members in the future. 2) The delay of childbearing and the gender imbalance may increase the responsibility of family care for working women. 3) Older family members without jobs may accelerate aging, which increases the caring load of family members. 4) If no older family member can assist and share in child-rearing duties, working women tend to resign from their jobs. 5) For a financially stable individual, the burden of supporting children and older family members concurrently does not contribute to the emergence of turnover intention; however, providing for only one of them can easily result in the individual’s turnover intention or taking unpaid leave.
Overall, we recommend the following four policies. First, the national law should incorporates an unpaid leave system that involves a short-term provision of partial pay to employees taking unpaid leave to care for their older family members. Second, corporates provide paid leave for employees taking care of their parents to create a friendly workplace. Third, the government provides tax, housing, and child-rearing relief measures to employees with children. Fourth, the government incorporates long-term care into the social insurance system to facilitate sustainable operation .

目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 10
第二章 文獻回顧 11
第一節 家庭特徵 11
第二節 人口結構變遷 12
第三節 工作與家庭間之衝突 15
第四節 扶養狀態 18
第五節 離職傾向 22
第三章 研究設計 25
第一節 研究架構 25
第二節 研究方法 26
第三節 研究對象 27
第四節 研究倫理 29
第四章 研究分析 31
第一節 研究對象背景分析 31
第二節 家庭特徵是否會影響離職傾向 41
第三節 子女扶養狀況與離職傾向之關係 44
第四節 已婚職業婦女考量子女和長輩扶養狀況與離職傾向之關聯 48
第五章 結論與建議 53
第一節 研究結論 53
第二節 政策建議 59
第三節 研究限制 62
參考文獻 63
一、中文文獻 63
二、英文文獻 67
附錄 70
附錄一、訪談大綱 70
附錄二、訪談同意書 72
表目錄
表1-1、女性勞動力參與率按年齡分 3
表1-2、45 歲以上者家庭照顧與負擔情形 6
表1-3、45 歲以上者需照顧家屬情形 7
表2-1、各作者研究之結論 16
表2-2、Abelson四種分類方法 23
表3-1、受訪者資料說明 28
表4-1、有扶養子女、無扶養長輩之特徵受訪者 32
表4-2、無扶養子女、有扶養長輩之特徵受訪者 35
表4-3、同時具有扶養子女和長輩之特徵受訪者 38
圖目錄
圖1-1、近二十年女性勞動參與率 2
圖1-2、女性勞動力參與率按年齡分 3
圖1-3、2018年女性勞動力參與率-按年齡分 4
圖1-4、扶養比變動趨勢-中推估 9
圖2-1、主要國家總生育率 13
圖2-2、主要國家老齡化趨勢 15
圖2-3、角色間衝突模型 18
圖3-1、研究架構 25






一、中文文獻
內政部(2019)。首次生產婦女之平均年齡(生第一胎平均年齡),2019/6/3發布。
行政院主計處(2005)。社會指標統計年報。
吳佳玲(2008)。台灣親職壓力相關研究之回顧與分析,台南科技大學通識教育學刊,7,63-90。
吳霞(2006)。IT 行業女性員工離職影響因素研究 (Doctoral dissertation, 同濟大學碩士論文)。
李永鑫、黃宏強(2007)。工作家庭衝突及人力資源管理對策,應用心理研究, (35),115-135。
李佳儒(2009)。日本因應少子女化社會對策對臺灣之啟示。
周倩霈(2001)。高科技產業雙薪家庭從業人員上司支持與工作-家庭衝突相關之研究-以性別相關因素為干擾變項,靜宜大學企業管理學系碩士論文。
周新霞(2007)。高校女教師工作家庭衝突類型及影響因素研究,陝西師範大學,1-2。
林幸君、李慧琳、許聖民、林國榮、李篤華、張靜貞、徐世勳(2015)。少子化與高齡化下的臺灣人口預測與經濟分析,臺灣經濟預測與政策,46(1),113-156。
邱啟潤、呂淑宜、許玉雲、朱陳宜珍、劉蘭英(1988)。居家中風病人之主要照顧者負荷情形及其相關因素之探討。護理雜誌,35(1),69-83。
施宏彥(2005)。強化幼兒教育政策減緩少子化衝擊之研究. ,嘉南學報 (人文類),(31),476-492。
柳如眉、柳清瑞(2016)。人口老齡化,老年貧困與養老保障,人口與經濟,2,104-114。
洪啟方(2003)。工作滿足與員工離職傾向關係之研究,國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
胡玉瑗、葉莉莉、王琪珍(2009)。居家照顧需求初探-外籍看護工與家屬主照顧者比較,長期照護雜誌,13(3),339-350。
胡梅(2016)。家庭照顧者壓力、因應方式及其學習需求之探討-以六位失能老人主要照顧者為例,國立臺灣師範大學社會教育學系碩士論文。
范光中,許永和(2010)。台灣人口高齡化的社經衝擊。
高中華、趙晨(2014)。工作家庭兩不誤為何這麼難? 基於工作家庭邊界理論的探討,心理學報,46(4),552-568。
高建秀(2000)。社會保障中的老年照顧,探索與爭鳴,1(8), 19。
高淑貴(1996)。家庭社會學,台北:黎明文化。
梁日寧(2009)。女性醫護人員工作家庭衝突與工作投入,工作滿意度的關係研究,吉林:東北師範大学。
郭宗君、范巍、馮穎、吳涼涼(2006)。職業女性工作家庭衝突的壓力源調查,中國臨床康復,10(30),66-68。
郭貞(1995)。《世代分析在傳播行為研究中之應用》,傳播研究簡訊,第 1 期,頁 1-3。
郭重信(2011)。人格特質、工作家庭衝突、工作倦怠與離職傾向關係之研究-以嘉義縣消防局為例,南華大學企業管理系管理科學碩博士班碩士論文。
陳亦盈(2006)。職業婦女的工作-家庭衝突、親職角色期望與其親職角色實踐之研究,輔仁大學兒童與家庭學系碩士班碩士論文。
陳金貴(1998)。《公務人員世代差異管理的探討》,公務人員月刊,第 19 期,頁 10-19。
陳俊谷(2007)。工作資源、職家衝突及其後果,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
陳俐伶(1988)。已婚職業婦女之角色期望、現代與傳統取向與其角色衝突的關係之探討,國立臺灣大學心理學研究所碩士論文。
陳萬思、陳昕(2011)。生育對已婚婦女人才工作與家庭的影響*——來自上海的質化與量化綜合研究,婦女研究論叢,(2),40-49。
陸洛、黃茂丁、高旭繁(2005)。工作與家庭的雙向衝突:前因後果及調節變項之探討,《 應用心理研究》(台灣), 27, 133-166。
彭湘鈞(2016)。久病無孝子?生病長者之子女輩照顧者的人際苦痛及其轉化,國立臺灣大學心理學研究所碩士論文。
曾國鴻、廖居治、林怡君、吳怡萩、莊佳雯(2005)。企業員工福利滿意度與員工離職傾向關係之研究-以南區某化工公司為例。
曾詒玟(2011)。探討女性國中教師顯著家庭角色、轉型領導、工作家庭衝突與工作投入之關係,亞洲大學經營管理學系碩士在職專班碩士論文。
馮燕(1992)。婦女生活壓力知覺與應對模式-多元角色觀點,國立台灣大學社會學刊,21,161-198。
黃幼幸(2006)。少子化問題的探討。
黃芳玫、翁任嬋、黃芳雅(2009)。女性勞動參與之研究-1980-2005,臺灣經濟預測與政策,39(2),1-50。
黃馨慧(1996)。家庭生命週期,台北:空大。
黃艷(2006)。成年子女對老年父母的照顧動機探析 (Doctoral dissertation,武漢:華中師範大學社會學系)。
楊芝鳳(2012)。臺中市國小已婚女性教師工作壓力、工作家庭衝突、社會支持、休閒參與與幸福感之研究,大葉大學管理學院碩士在職專班碩士論文。
溫金豐、崔來意(2001)。高科技公司女性專業人員工作-家庭衝突及工作倦怠之研究:社會支持的效應,管理評論,20(4),65-91。
萬文隆(2004)。深度訪談在質性研究中的應用,生活科技教育月刊。
葉立誠、葉至誠(1999)。研究方法與論文寫作,台北: 商鼎文化公司。
劉慧俐、藍忠孚、藍采鳳(1995)。女醫師專業生涯,婚姻與家庭之研究,中華公共衛生雜誌,14(6),461-469。
潘筱涵(2011)。職家衝突、工作壓力與離職傾向之關聯性,中原大學國際貿易研究所碩士論文。
蔣偉民(2009)。少子化對高中教育之衝擊與因應,中等教育。
謝杏慧(1998)。《公務人員世代差異對政府再造計畫之認知研究:以台北市及高雄市政府為例》,國立中興大學公共政策研究所碩士論文。
簡太郎(2007)。台灣人口政策與人口結構變遷之探討。
簡伶蕙(2016)。雙薪家庭幼兒父母之共親職與親職壓力之探討,國立臺北教育大學幼兒與家庭教育學系碩士在職專班碩士論文。
藍采風(1986)。婚姻關係與適應,台北:張老師。
鄺頌東、高中華、李超平(2009)。工作-家庭衝突對教師離職意向的影響:組織承諾中介作用的實證研究,心理研究,2(6),58-62。
二、英文文獻
A Grandey, A., L Cordeiro, B., & C Crouter, A. (2005). A longitudinal and multi‐source test of the work–family conflict and job satisfaction relationship. Journal of occupational and Organizational Psychology, 78(3), 305-323.
Abelson, M. A. (1987). Examination of avoidable and unavoidable turnover. Journal of Applied psychology, 72(3), 382.
Allen, T. D., Herst, D. E., Bruck, C. S., & Sutton, M. (2000). Consequences associated with work-to-family conflict: a review and agenda for future research. Journal of occupational health psychology, 5(2), 278.
Bevans, M., & Sternberg, E. M. (2012). Caregiving burden, stress, and health effects among family caregivers of adult cancer patients. Jama, 307(4), 398-403.
Birdseye, M. G., & Hill, J. S. (1995). Individual, organizational/work and environmental influences on expatriate turnover tendencies: An empirical study. Journal of International Business Studies, 26(4), 787-813.
Burley, K. A. (1991). Family-work spillover in dual-career couples: A comparison of two time perspectives. Psychological Reports, 68(2), 471-480.
Cook, R. A., & Rousseau, D. M. (1984). Stress and strain from family roles and work role expectation. Journal of Applied Psychology, 69(2), 252-260.
Duvall, E. M. (1957). Family development. Oxford, England: J.P. Lippincott.
Duxbury, L. E., & Higgins, C. A. (1991). Gender differences in work-family conflict. Journal of applied psychology, 76(1), 60.
Eagle, B. W., Miles, E. W., & Icenogle, M. L. (1997). Interrole conflicts and the permeability of work and family domains: Are there gender differences?. Journal of Vocational Behavior, 50(2), 168-184.
Frone, M. R., Russell, M., & Cooper, M. L. (1992). Antecedents and outcomes of work-family conflict: testing a model of the work-family interface. Journal of applied psychology, 77(1), 65.
Ghiselli, R. F., La Lopa, J. M., & Bai, B. (2001). Job satisfaction, life satisfaction, and turnover intent: Among food-service managers. Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly, 42(2), 28-37.
Grandey, A. A., & Cropanzano, R. (1999). The conservation of resources model applied to work–family conflict and strain. Journal of vocational behavior, 54(2), 350-370.
Greenhaus, J. H., & Kopelman, R. E. (1981). Conflict between work and nonwork roles: Implications for the career planning process. Human Resource Planning, 4(1), 1-10.
Hall, D. T., & Richter, J. (1988). Balancing work life and home life: What can organizations do to help?. Academy of Management Perspectives, 2(3), 213-223.
Hill, E. J. (2005). Work-family facilitation and conflict, working fathers and mothers, work-family stressors and support. Journal of Family issues,26(6), 793-819.
Horowitz, A. (1985). Sons and daughters as caregivers to older parents:Differences in role performance and consequences. The Gerontologist, 25(6), 612-617.
Kopelman, R. E., Greenhaus, J. H., & Connolly, T. F. (1983). A model of work, family, and interrole conflict: A construct validation study. Organizational behavior and human performance, 32(2), 198-215.
Lilly, M. B., Laporte, A., & Coyte, P. C. (2007). Labor market work and home care's unpaid caregivers: a systematic review of labor force participation rates, predictors of labor market withdrawal, and hours of work. The Milbank Quarterly, 85(4), 641-690.
Murphy, P. C., & Staples, W. A. (1979). A modernized family life cy-cle. Journal of Consumer Research,6(1),12-22.
Nippert-Eng, C. (1996, September). Calendars and keys: The classification of “home” and “work”. In Sociological Forum (Vol. 11, No. 3, pp. 563-582). Springer Netherlands.
Pavalko, E. K., & Henderson, K. A. (2006). Combining care work and paid work: Do workplace policies make a difference?. Research on Aging, 28(3), 359-374.
Schulz, R., & Sherwood, P. R. (2008). Physical and mental health effects of family caregiving. Journal of Social Work Education, 44(sup3), 105-113.
Shanas, E. (1979).The Family ads a social support system in old age. The Gerontologist, 19, 169-174.
Wu, W. (2017, April). The Identity Choice of Working Women: Conflict and Integration. In 2017 International Conference on Society Science (ICoSS 2017). Atlantis Press.

電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20250710)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔