(3.238.7.202) 您好!臺灣時間:2021/02/26 16:05
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:余邦彥
研究生(外文):YU,BANG-YAN
論文名稱:智慧城市建設研究–以新竹市為例
論文名稱(外文):Research on the Construction of Smart City –Taking Hsinchu City as an Example
指導教授:裴文裴文引用關係
指導教授(外文):PEI,WEN
口試委員:李一民李奕樵
口試委員(外文):LI,YI-MINLEE,YEE-CHAUR
口試日期:2020-07-19
學位類別:碩士
校院名稱:中華大學
系所名稱:企業管理學系
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:89
中文關鍵詞:智慧城市評估體系模糊德爾菲法新竹市
外文關鍵詞:Smart CityEvaluation SystemFuzzy Delphi MethodHsinchu City
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:50
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
我國將智慧城市建設提升到國家發展層面,各地智慧城市的建設,也積極的開展。如何準確及時地瞭解智慧城市的真實需求,明確智慧城市建設的目標,形成智慧城市可持續發展的機制,制定一套科學合理、順應市場需求、符合時代精神的評價指標體系,已成為學術研究與實體建設迫切需要解決的問題。系統性的評價智慧城市發展水準,有助於合理制定智慧城市規劃與政策以及智慧城市建設的監管,從而讓智慧城市能夠真正提高政府治理能力與服務水準,提高公眾的幸福感。在理論分析的基礎上,本文建立了智慧城市建設水準指標評估體系。為了克服指標選取的主觀性及隨意性,以保證指標體系的合理性、可靠性,本文透過問卷調査法、模糊德爾菲法、專家深度訪談,以及指標體系比較分析等方法,對指標進行多角度修正與篩選,最終構建了4項二級指標、16項三級指標的指標評估體系,並驗證了指標的信度與效度,以保證評估結果能夠真實客觀地反映智慧城市建設水準。量化研究成果進行專家指標評選重要性程度分析排序。質性分析以深度專家訪談記錄,收斂各關鍵指標之分析。結合新竹市實際案例進行分析。研究結論依據專家決策群體進行指標重要性排序。研究建議提出智慧設施、智慧經濟、智慧社會及智慧環境構等構面具體建議。推動智慧城市建設的實施策略研擬了制定重點部門的規劃方案及完工時間,統籌調度智慧城市建設;進一步完善資訊基礎設施,為智慧城市建設奠定良好基礎;增進城市管理系統應用,提高政府管理水準;發揮本地資源優勢,調動社會力量共同參與智慧城市建設強化高端人才及幹部建設以及優化智慧城市的公共服務功能,提高市民的生活品質等策略。本研究希望對智慧城市建設具有一定的借鑒意義,並可作為城市施政的參考及後續研究的基礎。
Taiwan will promote the construction of the smart city to the level of national strategy. How to accurately understand the needs of smart cities, clarify the goals of smart cities, formulate a mechanism for sustainable development of smart cities, and require a scientific evaluation index system has become an urgent issue for academic research and entity construction. Systematic evaluation of a smart city will help to formulate its policies planning and city governance, so that improve government capabilities and service levels and eventually increase public well-beings.
Based on theoretical analysis, this paper establishes a preliminary smart city construction level index evaluation system. In order to overcome the subjectivity and arbitrariness of index selection, this article conducts several indicators by means of questionnaire survey, fuzzy Delphi method, in-depth expert interview. An index evaluation system consisting of 4 second-level indicators and 16 third-level indicators is constructed. The reliability and validity of the indicators are verified to reflect the confidence level of smart city construction. Research analysis methods and results include the ranking and analysis by the derived expert index, the in-depth expert interview to identify the critical indicators, accompanied with a simulated scenario case study of Hsinchu City.
The research conclusions are mainly derived from the expert decision-making groups. The research suggestions formulate the dimensions of smart facilities, smart economy, smart society, and smart environment. The implementation strategies of a smart city are studied and proposed: the time table and schedule to construct a smart city, the information infrastructure to lay the foundation of a smart city, the application of a city software system to improve government management, the local resources to mobilize social forces to participate in the construction of a smart city, the complimentary education system to strengthen smart city ideology, the training of high-end talents to engage in a smart city construction, the government budget system to formulate capitalized goods of a smart city, the optimization of public service functions of a smart city, all of which are consolidated to improve citizens living standards.
It is hoped that this research can be used as a guideline for the construction of a smart city, and as well a reference for subsequent research on smart city domains.

摘 要 i
ABSTRACT ii
誌謝辭 iv
目錄 v
表目錄 vii
圖目錄 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與目標 1
第二節 國內外相關研究進展 4
第三節 研究範圍 7
第四節 研究內容與研究方法 12
第二章 相關文獻及理論回顧 15
第一節 相關概念定義及內涵 15
第二節 智慧城市建設內容及發展階段 21
第三節 國際智慧城市發展指標及評比機制 25
第四節 智慧城市建設治理的理論基礎 27
第五節 案例分析 30
第六節 智慧城市建設發展評價指標的理論分析 31
第七節 本章小結 35
第三章 研究的方法及架構 37
第一節 質性方法 37
第二節 多評準決策方法發展沿革概述 37
第四章 結果與討論 45
第一節 群體決策訪談專家學者基本資料分析 45
第二節 模糊德爾菲法分析 46
第三節 評估構面及評估因素之討論分析 47
第四節 定性分析 49
第五節 本章小結 53
第五章 結論與建議 54
第一節 研究結論 54
第二節 研究建議 54
參考文獻 59
附錄一 63
附錄二 71
附錄三 88


王坦、何天琦(2018)。5G毫米波焦點頻段(26 GHz)全球研究動態與展望。Telecommunication Engineering,58(3),356-362。
王奕程(2017)。智慧城市建設研究。安徽大學。
王思雪、鄭磊(2013)。國內外智慧城市評價指標體系比較。電子政務,(1),92-100。
王根祥、李寧、王建會(2012)。國內外智慧城市發展模式研究。軟體產業與工程,(4),第11-14頁。
王祖陽、楊傳祥、張進、張國棟(2018)。5G無線網技術特徵及部署應對策略分析。電信科學,S1,9-16。
吳怡彥(2008)。都市生態旅遊系統之研究。未出版之碩士論文,朝陽科技大學建築及都市設計研究所,台中縣。
宋剛、鄔倫(2012)。創新2.0視野下的智慧城市。城市發展研究,9(19),53-60。
李嘉華(2012)。從[歐洲智慧城市]計畫談我國智慧城市之發展方向-以台北市為例。臺灣經濟研究月刊,2(35),109-115。
李賢毅、鄧曉宇(2011)。智慧城市評價指標體系研究。電信網技術,(10),43-47。
李濤、剛軼金(2020)。探討智慧城市建設存在的問題及解決策略。電子通信與電腦科學,2(1),7-7。
周文韬(2018)。5G时代虚拟现实新闻的前景及伦理困境。傳媒觀察,(6),30-34。
周秋堯(2015)。智慧旅遊發展策略之研究。未出版之博士論文,中華大學土木工程學系博士班,新竹市。
侯昌佑(2014)。民眾參與式智慧城市發展策略之研究。未出版之博士論文,中華大學土木工程學系博士班,新竹市。
席廣亮、甄峰、傅行行、沈麗珍(2020)。2019年智慧城市研究與實踐熱點回眸。科技導報,38(3),157-163。
徐村和(1998)。模糊德菲層級分析法。模糊系統學刊,4(1),59-72。
徐偉陵(2009)。鄉市鎮公所空間使用滿意度之研究-以新竹縣竹東鎮公所為例。未出版之碩士論文,中華大學建築與都市計畫學系,新竹市。
徐偉陵(2014)。原住民部落自然人文生態景觀區規劃之研究。未出版之博士論文,中華大學土木工程學系,新竹市。
徐曉林、劉勇(2006)。數位治理對城市政府善治的影響研究。中國科技論文在線,3(1),13-20。
柴巧霞、張詩琪(2018)。互聯網+時代人文類節目的創新思路研究。西部廣播電視,第(10),2。
張永民(2011)。智慧城市”高於“數字城市。中国信息界,(10),12-17。
張有恆(1998)。運輸計畫評估與決策:模糊理論之探討與應用。台北市:華泰文化事業股份有限公司。
張偉、張宏業、劉婷、祝煒平(2012)。我國生態城市建設的時空演化格局及其驅動機理分析。城市發展研究,(5),44-49。
許士軍(1990)。管理學。台北市:東華書局。
許巍瀚(2014)。台灣智慧城市治理架構與策略研擬之研究。未出版之碩士論文,國立政治大學地政研究所,台北市。
陳山枝、胡金玲、時岩、趙麗(2018)。LTE-V2X車聯網技術,標準與應用。電信科學,34(4),1-11。
陳元昱(2011)。大臺中智慧城市推動發展策略之研究。未出版之碩士論文,中華大學建築與都市計畫學系,新竹市。
陳文得(2020)。空間治理規劃與國土計畫對國土復育促進地區劃定條件評估系統之研究。未出版之碩士論文,中華大學土木工程學系,新竹市。
陳水生(2009)。新公共管理的終結與數字時代治理的興起。理論導刊,(4),98-101。
陳仲篪(2011)。探討埔里智慧小鎮推動策略之研究。未出版之碩士論文,中華大學建築與都市計畫學系碩士班,新竹市。
智慧IBM商業價值研究院(2009)。智慧地球贏在中國(EB/OL)。
新竹市政府(2019)。新竹市國土計畫(草案)。新竹市政府,新竹市。
新竹市政府主計處(2019)。新竹市產業變動趨勢統計分析報告,新竹市政府主計處,新竹市。
萬碧玉、李君蘭、周微茹、姜棟、張國強(2015)。智慧城市試點創建實踐分析。現代城市研究,(1),3。
葉立梅(2012)。生態城市的建設理念。Urban Insight,(1)。
葉亞芝(2007)。智能城市建設及評價體系。北京:交通大學出版社。
蔡佩真(2004)。建設公司建築企劃方案選擇之研究-以住宅方案為例。未出版之碩士論文,朝陽科技大學建築及都市設計研究所,台中市。
衛萬里、張文智(2009)。應用模糊德爾菲與分析網路程序法選擇最佳產品設計方案之研究。設計學報,10(3),59-80。
鄭滄濱(2001)。軟體組織提昇人員能力之成熟度模糊評估模式。未出版之碩士論文,國立台灣科技大學資訊管理學系,台北市。
韓兆柱、馬文娟(2016)。數位治理理論研究綜述。甘肅行政學院學報,(2016年01),23-35。
韓兆柱、單婷婷(2015)。網路化治理,整體性治理和數位治理理論的比較研究。行政論壇,(4),44-49。
闕頌廉(1991)。應用模糊數學。台北:科技圖書。
Albino, V., Berardi, U., & Dangelico, R. M. (2015). Smart cities: Definitions, dimensions, performance, and initiatives. Journal of urban technology, 22(1), 3-21.
Anavitarte, L., & Tratz-Ryan, B. (2010). Market insight:‘Smart Cities’ in emerging markets. Gartner, Stamford, CT, 39-61.
Caragliu, A., Del Bo, C., & Nijkamp, P. (2011). Smart cities in Europe. Journal of urban technology, 18(2), 65-82.
Cardullo, P., & Kitchin, R. (2019). Being a ‘citizen’in the smart city: up and down the scaffold of smart citizen participation in Dublin, Ireland. GeoJournal, 84(1), 1-13.
CPLEX, I. I. (2009). V12. 1: User’s Manual for CPLEX. International Business Machines Corporation, 46(53), 157.
Dirks, S., & Keeling, M. (2009). A vision of smarter cities: How cities can lead the way into a prosperous and sustainable future. IBM Institute for business Value, 8.
Falconer, G., & Mitchell, S. (2012). Smart city framework. Cisco Internet Business Solutions Group (IBSG), 12(9), 2-10.
Gibson, D. V., Kozmetsky, G., & Smilor, R. W. (Eds.). (1992). The technopolis phenomenon: Smart cities, fast systems, global networks. Rowman & Littlefield.
Giffinger, R., & Pichler-Milanović, N. (2007). Smart cities: Ranking of European medium-sized cities. Centre of Regional Science, Vienna University of Technology.
Graham, S., & Marvin, S. (2002). Telecommunications and the city: Electronic spaces, urban places. Routledge.
Huovila, A., Bosch, P., & Airaksinen, M. (2019). Comparative analysis of standardized indicators for Smart sustainable cities: What indicators and standards to use and when?. Cities, 89, 141-153.
Ishikawa, J., Tsuji, H., Inoue, K., Nagao, M., Sasaki, T., Kaneko, T., & Gotoh, Y. (1993). Estimation of metal-deposited field emitters for the micro vacuum tube. Japanese journal of applied physics, 32(3A), L342.
Ismagilova, E., Hughes, L., Dwivedi, Y. K., & Raman, K. R. (2019). Smart cities: Advances in research—An information systems perspective. International Journal of Information Management, 47, 88-100.
Komninos, N. (2006). The architecture of intelligent cities. Intelligent Environments, 6, 53-61.
Komninos, N. (2008). Intelligent cities and globalisation of innovation networks. Routledge.
Komninos, N. (2013). Intelligent cities: innovation, knowledge systems and digital spaces. Routledge.
Letaifa, S. B. (2015). How to strategize smart cities: Revealing the SMART model. Journal of Business Research, 68(7), 1414-1419.
Lombardi, P., Giordano, S., Farouh, H., & Yousef, W. (2012). Modelling the smart city performance. Innovation: The European Journal of Social Science Research, 25(2), 137-149.
Mahizhnan, A. (1999). Smart cities: the Singapore case. Cities, 16(1), 13-18.
Murray, T., Pipino, L., & Van Gigch, J. (1985). A pilot study of fuzzy set modification of Delphi. Human Systems Management, 5(1), 76-80.
Palmisano, S. J. (2008). A smarter planet: the next leadership agenda. IBM. November, 6, 1-8.
Rowan, A., Binnie, C., Warfield, C., Meinardi, H., & Meijer, J. (1979). The delayed effect of sodium valproate on the photoconvulsive response in man. Epilepsia, 20(1), 61-68.
Toppeta, D. (2010). The smart city vision: how innovation and ICT can build smart,“livable”, sustainable cities. The innovation knowledge foundation, 5, 1-9.

電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20250824)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔