(3.238.7.202) 您好!臺灣時間:2021/03/01 20:23
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張淑婉
研究生(外文):JHANG, SHU-WAN
論文名稱:台灣南部私人銀行從業人員職場疲勞與壓力之研究評估
論文名稱(外文):Workplace fatigue and stress among private bankers in southern Taiwan
指導教授:蕭景祥蕭景祥引用關係
指導教授(外文):HSIAO,CHING-HSIANG
口試委員:劉育榕劉玉文
口試委員(外文):LIU.YU-JUNGLIU,YU-WEN
口試日期:2020-06-02
學位類別:碩士
校院名稱:嘉南藥理大學
系所名稱:職業安全衛生系
學門:醫藥衛生學門
學類:公共衛生學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:239
中文關鍵詞:壓力職場疲勞工作特質工作負荷
外文關鍵詞:stress,workplace fatiguejob characteristicsworkload
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:48
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
中文摘要
本研究目的為:一、瞭解私人銀行從業者的職場疲勞、壓力與工作特質狀況。二、瞭解私人銀行從業者,在不同的職場疲勞、壓力與工作特質下所產生各類相互關連情形。三、提供改善私人銀行從業者,職場疲勞、壓力與工作特質之建議。
本研究採現場結構式問卷調查,選定台灣南部私人銀行任職年資三個月以上且排除臨時約聘之工作者為研究對象。問卷內容係參考台大健康政策與管理研究所研發公版授權之『職場疲勞量表』、『工作特質量表』為依據,再參酌相關文獻,經專家效度審定內容後定稿。問卷共發出500份,回收問卷432份,剔除填寫不完整無效問卷後,實際有效問卷410(94.9 %)份。
本研究依照變項屬性與研究目的,以獨立樣本t檢定及單因子變異數分析法,比較不同個人基本變項在工作壓力、職場疲勞與工作特質等各變項間之差異性。並以皮爾森積差相關分析(Pearson Correlation)探討工作壓力、職場疲勞與工作特質間之關係。
研究結果發現:60歲以上者之疲勞及壓力感高於其他年齡層、男性工作者疲勞感高於女性、未婚者工作疲勞高於已婚者、已婚者工作壓力高於未婚者、高中職(含以下)學歷工作壓力及工作負荷高於其他學歷層、中階主管工作壓力感高於其他職級、擔任理財職務員工作壓力高於其他職務層。
透過本研究可了解私人銀行從業者壓力與疲勞間之關聯性。建議銀行業須重視其工作者之壓力與疲勞之相關議題,提供員工健身休閒活動設施與心靈諮商服務,促進健康達到職場互惠雙贏。

Abstract
The purpose of this study is 1. To understand workplace fatigue, stress, and job characteristics of private bankers. 2. Understand the interrelation of private bankers under different workplace fatigue, stress, and work characteristics. 3. Provide advice on how to improve personal banking practitioners, workplace fatigue, stress, and job characteristics.

In this study, the field structural questionnaire survey was conducted to select private Banks in southern Taiwan with more than three months 'working experience and excluding temporary employment. The content of the questionnaire was based on the "Workplace Fatigue Scale" and "Job Trait Scale" authorized by the Institute of Health Policy and Management, National Taiwan University. The questionnaire was finalized after expert validation after referring to relevant literature. A total of 500 questionnaires were sent out and 432 were recovered. After the incomplete and invalid questionnaires were eliminated, 410(94.9%) questionnaires were valid.
In this study, independent sample T-test and one-factor analysis of variance(ANOVA) was used to compare the differences of individual basic variables in terms of job stress, job fatigue, and job characteristics. Pearson Correlation was used to explore the relationship between job stress, job fatigue, and job characteristics.
From the research, over 60 years old, a higher fatigue and stress are found than the younger groups. Male employee has higher fatigue than female employee. Unmarried workers receive much more fatigue than married workers. People in marriage have higher pressure from work than unmarried.The work pressure and workload of the high school and the under are much higher than those who have higher educational backgrounds. A heavier work pressure of middle-level supervisors received than others. The pressure of working as a financial position is higher than the other positions.
Through this study, we can understand the correlation between stress and fatigue of private bankers. It is suggested that the banking industry should pay attention to the related issues of stress and fatigue of its workers, and provide employees with fitness and leisure activities facilities and spiritual counseling services, to promote health and achieve a win-win situation in the workplace.

目錄

中文摘要………………………………………………………………………II
Abstract…………………………………………………………………………IV
誌謝……………………………………………………………………………V
目錄……………………………………………………………………………VII
表目錄…………………………………………………………………………X
圖目錄………………………………………………………………………XVIII
第一章 緒論 ………………………………………………………………1
第一節 研究背景 …………………………………………………………1
第二節 研究動機 …………………………………………………………2
第三節 研究目的 …………………………………………………………3
第四節 研究流程 …………………………………………………………3
第五節 研究限制 …………………………………………………………5
第二章 文獻探討 …………………………………………………………6
第一節 職場疲勞的概念與影響 …………………………………………6
第二節 工作壓力的概念與影響 …………………………………………9
第三節 工作特質的概念與影響…………………………………………17
第四節 相關實證研究……………………………………………………19
第五節 健康促進 ………………………………………………………21
第六節 名詞釋義 ………………………………………………………22
第三章 研究方法…………………………………………………………25
第一節 研究的對象………………………………………………………25
第二節 研究架構…………………………………………………………25
第三節 研究工具設計……………………………………………………27
第四節 資料收集與分析…………………………………………………33
第五節 問卷信度分析……………………………………………………33
第四章 研究結果分析……………………………………………………44
第一節 受測者基本資料分析……………………………………………44
第二節 受測者基本資料與職場疲勞量表之關聯性……………………46
第三節 受測者基本資料與工作壓力量表之關聯性……………………91
第四節 受測者基本資料與工作特質量表之關聯性 …………………110
第五節 受測者公司健康促進與職場疲勞量表之關聯性 ……………137
第六節 受測者公司健康促進與工作壓力量表之關聯性 ……………150
第七節 受測者公司健康促進與工作特質量表之關聯性 ……………157
第八節 受測者各問卷量表之關聯性 …………………………………164
第九節 職場疲勞量表之變項分析差異 ………………………………188
第十節 研究結果討論 …………………………………………………190
第五章 結論與建議 ……………………………………………………196
第一節 結論 ……………………………………………………………196
第二節 建議 ……………………………………………………………199
參考文獻 ……………………………………………………………………203
附錄 …………………………………………………………………………209
附錄一 問卷調查表 ……………………………………………………209
附錄二 量表使用規定 …………………………………………………212

1.Workplace:Health Canada, (2000). 王淑利(2009),台南市銀行人員工作特性工作壓力與職業倦怠關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
2.王怡如(2018),銀行員工作壓力與工作滿意之關係-以C銀行為例。世新大學企業管理研究所碩士論文。
3.毛義方、陳美蓮(1992)。勞動疲勞測定方法技術探討。勞委會勞工安全衛生研究所年度研究報告(IOSH82-M261)。台北縣:勞委會勞工安全衛生研究所。
4.行政院勞工委員會勞工安全衛生硏究所(1999)。勞工職業壓力評估技術手冊(勞工安全衛生技術叢書IOSH88-T-028)
5.李玉惠(1998) ,國民小學女性校長工作壓力與社會支持需求之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
6.李蘭(1991)。健康行為的概念與研究。中華衛誌,10(5),199-207。
7.周淑萍(1994),銀行從業人員個人屬性、工作特性、工作壓力與工作滿足之關聯性研究。國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
8.倪寶坤(2013),環境工程業職業壓力與職業倦怠之研究。嘉南藥理大學職業安全衛生系暨產業安全衛生與防災研究所碩士論文。
9.黃英中(2001),現代管理學,華泰書局。
10.黃榮真(1992),啟智教養機構教保人員工作滿意工作壓力及其因應方式之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。
11.陳聖芳(1999),台東地區國中教師的工作壓力與工作滿意度之研究。國立台東師範學院國民教育研究所碩士論文。
12.陳秀玉(2003):人事人員工作壓力、社會支持與身心健康之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
13.郭明熊(1988)工作壓力來源、解決個人問題的能力及工作壓力反應之相關研究。國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
14.曾慧萍、鄭雅文(2002)「負荷控制支持」與「付出回饋失衡」工作壓力模型之探討與其中文版量表信效度之檢驗:以電子產業員工為研究對象;台灣公共衛生雜誌 21(6),420-432。
15.溫德生(1998),「飛行疲勞的認識與預防」,中華民國航空醫學會刊,第十二卷,第一期,頁16-34。
16.張晏蓉、葉婉榆、陳春萬、陳秋蓉、石東生、鄭雅文(2007):台灣受僱者疲勞狀況的分布狀況與相關因素;台灣公共衛生雜誌 26(1),75-87。
17.張富貴(2002),「醫院清潔作業人員疲勞生理狀況評估及工作危害調查」,國立陽明大學碩士論文,台北市。
18.張德聰(1992)。教師工作生涯壓力的調適。教師天地,57,40-48。
19.張素珍(2002):醫院主管人員的工作壓力與因應行為之探討:以市立醫院為例。國立高雄醫學大學公共衛生學研究所碩士論文。
20.葉婉榆、鄭雅文、陳美如、邱文祥(2008):職場疲勞狀況與工作過度投入之相關因素:以臺北市36家職場受雇員工為例;台灣公共衛生雜誌27(6),463-477。
21.葉婉榆、鄭雅文、陳美如、邱文祥(2008):職場疲勞量表的編製與信效度分析;台灣公共衛生雜誌 27(5),349-364。
22.葉龍源(1998),國民小學主任工作壓力與因應方式之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
23.楊麗娜(2010),中國鋼鐵公司員工工作壓力、身心健康及職業倦怠之相關研究。國立高雄師範大學教育學系研究所碩士論文。
24.Beehr, T.A. and Newman, J.E. (1978) Job Stress, Employee Health and Organizational Effectiveness.
25.Boyar, S. L., Maertz, C. P., Pearson, A. W., & Keough, S. (2003). Work-family conflict: A model of linkages between work and family domain variables and turnover intentions. Journal of Managerial Issues, 15(2), 175-192.
26.Brubaker, B. H.(1983): Health promotion: A linguistic analysis. Advanced Nursing Science, 5, 1-14.
27.Cooper, C. L. & Marshall J. (1978), Understanding Executive Stress, U.K: MacMillan. Ivancevich , J.M. & Matteson, M.T.(1980) Stress and work : managerial perspective. Glenview, LL : Scot, Foresman.
28.French.J.R..(1974). Adjustment as person- Enviroment Fist. In G.V. Coelho D.A. Hamburg,& J.E.Adan(Eds),Coping and Adaptation.NY: Basica Books.
29.Gopher, D., & Donchin, E. (1986) Workload: An examination ofthe concept. In K. R. Boff, L. Kaufman, & J. P. Thomas (Eds.), Handbook of perception and human performance: Vol. II. Cognitive processes and performance (pp. 41/1–41/49). New York: Wiley Interscience.
30.Grasser, S. C. , & Craft. B. J. G. (1984). The patient’s approach to wellness. Nursing.
31.Herzberg, F.(1959). The Motivation to Work. New York: John Wiley and Sons. Maslach, C., & Jackson, S. E. (1981) The measurement of experienced burnout. Journal of Occupational behavior, 2, 99-113
32.Ivancevich. J. M. Matteson M TStress and Work a Managerial Perspective New York Scott , Foresman ,(1980).
33.Jamal,M.(1990).¨Relationship of Job Stress and Type-A Behavior to Employees’ Job satisfaction, Organization Commitment Psychosomatic Health Problem, and Turnover Motivation¨,Human Relation,Vol.43, No.8, 727-738.
34.KuIbok, P.A., Baldwin, J. H., Cox. C. L., et at., 1997. Advancing discourse on health promotion: beyond mainstream thinking. Advances in Nursing Science 20(l).
35.Laffrey, S. C. (1985) . Health behavior choice as related to self-actualization and health conception. Western Journal of Nursing Research, 7(3), 279-300.
36.Martin Shain(2000),Best Advice
37.O’Donnell, M. P. (1986). Definition of health promotion. American Journal of health Promotion, 1 (1)
38.Orern, D. E. (1995). Nursing: Concepts of practices (5th ed.). St.Louis: Mosbv.
39.Pender, N. J. (1987). Health promotion in nursing practice (2nded.). Norwalk. CT:Appleton & Lange.
40.Seashore, S.E., & Taber, T.D. (1975), Job Satisfaction and Their Correlation. American Behavior & Scientist, 18: 346-68.
41.Steve,M.(1998).stress and jobs performance:Theory, research, and implication for Managerial practice.
42.Weiner, J. S. (1982). The measurement of human workload. Ergonomics, 25(11), 953-965.

電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20220623)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔