資料載入處理中...
跳到主要內容
臺灣博碩士論文加值系統
:::
網站導覽
|
首頁
|
關於本站
|
聯絡我們
|
國圖首頁
|
常見問題
|
操作說明
English
|
FB 專頁
|
Mobile
免費會員
登入
|
註冊
切換版面粉紅色
切換版面綠色
切換版面橘色
切換版面淡藍色
切換版面黃色
切換版面藍色
功能切換導覽列
(44.192.95.161) 您好!臺灣時間:2024/10/16 03:13
字體大小:
字級大小SCRIPT,如您的瀏覽器不支援,IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,如為IE7或Firefoxy瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT功能
:::
詳目顯示
recordfocus
第 1 筆 / 共 1 筆
/1
頁
論文基本資料
摘要
外文摘要
目次
參考文獻
電子全文
紙本論文
QR Code
本論文永久網址
:
複製永久網址
Twitter
研究生:
鍾佳宸
研究生(外文):
CHUNG, CHIA-CHEN
論文名稱:
「一帶一路」下亞投行成員國的制度選擇
論文名稱(外文):
Institutional choices of the members of the Asian Investment Infrastructure Bank under the One Belt One Road Initiative
指導教授:
陳偉華
指導教授(外文):
CHEN, WEI-HUA
口試委員:
王順文
、
游智偉
口試委員(外文):
WANG, SHUN-WEN
、
YU, CHIH-WEI
口試日期:
2020-05-13
學位類別:
碩士
校院名稱:
中央警察大學
系所名稱:
公共安全研究所
學門:
軍警國防安全學門
學類:
警政學類
論文種類:
學術論文
論文出版年:
2020
畢業學年度:
108
語文別:
中文
論文頁數:
134
中文關鍵詞:
一帶一路
、
亞投行
、
避險外交政策
、
政府償債能力
外文關鍵詞:
One Belt One Road initiative
、
Asian Infrastructure Investment Bank
、
Foreign Policy of Risk Aversion
、
Government Debt-Paying Ability
相關次數:
被引用:0
點閱:263
評分:
下載:69
書目收藏:0
西方世界批評加入「一帶一路」下的亞投行會落入債務陷阱、面臨地緣政治風險,但亞投行成員國數量、總投資金額方面,自2015年成立以來逐年攀升,本研究試圖拋開美國和中國視角,試圖以亞投行成員國視角切入,探討其加入亞投行的深層原因。
本研究以避險外交政策作為研究途徑,試圖找出亞投行成員國加入它的深層原因,以及政府償債能力與制度選擇類型的關聯性、最後探討援貸國面臨的風險與際遇。
本研究發現,亞投行成員國加入亞投行的原因為避險外交政策中的羈絆/制度制衡以及經濟務實合作,政府償債能力與制度選擇類型具高度相關,援貸國面臨風險部分包含債務和落入軍事目的風險;際遇部分對於援貸國的能源永續、建立具有韌性的基礎建設、促使城市安全、韌性、永續性具有幫助。
The western world has criticized that the AIIB that joins the “One Belt One Road initiative” will fall into the debt trap and face geopolitical risks. However, the number of AIIB member countries and the total investment amount have risen year by year since its establishment in 2015. This study attempts to set aside the United States and From the perspective of China, it tries to penetrate from the perspective of the members of the Asian Investment Bank to explore the deep reasons for joining the Asian Infrastructure Investment Bank.
This study uses the risk aversion foreign policy as a research approach, trying to find out the underlying reasons for the membership of the AIIB, the correlation between the government's ability to pay debts and the type of system choice, and finally to explore the risks and opportunities faced by the lending countries.
This study finds that the reasons for AIIB member countries joining the AIIB are fetters / institutional checks and balances in economic risk-aversion foreign policy and economic pragmatic cooperation. The Government Debt-Paying Ability is highly
related to the type of system choice. The risky part of the lending countries includes debt and debt. The risk of falling into military purposes; the encounter part is helpful to the aid countries' energy sustainability, building resilient infrastructure, and promoting urban safety, resilience, and sustainability.
目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 4
第二節 文獻探討 5
第三節 研究設計、途徑與方法 17
第四節 研究範圍與研究限制 23
第五節 研究架構與章節安排 25
第二章 避險策略的理論視角 27
第一節 避險策略內涵 27
第二節 「避險」的案例應用 28
第三節 避險外交政策 34
第四節 政府償債能力與成員國制度選擇類型關聯性 45
第五節 小結 47
第三章 亞投行援貸國案例分析 49
第一節 2015年-2018年菲律賓的償債能力(負債率) 49
第二節 菲律賓的制度選擇分析 49
第三節 2015年-2018年印度的償債能力(負債率) 52
第四節 印度的制度選擇分析 53
第五節 援貸國面臨風險與際遇探討 60
第四章 亞投行出資國案例分析 73
第一節 2015年-2018年盧森堡的償債能力(負債率) 73
第二節 盧森堡的制度選擇分析 73
第三節 2015年-2018年韓國的償債能力(負債率) 77
第四節 韓國的制度選擇分析 78
第五章 結論 83
第一節 研究發現 83
第二節 研究建議 101
參考文獻 105
附錄一 亞投行、世界銀行制度比較綜合表格 111
附錄二 國際貨幣基金、世界銀行、亞投行援貸條件比較表 113
附錄三 國際貨幣基金、世界銀行、亞投行投票權前5 大國家比較表 115
附錄四 亞投行各成員國分類—出資者和借款國 117
附錄五 亞投行成員國負債率平均數列表 119
一、中文部分
(一)專書
朱浤源,1999。《撰寫博碩士論文實戰手冊》。臺北:正中書局。
郭瑞華等,2018。《中國大陸綜覽2018年版》。新北:展望與探索雜誌社。
蔡育真,2015。《澳洲對中美在南太平洋權力競逐之回應》。臺北:致知學術出版。
(二)期刊論文
王崑義,2016/9。〈中國的國際戰略及一帶一路的形成〉,《台灣國際研究季刊》,第12卷第3期,頁38-42。
吳崇涵,2018/12。〈中美競逐影響力下的臺灣避險策略〉,《歐美研究》,第48卷第4期,頁513-547。
吳若瑋,2018/3。〈中國大陸倡設「亞投行」的策略、發展與影響〉,《展望與探索》,,第16卷第3期,頁4。
邱昭憲,2017/4。〈中國參與全球多邊治理的競合戰略:「亞洲基礎設施投資銀行」規則與制度化的運作〉,《遠景基金會季刊》,第 18卷第 2期,頁17-20。
林若雩, 2015/6。〈東協想搭一帶一路與亞投行的順風車〉,《東協瞭望》,第11期,頁14-15。
張凱銘。2017/3。〈中國「21 世紀海上絲綢之路」戰略之研究〉,《台灣國際研究季刊》,第13卷第1期,頁141-178。
黃奕維,2018/10。〈中國「一帶一路」倡議阻力及發展〉,《展望與探索》,第16卷第12期,頁85-86。
蔡明彥、張凱銘,2015/7。〈「避險」戰略下大國互動模式之研究:以美中亞太戰略競合為例〉,《遠景基金會季刊》,第16卷第3期,頁4-7。
(二)官方文件
中華人民共和國商務部,2019/1/24。〈商務部召開例行新聞發布會〉,《中華人民共和國商務部》,<http://www.un.org/zh/documents/view_doc.asp?symbol=S/PV.6674%28Resumpti on1%29 > (2019年 9月 1 日查詢)。
香港貿發局,2019/1/24。〈一帶一路 - 亞歐新秩序〉,《香港貿發局》,< https:/ /be ltandroad.hktdc.com/tc/belt-and-road-basics > (2019年 9月 1 日查詢)。
中華人民共和國商務部貿易救濟調查局,2017/7/18。〈亞投行在中國「一帶一路」中的真正角色〉,《中華人民共和國商務部貿易救濟調查局》<http://trb.mofcom.gov.cn/article/zuix indt/201707/20170702611292.shtml> (2019年9月9日查詢)。
盧森堡財政部,2019/7/12。〈亞投行總裁金立群表示,2019年亞投行年會開幕式:約8%的GDP基礎設施投資對亞洲的社會經濟增長,亞洲與世界的連接至關重要〉,《盧森堡財政部》<https://mfin.gouvernement.lu/en/support/recherche.gouvernement%2Ben%2Bactualites%2Btoutes_actualites%2Bcommuniques%2B2019%2B07-juillet%2B12-aiib-ceremony.html> (2020年3月14日查詢)。
韓國企劃財政部官網,2019/4/27。〈韓國副總理洪楠基參加「一帶一路」國際論壇〉,《韓國企劃財政部官網》< http://english.moef.go.kr/ > (2019年10月6日查詢)。
菲律賓財政部,2017/10/3。〈菲律賓全力支持亞投行及一帶一路〉,《菲律賓財政部》,< https://www.dof.gov.ph/index.php/2017/10/page/7/> (2019年10月14日查詢)。
韓國對外經濟研究院官網,2016/8/30。〈AIIB的發展:預測與啟示〉,《韓國對外經濟研究院官網》< http://www.kiep.go.kr/eng/sub/view.do?bbsId=worldEcoUd t&nttId=190954> (2020年3月10日查詢)。
台灣駐緬甸台北經濟文化辦事處,2018/11/9。〈緬甸政府與中資企業簽署「皎漂經濟特區深水港計畫架構協議」〉,《台灣駐緬甸台北經濟文化辦事處官網》< https://www.roc-taiwan.org/mm/post/1141.html> (2020年2月16日查詢)。
(三)網際網路
吳福成,2016/06/01。〈「一帶一路」戰略政策對台灣企業的機會與挑戰〉,《台灣經濟研究院中國產經研究中心》< https://www.tier.org.tw/achievements/pec3010.aspx?GUID=680634cf-f716-4f24-abc0-ab395e241839> (2019年9月5日查詢)。
邱立玲,2018/08/31。〈掉入『一帶一路』陷阱 中亞這幾國痛失天然氣和金礦權〉,《信傳媒》< https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/11569 > (2019年1月15日查詢)。
孟小珂,2019/5/28。〈歐洲大國為什麼紛紛擁抱亞投行? 歐債危機美國背後捅刀〉,《萬維讀者》< http://bbs.creaders.net/military/bbsviewer.php?trd_id=1045553&language=big5 > (2019年10月14日查詢)。
李仲維,2019/9/21。〈亞投行將對東協6個基建項目貸款總額近11億美元〉,《經濟日報》< https://money.udn.com/money/story/5604/4060843 > (2019年10月31日查詢)。
林行健,2016/1/2。〈菲法律代表:亞投行與南海爭議不牴觸〉,《台灣英文新聞》< https://www.taiwannew s.com.tw/ch/news/2861966> (2019年10月11日查詢)。
孫飛,2019/12/26。〈習近平文在寅對話微妙 中韓這次和好會有多久?〉,《香港01線報》<https://www.hk01.com/%E8%AD%B0%E4%BA%8B%E5%B B%B3/414189/%E8%A7%80%E5%AF%9F-%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E6%96%87%E5%9C%A8%E5%AF%85%E5%B0%8D%E8%A9%B1%E5%BE%AE%E5%A6%99-%E4%B8%AD%E9%9F%93%E9%80%99%E6%AC%A1%E5%92%8C%E5%A5%BD%E6%9C%83%E6%9C%89%E5%A4%9A%E4%B9%85> (2020年5月14日查詢)。
孫丹,2017/04/28。〈圖解一帶一路,五通大數據和大事記〉,《中國經濟網》< http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201704/28/t20170428_22417582.shtml > (2019年9月7日查詢)。
姚祺,2016/11/26。〈『一帶一路』vs『新南向』-略議兩岸經貿競合走向〉,《亞太跨域移動研究群》< https://sgtmap.com/2016/11/26/「一帶一路」vs「新南向」-%EF%BC%8D略議兩岸經貿競合走> (2019年9月5日查詢)。
徐惠喜,2018/4/27。〈引領中印合作開創新局面〉,《經濟日報》< http://paper.ce.cn/jjr b/html/2018-04/27/content_361089.htm > (2019年10月31日查詢)。
張建平,2019/5/25。〈印度成亞投行最大獲益國不奇怪〉,《環球網》< http://opinion.huanqiu.com/hqpl/2018-06/12380276.html?agt=16372> (2019年9月27日查詢)。
葉珊,2014/07/15。〈金磚五國通過設立開發銀行 總部設上海〉,《BBC中文網》< https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2014/07/140715_brics_development_bank > (2019年9月5日查詢)。
楊虔豪,2015/3/28。〈韓媒如何評價加入亞投行?〉,《BBC中文網》< https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/03/150328_skorea_aiib_comments > (2019年10月14日查詢)。
韓冰,2015/03/19。〈新華國際時評:亞投行為什麼令人心動〉,《新華網》< https://kknew s.cc/zh-tw/world/lpkvo9g.html> (2019年9月5日查詢)。
譚嘉欣,2019/5/25。〈斯里蘭卡港口租借中國99年民眾示威抗議引發暴動〉,《風傳媒》< https://www.storm.mg/article/210518 > (2020年2月16日查詢)。
自由時報,2019/11/3。〈斯里蘭卡港口租借中國99年民眾示威抗議引發暴動〉,《自由時報》< https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2994825 > (2020年2月16日查詢)。
自由時報,2018/11/19。〈99年港口租約換300億債務中國「債務陷阱外交」挨轟〉,《自由時報》< https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2617766> (2020年2月16日查詢)。
亞洲基礎設施投資銀行官網。〈亞投行介紹〉,《亞洲基礎設施投資銀行官網》< https://www .aiib.org/en/about-aiib/index.html > (2019年12月5日查詢2019年9月1日查詢)。
國際貨幣基金官網,2016/1/2。〈印度經濟〉,《國際貨幣基金官網》< https://www.imf.org/en/Countries/IND #countrydata > (2019年10月12日查詢)。
絲路基金官網,2018/03/28。〈服務一帶一路 促進互聯互通〉,《絲路基金官網》< http://www.silkroadfund .com. cn/ > (2019年9月5日查詢)。
新華網,2015/03/28。〈推動共建絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的願景與行動〉,《新華網》< http://www.xinhuanet.com/world/2015-03/28/c_1114793986.htm > (2019年9月1日查詢)。
新華網,2015/03/28。〈推進“一帶一路”建設工作5週年座談會金句〉,《新華網》< http://www.xinhuanet.com/world/2018-08/28/c_129941724.htm> (2019年9月1日查詢)。
新華網,2014/11/08。〈習近平主持加強互聯互通夥伴關係對話會並發表重要講話〉,《新華網》< http://www.xinhuanet.com//politics/2014-11/08/c_1113170919.htm> (2019年9月1日查詢)。
聯合國永續發展指標網。〈聯合國永續發展指標介紹〉,《聯合國永續發展指標網》< https:/ /www.un.org/sustainable development/zh/ > (2020年3月7日查詢)。
BBC中文網,2017/10/28。〈19大後一帶一路上瓜達爾的掏金熱〉,《BBC中文網》< https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-41739596 > (2020年2月16日查詢)。
Newtalk新聞,2018/11/30。〈印度如何因應美國主導的「印太戰略」?〉,《Newtalk新聞》< https://newtalk.tw/news/view/2018-11-30/174248> (2020年3月6日查詢)。
KrzysztofIwanek,2019/9/6。〈充分投資:印度仍然是中國領導的亞投行最大的借款國〉,《THE DEPLOMAT》< https://thediplomat.com/2019/09/fully-invested- india-remains-the-china-led -aiibs-biggest-borrower/ > (2020年3月11日查詢)。
Zobaer Ahmed,2019/7/13。〈孟加拉是否掉入了中國陷阱〉,《德國之聲》< 8 https: //www.dw.com/zh/孟加拉是否掉入了中国陷阱/a-49571433> (2020年2月16日查詢)。
二、外文部分
(一)期刊論文
Kuik Cheng-Chwee, August 2008. “The Essence of Hedging: Malaysia and Singapore’s Response to a Rising China,” Contemporary Southeast Asia, Vol. 30, No. 2,pp. 166-167.
(二)網際網路
Abi-Habib, June 25, 2018. “How China Got Sri Lanka to Cough Up a Port”, The New York Times, <https://www.nytimes.com/2018/06/25/world/asia/china-sri-lanka-port.html>. (2018年11月11日查詢)。
Brook Larmer, September13,2017. “What the World’s Emptiest International Airport SaysAboutChinaInfluence”NewYorkTimes,<https://www.nytimes.com/2017/09/13/magazine/what-the-worlds-emptiest-international-airport-saysabout-chinas-influence.html?_ga=2.199119341.35128542.1539743927-1531239624.1539743927>.(2018年11月11日查詢)。
Hans Lukeij, July 18, 2018. “How do you think about the policy of “one belt one road” in China? Quora, <https:/ /www.quora.com, /How-do-you-thinkabout-the- policy-of-one- belt-one-road-in-China>. (2018年10月11日查詢)。
電子全文
國圖紙本論文
推文
當script無法執行時可按︰
推文
網路書籤
當script無法執行時可按︰
網路書籤
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
評分
當script無法執行時可按︰
評分
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
相關論文
相關期刊
熱門點閱論文
1.
論中國一帶一路之戰略意涵:以亞洲基礎設施投資銀行為例
2.
分析中國大陸多邊開發銀行金援「一帶一路」戰略所面臨之挑戰
3.
中國崛起下的亞投行與一帶一路發展
4.
全球化下中國區域經濟戰略之研究:以亞投行與一帶一路為中心
5.
「中國」亞投行戰略之研究
6.
中國「一帶一路」倡議對台灣發展之影響
7.
亞投行對中國大陸國家發展之影響
8.
解析中國一帶一路戰略:倡議、挑戰與影響
9.
亞投行與一帶一路之研究
10.
一帶一路六年回顧:中國的新帝國主義
11.
一帶一路對中國經濟的影響:以鐵路外交與亞投行為例
12.
「一帶一路」倡議之兩岸學者觀點研究
13.
中國大陸「一帶一路」政策之法律分析
14.
一帶一路與亞投行對台灣金融業的影響
無相關期刊
1.
中共「一帶一路」倡議對東南亞國家經濟與安全之影響
2.
反情報法制規範與強度嚇阻共諜之實效:以臺灣、日本與澳洲為例
3.
東南亞區域的中美競逐:以一帶一路為例
4.
臺灣人口販運防制政策發展脈絡與成效之研究
5.
論里斯本條約架構下之歐盟反恐政策
6.
大數據時代中國大陸社會治安防控體系之研究
7.
從巧實力看中國一帶一路東南亞戰略佈局
8.
評估一帶一路倡議對中國 — 東協經濟關係之影響
9.
從地緣戰略探討中國一帶一路高鐵\鐵路外交
10.
「一帶一路」與「新南向」之地緣戰略分析
11.
中國崛起困境之研究-從一帶一路政策實行探討
12.
一帶一路基礎建設投資之經濟影響評估: 以泛亞鐵路為例
13.
從一帶一路倡議下探討台灣產業的競爭力
14.
緬甸在中國一帶一路倡議下發展的政治經濟學:國家-市場-社會視角分析
15.
論非法入出國(境)法制-以海上偷渡犯罪為核心
簡易查詢
|
進階查詢
|
熱門排行
|
我的研究室