臺灣博碩士論文加值系統

近年來，來自陸地污染源、船舶的污染、海上傾倒、過漁與混獲、海洋廢棄物以及海洋塑膠垃圾，造成海洋生態系統面臨物種滅絕的威脅，國際社會開始重視海洋生物多樣性的永續發展。然而為了達成此目標，規範的健全、海洋治理的組織規劃以及海洋科學與政策執行的結合為當務之急。

本文以國際海洋生物多樣性永續發展為中心，分析國際組織與日本、澳洲、加拿大以及歐盟針對海洋生物多樣性的法制面、組織面以及執行面的差異。研究的同時，考慮到科學對政策擬定的重要性，探討現代海洋科技的用運情形。文獻探討後，擬定訪談大綱訪談不同面向人員，以全面性的了解我國海洋生物多樣性治理的情形。

研究結果發現，影響海洋生物多樣性的最大來源來自於陸地的污染，而在國際的規範逐漸從針對影響因素規範，朝向生態系統管理發展。在永續發展目標下，各國開始整合原本依保護標的分類的海洋保護區。而在各國的海洋治理方面，海洋基本法是否明確定位統籌海洋事務機關，為海洋治理之關鍵。國際社會也開始重視海洋科學研究，並將其視為海洋政策擬定的基礎。

海洋委員會及海洋保育署以及國家海洋研究院的建立，為我國邁向海洋國家的第一步，然而因為政治以及經濟因素始終無法將其明確定位，而衍生後續整合上的問題。透過各國的文獻分析以及分析訪談結果後，整合我國海洋治理現況，提出相關的建議，以提升我國海洋研究，維護海洋環境，達到我國治理海洋生物多樣性永續發展的目的，以增進全民福祉。

In recent years, marine ecosystems have faced the threat of species extinction from land-based pollution sources, pollution from ships, marine dumping, overfishing and catch, marine debris and marine plastic waste, and the international community has begun to attach importance to the sustainable development of marine biodiversity. However, in order to achieve this goal, the integration of normative soundness, the organization planning of marine governance, and the combination of marine science and policy implementation are urgent tasks.
This article focuses on the sustainable development of international marine biodiversity, and analyzes the differences in legal, organizational, and enforcement aspects of marine biodiversity between international organizations and Japan, Australia, Canada, and the European Union. At the same time as the study, considering the importance of science to policy formulation, it explores the use of modern marine technology. After discussing the literature, an interview outline was drawn up to interview different people to understand the situation of marine biodiversity governance in our country.
The results of the study found that the largest source of marine biodiversity comes from land-based pollution, and international norms have gradually evolved from norms targeting influencing factors towards ecosystem management. Under the goal of sustainable development, countries began to integrate marine protected areas originally classified according to protection targets. In terms of ocean governance in various countries, whether the Basic Ocean Law clearly positions and coordinates the organs of ocean affairs is the key to ocean governance. The international community has also begun to attach importance to marine scientific research and regard it as the basis for formulating marine policies.
The establishment of the Ocean Commission, the Ocean Conservation Department and the National Institute of Oceanography is the first step for Taiwan to become a marine country. However, due to political and economic factors, it has not been able to clearly position it, which has led to subsequent integration problems. Through the literature analysis of various countries and the analysis of the interview results, the current situation of marine governance in Taiwan is integrated, and relevant suggestions are proposed to enhance Taiwan's marine research, maintain the marine environment, and achieve the goal of sustainable development of marine biodiversity in Taiwan, so as to enhance the well-being of the whole people.

摘 要 i
Abstract iii
目 錄 v
表目錄 ix
圖目錄 xi
第壹章 緒 論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍與限制 2
一、研究範圍 2
二、研究限制 2
第三節 研究方法與流程 3
一、研究方法 3
二、研究流程 4
第貳章 海洋生物多樣性規範與發展 5
第一節 影響因素 5
一、來自陸地 5
二、海域工程 6
三、海上廢棄物 7
四、船舶污染 7
五、漁業捕撈 8
六、氣候變遷 9
七、海水酸化 11
八、海上遊憩 12
第二節 國際規範 12
一、《聯合國海洋法公約》 13
二、生物多樣性公約及其議定書 13
三、國家管轄範圍外的生物多樣性 16
四、聯合國《2030永續發展議程》 17
五、陸源污染國際規範 18
六、國際海底管理規範 20
七、《倫敦議定書》 21
八、《防止船舶污染公約》 21
九、國際漁業規範 21
第三節 國際各國發展 24
一、歐 盟 24
二、加拿大 34
三、澳 洲 41
四、日 本 48
五、綜合比較分析 53
第四節 小 結 58
第參章 海洋生物多樣性的管理組織 61
第一節 國際組織 61
一、聯合國環境規劃署 61
二、聯合國糧食農業組織 62
三、國際海事組織 62
四、聯合國教育科學文化組織 63
第二節 區域性組織 64
一、區域性海洋環境管理組織 64
二、區域性漁業管理組織 66
三、區域性海洋研究組織 67
第三節 國際各國管理機關發展 68
一、歐 盟 68
二、加拿大 71
三、澳 洲 75
四、日 本 81
五、綜合比較分析 89
第四節 小 結 95
第肆章 海洋生物多樣性的執行與未來發展規劃 97
第一節 國際各國實踐 97
一、加拿大 97
二、澳 洲 103
三、日 本 106
四、比較分析 110
第二節 訪談研究 112
一、訪談流程 112
二、訪談大綱 114
三、訪談分析與討論 116
第三節 綜合比較分析與未來發展規劃 138
一、法制面 138
二、組織面 140
三、執行面 141
第四節 小 結 144
第伍章 結論與建議 145
第一節 結 論 145
第二節 建 議 147
一、權責機關之建議 147
二、未來研究建議 149
參考文獻 151
一、中文書目 151
二、外文書目 153
三、網路資源 158

一、中文書目

王啟明；李玫憲，歐盟生物多樣性治理的發展與挑戰：從責任分享概念探討，第5期，國際與公共事務，2016年11月。

王意菁，臺灣預防、制止和消除IUU捕魚行為之實踐研究，國立臺灣海洋大學研究所碩士論文，2018年7月。

委員會紀錄第105卷14期，立法院，2016年，頁250-251。

院會紀錄第104卷54期，立法院，2015年，頁263-278。

曲立斌，海洋環境污染防治國際規範與國內立法之研究，國立臺灣海洋大學研究所碩士論文，2005年6月。

我國海洋政策白皮書之規劃研究，行政院研究發展考核委員會，2010年，頁3。

吳東明，海洋災害應變與環境永續管理，五南，2018年。

吳東明、劉建廷，現今全球海洋治理的工作發展趨勢—以歐盟綜合海事政策實踐為例，海巡雙月刊，99期，2019年，頁54-63。

吳東明、李承哲，澳洲海洋治理經驗的學習與借鏡，2018亞洲海洋治理研討會論文集，中央警察大學，2018年，頁119-142。

吳東明、劉建廷，現今科技有助於海洋治理的具體實踐—海域監控作業的新趨勢，第26屆水上警察學術研討會，中央警察大學，頁159-186。

宋燕輝，國際漁業管理法規新發展趨勢，水產試驗所特刊第5號，2004年。

李依倫，國際漁業法制中關於遏止與打擊非法捕魚行為之發展：以歐盟制裁我國為例，國立中正大學法律系研究所碩士論文，2017年9月。

李承哲，我國海洋治理及海洋機關政策的規劃分析，中央警察大學研究所碩士論文，2019年。

尚作仁，防止船舶污染之研究，國立台灣海洋大學導航與通訊系研究所碩士論文，2003年6月。

林廷輝，台灣需要積極應對BBNJ的問題，風傳媒，2019年。

林瑞興，出席生物多樣性公約第十四屆締約方大會議報告，國家發展委員會，2019年。

陳宏宇，臺灣氣候的過去與未來《臺灣氣候變遷科學報告 2017—物理現象與機制》重點摘錄，科技部自然科學及永續研究發展司，2018年。

陳郁凱、吳繼倫，各種氣候變遷型態對全球海洋漁業之影響，收錄於水試專訊第31期，行政院農業委員會水產試驗所，2010年。

邵廣昭，邵老師的海洋講堂，行政院農業委員會漁業署，2017年12月。

邵廣昭、賴昆祺，台灣海洋保護區的現況與挑戰，海洋事務與政策評論，創刊號，2011年。

施義哲，我國海洋保護區政策─其必要性與加拿大海洋法相關規定之比較研究，國立中山大學研究所碩士論文，2002年。

強化全國環保艦隊計畫，海洋保育署，2020年。

臺灣海洋保護區整合平臺108年度第1次會議會議紀錄，海洋保育署，2019年。

高世明，一九九五年聯合國魚群協定與責任漁業行為規約對區域漁業管理組織發展與決策之影響，國立臺灣海洋大學研究所碩士論文，2006年1月。

高規肯，論我國海洋保護區整合管理之研究：法制觀點，中央警察大學水上警察研究所碩士論文，2014年6月。

游乾賜，司法及海巡改革文集，大偉書局，2003年，頁233-241。

謝佳殷，我國海岸管理法規體系與行政機制之研究，國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文，2002年6月。

謝牧鄉，討海人對過漁及其相關政策的看法，臺灣師範大學研究所碩士論文，2013年2月。

戴昌鳳，氣候變遷對台灣海洋環境的衝擊與因應策略，收錄於氣候變遷下的國家發展藍圖，國立台灣大學出版中心，2017年。

童慶斌，臺灣氣候變遷科學報告2017－衝擊與調適面向，國家災害防救科技中心，2017年。

顏嘉誼，論國家管轄範圍外海洋生物多樣性養護與可持續利用，國立臺灣大學研究所碩士論文，2017年。

二、外文書目

(一)日 文

2015年度各国および国際社会の海洋政策の動向報告書，海洋政策研究所，2016年。

2017年度総合的海洋政策の策定と推進に関する調査研究各国および国際社会の海洋政策の動向，公益財団法人笹川平和財団，2018年。

小宮山宏，新たな海洋基本計画への期待，海洋政策研究所，2013年。

海上保安廳，海上保安庁関係補正予算の概要，2019年。

樋口恵佳，2016年度総合的海洋政策の策定と推進に関する調査研究各国および国際社会の海洋政策の動向，公益財団法人笹川平和財団，2017年。

自然環境保全法の一部を改正する法律の概要，環境省，2019年。

海洋生物多様性保全戦略，環境省，2011年。

特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律の概要，環境省，2015年。

(二)英 文

Agnew, D. J., Pearce, J., Pramod, G., Peatman, T., Watson, R., Beddington, J. R., & Pitcher, T. J, Estimating the worldwide extent of illegal fishing.,Vol. 4, PloS one, 2009, pp. 1-5.

Assembly, UN General., Institutional arrangements for the implementation of the Global Programme of Action for the Protection of the Marine Environment from Land-based Activities, A/RES/51/189, 1997, pp. 1-4.

Assembly, UN General., Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable development, A/RES/70/1, 2015, pp. 1-3.

Boucher, J. and Friot D., Primary Microplastics in the Oceans: A Global Evaluation of Sources. IUCN, Gland, Switzerland, 2017, pp. 1-43.

Bell J. D., J. E. Johnson, and A. J. Hobday, Vulnerability of Tropical Pacific Fisheries and Aquaculture to Climate Change. Secretariat of the Pacific Community, Noumea, New Caledonia., 2011.

Camp, E., & Fraser, D., Influence of conservation education dive briefings as a management tool on the timing and nature of recreational SCUBA diving impacts on coral reefs, Vol.13, Ocean & coastal management, 2012, pp. 30-37.

Chen, C. T. A., et al., Carbonate chemistry and projected future changes in pH and CaCO3 saturation state of the South China Sea.,Vol101., Marine Chemistry, 2006, pp. 277-304.

Chen, C. C., G. C. Gong, and F. K. Shiah, Hypoxia in the East China Sea: One of the largest coastal low-oxygen areas in the world., Vol.64., Marine Environmental Research, pp. 399-408.

Commonwealth of Australia., A guide to the integrated marine and coastal regionalisation of Australia Version 4.0., 2006, pp. 4.

Council Directive, 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora OJ L 206, 22.7, 1992, pp. 7–50.

Caldeira, K., Wickett, M.E., Anthropogenic carbon and ocean pH., Nature 425, 2003.

D VanderZwaag, A Power, The Protection of the Marine Environment from Land-Based Pollution and Activities:Gauging the Tides of Global and Regional Governance, No. 23, The International Journal of Marine and Coastal Law, 2008, pp.423-456.
Dayton L. A., A Global Assessment of Fisheries Bycatch and Discards, FAO FISHERIES TECHNICAL PAPER 339, Food and Agriculture Organization of the United Nations., 1994, pp. 233.

Department of Agriculture and Water Resources, Commonwealth Fisheries Bycatch Policy, 2018, pp. 1-5.

DFO, Evaluation of the Canadian Science Advisory Secretariat Final Report Project Number: 96175, 2019.

Directive, 2009/147/EC of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on the conservation of wild birds OJ L 20, 26.1, 2010, pp. 7–25.

Doulman, D. J., Structure and process of the 1993-1995 United Nations conference on straddling fish stocks and highly migratory fish stocks. FAO Fisheries Circular (FAO), 1995, pp. 3.

Elçiçek, H., Parlak, A., & Cakmakci, M., Effect of ballast water on marine and coastal ecology. Journal of Selcuk University Natural and Applied Science, 2013, pp. 454-463.

Elden, S., Meeuwig, J., Hemmi, J. M., & Hobbs, R., Offshore oil and gas platforms as novel ecosystems: A global perspective, Vol. 6, Frontiers in Marine Science, 2019, pp. 3.

European Environment Agency, Marine protected areas in Europe's seas, 2015, pp. 11-12.

Fisheries and Oceans Canada , The Role of the Canadian Government in the Oceans Sector, 2009, pp.11-16.

FAO, Climate change implications for fisheries and aquaculture：Overview of current scientific knowledge. FAO Fisheries and Aquaculture Technical paper, No.530.,2009, pp. 212.

Government of Canada., National Framework for Canada’s Network of Marine Protected Areas., Fisheries and Oceans Canada, 2011, pp. 31.

Harrison, J., Saving the oceans through law: the international legal framework for the protection of the marine environment. Oxford University Press, 2017, pp. 69.

Haward, M., Australian ocean governance—initiatives and challenges, No.37, Journal of Coastal Management, 2009, pp.1-16.

Hawkins, J., Roberts, C., Tom Van't Hof, De Meyer, K., Tratalos, J., & Aldam, C., Effects of Recreational Scuba Diving on Caribbean Coral and Fish Communities, Vol. 13, Conservation Biology, 1999, pp. 888-897

I.E. Hendriks, C.M. Duarte, M. Alvarez., Vulnerability of marine biodiversity to ocean acidification: A meta-analysis, Vol.86, Estuar. Coast. Shelf Science, 2010, pp. 157-164.

IPCC, Summary for Policymakers. In: IPCC Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate. In press, 2019.

Jaeckel, A., An environmental management strategy for the international seabed authority? The legal basis., Vol.30, The International Journal of Marine and Coastal Law, 2015, pp. 93-119.

Jonna, V., et al, Australia’s Oceans Policy: Past, Present and Future, Vol.57, Marine Policy, 2015, pp. 1.

L. Neufeld, F. Stassen, R. Sheppard, T. Gilman, The new plastics economy: Rethinking the future of plastics, World Economic Forum , 2016, pp. 14.

Lebreton, L., et al., Evidence that the Great Pacific Garbage Patch is rapidly accumulating plastic., Scientific reports 8.1, 2018, pp. 1-15.

Levin, L. A., et al., Defining “serious harm” to the marine environment in the context of deep-seabed mining, Vol. 74, Marine Policy, 2016, pp. 245-259.

Levin, L. A., et al., Defining “serious harm” to the marine environment in the context of deep-seabed mining., Vol.74, Marine Policy, 2016, pp. 245–259.

Macfayden, G., Huntington, T., & Cappell, R., Abandoned, lost or otherwise discarded fishing gear. Fisheries and Aquaculture Tachnical paper 523, 2009, pp. 139.

Marshall, P. et al, A Reef Manager’s Guide to Fostering Community Stewardship. IUCN, Gland, Switzerland, 2015.

McClain, C. R., Nunnally, C., & Benfield, M. C., Persistent and substantial impacts of the Deepwater Horizon oil spill on deep-sea megafauna,Vol. 6, Royal Society open science, 2019.

Milazzo, M., Chemello, R., Badalamenti, F., Camarda, R., & Riggio, S., The impact of human recreational activities in marine protected areas: what lessons should be learnt in the Mediterranean sea?,Vol. 23, Marine ecology, 2002, pp. 280-290.

Miller, K., Santillo, D., & Johnston, P., Plastics in Seafood–full technical review of the occurrence, fate and effects of microplastics in fish and shellfish,Greenpeace Research Laboratoriess Technical Report, 2016, pp. 4-5.

Millero, F.J., The Marine Inorganic Carbon Cycle. Chemical Reviews 107, 2007, pp. 308–341.

Niner, H. J., Ardron, J. A., Escobar, E. G., Gianni, M., Jaeckel, A., Jones, D. O., & Van Dover, C. L., Deep-sea mining with no net loss of biodiversity—an impossible aim., Vol. 5, Frontiers in Marine Science, 2018, pp. 1-3.

R.K. Pachauri and L.A. Meyer, Climate Change 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC, 2014, pp. 151.

Robert F. B., Virtual Borders - Some Legal-Geo-Philosophical Musings on Three Globally Significant Fragil Ecosystems under United Nations' Agenda 21, Vo1.45, Cleveland State Law Review, 1997, pp.23-24.

Sponberg, A.F., Ocean acidification: the biggest threat to our oceans?, Vol.57, Bioscience , 2007, pp.822.

Tanaka, Y., Regulation of land-based marine pollution in international law: a comparative analysis between global and regional legal frameworks,Vol. 66, Heidelberg Journal of International Law, 2006 , pp. 535-574.

The Department of Immigration and Border Protection, Annual Report 2015–16., 2017, pp.79-82.

Timo Koivurova, A Note on the European Union’s Integrated Maritime Policy, Vol. 40, Ocean Development and International Law, 2009, pp. 174.

UNEP, Further Rise in Number of Marine ‘Dead Zones’：Global Programme Action Global (GPA) for the Protection of the Marine Environment from Land-Based Sources 2nd Intergovernmental Review, United Nation, 2006.

UNEP, The Global Programme of Action for the Protectionof the Marine Environment from Land-BasedActivities:A 20-year Perspective on a Unique Programme to Advance the Ocean Agenda. , United Nation, 2018, pp. 3.

UNEP, The Global Programme of Action for the Protectionof the Marine Environment from Land-BasedActivities:A 20-year Perspective on a Unique Programme to Advance the Ocean Agenda, 2018, pp. 2-3.

Wilcox, C., Hardesty, B. D., Sharples, R., Griffin, D. A., Lawson, T. J., & Gunn, R., Ghostnet impacts on globally threatened turtles, a spatial risk analysis for northern Australia.,Vol. 6, Conservation Letters, 2013, pp. 247-254.

三、網路資源

海洋委員會
https://www.oac.gov.tw/ch/index.jsp

海洋國家公園管理處
https://www.marine.gov.tw/index.php

公務出國報告資訊網
https://report.nat.gov.tw/ReportFront/

日本海上保安廳網站
https://www.kaiho.mlit.go.jp/

日本環境省—海洋生物多樣性保全戰略公式網站
http://www.env.go.jp/nature/biodic/kaiyo-hozen/other/measure.html

日本OPRI海洋政策研究所
https://www.spf.org/opri/

日本內閣府—海洋政策
https://www8.cao.go.jp/ocean/index.html

日本農林水產省水產廳
https://www.jfa.maff.go.jp/

Australia Government-Department of Agriculture, Water and the Environment
http://www.environment.gov.au/water

Australia Government-Australian Fisheries Management Authority
https://www.afma.gov.au/

Australia Government-The National Marine Science Committee
https://www.marinescience.net.au/

Fisheries and Oceans Canada
https://www.dfo-mpo.gc.ca/index-eng.htm

Parks Canada
https://www.pc.gc.ca/en/amnc-nmca/plan

Environment and Climate Change Canada
https://www.canada.ca/en/environment-climate-change.html