跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.194.255) 您好!臺灣時間:2024/07/20 16:11
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳鼎堯
研究生(外文):CHEN, TING-YAO
論文名稱:都市更新獎勵容積制度與居住正義之研究-以台中市為例
論文名稱(外文):A Study of Urban Renewal on Building Bulk Ratio Bonus and Residence Justice -with the Reference of Some Cases in Taichung City
指導教授:林俊宏林俊宏引用關係
指導教授(外文):LIN,JYUN-HONG
口試委員:吳嘉生邱奕賢
口試委員(外文):WU,CHIA-SHENGCHIU,YI-HSIEN
口試日期:2020-06-19
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:財經法律研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:129
中文關鍵詞:都市計畫容積獎勵居住正義臺中市市地重劃區
外文關鍵詞:Urban PlanningBulk RewardResidence JusticeUrban Land Readjustment of Taichung City
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:316
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
人們對改善城市環境、居住環境期待日益提高,需要更多城市綠地、公園、廣場等開放空間來美化環境。觀察當代先進各國對於土地使用之管制,傳統普遍採取使用分區之管制方式,得依自然環境條件、海域資源管理、糧食自給率目標,及城鄉發展願景等劃設原則,因應各地城鄉市鎮發展之需求與背景,制定並配合不同之管制手段,其中最常見的就是分區設置不同容積管制,在我國亦如是。
為達到透過結合私部門資源,以及鼓勵民間部門參與和主導都市更新的目標,內政部於民國88年公布了「都市更新建築容積獎勵辦法」增設了容積獎勵制度,作為促進民間參與都市更新的主要誘因,另外亦提供了容積移轉、稅捐減免、融資優惠與政府加速興建周邊公共設施等相關經濟誘因。政府的職能角色,逐步地由直接進行更新任務之實施者,轉變為推動都市更新之促進者。
由於我國傳統上多著重在實質建設的都市架構,而忽略都市的非實質系統,其中包含人文、歷史整體都市願景等文化與人文素養層次,故而未來政府應更努力從居住環境的更新與維護,等等硬體獎勵項目走向經濟發展、人文社會等等層面的軟體獎勵項目,以大範圍區域的視角來改善都市整體環境,促使都市重生及永續發展,發揮整體都市社會經濟環境之多元化核心價值 。

It has been highly expected by the mankind for improving the urban environment and living environment, and it also has been increasingly demanded for expending living spaces such as urban greens, parks, and squares to beautify the surroundings. Observing the land-use control policy in modern advanced countries, the traditional method is zoning based on the planning principles of natural environmental conditions, sea resources management, grain self-sufficiency target, and urban–rural development visions, etc. Corresponded to the developmental demands and backgrounds in local urban and rural communities, there are many different control measures. Meanwhile, the most frequent use method is Floor Area Ratio (FAR) which is also set up in Taiwan.
In order to achieve the goal of combining private sector resources and encouraging private participation in urban renewal, the Ministry of the Interior announced the "Regulations of Bulk Reward for Urban Renewal" in 1999 and added the Bulk Reward system as the main promotion for private participation in urban renewal. In addition, relevant economic incentives are provided, such as FAR transfer, tax reduction and exemption, loan support, as well as the governmental construction for surrounding public facilities, etc. The functional role of the government has gradually changed from the implementer of the direct renewal task to the promoter of urban renewal.
Due to traditional focuses on the urban substantive construction and ignorance of the non-substantial system in the city including humanistic and historical overall urban visions, the government should work harder to update and maintain the living environment in the future. From hardware reward projects to software ones including economic development, humanistic society and other-side considerations, it should be implemented to improve the whole urban environment on a large-scale regional perspective, promote urban rebirth and sustainable development, as well as play the diversified core role based on the urban social and economic environment value.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景及動機 1
第二節 研究方法與範圍 7
第三節 論文章節架構 10
第二章 都市更新與都市重劃 12
第一節 都市更新之概念 12
第二節 都市更新的實施方式 17
第三節 都市更新地區的劃定 20
第四節 都市更新實施的事業體 23
第五節 都市更新的相關重要議題 29
第三章 獎勵容積制度實施現況 37
第一節 都市更新容積獎勵之發展歷程 37
第二節 內政部目前獎勵容積制度探討 41
第三節 台中市獎勵容積制度及實施現況探討 53
第四章 居住正義 58
第一節 正義的內涵 58
第二節 正義之思想演進 62
第三節 適足住房權之主張 70
第四節 小結 75
第五章 案例分析 80
第一節 內政部獎勵容積制度之居住正義內涵 80
第二節 大智路貫通計畫案例之探討 83
第三節 中區綠川段重劃區之探討 86
第四節 第15期大里杙市地重劃區之探討 90
第五節 綜合討論 98
第六章 結論 100
參考文獻 106


壹、中文部份
一、出版專書
1.王泰升,臺灣法律現代化歷程:從「內地延長」到「自主繼受」,國立臺灣大學出版,2015年。
2.李承嘉,臺灣土地政策析論─從改革到投機的福爾摩沙,五南出版,2012年。
3.林明鏘,都更法學研究,元照出版, 2018 年。
4.張金鶚,張金鶚的都市更新九堂課,方智出版,2011年。
5.張保隆、謝寶煖,學術論文寫作APA規範,華泰文化出版,2006年。
6.陳明燦,土地法學,自版, 2015 年 9 月。
7.葉玉時,民生主義住宅政策與臺灣地區國民住宅建設問題之研究,正中書局出版,1990 年。
8.戴華、鄭曉時主編,正義及其相關問題,中央研究院中山人文社會科學研究所,1991年。
9.謝哲勝,都市更新法律與政策,元照出版,2015 年 7 月。
10.簡資修主編,2014兩岸四地法律發展—法學研究與方法(下冊),中央研究院法律學研究所出版,2018年1月。

二、研討會與期刊文獻
1.王天源、宋永鑾,老市街實施都市更新的可行性之研究-以金門沙美老街為例,中華建築技術學刊第8卷第1期,2011年6月,頁63-68。
2.王立心,國民教育經費分配模式公平性與適足性之研究,國立政治大學教育研究所博士學位論文,2004年。
3.王光旭、熊瑞梅,解嚴前後台灣都市政治的再檢視(1986-1992):網絡觀點下的台中市都市發展,都市與計劃第41卷第1期,2014年3月,頁1-41。
4.王宏哲、石雁,適當的 : 住房人權的概念解讀,燕京科技大學學報(社會科學版) 第23 卷第4 期,2007 年12 月,頁85。
5.王珍玲,都市更新之公共利益從司法院大法官第 709 號解釋及正當法律程序原則,法學新論第 45 期,2012 年 12 月,頁1-16。
6.王珍玲,都市更新之公共利益從司法院大法官第 709 號解釋及正當法律程序原則,法學新論第 45 期,2012 年 12 月,頁1-16。
7.王泰升,臺灣法律現代化歷程:從「內地延長」到「自主繼受」,國立臺灣大學出版,2015,頁185。
8.王榮章,「臺北好好看」房產低迷下的超大利多--讓建商「解套」,更賺到容積獎勵,財訊雜誌第322 期,2009年,頁228-230。
9.江尚書、周素卿、吳幸玲,都市再發展與新自由主義治理的經驗模式:以台北車站特定專用區之開發為例,都市與計劃第37 卷第2 期,2010年,頁167-191。
10.何燕堂,被形成的「違占戶」-基隆貴美雜貨店:國土活化政策如何侵犯底層人民的居住權?,台灣人權學刊第3卷第4期,2016年12月,頁155-166。
11.余桂霖,論功利主義,復興崗學報第60期,1997年6月,頁61-90。
12.呂秉翰,法學之方法論與法學之研究方法,國立臺中技術學院通識教育學報,5期,2011年12月,頁105-113 。
13.呂秉翰,法學之方法論與法學之研究方法,國立臺中技術學院通識教育學報,5期,2011年12月,頁107 。
14.李永然,我國如何落實「居住權」的保障?-從台灣實施《租賃住宅市場發展及管理條例》談起,人權會訊第131期,2019年1月,頁8-11。
15.李泳龍、黃宗誠,特種營業對鄰近住宅使用影響之分析-以台南市第五期重劃區為例,臺灣土地研究第4期,2002年5月,頁81-100。
16.李淳禾,羅爾斯與桑德爾之人性論,萬能學報第40期,2018年7月,頁1-9。
17.李維宗,法學研究方法之述略,國防管理學報,16卷2期,1995年7月 ,頁74-80。
18.辛年豐,誰的社會?誰的住宅?適足居住權的落實與制度建構的省思(上),人權會訊第118期,2015年10月,頁54-58。
19.辛年豐,誰的社會?誰的住宅?適足居住權的落實與制度建構的省思(下),人權會訊第119期,2016年1月,頁50-56。
20.周志龍、陳台智,新自由主義都市開發策略的多尺度治理挑戰-大臺北新都會的案例分析,地理學報第72 期,2014年,頁31-55。
21.周素卿,再訪老台北:台北市都市更新政策的分析,《地理學報》第25期,1999年,頁15-44。
22.林冬華,羅爾斯《正義論》對當代立法司法的啟示,職工法律天地2016年第2期,2016年7月,頁183。
23.林明鏘,都市更新之正當法律程序-兼論司法院大法官釋字第709號解釋,法令月刊 第67卷第1期,2016年1月,頁1-27。
24.林明鏘,臺灣都市計畫法總體檢,月旦法學第233 期,2014年,頁173-196。
25.林明鏘,論我國都市更新法制,臺大法學論叢第26卷第3期,1997年4月,頁91-132。
26.林慈玲、林佑璘、林瑋浩,都市更新政策規劃與執行績效,公共治理季刊2卷3期,2014年9月,頁42-52。
27.金家禾,運用民間力量於都市更新之研析,人與地第160期,1997年4月,頁22-27。
28.施鴻志、周士雄及胡湘源,都市計畫審議權責劃分之研究,都市與計劃 第25卷第1期,1998年3月,頁 49-69。
29.胡海豐,都市更新、建築容積移轉與獎勵的經濟效率性,建築學報第93期,2015年9月,頁105-124。
30.胡勝正,從房價所得比看臺灣的社會不公,臺灣經濟預測與政策第45卷第2期,2015年3月, 頁23-43。
31.孫祥生,論荀子禮法正義思想及其現代意義,長春市委黨校學報第2006卷1期,2006年2月,頁88-90。
32.徐揮彥,論經濟、社會及文化權利國際公約適當住房權在我國之實踐:以司法院釋字第709號及其嗣後之裁判為中心,臺大法學論叢第46卷第3期,2017年9月,頁801–876。
33.張明貴,自由主義評介,哲學與文化第24卷第11期,1997年11月,頁1027-1040。
34.張金鶚、張桂霖,提出全民《住宅宣言》呼籲儘速制定完整「住宅法」,住宅學報第17卷第1期,2008年6月,頁105-109。
35.張國聖,現代人權的發展源流與意涵,通識研究集刊,4期,2003年12月,頁1-17。
36.張維修,都市更新不曾發生:台北市的上流化政策分析,國立台灣大學建築與城鄉研究學報第20期,2012年12月,頁63-92。
37.許立民、林淑娥、許韶芹,居住正義-以公民審議方式擬定臺北市公共住宅特殊身分保障戶分配機制之過程,國土及公共治理季刊第4卷4期,2016年12月,頁99-104。
38.許戎聰,台北市都市更新課題與策略之探討─以開發商觀點,人與地196 期,2000年,頁29-38。
39.郭麗珍、陳慈陽、廖欽福、胡博硯,環境正義給我的10堂課,行政院環境保護署,2013年9月,頁20-21。
40.陳弘學,價值與秩序的抉擇:荀子「禮」論於其法體系之功能與限制論析,淡江中文學報第29期,2013年12月,頁1-28。
41.陳立夫,都市更新與土地徵收 : 都市更新條例第二十五條之一修正條文之闡釋,土地問題研究季刊第4卷第4期,2005年12月,頁37-50。
42.陳肖生,羅爾斯政治哲學中的公共辯護理念,學海期刊2014年第4期,2014年9月,頁 81-89。
43.陳奉瑤、沈文才、梁仁旭,都市更新資訊透明度與報酬之關連,住宅學報第25卷第1期,2016年6月,頁77-97。
44.陳莉雪、韓乾,市地重劃與容積管制對住宅土地使用規劃關係之研究 以台中市改制前地區為例,土地問題研究季刊第10卷第4期,2011年11月,頁75-87。
45.陳敦源、張世杰,公私協力夥伴關係的弔詭,文官制度季刊第2期第3卷,2010年7月,頁17-71。
46.陳興隆,啟動都更 城市再生,營建知訊第318期 ,2009年7月,頁26-30。
47.傅玲靜,我國法制中容積獎勵制度運用之檢討─以都市更新容積獎勵為中心,台灣環境與土法學雜誌第1卷第5 期,2013年,頁179-200。
48.曾憲嫻、呂偉婷、倪佩君,舊市中心再生計畫之研究──以台南市為例,環境與藝術學刊第5期,2007年,頁41-48。
49.曾鵬光、江哲銘、陳肇堯,違章建築現象分類與其對外部環境衝擊之研究-以台南市為例,住宅學報第19卷第2期,2010年12月,頁59-80。
50.游千慧,我國實施都市更新制度之檢討與修法方向研析,土地問題研究季刊第11 卷第2 期,2012年,頁23-30。
51.童群霖,意志與希望-多瑪斯與亞里斯多德倫理學的差異,哲學與文化第46卷第1期,2019年1月,頁169-183。
52.菲力浦‧斯科菲爾德,傑瑞米‧邊沁與H‧L‧A‧哈特的「法理學中的功利主義傳統」,臺北大學法學論叢第84期,2012年12月,頁343-375。
53.楊先保,政治視野中的契約精神―社會契約論的挑戰與復興,華中科技大學學報(社會科學版)第20卷第3期,2006年5月,頁30-34。
54.楊詩弘、粘世孟,台北市建築物外牆維護管理評估指標制定之研究,建築學報第82期,2012年12月,頁1-20。
55.楊德源,國民基本生活空間:實現居住正義,新社會政策第35期,2014年8月,頁33-37。
56.詹秋賢,高雄市容積獎勵及容積移轉對高雄都市發展的影響─原高雄縣容積管制課題分析,都市前瞻第9 期,2016年,頁49-56。
57.廖欽福,特種貨物及勞務稅條例之立法評析—居住正義之實現與奢侈稅之開徵,科技法學論叢第7 期,2011年12月,頁145-186 。
58.劉小蘭、高平洲,容積獎勵對都市發展影響之研究—以台北市為例,中華民國住宅學會第九屆年會論文集,2000年,頁175-190。
59.劉恆君,住屋權保障:亞洲公共住宅比較研究,台灣人權學刊第3卷3期,2016年6月,頁167-179。
60.蔡志揚,都市更新與居住正義,土地問題研究季刊第16卷第1期,2017年3期,頁51-61。
61.盧宗成、何彥陞,以「公共利益」觀點探討都市更新條例「多數決」精神之妥適性,現代營建第399期,2013年3月,頁10-23。
62.蕭高彥,西塞羅與馬基維利論政治道德,政治科學論叢第16 期,2002年,頁1-28。
63.賴宗裕,國土計畫法下之規劃與土地使用管制,台北市政府地政局地政講堂,2016年11月23日,頁1-45。
64.賴品瑀,買不起,租不起-貧窮化社會下的居住權危機與文化行動反抗策略,文化研究月報第112期,2011年1月,頁109-165。
65.謝明瑞,居住正義之探討,人權會訊第111期,2014年1月,頁28-30。
66.謝琦強、莊翰華,台中市都市土地使用強度「區位特性」之研究-以容積移轉制度為例,地理研究第51期,2009年11月,23-43。
67.謝登旺,盧梭社會契約概念的探討,三民主義學報第23 期,2001年,頁137-154。
68.鍾麗娜,從擬訂都市危險及老舊建築物加速重建獎勵條例反思國土亂象之根源,土地問題研究季刊第16卷第1期,2017年3月,頁62-74。
69.藍逸之、李承嘉、林宜璇,從擴大租隙解析都市更新條例之新自由主義邏輯:地產博弈或優質再生?都市與計劃第42 期第2 卷,2015年6月,頁109-152。
70.顏聰玲、李子瑋,居住正義觀點下反饋臺灣住宅管理政策工具之重構,土地問題研究季刊第13卷3期,2014年9月,頁27-38。
71.羅雅怡,適足居住權於我國司法判決之解釋與運作-以臺灣桃園地方法院104年重訴字第393號判決為例,土地問題研究季刊第16卷第3期,2017年9月,頁91-97。
72.羅雅怡,適足居住權與我國憲法第15條財產權保障之交錯初探,土地問題研究季刊,17卷3期,2018年9月,頁108-112。
73.邊泰明、黃泳涵,信任與都市更新參與意願之研究,都市與計劃第40卷第1期,2013年3月,頁1-29。

三、學位論文
1.王立心,國民教育經費分配模式公平性與適足性之研究,國立政治大學教育研究所博士學位論文,2004年。
2.王亭雅,從參與者角度探討台北市都市更新事業用後評估-以北投區豐年三小段捷運復興崗站為例,中國文化大學巿政暨環境規劃學系碩士論文,2010年。
3.王信斌,大眾捐血行為之市場區隔研究-社會行銷取向,逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文,2006年。
4.王祖隆,建築容積獎勵對都市更新實施之實證研究,中國文化大學建築及都市計畫研究所碩士學位論文,2010年。
5.王敏穎,邁向美麗新世界?!—從都市更新容積獎勵辦法剖析都市更新問題,國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士學位論文,1997年。
6.王澤文,都市更新獎勵容積評定標準合理性之研究 —以台北市個案分析為核心,國立中央大學營建管理研究所碩士論文,2017年。
7.王耀星,影響都市更新推動成效因素之探討-以台北市都市更新為例,臺灣師範大學全球經營與策略研究所學位論文,2012年。
8.安琪,論都市更新之財產權保障─以文林苑更新案為例,臺北大學不動產與城鄉環境學系學位論文, 2013年。
9.何豐德,高雄市都市更新實施方向之探討,國立中山大學高階經營碩士論文,2004年。
10.吳志偉,台北市獎勵民間興辦都市更新之研究,政治大學地政系碩士論文,1997年。
11.吳俊煒,都市更新容積獎勵對公共設施效益衝擊之研究,國立成功大學都市計畫研究所碩士論文,2001年。
12.吳宣緻,台北市都市更新獎勵容積公益設施之研究,中國文化大學地學研究所地理組碩士論文,2010年。
13.李西潭,約翰彌勒與孫中山:自由、平等與民主觀,國立政治大學三民主義研究所博士學位論文,1994年。
14.林佑璘,臺北市實施都市更新歷程及影響之研究,中國文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文,2003年。
15.林昕蓉,運用徵收方式實施都市更新之研究以私人興辦之都市更新事業為中心,國立政治大學地政研究所碩士論文,2007年。
16.林書吟,都市更新中對非法佔用處理之研究-以臺北市都市更新個案為例,中國技術學院建築研究所碩士論文,2005年。
17.孫維潔,台北市獎勵民間參與都市更新制度之研究,政治大學地政研究所碩士論文,1991年。
18.馬維鴻,都市更新地區環境及設施容受力分析,中國文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文,2008年。
19.高平洲,建築容積獎勵對居住品質影響之研究,政治大學地政學研究所碩士論文,2001年。
20.張家純,都市更新中違章建築戶處理方式及拆遷安置計畫之研究-以臺北市為例,逢甲大學都市計畫所碩士論文,2009年。
21.張義權,都市更新容積獎勵實施後對地區環境影響之調查研究--以台北市為例,中國文化大學建築及都市計劃研究所碩士學位論文,2001年。
22.許文傑,公共政策與社會正義 : 以勞斯《正義論》為基礎的社會福利政策之研究,國立政治大學公共行政研究所碩士學位論文,1990年。
23. 陳介豪,以民間實施者角度探討都市更新衝突因子與因應對策之研究,國立中央大學營建管理研究所碩士論文,2016年。
24.陳全勝,論都市更新容積獎勵對房地產投資報酬率影響之研究-以台北市中山區長安段三小段709、717 地號都市更新案為例,國立臺灣科技大學建築研究所碩士學位論文,2003年。
25.陳宇潔,都市更新事業中公私合作機制建立之研究,政治大學地政系碩士論文,2000年。
26.陳怡蓁,都市更新容積獎勵制度對公益設施提供之效果─以台北市為例,國立台北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文,2012年。
27.陳毅修,都市更新發展策略之研究-以台北縣為例中國文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文,2007年。
28.程雲鵬,正義理論及其在教育上之意義,國立中正大學教育學研究所碩士學位論文,2004年。
29.黃瑞華,民眾參與老舊街區都市更新整建維護機制之研究--以台南市總趕宮街廓為例,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文,2013年。
30.楊少中,由公共利益探討都市更新法令調整機制-以台北市為例,國立台北大學都市計畫研究所碩士論文,2008年。
31.楊少瑜,從公私部門角度探討容積獎勵機制之目標與效益-以台北市為例,國立成功大學都市計劃學系碩士論文,2007年6月。
32.楊志恆,約翰•洛爾斯正義理論之初探,國立臺灣大學政治研究所碩士學位論文,1986年。
33.楊智瑤,台北市都市更新設置公益設施實施成效之研究─以戶外公共空間為例,國立台北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文,2005年。
34.趙靜宜,從環境認知的觀點探討違章建築行為之研究,逢甲大學都市計畫與空間資訊學系碩士論文,2015年。
35.劉佳其,從環境品質面探討都市更新公益性及規劃設計容積獎勵妥適性之研究-以台北市中山區為例,國立臺北科技大學建築與都市設計研究所碩士學位論文,2009年。
36.劉嘉雯,公私合夥開發機制之研究—以市中心再開發為例,台北大學都市計劃研究所碩士論文,2000年。
37.蔡錫清,自由主義之正義與平等理論--其思想發展軌跡初探,國立政治大學法律研究所碩士學位論文,2008年。
38.謝建平,自辦都市更新各利益相關者衝突解決方法之研究-以台北市士林區蘭雅段都市更新案為例,中華科技大學建築研究所碩士論文,2017年。
39.鍾紫筠,都市更新容積獎勵制度之公共利益與分配正義問題分析,國立臺北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文,2018年。
40.韓莉雯,容積獎勵與建築高度限制對都市更新之影響,國立交通大學工學院在職專班營建技術與管理組碩士論文,2006年。
41.簡俊卿,民間自辦都市更新設置公益設施使用成效之研究─以台北市更新設置活動中心案為例,私立中國文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文,2004年。
42.顏宏叡,以土地信託實施都市更新機制之研究,國立政治大學地政學系研究所碩士論文, 2005 年 7 月。
43.蘇昱彰,國有非公用財產特殊讓售之研究,國立政治大學地政研究所碩士學位論文,2006年。
44.蘇英瑋,民間參與都市更新災區重建─兼論容積獎勵之迷思,國立政治大學地政學系碩士論文1999年。

四、政府公報或法院判決
1.中華民國內政部營建署,2008年營建署都市更新作業手冊,2008年11月。
2.內政部,台內營字第1050421147號函,2016年6月20日。
3.內政部,都市更新權利變換實施辦法,內政部台內營字第1080808957號令行政函釋, 2019年6月17日。
4.台中市政府,臺中市第 13 期大慶市地重劃區土地所有權人座談會,2017年10月。
5.台中市政府地政局,府地劃字第0990011046號公告重劃計畫書,第13期大慶市地重劃,2010年1月21日。
6.台中市政府地政局,府授地劃一字第1080033791號公告,第13期大慶市地重劃, 2019年2月20日。
7.台中市政府都市發展局,108年度臺中市都市更新整建維護補助方式、受理期間及補助範圍項目等,中市都更字第1080010342號公函發文,2019年2月1字
8.台中市政府都市發展局,公告108年度臺中市都市更新整建維護補助方式、受理期間及補助範圍項目等,中市都更字第1080010342號公函發文,2019年2月1字。
9.台中市政府都市發展局,台中市都市更新自治條例草案,府授都建字第10000242041號行政函令,2011年2月11日。
10.台中市政府都市發展局,台中市都市更新自治廢除條例第10條,府授法規字第10001205316號之行政函令,2011年6月29日。
11.台北市政府,台北市公辦都市更新實施辦法,府法綜字第10531233300號令函令公告,2014年3月31日。
12.周世敏,內政部營建署都市更新作業手冊2008版,中華民國內政部營建署, 2008年11月。
13.最高行政法院101年度判字第394號判決。
14.新北市政府,新北府法規字第 1070457223 號行政函釋命令,107 年 3 月 21 日。
15.盧珽瑞,推動都市更新之獎勵補助制度研究,內政部建築研究所自行研究報告,2008年。


五、網路資源
1.吳庚,要求「公平合理,清新健康」的都市更新反對台北市政府粗暴都市更新案, 2012 年 4月。
https://antiurbanbulldozer.wordpress.com/
2.台北市都市更新處,危老重建與都更重建差別為何?,2020年1月13日。https://uro.gov.taipei/News_Content.aspxn=5E79553CBBAE8DFB&s=9FCAC7660436223F
3.新北市政府都市更新處,新北劃定更新地區 由你提議政府評估劃定,2019年8月29日。
https://www.uro.ntpc.gov.tw/link_data/?mode=detail&id=62348&type_id=2&parent_id
4.中華民國內政部營建署,政府資訊公開‧ 行政指導文書都市計畫篇。
https://www.cpami.gov.tw/%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%B3%87%E8%A8%8A%E5%85%AC%E9%96%8B/%E4%B8%BB%E5%8B%95%E5%85%AC%E9%96%8B%E8%B3%87%E8%A8%8A/%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%8C%87%E5%B0%8E%E6%96%87%E6%9B%B8/%E9%83%BD%E5%B8%82%E8%A8%88%E7%95%AB%E7%AF%87/101-%E5%8D%81%E4%BA%8C%E5%8A%83.html
5.內政部都市更新法規入口網頁,http://uract.cpami.gov.tw/module.php?i=rule&type=A10
6.台北市政府新聞稿,「老舊公寓更新專案」已經提市政會議通過8月起正式實施,臺北市都市更新處,2010年7月27日。
7.https://www.gov.taipei/News_Content.aspx?n=446258303976F571&sms=BA3D063F7F121B08&s=682E3A171AC2362F
8.都市更新入口網,劃定都市更新地區(單元)與都市更新計畫統計表,內政部營建署,2020年4月10日。
https://twur.cpami.gov.tw/resources/urbancase/statistics/8/%E9%99%84%E4%BB%B61.pdf
9.都市更新入口網,都更案已完成(完工且完成產權登記)公有土地參與都更情形調查表,內政部營建署,2019年12月2日。
https://twur.cpami.gov.tw/resources/urbancase/statistics/10/%E9%99%84%E4%BB%B63.pdf
10.陳朝建,授權明確性原則--行政法專業名詞解析,台灣法律網。
http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&parent_path=,1,1648,&article_category_id=1170&job_id=59466&article_id=28857
11.內政部營建署都市更新組, 2019年5月15日。
https://www.cpami.gov.tw/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF/%E6%B3%95%E8%A6%8F%E5%85%AC%E5%91%8A/28-%E9%83%BD%E5%B8%82%E6%9B%B4%E6%96%B0%E7%AF%87/10329-%E9%83%BD%E5%B8%82%E6%9B%B4%E6%96%B0%E5%BB%BA%E7%AF%89%E5%AE%B9%E7%A9%8D%E7%8D%8E%E5%8B%B5%E8%BE%A6%E6%B3%95.html
12.謝明瑞,居住權與適足住房權-兼論我國居住正義,財團法人國家政策研究基金會,2013 年5 月13 日。http://www.npf.org.tw/2/12237
13.謝明瑞 、蕭惠玲,臺灣的都更政策與問題,國家政策研究基金會,2018年9月17日。
https://www.npf.org.tw/2/19406

貳、英文部份
1.Rawls,J.. A Theory of Justice. Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press, 1971.
2.James M. Buchanan, Review: Rawls on Justice as Fairness,Public Choice, Vol. 13, Sep., 1972, pp. 123-128.

電子全文 電子全文(全文開放日期20250630,本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊